7/30 情報社会学会　研究発表大会 Work In Progress発表：庄司昌彦・菊地映輝「社会的資源としてのデータを活用した地域の環境コミュニケーション活性化―川崎市との共同研究から―」 https://www.facebook.com/infosocionomics/posts/1223598247659184

1. 社会的資源としてのデータを活用した
地域の環境コミュニケーション活性化
―川崎市との共同研究から―
庄司昌彦 国際大学GLOCOM 准教授／主任研究員
菊地映輝 慶應義塾大学大学院 政策・メディア研究科 後期博士課程
1

2. 本報告の要旨
• 筆者らと川崎市環境総合研究所は2014年度から
「環境情報・写真データを用いたコミュニティ活性化
支援に関する共同研究」を行っている。
• 本共同研究では、川崎市の環境の推移等を示すデー
タ・写真・映像素材等を社会的資源として活用するこ
とで、多様な世代や人々とが環境コミュニケーション
を活発化させる手法の確立に取組んでいる。
• 本報告では3年計画の2年目が終了したところまでの
研究概要と成果、今後の課題を報告する。

3. 問題の所在（1）
• 少子高齢化、単身世帯化、ライフスタイルの多様化等
が進む中では、地域コミュニティの運営に不可欠な住
民相互のコミュニケーションの活発化は容易ではない。
• 本来であれば住民同士の協働で解決可能な地域課題が
行政に持ち込まれる等、行政・社会的コストの増大等
が懸念される。
• 地域コミュニティが衰退すれば、住民の身近な地域社
会における環境保全等も立ち行かなくなることも予想
される（庄司 2010）。

4. 問題の所在（2）
• 川崎市は過去に大規模な公害を克服し、またその過程で
高い技術を蓄積。今日では環境先進都市の1つである。
• しかし、少子高齢化・単身世帯化は川崎市にも訪れてお
り（川崎市まちづくり局市街地開発部住宅整備課編 2012 ）、近い
将来、コミュニティ衰退問題に直面する可能性が高い。
• 川崎市で公害に本格的に対策し始めた1970年代から約40
年が経過。公害の歴史や実情を知らない若者もいる。

5. 川崎市の環境をめぐる歴史
年 主な出来事
1924年 2町1村が合併し川崎市誕生。
1946年 金刺不二太郎が市長就任。
1952年 全国に先がけてバキュームカーを開発導入。
1969年 ゴミの毎日収集開始。
1971年 大気汚染による喘息発作で児童死亡。
金刺から伊藤三郎へと市長交代。
1972年 公害防止条例の制定
1990年 「ゴミ非常事態」を宣言
2005年 「川崎市一般廃棄物処理基本計画（かわさきチャレンジ・3R）」策定
公害問題
60年代半ば－80年代

6. 研究の目的
• 川崎市の環境推移、環境や自然に関わる人々の努力や取組み、街の姿の変
貌等を示すデータ・写真・映像素材等を社会的資源として活用。多様な世
代・人々の環境コミュニケーションの実現・活発化を3年計画で行う。
⇒ 1年目（2014年度）：「過去」に重点。地域の昔の様子がわかる写真や映像
素材を「発掘」し、それらを「活用」した環境コミュニケーションの実施。
⇒ 2年目（2015年度）：身近な地域の「現在」として路上ゴミ調査・データ
「生成」とビジュアライゼーションを行い、それらを「活用」し、今後の
地域社会のデザインに関する環境コミュニケーションに取組んだ。

7. 環境コミュニケーションとは
在間敬子（2010）による定義：
• 狭義の環境コミュニケーション
– 環境問題、環境活動、環境対策等環境に関するメッセージを伝えたり伝
えられたりする過程
• 広義の環境コミュニケーション
– 受け手の環境配慮を促進しうる「社会心理としてのコミュニケーショ
ン」および相互行為を通じて社会の環境配慮を促進しうる「社会過程と
してのコミュニケーション」
⇒ コミュニケーションを通じて人や企業、それらの総体としての
社会が環境配慮を行うようになっていくことが含意されている。
本研究「地域社会における環境コミュニケーションを活発化させる試み」も、
地域社会がコミュニケーションを通じより環境に配慮していくことを目指す。

8. 2014年度：「過去」データ資源の発掘と活用
1. 身近な環境の歴史的変遷把握：
– 市保有の1952～2007年の「市政ニュー
ス」映像（4時間分以上）を「臨海部の
歴史」「山間平地部の歴史」「公害の歴
史」の3テーマで各10分程度に再編集。
– 映像が環境コミュニケーションを誘発す
る社会的資源として有効かを検討するた
め「ウォッチソン」を試行開催。十分に
有効と結論づけた。
• ウォッチソン：ウォッチ＋マラソンの造
語。共同研究チームで映像を全て視聴し
気づきや感想等を共有。
– 中原図書館所蔵の市内アマチュア写真家
（小串嘉男氏と倉形泰蔵氏）が撮影した
1937年以降の300枚以上の写真から川崎
の過去の環境の様子が分かるものを抽出。
小串嘉男氏
撮影（川崎
市立中原図
書館所蔵）

9. 2014年度：「過去」データ資源の発掘と活用
2. 体験・記憶を収集する対話的手法開発
– ワークショップを複数回開催。
• 市職員、環境NPO、環総研OBと過去の
環境を示す写真や動画を視聴した上で体
験談や気付きの聞き取りとディスカッ
ションを実施。
• プロジェクター＆スクリーン：3人1組
で話し手、聞き手、記録者の役割を交代
していくワークショップ手法。
• 生活スタイルの変化や、地域に根ざした
環境教育についての発見等が述べられた。
– 社会的資源のさらなる活用への意見
• 「子どもに（略）『昔は公害だったが今
は環境が良くなり街が発展した』（略）
『今、行動すると未来はこんなに変わる
かもしれない』と（略）伝えられる」
• 「過去はネガティブなものではなく、最
終的には公害を改善して良好な環境や、
それを生み出すプロセス・文化を獲得し
た。これらは川崎の資産だ」

10. 2015年度：「現在」データ資源の作成と活用
1. ゴミ拾い調査ワークショップの開催：
– 一般にゴミ拾い活動で定量的把握や分析に
は焦点が当たることは少ない。
– 市内主要駅前3ヶ所で、路上ゴミを拾い数量
や種類、よく落ちている場所等のオープン
データを市民が作成し、考察するシビック
サイエンス的調査ワークショップを開催。
– 計測には鳥類・昆虫類の個体数調査方法元
にピリカ社が開発した手法を採用。
– 路上ゴミの最多は川崎駅前、最少は新百
合ヶ丘駅前、鷺沼駅前は中間程度と判明。
– 川崎駅前はタバコ、鷺沼駅はガムの割合が
高い等、ゴミの種類や割合に違いがあるこ
と、同じ駅でも場所（道）によってゴミの
量に大きな差異があること、暗い場所や植
栽等ゴミが捨てられやすい場所・建造物の
デザインがあること等を参加者は発見。

11. 2015年度：「現在」データ資源の作成と活用
2. 動画からの画像解析による調査
（タカノメ調査）の実施：
– 人力調査はコスト負担が課題
– 路上の様子をビデオ撮影し、画像解析して
自動的にゴミの種類と量を把握するピリカ
社の「タカノメ」システムによって、網羅
的に路上ゴミの実態分析を実施
– ヒートマップによる可視化も行った。
– 川崎駅前が他地域と比べ極めて路上ゴミが
多いこと、中でも多いのは「仲見世通り」
であることが判明した。 川崎駅前：たばこ以外のごみの分布

12. 2015年度：「現在」データ資源の作成と活用
3. ワークショップ開催
テーマ「ゴミ拾いとマチのデザイン」
– 参加者の多様性を高め、環境問題に関心を
持つ以外の人々も交えて検討
• 環境問題とは直接結びつかないテーマ設定
• 若者向けを意識したデザインの広報素材作成
• 意識的に地元企業や商店主等にも声をかけた
– 路上ゴミ減少に繋がる「空間」と「行動」
のデザインをワールドカフェ形式で検討。
• 冒頭で2015年度調査の結果を報告
• 植栽等ゴミを呼込む場所のデザイン変更やファッ
ショナブルなゴミ拾い活動等のアイデア
– 成果
• 参加者の9割以上が「本イベントは市内の路
上ゴミ減少に役立つ」と評価。
• 一部参加者から新たなまちづくり活動が創発
するなど、想定以上の成果もあった。
• 街のあり方に関心を持つ地元コミュニティと、
環境問題に関心を持つコミュニティ等が交わ
り新たな活動が創発する可能性が確認された

13. おわりに
• 今後の課題
– 「過去」を表す（特に定量）データと、「現在」の身近な環境を表す写
真・映像の活用が不十分。
– 人々がデータをより深く理解し実際の活動に結びつくようなコミュニ
ケーション手法の定式化と、成否評価の指標開発も必要。
– 上記を3年目の研究で解決し、その手法を「川崎モデル」として定式化
して市内外の普及を目指す。

14. 参考文献
• 庄司昌彦，2010，「地域SNSと環境保全活動」『環境情報科学』
39(1)，34-39．
• 川崎市まちづくり局市街地開発部住宅整備課編，2012，『川崎市
の住宅事情 2011』川崎市まちづくり局市街地開発部住宅整備課．
• 在間敬子，2010，「中小企業の環境経営に対する支援の現状と課
題 : 地域社会における環境コミュニケーションデザインに向けて」
『社会・経済システム』31，45-58．