Стратегія повернення Криму. http://crimea.mfaua.org/strategy Автор: експерт фонду "Майдан Закордонних Справ" Юрій Смелянський.

1. Економічна залежність Криму —
ключ його реінтеграції в Україну
Юрій Смелянський

2. Формування базової ситуації для рішення
проблеми з деокупацією Криму перебуває в
площині застосування методів економічної війни.
2

3. В силу свого економічно-географічного
положення Крим ніколи не був і не міг
бути самодостатнім регіоном.
3

4. Структура економіки
40%
60%
сектор послуг
сектор матеріального виробництва
Доля, %
4

5. 90
67.5
45
22.5
0
2012 рік 2013 рік
23
42
29
45
продовольчі товари, % непродовольчі товари, %
Забезпеченість товарообігу
продукції виробленої в
Автономній Республіці Крим,
рівень самозабезпечення
регіону
5

6. На початок листопада 2014 року щодо
забезпечення продовольчої безпеки Крим
залежить від поставок з України на рівні
85-90%.
6

7. За 9 місяців окупації збір
податків зменшився до 5–7%,
тобто зросла залежність від
отримання дотацій
вирівнювання з бюджету
вищого рівня.

8. Порядок скорочення робочих місць за 9
місяців 2014 року припустимо оцінити на рівні
120000 одиниць, що не є остаточною цифрою.
8

9. Енергетична залежність
Криму від України
80–85%

10. Залежність Криму щодо
постачання прісної води з
материкової частини України
85%

11. Крим повністю залежить від
основних сухопутних
транспортних комунікацій, усі
автомобільні та залізниці
проходять через територію
континентальної України.

12. Висновки
Інструменти економічного впливу, які
призводять до погіршення і загострення
соціально-економічної обстановки в Криму
працюють вже зараз, без будь-яких системних
дій з боку керівництва української держави.
12

13. Висновки
В силу свого економічно-географічного
положення Крим ніколи не був і не міг
бути самодостатнім регіоном.
13

14. Висновки
Введення з боку України системи широких
економічних обмежень призведе до політичної та
економічної неспроможності РФ керувати
окупованою територією і остаточно сформує набір
умов щодо прийняття якогось рішення, що веде до
відновлення територіальної цілісності держави.
14

15. Основні учасники
• Державні органи України;
• Представницькі органи
кримськотатарського народу
(Курултай, Меджліс);
• Засоби масової інформації
України;
• Недержавні організації та
експертні центри в Україні;
• Держави-союзники України;
• Кримськотатарська діаспора
закордоном;
• Засоби масової інформації
країн-союзників України;
• Організації української
діаспори, експертні центри
та лобістські групи
закордоном;
• Міжнародні організації: ООН, ЄС, НАТО, ОБСЄ, ОЧЕС, ГУАМ…
15

16. Механізми реалізації
• державно-правові;
• дипломатичні;
• військова співпраця;
• міжнародно-правові;
• введення системи українських санкцій;
• системна робота з тимчасово переміщеними особами;
• робота з прибічниками України в окупації;
• економічна блокада.
16

17. Загальні напрямки ведення
економічної війни за Крим
Дії з часткової компенсації збитків, зазнаних в
результаті анексії:
• Виявлення власності на материковій Україні, що
належить кримським колабораціоністам.
• Накладання арешту на рухомий склад.
17

18. Загальні напрямки ведення
економічної війни за Крим
Дії, що ускладнюють організацію життєдіяльності
в Криму:
• Перешкоджання подальшим діям з інтеграції
кримських систем запезпечення до російського
простору.
• Системна підримка впевненості в неможливості
збереження Криму у складі РФ.
18

19. Загальні напрямки ведення
економічної війни за Крим
Тактичні дії в економічній війні:
• Вплив на погіршення економічного становища в
Криму.
• Створення атмосфери повного неприйняття
відпочинку в Криму серед громадян України та
іноземних країн, що підтримали резолюцію ООН.
• Позбавлення кримських підприємств лінцензій на
право вилову риби по всій акваторії водного
простору.
19

20. Загальні напрямки ведення
економічної війни за Крим
Ускладнення ситуації з продовльчим
забезпеченням Криму:
• Перший рівень впливу — цінове регулювання;
• Другий рівень впливу — повний мораторій на
постачання продовольства.
20

21. Загальні напрямки ведення
економічної війни за Крим
Економічний тиск на незаконне кримське
керівництво, спонукання до додаткових бюджетних
витрат:
• Створення умов для ускладення розвитку бізнесу,
створення нових робочих місць, наповнення
республіканського бюджету.
• Посилення цінового впливу на постачання
електроенергії.
21

22. Загальні напрямки ведення
економічної війни за Крим
Економічний тиск на незаконне кримське керівництво,
спонукання до додаткових бюджетних витрат:
• Посилення цінового впливу на водопостачання.
• Блокування будь-яких інвестицій в економіку Криму.
• Повне блокування транспортного сполучення між
материковою Україною і Кримом по всіх видах
транспорту.
22

23. Очікувані результати
• Створення негативного ефекту, що веде до
підвищення собівартості продукції;
• зниження якості життя населення, зростання
соціальної незадоволеності;
• скорочення робочих місць;
• ускладнення транспортного забезпечення.
23

24. Загальні напрямки ведення
економічної війни за Крим
Для реалізації запропонованих заходів
необіхдно створити спеціально
вповноважений орган — Раду міністрів
АР Крим у вигнанні.
24

25. Повний текст стратегії
знаходиться за адресою
www.crimea.mfaua.org/strategy
Презентації експертів знаходяться на
сайті «Майдану закордонних справ»
www.mfaua.org