1. Світлодіодне (LED) освітлення
вулиць – це:
- безпечне, комфортне, красиве місто;
- енергозбереження;
- економія бюджету
- туристична та інвестиційна привабливість столиці;
- перспективи для промисловості та технічний прогрес;
- розвиток еконміки.

2. Експлуатаційні випробування – виробник світлодіодних
освітлювальних приладів надає у експлуатацію власний
продукт, натомість отримує експертний висновок від
авторитетної організації, якою у столиці є комунальне
підприємство електромереж зовнішнього освітлення КП
“КиївМіськСвітло” – організація, що вже 80 років працює у
даній сфері.
ІДЕЯ: провести відкритий всеукраїнський онлайн-конкурс на
кращий продукт, що гідний пройти тестування на
столичній вулиці з користю для киян.

3. Хто безпосередньо отримає користь:
- територіальна громада та гості Києва;
- українські підприємства;
- КП “Київміськсвітло”;

4. Яка конкретно користь?
 Зниження аварійності у темний час доби: при LED-освітленні
пішоходів видно краще, ніж при освітленні помаранчевими натрієвими
газорозрядними лампами ДНаТ, поширеними на київських вулицях.
 Зниження рівня злочинності на 60 – 80% (за даними досліджень у
США)
 Розвиток вітчизняного підприємництва та технологій.
 Скорочення експлуатаційних бюджетних витрат зовнішнього
освітлення за рахунок впровадження нових технологій і суттєвого
(40 – 280%) зниження енергоспоживання. При цьому рівень
освітленості вулиць значно зростає.
 Збільшення туристичної та інвестиційної привабливості міста.
 Стимулювання людей до використання LED-освітлення у
приміщеннях.
 Привертання уваги влади до внутрішнього наукового та
промислового потенціалу з метою відстоювання владою інтересів
українського бізнесу, ефективного використання інтелектуального
капіталу.

5. Переваги конкурсу – як він
вирішує проблеми
 Для киян: безпечні, комфортні, красиві нічні вулиці (пішоходи,
автомобілісти оцінять), енергоощадність, економія бюджету.
 Для підприємців: можливість показати себе клієнтам та інвесторам,
добросовісна відкрита конкуренція якості продукції, можливість
поборотися з лідерами ринку, зайняти більшу частку.
 Для міста: є можливість централізовано і наочно оцінити різні
“товарні пропозиції”, сформувати рейтинг, а не шукати по усій країні
різних виробників, зводити їх з КП і толком не знати, чи може на
ринку є краща пропозиція. Виробники самі “збігаються” на єдиний
портал і змагаються за право освітлювати столичні вулиці та оселі.
 Для КП: енергоощадність, економія бюджету, треба буде рідше
міняти лампи, оскільки діоди втричі довговічніші за помаранчеві ДНаТ
і служать не 3, а 9 років. Наразі ДНаТ треба міняти у кількості до 3
000 шт./міс. Це 136 ламп за 1 робочий день! У 2014 році КП
фінансувалося з бюджету на 28,2% від потреби. За таких умов по
місту є велика кількість неробочих ліхтарів з перегорівшими
лампами.

6. Додаткові можливості
Проект може бути перспективним і в інших
напрямках, які одночасно стануть його комерційною
складовою. Зокрема:
- практичні та корисні статті виробників з
рекомендаціями, як обирати продукцію LED;
- сприяти влаштуванню LED-освітлення на
парковках, оператором яких є підприємство

7. Етапи (план) реалізації проекту
 Розробка вимог до конкурсантів і їхніх зразків, розробка технічних умов
(залучити спеціалістів КП «Київміськсвітло»);
 Вибір проспекту, вулиці, двору (вулиць, дворів), де буде проведено
експлуатаційне випробування продукту, на основі таких параметрів: 1)
статистика УДАІ м. Києва по найбільш аварійних ділянках доріг, де
кількість ДТП (в першу чергу за участю пішоходів) зростає у темну пору
доби; 2) вибір дворів у районах з найвищим по Києву рівнем криміногенної
небезпеки (за даними ГУ МВС у м. Києві);
 Створення веб-сторінки конкурсу, на яку подаються заявки компаній.
 Висвітлення інформації про конкурс у ЗМІ.
 Прийом заявок → виставлення заявок (інформації про конкурсанта) на сайт
стартапу.
 Робота журі з відбору та визначення переможця(ів).
 Оголошення результатів конкурсу (можливо, буде кілька переможців →
кілька модернізованих вулиць, дворів).
 Монтаж світильників.
 Відстеження роботи продукту та надання комунальним підприємством
«Київміськсвітло» фідбеку, відгуку про якість продукції, результат
експлуатаційних випробувань. Відстеження зміни статистики аварійності
на ділянці дороги, злочинності у дворах та аналізи показників, що
приєднуються до експертного висновку КП. Також можна зібрати відгуки
автомобілістів.

8. Зроблено вже
 Здійснено аналіз потреб киян саме по зовнішньому освітленню. Висновок:
якість вуличного освітлення їх не зовсім задовольняє. Разом з тим, не
маючи з чим порівняти, більшість навіть не уявляє, що і як можна
покращувати. До того ж, мало хто взагалі піднімає голову та звертає
увагу на стан мереж, цікавиться нюансами та складнощами їх
експлуатації. Тому на жаль, існує і ставлення типу “все так, як і має
бути”.
 Проведено аналіз роботи КП “Київміськсвітло” та можливостей міста
щодо здійснення покращень. Висновок: КП працює дуже сумлінно, проте
рівень бюджетних асигнувань не завжди дозволяє утримувати в
належному стані навіть існуючі мережі, не кажучи вже про те, щоб
відчутно покращувати якість сервісу освітлення.
 Проведено кабінетний аналіз товарних пропозицій та виробників.
Висновок: в Україні є багато пропозицій, що одна одної варті. Обрати
найкращу може бути не легко.
 Отримано дані Держстату України: згідно ЄДРПОУ виробництвом
освітлювального устатковання в Україні займається 183 юридичні особи
(без урахування АР Крим), 53 з яких працюють у Києві.

9. Чому KyivLEDlight
 Проект передбачає реальні інфраструктурні покращення міського
середовища – життєвого простору киян та гостей столиці.
 Проект спрямований не на розваги, атракціони і т. п., а на практичну
користь та безпеку дорожнього руху і безпечний, комфортний простір –
те, чого зараз дійсно гостро не вистачає.
 Велика кількість людей гарантовано відчує на собі користь високих
технологій. Не потрібно реклами чи розкрутки – вулиця є і нею
ходитимуть/їздитимуть люди різного віку, соціального та матеріального
становища.
 Подолання технологічного та фінансового («бюджетного») бар’єру на шляху
до ощадливого використання енергоресурсів в частині вуличного освітлення.
 Популяризація використання LED-виробів і у офісах та оселях, ощадливого
свідомого ставлення до енергоресурсів.
 Проект є реалістичним – його можна втілити протягом року в рамках
конкурсної винагороди.
 Результати роботи складно знищити вандалам чи крадіям – світильники
будуть на великій висоті, на яку дістаються за допомогою автовишок.
Тобто – буде масштабний соціально-економічний ефект.

10. P. S.
Закон України “Про місцеве самоврядування в Україні”, стаття 1:
«… право комунальної власності - право територіальної громади
володіти, доцільно, економно, ефективно користуватися і
розпоряджатися на свій розсуд і в своїх інтересах майном, що
належить їй, як безпосередньо, так і через органи місцевого
самоврядування…»
Виходячи з цього можна дійти висновку, що кияни мають право
сприяти економному, ефективному, вуличному освітленню,
що і є їх законним інтересом та метою даного проекту.

11. Дякую за увагу!