1. Målgruppens påvirkning ved tab af politisk magt
- Et casestudie af SFs exit fra regeringen
Specialeudtalelse for speciale skrevet af Kerstin Alida Riber
Specialet præsenterer en spændende analyse af hvordan vælgere med sympati for SF i bakspejlet
har reageret på og fortolket partiets dramatiske og intensivt mediedækkede regerings-exit i 2014.
På baggrund af medie- og kommunikationsteorier om framing samt sociologiske teorier om
hvordan almindelige mennesker oplever og meningsudfylder politiske begivenheder samt to
fokusgrupper med relevante deltagere viser Riber, at SFs sympatisører ikke tilskriver partiets
regerings-exit særlig stor betydning, i høj grad fritager partiet og dets folketingsgruppe ansvar for
forløbet, og at de selvom de for de flestes tilfælde har fulgt den ganske kritiske nyhedsdækning
relativt nøje i høj grad formår at ”placere” dækningen af partiet og forløbet om dets udtrædelse af
regeringen som del af en større egen-fortælling om SFs rolle og placering i dansk politik.
Modsat hvad man skulle tro viser specialet altså at det dramatiske forløb tilsyneladende ikke har
efterladt sig dybe spor hos SFs sympatisører. Deres egen politiske overbevisning, forforståelse,
og bredere læsning af det politiske landskab er altså langt vigtigere for deres forståelse af partiet
en selv en meget dramatisk og intensivt mediedækket sag. Det er en indsigt med meget brede
perspektiver for hvordan vi fortolker politisk interesserede almindelige menneskers reaktion på
og forståelse af sager og sagsforløb som journalister og politiske kommentarer normalt udlægger
entydigt negativt og som særdeles vigtige for folks opfattelse af politiske aktørers troværdighed
og kompetence (diverse bilags- og feriesager ville være eksempler).
Specialets problemstilling er relevant, arbejdet er klart forankret i den akademiske litteratur, og
analysen og resultaterne er intellektuelt interessante, substantielle og vedkommende. Selvom det
metodiske arbejde overordnet er solidt er der her enkelt begrænsninger, som dels har at gøre med
en lav grad af gennemsigtighed omkring rekruttering af fokusgruppedeltagere og fraværet af en
mere detaljeret beskrivelse af deltagerne (samt implikationer af rekruttering og deltagernes evt.
særtræk) og dels med en kun meget kortfattet diskussion af i hvilket omfang en analyse af netop
et partis sympatisører har videre perspektiver for resten af vælgerkorpset. Det er mindre
begrænsninger i et ellers stærkt speciale.
Samlet set er specialet rigtigt godt: klart skrevet og struktureret, teoretisk velfunderet, metodisk
solidt, og leverer en klar, velformidlet analyse. Samlet set et fortrinligt speciale.
Specialet tildeles således karakteren: 10.
Institut for Kommunikation, Virksomhed, og Informationsteknologier
Roskilde Universitet, 18. september 2014.
Rasmus Kleis Nielsen
Lektor, Ph.D.