Risposta personale all'Amministrazione Comunale che giudica il Consigliere del MoVimento 5 Stelle irrispettoso del Consiglio Comunale.

1. Salve a tutti vi scrivo personalmente in quanto ci tengo a precisare, che non intendo passare per quella
persona che è irrispettosa delle istituzioni. Se esercitare un dovere significa essere irrispettosi, se provare ad
esercitare quel mandato che ti hanno dato i cittadini, significa essere irrispettosi, beh allora si sono
IRRISPETTOSO.
Ma dopo quanto affermato, vengo nel merito, non vorrei si pensasse faccia demagogia su un tema
particolarmente serio come la sicurezza e la salute pubblica, posto che ognuno può fare politica nel modo
che ritiene più opportuno, non è nel mio stile essere fazioso su temi così delicati e seri, anche perché come
cittadino la politica non m’interessa, preferisco badare ai fatti.
Ed è proprio di fatti che devo parlare, alla nostra interpellanza sulla segnaletica orizzontale delle piste ciclabili,
mi si dice che sarei irrispettoso del Consiglio Comunale in quanto non avrei indicato con precisione gli
incidenti a cui faccio riferimento, con relativa dinamica, e quindi ci saremmo basati su voci, dicerie, fantasie,
ecc.
ABBIAMO LE PROVE CHE L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE UTILIZZA 2 PESI E 2 MISURE, infatti nel Consiglio
Comunale del 22 Ottobre (il cui verbale è stato approvato all’unanimità), un Consigliere di Rinnovamento per
Pieve dice testualmente “Già vediamo degli effetti negativi: mi è stato segnalato che ieri sera un ragazzo è
caduto, era in bicicletta, perché su una delle nuove piste ciclabili ha preso in pieno lo sportello di una macchina
aperto. Per esempio in Via Matteotti c’è questa nuova pista ciclabile in entrambi i sensi, ancora non si capisce
esattamente la direzione, ci sono le auto parcheggiate, ed è facile che succedano questi incidenti. Per non
parlare appunto dell’apertura di Porta Bologna“. La risposta dell’amministrazione comunale, testualmente
dice: “Questa interrogazione è molto utile per illustrare un po’ di questioni. Non c’è ombra di dubbio che la
situazione in questi giorni sia alquanto difficile, e anche a volte ovviamente pericola .. omissis).
Quindi questo dovrebbe già essere un sinistro per cui non si dovrebbero nutrire dubbi sulla serietà
dell’interpellanza, ma andiamo avanti, per scrupolo abbiamo chiesto alle autorità competenti degli incidenti
che si sono verificati a Pieve di Cento, e non ne risultano in centro storico nel periodo che va da Ottobre e
Novembre ( e lo dico per correttezza ed onestà intellettuale ), ma dobbiamo anche precisare che nelle
statistiche ufficiali non vengono riportati quelli che si concludono con un componimento bonario o che
prevedono la compilazione del modello di constatazione amichevole.
Dal punto di vista generale voglio precisare che mentre il Sindaco e la Giunta sono l’organo esecutivo, il
Consiglio Comunale è l’organo d’indirizzo e di controllo, e tramite interpellanza esercita poteri di sindacato
ispettivo chiedendo appunto conto all’amministrazione della sua attività. Spiace vedere che in questo caso
l’amministrazione abbia confuso i ruoli, I CONTROLLORI QUINDI, NELL’ESERCIZIO DELLE LORO FUNZIONI,
SONO STATI GIUDICATI DAI CONTROLLATI.
Si vuole essere fiscali? Andiamo allora avanti, il comma 7 dell’art. 24, del Regolamento del Consiglio
Comunale, sul contenuto dell’interpellanza nulla dice al riguardo, precisando solo che “L'interpellanza
consiste nella domanda rivolta in modo chiaro e conciso al Sindaco o alla Giunta “. Perciò l’interpellanza può
essere anche sintetica.
Chiudo dicendo, che da semplice cittadino di Pieve, ho perso tempo a rispondere per difendere LA MIA
ONORABILITA’, sarebbe stato sufficiente anche solo per l’amministrazione rispondere (“contrariamente a
quanto affermato dal MoVimento, l’amministrazione non ha accertato la sussistenza d’incidenti nel periodo
riferito”), e sarebbe finita li, ma invece pretestuosamente sono stato chiamato in causa, non come
MoVimento 5 Stelle ma come cittadino.
Sinceramente avrei preferito impiegare il tempo che ho speso in altro modo, anziché rispondere a
quell’inutile osservazione fatta in evidente malafede, magari preparando un'altra mozione, oppure facendo
indagini nell’interesse della comunità, no invece mi ritrovo qua, DELUSO COME PIVEN !!!

2. Firm.to
Marco Campanini