Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні

1. Реформи у сфері
енергоефективності в Україні
Клієнт
Deutsche Gesellschaft für
Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH
Назва документу
Огляд Автоматизованих інформаційних
систем енергетичного моніторингу, які
впроваджені в Україні
Дата документу
21.08.2018
Редакція: 0.2

2. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка I
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
КОНТРОЛЬНИЙ ЛИСТ ДОКУМЕНТУ
НОМЕР КОНТРАКТУ GIZ: 83284787
НОМЕР ПРОЕКТУ iC: 61x170222
ПІДГОТОВЛЕНО: ТОВ «айСі консулентен»
вул. Володимирська, 61 б, Київ 01033, Україна
T: +38 044 38 44 337
www.ic-consulenten.com.ua
Email: e.rybak@ic-group.org
ПІДГОТОВЛЕНО ДЛЯ: Deutsche Gesellschaft für
Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH
вул. Антоновича, 16 б
01004 Київ, Україна
T +38 044 594 07 60
F +38 044 594 07 61
Джордж Крістодореску
E george.cristodoresku@giz.de
ДАТА: 21.08.2018
АВТОР: iC consulenten: Віталій Шаповаленко
Дата
Перевірка
№
Редактор Ким перевірено
Ким
затверджено
15.08.2018 Пер. 0 VS ER ER
21.08.2018 Пер. 1 VS ER ER
Застереження:
Автори несуть відповідальність за зміст цього звіту. Викладені погляди не обов’язково
відображають точку зору Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH.

3. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка II
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
ЗМІСТ
ПЕРЕЛІК СКОРОЧЕНЬ..................................................................................................................IV
1. Висновки.........................................................................................................................1
2. Введення.........................................................................................................................2
3. Методологія....................................................................................................................2
3.1 Цільова група ............................................................................................................................ 3
3.2 Опитувальні листи .................................................................................................................... 4
3.3 Здійснення огляду .................................................................................................................... 4
3.4 Визначення та оцінка особливостей АІС ЕМ .......................................................................... 5
4. Організаційні та технічні особливості обстежених АІС ЕМ..............................................5
5. Функціональні можливості АІС ЕМ .................................................................................9
6. Додаток 1. Зведені відомості про результати опитування користувачів АІС ЕМ в містах
...................................................................................................................................... 16
7. Додаток 2. Зведені відомості про результати опитування користувачів АІС ЕМ в ЦОВ 21
8. Додаток 3. Зведені відомості про результати опитування компаній-провайдерів АІС
ЕМ ................................................................................................................................. 28
9. Додаток 4. Протоколи огляду АІС ЕМ.......................................................................... 35
9.1 Протоколи огляду АІС «ІСЕ», ТОВ «ФІАТУ»........................................................................... 35
9.2 Протоколи огляду АІС «АСЕМ», ТОВ «ЕСКО Україна».......................................................... 65
9.3 Протоколи огляду АІС «УМУНІ», ТОВ «УМУНІ».................................................................... 84
9.4 Протоколи огляду АІС «Енергоплан», ПП «ІТ-Менеджмент» ............................................. 97
9.5 Протоколи огляду АІС «Енергосервіс», ТОВ «БІС-СОФТ» .................................................. 112
9.6 Протоколи огляду АІС «Енергобаланс», ТОВ «ЗУРНЦ»...................................................... 121
10. Додаток 5. Листи-запрошення проекту GIZ щодо участі в дослідженні ..................... 132
10.1 Запрошення для органів місцевого самоврядування ....................................................... 132
10.2 Запрошення для компаній-провайдерів АІС ЕМ................................................................ 134

4. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка III
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
Перелік респондентів, які брали участь в опитуванні:
Веха О. Комунальне підприємство «Група впровадження проекту з
енергозбереження в адміністративних та громадських
будівлях м.Києва»
Гапоненко М. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Гончарук О. Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Грушко М. ПрАТ «ЕСКО-РІВНЕ»
Зятікова Т. Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Копець Т. ПП «ІТ-Менеджмент»
Котлярська О. ТОВ «ФІАТУ»
Кривов'язий В. Державне агентство лісових ресурсів України
Леськів Д. Виконавчий комітет Хмельницької міської ради
Мовчан Р. Виконавчий комітет Чернігівської міської ради
Овчар У. ТОВ «УМУНІ»
Романюк Г. ТОВ «ЕСКО Україна»
Семігін В. Державне агентство з енергоефективності та
енергозбереження України
Сакалюк Д. ТОВ «Західноукраїнський регіональний навчальний центр»
Сперанський Є. Виконавчий комітет Покровської міської ради
Тостопятова І. ТОВ «БІС-СОФТ»

5. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка IV
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
ПЕРЕЛІК СКОРОЧЕНЬ
АІС – автоматизована інформаційна система
АІС ЕМ – автоматизована інформаційна система енергетичного моніторингу
АР – автоматизований режим збору показників
ДАЕЕ – Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження
ДАЛР – Державне агентство лісових ресурсів України
МБР – монтажно-будівельні роботи
Міненерго – Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Мінрегіон – Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-
комунального господарства України
ОДА – обласна державна адміністрація
ОМС – органи місцевого самоврядування
ОТГ – об’єднана територіальна громада
ПЗ – програмне забезпечення
РР – ручної режим збору показників
СЕМ – система енергетичного моніторингу
ЦОВ – центральні органи влади, експерти національного рівня
GIZ – Німецьке товариство міжнародного співробітництва (Deutsche Gesellschaft für
Internationale Zusammenarbeit)
USAID – Агентство США з міжнародного розвитку

6. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 1
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
1. ВИСНОВКИ
На сьогодні автоматизовані інформаційні системи (далі також – АІС ЕМ) активно
впроваджуються в Україні для підтримки процесу енергетичного моніторингу в
будівлях, що утримуються місцевими та державним бюджетами.
Оглянуті в рамках дослідження АІС ЕМ в основному задовольняють потреби
користувачів у зборі та систематизації моніторингової інформації. Впровадження
таких АІС дозволяє управляти споживанням енергоресурсів та забезпечувати його
скорочення (3-10%) на об’єктах моніторингу. При цьому користувачі відзначають
простоту та зручність процесу збору даних. В той же час вони більш критично
оцінюють можливості АІС вирішувати окремі статистичні та аналітичні завдання.
Обстежені АІС ЕМ мають особливості, які обумовлені їх функціональними
можливостями, в частині:
 збору та обробки моніторингових відомостей;
 формування бази даних об’єктів моніторингу;
 опрацювання інформаційних завдань.
Перелік функціональних опцій кожної з обстежених АІС ЕМ відрізняється за їх
кількістю та призначенням. Цей фактор став визначальним в оцінюванні АІС
користувачами за кількісними показниками. При цьому найбільш високу рейтингову
оцінку отримали Системи з більш широкими та зручними функціональними
можливостями.
Саме тому найбільш високу рейтингову оцінку отримали АІС «ІСЕ» (ТОВ «ФІАТУ») –
114, та АІС «АСЕМ» (ТОВ «ЕСКО Україна») – 110. При цьому АІС «ІСЕ» має перевагу у
порівнянні з АІС «АСЕМ» за рахунок більш розвинутих аналітичних опції. Найнижчу
рейтингову оцінку отримали АІС «Енергосервіс» (ТОВ «БИС-СОФТ») – 86, та ТОВ
«Енергобаланс» (ТОВ «ЗУРНЦ») – 81, функціональні можливості яких, на думку
споживачів найбільш обмежені.
Незважаючи на те, що всі оглянуті Системи вирішують основні завдання
енергомоніторингу, аналіз отриманих результатів вказує на те, що обстежені АІС
потребують вдосконалення для забезпечення вирішення завдань, які випливають з
статті 5 Директиви 2012/27/ЄС «Про енергетичну ефективність».
Перед усім вбачається необхідність:
 встановлення єдиних вимог до відомостей про технічні та енергетичні
характеристики будівель, які накопичуються в АІС;
 уніфікації протоколів, які в наступному мають передаватися в Національну базу
даних результатів енергомоніторингу в будівлях;
 впровадження обов’язкових технічних умов щодо обміну даними між
Системами (для всіх без винятку АІС ЕМ);
 розробки та впровадження уніфіковані протоколів даних, які мають
передаватися з локальних СЕМ на національний рівень.
Вирішення цих задач доцільно організувати на рівні центрального органу державної
влади, який забезпечує реалізацію державної політики в сфері енергоефективності.

7. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 2
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
2. ВВЕДЕННЯ
Проект GIZ «Реформа в сфері енергоефективності в Україні» має на меті підвищити
спроможність національних інституцій щодо ефективного впровадження процесу
реформ, зокрема надати підтримку імплементації статті 5 Директиви 2012/27/ЄС
«Про енергетичну ефективність».
В рамках імплементації зазначеної статті Директиви Україна бере зобов’язання
забезпечити щороку реновацію 1% загальної площі опалювальних приміщень
будівель, що належать центральному урядові. За результатами реновації будівлі
мають відповідати мінімальним вимогам енергоефективності, встановленим згідно
з Законом України «Про енергетичну ефективність будівель»1
.
Виконання цього завдання вимагає від України створити та підтримувати в
актуальному стані реєстр будівель, на які поширюються зобов’язання. Реєстр
повинен містити відомості щодо технічного стану будівель, у т.ч. їх енергетичних
характеристик, та має забезпечувати моніторинг споживання енергоресурсів.
На сьогодні системи енергетичного моніторингу (далі також – СЕМ, Системи) в
громадських будівлях вже впроваджуються на регіональному та місцевому рівнях.
Процес енергомоніторингу здійснюється з використанням автоматизованих
інформаційних систем (АІС), які пропонуються суб’єктами господарювання, що
надають послуги з розробки програмних продуктів для управління споживанням
енергоресурсів.
У зв’язку з необхідністю створення Національної бази результатів моніторингу
енергоспоживання в будівлях, що належать центральному урядові, та забезпечення
виконання зобов’язань України, які випливають з статті 5 Директиви 2012/27/ЄС
«Про енергетичну ефективність», Проект GIZ «Реформа в сфері енергоефективності в
Україні» доручив Консультанту підготувати огляд запроваджених в Україні
автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу (далі також –
АІС ЕМ).
3. МЕТОДОЛОГІЯ
Огляд АІС ЕМ здійснено відповідно до погодженої з командою Проекту методології,
яка базується на:
 проведенні попереднього аналізу статистичних даних щодо запроваджених АІС
ЕМ та визначенні цільової групи дослідження (міста, компанії);
 використанні уніфікованих опитувальних листів для замовників (користувачів)
АІС ЕМ та компаній-надавачів послуг з впровадження таких Систем;
 визначенні критеріїв аналізу та оцінки отриманої інформації.
1
Стаття 6 Закону «Про енергетичну ефективність будівель» від 22.06.2017 р. № 2118-VIII. Режим доступу:
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2118-19

8. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 3
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
3.1 ЦІЛЬОВА ГРУПА
Цільову групу для проведення огляду було визначено на підставі аналізу
статистичних даних Держенергоефективності станом на 03.03.2018 р. щодо
впроваджених систем енергетичного менеджменту в муніципалітетах України. Це
дозволило визначити, що розробку та впровадження найбільш поширених
програмних продуктів (понад 90%) для енергетичного моніторингу здійснено 6
спеціалізованими суб’єктами господарювання (далі також – компанії-провайдери),
які пропонують власні технічні рішення та програмне забезпечення, у т.ч.2
:
 ТОВ «ФІАТУ» 3
(м.Київ), АІС «ІСЕ» - 18 міст;
 ТОВ «БІС-СОФТ»4
(м.Київ), АІС «Енергосервіс» - 15 міст;
 ТОВ «УМУНІ»5
(м.Львів), АІС «УМУНІ» - 15 міст;
 ТОВ «ЕСКО Україна»6
(м.Київ), АІС «АСЕМ» – 14 міст;
 ПП «ІТ-Менеджмент»7
(м.Львів), АІС «Енергоплан» – 14 міст;
 ТОВ «Західноукраїнський регіональний навчальний центр» (далі – ЗУРНЦ), АІС
«Енергобаланс»8
(м.Львів) – 8 міст.
З огляду на це, заходи Консультанта було сфокусовано на огляді Систем,
розробниками яких є перелічені суб’єкти господарської діяльності, в наступних
містах:
 м. Київ – АІС «АСЕМ» експлуатується з 2011 р.;
 м. Хмельницький – АІС «Енергоплан» експлуатується з 2012 р.;
 м. Житомир – АІС «ІСЕ» експлуатується з 2014 р.;
 м. Рівне – АІС «Енергобаланс» експлуатується з 2015 р.;
 м. Покровськ – АІС «Енергосервіс» експлуатується з 2016 р.;
 м. Чернігів – АІС «УМУНІ» експлуатується з 2016 р.
Поряд з цим, здійснено ознайомлення з практикою впровадження АІС ЕМ в будівлях
деяких центральних органів державної влади:
 Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження – АІС «АСЕМ»;
 Державне агентство лісних ресурсів – АІС «ІСЕ»;
 Міністерство енергетики та вугільної промисловості – АІС «ІСЕ».
2 Уточнені відомості про кількість міст, в яких впроваджено зазначені АІС, отримано в процесі опитування
компаній-провайдерів та вказано в розділі 4 цього Звіту.
3 Офіційний сайт ТОВ «ФІАТУ». Режим доступу: https://www.fiatu.com.ua/it-technology/e_monitoring/
4 Офіційний сайт компанії відсутній. Доступна інформація про компанію за посиланнями: https://clarity-
project.info/tenderer/38455425 ; https://www.facebook.com/bissoft/
5 Офіційний сайт ТОВ «УМУНІ». Режим доступу: https://umuni.com/?locale=ru
6 Офіційний сайт ТОВ «ЕСКО-Україна». Режим доступу: http://www.escoua.com/services/
7 Офіційний сайт ПП «ІТ-Менеджмент». Режим доступу: http://energyplan.com.ua/tour-uk/
8 Офіційний сайт програми «Енергобаланс». Режим доступу:
http://www.energobalans.com/index.php?page=text/main.php

9. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 4
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
3.2 ОПИТУВАЛЬНІ ЛИСТИ
З метою забезпечення неупередженого підходу до огляду запроваджених в Україні
АІС ЕМ Консультантом розроблено методологію збору необхідної інформації, в
основі якої закладено принципи:
 єдиних вимог до вивчення практики впровадження АІС ЕМ;
 системності у дослідженні організаційно-правових, технічних та фінансових
аспектів розробки та експлуатації АІС ЕМ;
 відкритості та прозорості в процесі збору необхідної інформації;
 об’єктивності в процесі аналізу та оцінки отриманої в процесі дослідження
інформації.
Огляд проведено із застосування уніфікованих Опитувальних листів для кожної
окремої категорії обраних респондентів (представники ОМС, ЦОВ, компаній-
провайдерів), в яких усі питання систематизовано за наступними блоками:
 Загальні відомості щодо впровадженої АІС ЕМ;
 Відомості щодо розробника АІС;
 Сфера застосування, призначення та функціональні можливості АІС;
 Технічне забезпечення АІС;
 Сервісне обслуговування АІС;
 Організація експлуатації АІС;
 Фінансові аспекти розробки та експлуатації АІС.
Більшість питань в Опитувальних листах були «закритими» та вимагали від
респондентів однозначних відповідей «так» чи «ні», які відображалися в
Опитувальному листі позначками відповідно «+» чи «-». Кожна така відповідь в
наступному отримала цифрову оцінку (бал), згідно з погодженими з командою
Проекту оціночними показниками. Це дозволило за підсумками вивести загальну
рейтингову оцінку кожної окремої АІС. Поряд з цим, процес опитування передбачав
отримання від респондентів (за бажанням) коментарів та пояснень до відповідей.
3.3 ЗДІЙСНЕННЯ ОГЛЯДУ
Учасники обстеження попередньо погодилися із зверненням проекту GIZ «Реформа
в сфері енергоефективності в Україні» надати необхідну інформацію щодо
впроваджених АІС ЕМ.
Огляд було здійснено шляхом ознайомлення Консультантом з практикою
функціонування АІС ЕМ, у т.ч. з виїздом в міста (6) та відвідування ЦОВ (3). Відповідні
опитувальні листи було також надіслано до компаній-провайдерів (6). В процесі
опитування більшість респондентів надали коментарі та пояснення з приводу
особливостей впроваджених АІС та їх функціональних можливостей (компанії-
провайдери в телефонному режимі).
Заповнені опитувальні листи з додатковими коментарями стосовно кожної
обстеженої АІС ЕМ були оформлені у вигляді протоколів, які були погоджені з
респондентами, у т.ч. щодо використання отриманих відомостей у даному звіті та
можливості його подальшого оприлюднення.

10. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 5
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
Такий підхід дозволив забезпечити більш повний та об’єктивний аналіз отриманих
даних, виключити неоднозначне тлумачення респондентами поставлених питань.
При цьому більшість респондентів з числа компаній-провайдерів додали до
опитувальних листів «скріншоти» для підтвердження окремих опцій АІС (ТОВ
«ФІАТУ», «ЕСКО Україна», «ЗУРНЦ», «БІС-СОФТ»)9
.
3.4 ВИЗНАЧЕННЯ ТА ОЦІНКА ОСОБЛИВОСТЕЙ АІС ЕМ
Усі відповіді респондентів узагальнені та проаналізовані, у т.ч. за оціночними
показниками, що дозволило сформувати загальне уявлення щодо особливостей
досліджених АІС.
Під час визначення особливостей впроваджених АІС, у т.ч. їх переваг та недоліків,
приймалися до уваги наступні фактори:
 організаційні та технічні аспекти впровадження АІС;
 простота та зручність використання програмного забезпечення СЕМ для
вирішення завдань енергомоніторингу;
 методика та режим (періодичність) збору інформації;
 функціональні можливості, в частині:
- збору та оброблення відомостей, які характеризують кількісні та якісні
показники споживання енергоресурсів на об’єктах моніторингу, а також
мікроклімату в їх приміщеннях;
- формування бази даних об’єктів моніторингу, у т.ч. їх технічних та
енергетичних характеристик;
- можливості забезпечувати потреби споживачів у вирішенні інформаційних
завдань, у т.ч. у отриманні статистичних та аналітичних відомостей, за
результатами моніторингу;
 захищеність АІС від несанкціонованого доступу, а також збереження цілісності
інформації;
 можливість обміну даними між різними АІС;
 рівень сервісного обслуговування АІС.
Поряд з цим, були прийняті до уваги можливості впроваджених АІС ЕМ виконувати
завдання, які випливають зі статті 5 Директиви 2012/27/ЄС, щодо звітування про
результати заходів щодо підвищення енергоефективності будівель.
Організаційні та технічні особливості обстежених АІС викладено в розділі 4, а їх
функціональні особливості більш детально розглянуто в розділі 5 цього звіту.
4. ОРГАНІЗАЦІЙНІ ТА ТЕХНІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ОБСТЕЖЕНИХ АІС ЕМ
Згідно зі статистичними даними Держенергоефективності, автоматизовані
інформаційні системи енергетичного моніторингу почали впроваджуватися в Україні
9 Враховуючи великий обсяг наданих компаніями-провайдерами матеріалів, «скріншоти» до цього Звіту
не долучалися.

11. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 6
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
з 2010 року10
. Станом на 03.03.2018 р. такі Системи вже впровадили понад 90 органів
місцевого самоврядування та органів державної влади України (далі також – органи
влади) в будівлях, що утримуються з місцевих та обласних бюджетів. При цьому
більшу частину АІС (майже 60%) впроваджено 2016-2017 роках. З 2017 року АІС ЕМ
почали впроваджуватися в центральних органах державної влади, які утримуються з
державного бюджету. Загальну статистику щодо впровадження обстежених АІС, яка
надана компаніями-провайдерами, наведено в таблиці 1.
Назва АІС
Загальна кількість
Міст ОДА ОТГ Будинків Лічильників
ІСЕ 18 2 - 3274 13096
Енергсервіс 195 - - 12380 44520
УМУНІ Не надано більше 8000 Не надано
АСЕМ 14 - - 2691 17794
Енергоплан 14 - - 1861 8255
Енергобаланс 21 1 3 близько 1000* близько 5000
* АІС «Енергобаланс» в якості об’єкту моніторингу оперує категорію «установа»
Таблиця 1: Відомості про впровадження АІС ЕМ, що обстежувалися
Всі обстежені АІС ЕМ в містах (6) та ЦОВ (3) впроваджено на підставі рішень
керівників органів влади, виходячи з потреби здійснення моніторингу споживання
енергоресурсів в будівлях, які утримуються з місцевого або державного бюджетів.
На підставі укладених Договорів з відповідними органами влади компанії-
провайдери забезпечують інсталяцію АІС та їх експлуатацію. При цьому на
початковому етапі, як правило, проводиться навчання (інструктаж) персоналу,
залученого до енергетичного моніторингу. Всі АІС мають операційні посібники.
Оглянуті АІС показали позитивні результати з управління споживанням
енергоресурсів та контролю мікроклімату в приміщеннях бюджетних будівель. За
оцінками респондентів з числа користувачів, впровадження АІС ЕМ дозволило
оптимізувати та скоротити споживання енергоресурсів по бюджетних будівлях
приблизно на 3-5% (м.Київ, м.Рівне) до 7-10% (в інших містах). Ефективність
використання таких систем в центральних органах влади оцінити поки не
виявляється можливим через невеликий термін їх експлуатації (до 1 року).
Концепція СЕМ та технічне завдання на розробку АІС
В усіх оглянутих АІС описано основні операційні процеси енергетичного
моніторингу11
, пов’язані зі збором показників приладів обліку, їх систематизацією та
подальшою обробкою відповідно до конкретних завдань. З огляду на те, що
зазначені процеси є загальними для всіх будівель бюджетної сфери, додаткова
розробка концепцій СЕМ та технічних завдань для їх впровадження не потребується.
10 Перша АІС впроваджена ТОВ «ФІАТУ» в 2010 році в м. Горішні Плавні
11 Більшість муніципальних Систем енергетичного моніторингу переважно побудовані на підставі
рекомендацій проектів міжнародної технічної допомоги (GIZ, USAID).

12. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 7
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
Рішення про впровадження тої чи іншої АІС приймається замовниками за
результатами ознайомлення з функціональними можливостями конкретного
програмного продукту, відповідності існуючих в містах можливостей технічним
вимогам, а також з урахуванням фінансових аспектів експлуатації програмного
продукту.
Ієрархічність АІС ЕМ
Більшість АІС (за винятком «УМУНІ» та «Енергобаланс») враховують ієрархічну
структуру управління об’єктами моніторингу відповідно до їх галузевої належності,
підпорядкованості та джерел фінансування, яка включає 3 рівні:
• низова ланка – енергоменеджери або відповідальні особи (як правило,
завідуючі господарством) установ, які забезпечують зняття показників
споживання енергоресурсів з приладів обліку та їх введення в АІС;
• середня ланка - енергоменеджери за галузевою належністю;
• вища ланка – енергоменеджери міста.
Процеси енергетичного моніторингу описані та регламентовані нормативними
актами органів місцевого самоврядування у формі Положень про енергетичний
моніторинг (в м. Рівне таке Положення знаходиться в стадії розроблення). На думку
респондентів, дуже корисним для практичного впровадження СЕМ в
муніципалітетах виявився посібник «Типові положення про систему енергетичного
менеджменту в бюджетних установах, що фінансуються за рахунок коштів місцевих
бюджетів», який розроблено в 2017 році за підтримки проекту USAID «Муніципальна
енергетична реформа в Україні»12
.
Залучені до експлуатації АІС ЕМ посадові особи, як правило, призначені наказами
керівників органів влади, а їх функції внесені в посадові обов’язки.
Зручність АІС ЕМ
Програмне забезпечення впроваджених АІС не потребує від залучених посадових
осіб спеціальної кваліфікації. Для роботи з АІС є достатнім володіння ПЕОМ на рівні
користувача.
На думку респондентів, АІС ЕМ за своїми функціональними можливостями в
основному задовольняють потреби у здійсненні енергомоніторингу, передусім
щодо збору поточної інформації про споживання енергоресурсів. Водночас,
коментуючи особливості їх експлуатації, користувачі звертали увагу на певні
переваги та недоліки, які притаманні для кожної окремої АІС (більш детально про
викладено в наступному розділі).
Режим збору показників енергоспоживання
Незважаючи на те, що більшість АІС мають опції автоматизованого збору показників,
такі можливості в містах України поки використовуються обмежено. Зокрема, в м.
12 Офіційний сайт Держенергоефективності. Режим доступу:
http://saee.gov.ua/sites/default/files/ENERGY_MANAGEMENT_14_08_2017.docx

13. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 8
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
Києві (АІС «АСЕМ») в автоматизованому режимі збирається інформація майже по
всіх об’єктах моніторингу. В інших містах цей спосіб застосовується в одиничних
випадках, наприклад, в рамках пілотних проектів (м. Житомир – АІС «ІСЕ») або у
випадках, коли доступ до приладів обліку на окремих об’єктах ускладнений (м.
Хмельницький – АІС «Енергоплан», планується впровадити на стадіоні). В м.Чернігові
низка об’єктів (19) обладнані приладами обліку з модулями автоматизованої
передачі даних, однак АІС «УМУНІ» не підтримує зазначену опцію.
Таким чином, на сьогодні найбільш поширеним є ручний режим збору та внесення в
АІС показників приладів обліку енергоресурсів. За оцінкою респондентів,
запровадження автоматизованого збору показників вимагає значних витрат
бюджетних коштів в модернізацію приладів обліку на об’єктах моніторингу. Оскільки
цей захід в теперішній час не є пріоритетом для органів місцевого самоврядування,
ручний режим збору показників буде в перспективі найбільш актуальний.
Періодичність введення в АІС показників енергоспоживання визначається
потребами замовників та залежить від режиму їх введення (автоматизований чи
ручний). За умови застосування автоматизованого режиму, мінімальна
періодичність збору технічно можлива в інтервалі від 1 секунди, але на практиці
компанії-провайдери інтервал визначають за погодженням з користувачами.
Наприклад, в м. Києві (АІС «АСЕМ») такий інтервал становить 10 хвилин, а в м.
Житомирі (АІС «ІСЕ») – 1 година.
З огляду на те, що в більшості міст використовується ручний режим збору даних,
найбільш поширено практикується інтервал 24 години.
Технічне забезпечення АІС
Для розробки АІС компанії-провайдери використовують найбільш поширені
програмні продукти (Symfony framework, Amber framework, тощо), які забезпечують
вирішення поставлених функціональних завдань енергетичного моніторингу.
Оглянуті АІС ЕМ впроваджуються переважно на серверах компаній-провайдерів.
Водночас, у разі необхідності такі системи також можуть бути реалізованими на
серверах замовників (м.Рівне – АІС «Енергобаланс»), за винятком АІС «Енергоплан»,
яка реалізується тільки на сервері ПП «ІТ-Менеджмент. В окремих випадках
передбачається можливість використання одночасно серверу компанії-провайдера
та серверу замовника. Наприклад, в м. Києві АІС «АСЕМ» підтримує міський сервер
для резервного копіювання бази даних енергомоніторингу.
Всі впроваджені АІС є сумісними зі всіма існуючими веб-браузерами (Google Chrome,
Mozilla, тощо) та не залежать від операційних систем.
Обстежені АІС передбачають можливість управління доступом користувачів з
різними повноваженнями, для чого впроваджено відповідні рівні аккаунтів.

14. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 9
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
Захищеність АІС
Компанії-провайдери АІС ЕМ забезпечують збереження цілісності інформації в
Системах шляхом впровадження заходів щодо їх захисту від несанкціонованого
доступу, автоматичного створення резервних копій інформації, у т.ч. на випадок
збоїв апаратно-програмного комплексу. Поряд з цим, в АІС «АСЕМ» передбачено
шифрування даних в момент їх передачі в автоматизованому режимі від приладів
обліку до АІС, а також впроваджено електронний підпис.
Про технічні можливості працювати в автоматичному режимі з лічильниками та
контролерами різних виробників, представлених в Україні, вказали компанії-
провайдери АІС «ІСЕ», «АСЕМ» та «Енергосервіс».
Сервісне обслуговування АІС
Всі компанії-провайдери забезпечують сервісне обслуговування досліджених АІС:
 здійснюють технічну підтримку програмних засобів та контролюють
ефективність їх роботи;
 консультують з окремих питань, які виникають в процесі експлуатації АІС.
Разом з тим, респонденти з числа користувачів висловлювали думки, що компанії-
провайдери не завжди уважно ставляться до їх звернень в частині вдосконалення
окремих опцій АІС передусім щодо підвищення рівня автоматизації обробки даних
енергомоніторингу з метою отримання аналітичних документів. Необхідність такого
вдосконалення АІС пов’язана із постійно зростаючими вимогами керівників органів
влади до процесу управління споживанням енергоресурсів.
5. ФУНКЦІОНАЛЬНІ МОЖЛИВОСТІ АІС ЕМ
Незважаючи на єдине призначення всіх обстежених АІС ЕМ – забезпечення
автоматизації процесу моніторингу споживання енергоресурсів в будівлях, кожна
окрема Система має особливості, які обумовлені їх функціональними
можливостями, в частині:
 збору та обробки відомостей, які характеризують кількісні та якісні показники
споживання енергоресурсів на об’єктах моніторингу, а також мікроклімату в їх
приміщеннях;
 формування бази даних об’єктів моніторингу, у т.ч. щодо їх технічних та
енергетичних характеристик;
 можливості забезпечувати потреби споживачів у вирішенні інформаційних
завдань для отримання статистичних та аналітичних відомостей, за
результатами моніторингу.
Перелік функціональних опцій кожної з оглянутих АІС відрізняється за їх кількістю та
призначенням. Водночас, всі користувачі зазначають в якості позитивної риси АІС
простоту та зручність процесу збору даних про споживання енергоресурсів. Разом з
тим, більш критично користувачі ставляться до оцінки можливостей АІС вирішувати
статистичні та аналітичні завдання.

15. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 10
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
За результатами опитування користувачів та компаній-провайдерів всі отримані
відомості узагальнені, а оціночні показники підсумовані (зведені результати за
результатами опитування містяться в Додатках 1, 2, 3). Підсумкові результати
оцінювання оглянутих АІС наведено в таблиці 2, де найбільш високі бали отримали
Системи з більш широкими, за оцінкою респондентів, функціональними
можливостями.
Назва АІС
Оцінка за результатами опитування
Користувачі Провайдери
«ІСЕ» 114 127
«АСЕМ» 110 124
«УМУНІ» 103 91
«Енергоплан» 92 86
«Енергосервіс» 86 117
«Енергобаланс» 81 73
Таблиця 2: Відомості про результати оцінювання АІС ЕМ
Незважаючи на суттєву різницю в оцінці АІС, всі користувачі в основному висловили
задоволення програмними продуктами, що застосовуються ними.
Збір моніторингової інформації про споживання енергоресурсів
Всі АІС передбачають збір кількісних показників щодо споживання енергоресурсів:
 теплової енергії;
 електричної енергії;
 природного газу;
 твердого палива, за винятком АІС «ІСЕ» (опція в стадії опрацюванні);
 гарячої води;
 холодної води, за винятком АІС «Енергобаланс».
При цьому окремі АІС надають додаткові можливості збирати відомості про якісні
показники енергоресурсів:
 температуру теплоносія в подавальному та зворотному трубопроводах (АІС
«ІСЕ», «АСЕМ», «Енергосервіс»);
 температуру теплоносія в будинковій системі (АІС «АСЕМ»);
 температуру гарячої води (АІС «АСЕМ»);
 температуру холодної води, яка призначається для підігріву (АІС «АСЕМ»).
Поряд з цим, АІС «АСЕМ» на відміну від інших оглянутих Систем крім збору
відомостей про температуру в приміщеннях об’єктів та температуру зовнішнього
повітря, має опцію контролю рівня концентрації СО2 в приміщеннях.
Збір відомостей про технічні та енергетичні характеристики будівель
Оглянуті АІС ЕМ передбачають збір даних про технічні та енергетичні характеристики
об’єктів моніторингу, серед яких є відомості про:
 призначення будівлі – за винятком АІС «Енергоплан»;
 кількість присутніх або відвідувачів будівлі;

16. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 11
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
 загальну площу будівлі – користувачами АІС «Енергобаланс» опція не
підтверджується;
 корисну (опалювальну) площу будівлі – за винятком АІС «Енергоплан»;
 опалювальний об'єм будівлі;
 кількість поверхів;
 конструктивні особливості огороджуючих конструкцій (матеріал, товщина
тощо) – за винятком АІС «Енергоплан», в АІС «Енергосервіс» опція не
підтверджується користувачем, в АІС «АСЕМ» опція в стадії опрацювання;
 проведені ремонтні роботи – наявність опції не підтверджується
користувачами АІС «Енергосервіс», АІС «УМУНІ», АІС «Енергобаланс», в АІС
«АСЕМ» опція в стадії опрацювання;
 прилади обліку (тип, кількість, повірка тощо);
 теплове навантаження;
 ліміти на споживання енергоресурсів;
 основне електроспоживаюче обладнання та прилади освітлення – опція
підтверджена тільки користувачами АІС «ІСЕ».
Аналіз переліку та змісту вище зазначених опцій в контексті виконання Україною
зобов’язань, передбачених Директивою 2012/27/ЄС, вказує на необхідність
додаткових заходів щодо визначення єдиних вимог до відомостей про технічні та
енергетичні характеристики будівель, які накопичуються в АІС, а також уніфікації
протоколів, які в наступному мають передаватися в Національну базу даних
результатів енергомоніторингу.
Слід зазначити, що на думку провідного експерта Держенергоефективності, модулі
всіх без винятку існуючих АІС ЕМ, в яких накопичується базові відомості про об’єкти
моніторингу, потребують вдосконалення в частині розширення опцій щодо збору
відомостей про:
• результати обстежень технічного стану будівель та їх енергетичних аудитів, у т.ч.
енергетичні сертифікати;
• технічну документацію на будівлі;
• лінійні схеми інженерних систем будівель, тощо.
Можливість обміну даними між Системами
Важливою вимогою до АІС ЕМ в контексті поставленої цілі створити Національну
базу даних результатів енергомоніторингу в будівлях ЦОВ є технічна можливість
обмінюватися даними між різними Системами.
В процесі опитування про наявність такої опції заявили тільки компанії-провайдери
АІС «ІСЕ», «АСЕМ» та «Енергосервіс», у інших АІС ця опція відсутня. Водночас, за
оцінкою провідного експерта Держенергоефективності, негативний досвід
організувати такий обмін даних між АІС «АСЕМ» та АІС «ІСЕ» на базі моніторингу
однієї з будівель ДАЕЕ, свідчить про необхідність вжиття додаткових заходів щодо
забезпечення вирішення цієї задачі. Зокрема, необхідно:
• впровадити для всіх без винятку АІС ЕМ технічні умови щодо обміну даними між
Системами;

17. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 12
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
• розробити та впровадити уніфіковані протоколи даних, які мають передаватися з
локальних СЕМ на національний рівень.
Вирішення інформаційних завдань
Обстежені АІС пропонують понад 40 різноманітних опцій, які дозволяють вирішувати
інформаційні завдання з метою отримання статистичних та аналітичних відомостей
за результатами енергомоніторингу, у т.ч.:
 АІС «ІСЕ» - 34;
 АІС «Енергосервіс» - 29;
 АСІ «АСЕМ» - 27;
 АІС «Енергоплан» - 20;
 АІС «УМУНІ» - 19;
 АІС «Енергобаланс» - 14.
Всі зазначені АІС виконують функції підготовки статистичних звітів про споживання
енергоресурсів в табличному (формат Excel) та графічному вигляді. Водночас,
більшість користувачів не повною мірою задоволені якістю підготовки статистичних
та аналітичних документів, а також рівнем автоматизації виконання деяких опцій.
Зокрема, серед опцій, які потребують вдосконалення, користувачі вказали:
 пріоритизація в автоматизованому режимі об’єктів за показниками питомого
споживання енергоресурсів;
 формування звітів щодо рівня питомого споживання енергоресурсів в розрізі
однотипних будівель різних закладів;
 аналіз енергозатратності будівель з врахуванням їх типології/категорії та їх
подальшої пріоритизація у підвищенні енергоефективності (визначення
Індексу енергозатратності);
 розрахунок базового рівня споживання енергоресурсів на опалення;
 порівняння фактичних, приведених до єдиних кліматичних умов, прогнозних та
розрахункових показників споживання енергоресурсів на опалення (ЕТ-лінія);
 розрахунок викидів СО2;
 формування Енергетичного паспорту будівлі.
Думки користувачів та компаній-провайдерів щодо оцінки функціональних
можливостей АІС в деяких випадках суттєво відрізняються. При цьому ступінь
критичності оцінок залежить напряму від професійного рівня користувачів та їх
практичного досвіду роботи з конкретною АІС, а також вимогливості керівництва
міст щодо якості статичних та аналітичних звітів за результатами енергомоніторингу.
В окремих випадках було очевидним, що критичні оцінки користувачів були
пов’язані з їх недостатньою обізнаністю щодо можливостей АІС або
незатребуваністю деяких опцій. Наявність таких розбіжностей в оцінці
функціональних можливостей АІС, на думку Консультанта, може свідчити про певні
недоліки в комунікації між компаніями-провайдерами та користувачами.
Результати опитування респондентів щодо переваг та недоліків кожної окремої
системи в узагальненому вигляді наведено в таблиці 3. Більш детально з
особливостями АІС ЕМ можна ознайомитися в Додатку 4, де наведено протоколи
огляду Систем.

18. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 13
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
Назва АІС
Переваги Недоліки
Користувачі Провайдери Користувачі Провайдери
«ІСЕ» Зручність в експлуатації.
Широкий набір функцій для
збору, накопичення та
аналізу статистичних даних
про споживання
енергоресурсів, а також
підготовки відповідно до
потреб користувачів звітів в
текстовому та графічному
вигляді. Надає можливості
формувати різноманітні звіти
– аналітична, бюджетна
звітність, формування
енергетичних паспортів
будівель та ЕТ-ліній тощо.
Відповідність основним
вимогам Стандарту ISO 50001в
частині:
- енергетичного обліку та
енергопланування;
- енергетичного аналізу;
- визначення базової лінії;
- визначення ідентифікаторів
(показників)
енергоефективності;
- дотримання поставлених
енергоцілей.
Враховує особливості
управління та фінансування в
бюджетній сфері.
Широкі аналітичні
можливості.
Має опцію "Бенчмаркінг".
Можливість обміну даними з
іншими системами.
Деякі функції АІС потребують
вдосконалення:
- облік споживання твердого
палива;
- автоматизація обробки
відомостей щодо перевитрат
енергоресурсів;
- автоматизація процесу
порівняння рівнів
споживання в будівлях з
наступною їх пріоритизації,
тощо.
Потребує вдосконалення
окремих опцій, передусім
щодо автоматизації
процесів підготовки
відповідних аналітичних
документів.
«АСЕМ» Дозволяє в основному
вирішувати весь комплекс
завдань з управління
споживанням
енергоресурсів. Збір
показників в
автоматизованому режимі.
Відповідність основним
нормативно-технічним
документам з розробки АІС.
Високий рівень автоматизації
збору та передачі даних щодо
споживання енергоресурсів, а
також показників
Обмежені можливості щодо
вирішення аналітичних
завдань, формування в
автоматизованому режимі
окремі видів звітів.
Недостатня розвиненість
аналітичних опцій, зокрема
відсутність можливості
формувати енергетичний
паспорт будівель.

19. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 14
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
Назва АІС
Переваги Недоліки
Користувачі Провайдери Користувачі Провайдери
Контроль та аналіз роботи
інженерного обладнання, в
т.ч. ІТП.
мікроклімату в будівлях.
Можливість управління
інженерним обладнанням.
Високий рівень захищеності
від несанкціонованого
доступу.
«УМУНІ» Має простий інтерфейс.
Зручність в експлуатації.
Дозволяє вирішувати
основний обсяг завдань
енергомоніторингу.
Широкі функціональні
можливості для здійснення
моніторингу споживання
енергоресурсів. Гнучкість
запропонованих інструментів
збору та оброблення даних, у
т.ч. в автоматизованому
режимі. Адаптованість до
потреб змовників.
Не підтримує
автоматизований збір
показників. Не повною
мірою задовольняє якість
аналітичних матеріалів.
Вимагає додаткових зусиль в
ручному режимі для
підготовки статистичних та
аналітичних матеріалів.
Великі функціональні
можливості, з яких
звичайними користувачами
використовується на
практиці не більше 10%.
«Енергоплан» Повністю задовольняє
потреби енергомоніторингу.
Має достатньо високу
гнучкість у вирішенні
завдань. Дозволяє
накопичувати, аналізувати та
бачити споживання
енергоресурсів у будь-якому
розрізі: видів ресурсів, по
окремих об’єктах, будинках,
по галузевої належності
об’єктів.
Широкі функціональні
можливості для здійснення
енергомоніторингу та
управління споживанням
енергоресурсами. Можливість
збору даних в
автоматизованому режимі.
Не передбачає збір
відомостей про
конструктивні особливості
будівель, а також щодо
електроспоживаючого
обладнання.
Обмежені можливості щодо
підготовки окремих
категорій статистичних та
аналітичних документів.
Не передбачає збір
відомостей про
конструктивні особливості
будівель, а також щодо
електроспоживаючого
обладнання.
Обмежені можливості
щодо підготовки окремих
категорій статистичних та
аналітичних документів.

20. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 15
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
Назва АІС
Переваги Недоліки
Користувачі Провайдери Користувачі Провайдери
«Енергосервіс» Дозволяє здійснювати
управління споживанням
енергоресурсів.
Не коментували Функціональні можливості
АІС реалізовані не повною
мірою. Обмежені опції щодо
підготовки окремих
категорій статистичних та
аналітичних документів.
Не коментували
«Енергобаланс» В цілому задовольняє
потреби енергомоніторингу
міста. Має простий
інтерфейс. Зручність в
експлуатації.
Забезпечує основні функції
енергомоніторингу та
управління споживанням
енергоресурсів. Має простий
інтерфейс та проста в
експлуатації.
Не передбачає збір
відомостей про
конструктивні особливості
будівель, а також
електроспоживаюче
обладнання.
Обмежені можливості щодо
підготовки окремих
категорій статистичних та
аналітичних документів.
Окремі функції з обробки
даних реалізуються в
ручному режимі.
Не повною мірою
задовольняє якість
аналітичних матеріалів.
Не підтримує збір даних в
автоматизованому режимі.
Обмежені можливості
щодо підготовки окремих
категорій статистичних та
аналітичних документів.
Таблиця 3: Зведені відомості про переваги та недоліки оглянутих АІС ЕМ

21. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 16
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
6. ДОДАТОК 1. ЗВЕДЕНІ ВІДОМОСТІ ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ОПИТУВАННЯ КОРИСТУВАЧІВ АІС ЕМ В МІСТАХ
№ Питання Відповіді СЕМ 1 Оцінка СЕМ 2 Оцінка СЕМ 3 Оцінка СЕМ 4 Оцінка СЕМ 5 Оцінка СЕМ 6 Оцінка
1
1.1 Місто, область
1.3 Назва СЕМ / розробник
1.4 Рік впровадження СЕМ
Наявність підрозділу (штатної посади) енергетичного менеджменту + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2
Призначені відповідальні особи в підрозділах, що впливають чи
задіяні в формуванні бюджету на енергоносії та реалізації ЕЕ заходів
+ 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Призначені посадові особи, які відповідальні ефективне споживання
енергоресурсів в будівлях, що утримуються місцевим бюджетом + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Наявність рішення місцевого органу влади про запровадження СЕМ + 5 + 5 + 5 + 5 + 5 + 5
Процеси енергетичного моніторингу описані та регламентовані
нормативними актами місцевого органу влади (Положення про
енергетичний моніторинг)
+ 3 + 3 + 3 + 3 - 0 + 3
Наявність затверджених посадових інструкцій посадових осіб, які
забезпечують функціонування СЕМ
+ 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Наявність експлуатаційно-технічної та розпорядчої документації, у т.ч.:
концепція СЕМ - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 + 2
технічне завдання на розробку СЕМ - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 + 2
посібник користувача + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2
Інше - 0 - 0 - 0 0 - 0 - 0
1.6 Кількість будівель, підключених
до СЕМ
1.7 Кількість лічильників у будівлях,
підключених до СЕМ
2
Будівлі, в яких розташовані центральні органи влади - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0
Будівлі, в яких розташовані місцеві органи влади + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Будівлі, в яких розташовані бюджетні установи + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Інші категорії будівель - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0
Покровськ Житомир Хмельницькицй Чернігів Рівне
Загальні відомості щодо системи енергетичного моніторингу (СЕМ)
Київ
Олексій Веха
(067) 448-18-57
АІС "Енергосервіс"
ТОВ "Біс-Софт"
АІС "ІСЕ"
ТОВ "ФІАТУ"
АІС "Енергоплан"
ПП "ІТ-
Менеджмент"
АІС "УМУНІ"
ТОВ "УМУНІ"
АІС "Енергобаланс"
ТОВ "ЗУРНЦ"
Євген
Спепранський
(095) 544-06-28
Олександр
Гончарук
(096) 945-23-37
Дмитро Леськів
(067) 673-92-20
Роман Мовчан
(096) 229-94-76
Марина Грушко
(068) 677-81-65
АІС "АСЕМ"
ТОВ "ЕСКО Україна"
2016 2014 2016 2016 2015 2011
Правові засади впровадження
СЕМ
1.2 П.І.Б., посада особи, контактні
відомості (тел.), яка бере участь у
дослідженні
1.5
1.5 Організація СЕМ
2.1 Сфера застосування СЕМ
9456
Сфера застосування, призначення та функціональні можливості СЕМ
69 166 279 197 248
210 557 1227 7121300
1576

22. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 17
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
№ Питання Відповіді СЕМ 1 Оцінка СЕМ 2 Оцінка СЕМ 3 Оцінка СЕМ 4 Оцінка СЕМ 5 Оцінка СЕМ 6 Оцінка
Управління споживанням енергоресурсів в будівлях + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2
Контроль параметрів мікроклімату в будівлях + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2
Інше додаткові можливості - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0
Споживання теплової енергії (Гкал, ГДж, МВт*год) + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Температура теплоносія в подавальному та зворотному трубопроводах
(градус С)
- 0 + 1 - 0 - 0 - 0 + 1
Споживання електричної енергії (кВт) + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Споживання природного газу (м куб) - 0 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Споживання твердого палива (тон у.п.) + 1 - 0 - 0 - 0 + 1 + 1
Споживання води гарячої (м куб) - 0 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Температура гарячої води (градус С) - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 + 1
Споживання води холодної (м куб) + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Температура в приміщеннях (градус С) + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Зовнішня температура (градус С) + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Інші додаткові можливості: - 0 - 0 - 0 - 0 - 0
температура теплоносия в системі + 1
температура холодної води для підігріва + 1
Збір показників про споживання енергоресурсів з лічильників:
в автоматизованому режимі (без участі людини) - 0 + 3 - 0 - 0 - 0 + 3
в ручному режимі + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
можливість збору показників в обох режимах (автоматиз. та ручний) - 0 + 2 - 0 - 0 - 0 + 2
Погодинно - - 0 - 0 - 0 - 0 + 3
Подобово + 2 + 2 + 1 + 2 + 2 + 2
Помісячно + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Мінімальна періодичність збору відомостей
Призначення будівлі + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Кількість присутніх (відвідувачів) + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Загальна площа будівлі + 1 + 1 + 1 + 1 - 0 + 1
Корисна (опалювальна) площа будівлі + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Опалювальний об'єм будівлі + 1 + 1 + 1 + 1 - 0 + 1
Кількість поверхів + 1 + 1 + 1 + 1 - 0 + 1
Конструктивні особливості огороджуючих конструкцій (матеріал,
товщина тощо)
- 0 + 1 - 0 + 1 - 0 - 0
Інформація щодо ремонтних робіт - 0 + 1 + 1 - 0 - 0 - 0
Відомості про прилади обліку (тип, кількість, повірка тощо) + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Теплове навантаження + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Ліміти на споживання енергоресурсів + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Перелік основного електроспоживаючого обладнання та приладів
освітлення
- 0 + 1 - 0 - 0 - 1 - 0
10 хвилин24 години 24 години 24 години 24 години 24 години
2.4 Методика збору відомостей
2.5 Режим (періодичність) збору
відомостей про споживання
енергоресурсів
2.6 Відомості про технічні та
енергетичні характеристики
будівель, що збираються
2.2 Призначення СЕМ
2.3 Параметри, за якими
здійснюється збір відомостей
про споживання енергоресурсів

23. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 18
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
№ Питання Відповіді СЕМ 1 Оцінка СЕМ 2 Оцінка СЕМ 3 Оцінка СЕМ 4 Оцінка СЕМ 5 Оцінка СЕМ 6 Оцінка
2.7 Функціональні можливості СЕМ Формування реєстру будівель з відомостями про їх технічні та
енергетичні характеристики
+ 3 + 3 + 3 + 3 + 3 + 3
Наявність ієрархічної структури об'єктів моніторингу відповідно до
джерела фінансування та підпорядкованості
+ 3 + 3 + 3 + 3 + 3 + 3
Можливість використання СЕМ для об'єктів бюджетної сфери
(врахування специфіки фінансування бюджетних установ, наявність
головних розпорядників коштів тощо)
+ 3 + 3 - 0 + 3 + 3 + 3
Можливість працювати в СЕМ з об’єктом "Установа", який складається
с декількох будівель
+ 3 + 3 + 3 + 3 + 3 + 3
Вирішення інформаційних завдань за потрібними показниками
(сортування, фільтрація, пошук)
+ 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Візуалізації зібраних відомостей у табличному та графічному виглядах
+ 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Формування табличних звітів у форматі XLS + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Аналіз на рівні об'єкта (будівлі) + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Аналіз на рівні групи об'єктів (будівель), установи, розпорядника + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2
Порівняння даних про енергоспоживання для будівлі (закладу) за різні
періоди
+ 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Виявлення та аналіз факторів, що впливають на рівень споживання
енергоресурсів
- 0 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Порівняння фактичного споживання з базовим рівнем та лімітами
(якщо встановлені)
+ 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Виявлення фактів перевитрат енергоресурсів + 1 - 0 + 1 + 1 + 1 + 1
Формування звітів щодо рівня питомого споживання енергоресурсів в
розрізі однотипних будівель різних закладів
- 0 + 2 + 2 + 2 - 0 - 0
Формування звітів щодо рівня питомого споживання енергоресурсів в
розрізі однотипних будівель різних закладів у різних містах
(національний бенчмаркінг)
- 0 + 3 - 0 + 3 - 0 - 0
Аналіз енергозатратності будівель з врахуванням їх типології/категорії
та їх подальшої пріоритизація у підвищенні енергоефективності
(визначення Індексу енергозатратності)
- 0 + 2 + 2 + 2 + 2 - 0
Аналіз ефективності споживання енергоресурсів на опалення з
врахуванням фактичних кліматичних умов
- 0 + 1 + 1 + 1 - 0 + 1
Розрахунок базового рівня споживання енергоресурсів на опалення + 3 + 3 + 3 + 3 - 0 - 0
Аналіз залежності споживання енергоресурсів на опалення від
зовнішньої температури
- + 2 + 2 + 2 - 0 + 2
Порівняння фактичних, приведених до єдиних кліматичних умов,
прогнозних та розрахункових показників споживання енергоресурсів
на опалення (ЕТ-лінія)
- 0 + 2 - 0 + 2 - 0 - 0
Розрахунок викидів СО2 - 0 + 2 - 0 + 2 + 2 - 0
Визначення фактичної результативності від впровадження
енергоефективних заходів
- 0 + 2 - 0 + 2 - 0 + 2
Формування Енергетичного паспорту будівлі + 3 + 3 - 0 + 3 - 0 - 0
Фіксація недотримання нормативних умов перебування в будівлях
відвідувачів та персоналу
+ 1 + 1 - 0 + 1 + 1 + 1
Контроль за ефективністю експлуатації будівель і інженерних систем - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0

24. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 19
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
№ Питання Відповіді СЕМ 1 Оцінка СЕМ 2 Оцінка СЕМ 3 Оцінка СЕМ 4 Оцінка СЕМ 5 Оцінка СЕМ 6 Оцінка
Виявлення аварійних ситуацій - 0 + 1 + 1 + 1 - 0 + 1
Можливість обміну даними між різними системами - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 + 1
Можливість спільної роботи у СЕМ споживачів та постачальників
енергоресурсів
+ 1 - 0 - 0 - 0 - 0 + 1
Інші: - 0 - 0 + - 0 - 0 - 0
можливість зонування будівель та обліку + 1
фіксація повірочних інтервалів лічильників + 1
статистика збору показів лічильнків з фіксацією порушників
дисципліни надання даних
+ 1
споживання орендарів + 1
аналіз роботи контролерів теплового потоку + 1 + 1
3
Віддалений сервер розробника + 1 + 1 + 1 + 1 - 0 + 1
Сервер замовника - 0 + 2 - 0 - 0 + 2 + 2
Інше - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0
Google Chrome + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Mozilla + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Інше - 0 - 0 + 1 - 0 - 0 - 0
Так - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0
Ні + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Енергоменеджер установи національного рівня (ЦОВВ) - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0
Енергоменеджер галузевого розпорядника національного рівня - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0
Головний енергоменеджер національного рівня - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0
Локальний енергоменеджер + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Локальний галузевий енергоменеджер + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Локальний енергоменеджер об'єкту + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Постачальник - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 + 1
Інше - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0
Так
+ 1 + 1 + 1 + 1 - 0 + 1
Ні
- 0 - 0 - 0 - 0 + 0 - 0
4
Так + 2 + 2 + 2 - 0 + 2 + 2
Ні - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0
Так + 2 + 2 - 0 + 2 + 2 + 2
Ні - 0 - 0 + 2 - 0 0 - 0
Залежність від операційної
системи
3.1 Реалізація СЕМ
Технічне забезпечення СЕМ
4.2 Послуги з технічного
обслуговування
4.1 Проведення навчання персоналу
закладів та обслуговуючого
персоналу
3.5 Можливість працювати з
лічильниками та контролерами
різних виробників,
представлених в Україні (в
автоматичному режимі)
3.2 Сумісність з веб-браузерами
3.3
3.4 Наявність рівнів аккаунтів
Сервісне обслуговування СЕМ

25. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 20
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
№ Питання Відповіді СЕМ 1 Оцінка СЕМ 2 Оцінка СЕМ 3 Оцінка СЕМ 4 Оцінка СЕМ 5 Оцінка СЕМ 6 Оцінка
Так + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1
Ні - 0 - 0 - 0 - 0 0 - 0
Так + 2 + 2 - 0 + 2 + 2 + 2
Ні - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0
5
В структурі (підрозділі) енергоменеджменту
На об'єктах, які включені до СЕМ
Так - 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 0
Ні + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2
6 Фінансові аспекти СЕМ
7 Додаткові коментарі
Загальна кількість балів по окремої СЕМ 86 114 92 103 81 110
148
3
1626
2
75
2
130
5
150
3
203
25.1 Кількість персоналу, який
користується СЕМ
5.2 Наявність додаткових
(особливих) вимог до
кваліфікації персоналу
4.3 Консалтингова підтримка роботи
користувачів СЕМ
Протокол Протокол Протокол Протокол Протокол
Організація експлуатації СЕМ
Протокол
4.4 Контроль за ефективністю роботи
встановленого обладнання

26. iC consulenten
21.08.2018
Версія: 0.2 Сторінка 21
Огляд Автоматизованих інформаційних систем енергетичного моніторингу, які впроваджені в Україні
Реформи у сфері енергоефективності в Україні
7. ДОДАТОК 2. ЗВЕДЕНІ ВІДОМОСТІ ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ОПИТУВАННЯ КОРИСТУВАЧІВ АІС ЕМ В ЦОВ
№ Питання Відповіді СЕМ 1 Оцінка СЕМ 2 Оцінка СЕМ 3 Оцінка
1
1.1 Місто, адрес будівлі
1.2 Відомча належність
1.4 Назва СЕМ, розробник (контакти)
1.5 Рік впровадження СЕМ
Наявність підрозділу (штатної посади) енергетичного менеджменту - 0 - 0 - 0
Призначені відповідальні особи в підрозділах, що впливають чи
задіяні в формуванні бюджету на енергоносії та реалізації ЕЕ заходів
+ 1 - 0 - 0
Призначені посадові особи, які відповідальні ефективне споживання
енергоресурсів в будівлях, що утримуються державним бюджетом
+ 1 + 1 + 1
Наявність рішення місцевого органу влади про запровадження СЕМ + 5 + 5 + 5
Процеси енергетичного моніторингу описані та регламентовані
нормативними актами місцевого органу влади (Положення про
енергетичний моніторинг)
+ 3 - 0 - 0
Наявність затверджених посадових інструкцій посадових осіб, які
забезпечують функціонування СЕМ
- 0 - 0 - 0
Наявність експлуатаційно-технічної та розпорядчої документації, у т.ч.:
концепція СЕМ + 2 - 0 - 0
технічне завдання на розробку СЕМ - 0 - 0 - 0
посібник користувача - 0 + 2 + 2
Інше - 0 - 0 - 0
1.8 Кількість будівель, підключених
до СЕМ
1.9 Кількість лічильників у будівлях,
підключених до СЕМ
Семігін В.,
098-717-45-71,
svm7@meta.ua
Кривов'язий В.,
050 385 33 58,
vakr@ukr.net
Гапоненко М.,
097-837-78-36,
nikolay.gaponenko
@mev.gov.ua
Загальні відомості щодо системи енергетичного моніторингу (СЕМ)
2017 2018 2017
Київ, вул.
Краківська, 17
Київ, вул.
Ш.Руставелі, 9а
Київ, вул.
Хрещатик, 30
ДАЕЕ ДАЛР Міненерго
АІС "АСЕМ", ТОВ
"ЕСКО-Україна"
АІС "ІСЕ", ТОВ
"ФІАТУ"
АІС "ІСЕ", ТОВ
"ФІАТУ"
Правові засади впровадження
СЕМ
1 1 2
2 4 14
1.3 П.І.Б., посада особи, контактні
відомості (тел./пошта), яка бере
участь у дослідженні
1.7
1.6 Організація СЕМ