SlideShare a Scribd company logo
1 of 1
Abstract till Transportforum 2012,

Lars Englund, chefsläkare Transportstyrelsens Trafikmedicinska Råd, PhD, MD

”De svenska körkortskraven för synförmåga i det perifera synfältet är förändrade sedan september
2010. Hur och varför.”

I och med de nya föreskrifterna om medicinska krav för körkortsinnehav, TSFS 2010:125, som kom i
september 2010 har de svenska synfältskraven gjorts mindre strikta. Detta har gjorts utifrån en
uttolkning av det EG-direktiv som styr den svenska lagstiftningen på området.

Synskärpan, dvs hur väl man kan läsa bokstäver på en tavla, mäts i alla länder inför att man ska ta
körkort och det finns en rätt stor internationell enighet om de gränsvärden som krävs. Inom EU anger
direktivet gränsvärden för personbil och för högre körkortsbehörigheter. Det vetenskapliga
underlaget för dessa gränsvärden är dock dåligt och förmodligen klarar man sig bra i trafiken också
med lägre värden.

När det gäller förmågan att i tid upptäcka föremål som dyker upp i trafiken är det funktionen i
synfältet som är avgörande och det finns ett gott vetenskapligt stöd för att detta är av större
betydelse än synskärpan när det gäller risk för olyckinblandning. Det är dock något svårare att mäta
och de enkla screeningundersökningar som görs i samband med att man söker körkort missar
relevanta defekter.

När det gäller gränsvärdena för körkortsinnehav har det tidigare varit formulerat på ett sätt som inte
gått att omtolka i mätvärden, tex som ”sammantaget ett normalt ögas synfält” för personbil och
”normalt synfält på vardera ögat var för sig” för högre behörigheter. De nya kraven har omformats
utifrån de numera mest använda undersökningsmetoderna som används av ögonläkare och utgår
från de gradtal som anges för synfältets yttergränser i EG-direktivet och pekar i övrigt ut mer
specifika värden för ljuskänslighet i olika delar av synfältet.

Trots att de nya reglerna är ”snällare” är det många personer som tex efter hjärnskador fått
synfältsbortfall som uppfattar sig som orättvist hårt bedömda. Många önskar sig kunna visa att man
lärt sig kunna kompensera för detta. En tidigare möjlighet att i en simulator i Norge kunna visa detta
är numera borta och behovet av utveckling av en svensk simulator och ett forskningsprojekt kring
detta diskuteras i föredraget.

More Related Content

More from BjornPeters

Session 23 6 englund
Session 23 6 englundSession 23 6 englund
Session 23 6 englundBjornPeters
 
Session 23 5 lidestam
Session 23 5 lidestamSession 23 5 lidestam
Session 23 5 lidestamBjornPeters
 
Session 23 4 nyqvist
Session 23 4 nyqvistSession 23 4 nyqvist
Session 23 4 nyqvistBjornPeters
 
Session 23 3 andersson
Session 23 3 anderssonSession 23 3 andersson
Session 23 3 anderssonBjornPeters
 
Session 23 2 religa
Session 23 2 religaSession 23 2 religa
Session 23 2 religaBjornPeters
 
Session 23 1 thorslund
Session 23 1 thorslundSession 23 1 thorslund
Session 23 1 thorslundBjornPeters
 
Session 23 6 englund abs
Session 23 6 englund absSession 23 6 englund abs
Session 23 6 englund absBjornPeters
 
Session 23 5 lidestam abs
Session 23 5 lidestam absSession 23 5 lidestam abs
Session 23 5 lidestam absBjornPeters
 
Session 23 4 nyqvist abs
Session 23 4 nyqvist absSession 23 4 nyqvist abs
Session 23 4 nyqvist absBjornPeters
 
Session 23 2 religa abs
Session 23 2 religa absSession 23 2 religa abs
Session 23 2 religa absBjornPeters
 
Session 23 1 thorslund abs
Session 23 1 thorslund absSession 23 1 thorslund abs
Session 23 1 thorslund absBjornPeters
 
Sesion 68 asa forsman
Sesion 68 asa forsmanSesion 68 asa forsman
Sesion 68 asa forsmanBjornPeters
 
Sesion 68 goran kecklund
Sesion 68 goran kecklundSesion 68 goran kecklund
Sesion 68 goran kecklundBjornPeters
 
Sesion 68 birgitta thorslund
Sesion 68 birgitta thorslundSesion 68 birgitta thorslund
Sesion 68 birgitta thorslundBjornPeters
 
Sesion 68 helena selander
Sesion 68 helena selanderSesion 68 helena selander
Sesion 68 helena selanderBjornPeters
 
Sesion 68 moa wahlqvist
Sesion 68 moa wahlqvistSesion 68 moa wahlqvist
Sesion 68 moa wahlqvistBjornPeters
 
Sesion 68 olof stenlun
Sesion 68 olof stenlunSesion 68 olof stenlun
Sesion 68 olof stenlunBjornPeters
 
Sesion 68 susanne gustavsson
Sesion 68 susanne gustavssonSesion 68 susanne gustavsson
Sesion 68 susanne gustavssonBjornPeters
 
Session 68 goran kecklund abs
Session 68 goran kecklund absSession 68 goran kecklund abs
Session 68 goran kecklund absBjornPeters
 
Sesion 68 susanne gustafsson abs
Sesion 68 susanne gustafsson absSesion 68 susanne gustafsson abs
Sesion 68 susanne gustafsson absBjornPeters
 

More from BjornPeters (20)

Session 23 6 englund
Session 23 6 englundSession 23 6 englund
Session 23 6 englund
 
Session 23 5 lidestam
Session 23 5 lidestamSession 23 5 lidestam
Session 23 5 lidestam
 
Session 23 4 nyqvist
Session 23 4 nyqvistSession 23 4 nyqvist
Session 23 4 nyqvist
 
Session 23 3 andersson
Session 23 3 anderssonSession 23 3 andersson
Session 23 3 andersson
 
Session 23 2 religa
Session 23 2 religaSession 23 2 religa
Session 23 2 religa
 
Session 23 1 thorslund
Session 23 1 thorslundSession 23 1 thorslund
Session 23 1 thorslund
 
Session 23 6 englund abs
Session 23 6 englund absSession 23 6 englund abs
Session 23 6 englund abs
 
Session 23 5 lidestam abs
Session 23 5 lidestam absSession 23 5 lidestam abs
Session 23 5 lidestam abs
 
Session 23 4 nyqvist abs
Session 23 4 nyqvist absSession 23 4 nyqvist abs
Session 23 4 nyqvist abs
 
Session 23 2 religa abs
Session 23 2 religa absSession 23 2 religa abs
Session 23 2 religa abs
 
Session 23 1 thorslund abs
Session 23 1 thorslund absSession 23 1 thorslund abs
Session 23 1 thorslund abs
 
Sesion 68 asa forsman
Sesion 68 asa forsmanSesion 68 asa forsman
Sesion 68 asa forsman
 
Sesion 68 goran kecklund
Sesion 68 goran kecklundSesion 68 goran kecklund
Sesion 68 goran kecklund
 
Sesion 68 birgitta thorslund
Sesion 68 birgitta thorslundSesion 68 birgitta thorslund
Sesion 68 birgitta thorslund
 
Sesion 68 helena selander
Sesion 68 helena selanderSesion 68 helena selander
Sesion 68 helena selander
 
Sesion 68 moa wahlqvist
Sesion 68 moa wahlqvistSesion 68 moa wahlqvist
Sesion 68 moa wahlqvist
 
Sesion 68 olof stenlun
Sesion 68 olof stenlunSesion 68 olof stenlun
Sesion 68 olof stenlun
 
Sesion 68 susanne gustavsson
Sesion 68 susanne gustavssonSesion 68 susanne gustavsson
Sesion 68 susanne gustavsson
 
Session 68 goran kecklund abs
Session 68 goran kecklund absSession 68 goran kecklund abs
Session 68 goran kecklund abs
 
Sesion 68 susanne gustafsson abs
Sesion 68 susanne gustafsson absSesion 68 susanne gustafsson abs
Sesion 68 susanne gustafsson abs
 

Session 22 lars englund

  • 1. Abstract till Transportforum 2012, Lars Englund, chefsläkare Transportstyrelsens Trafikmedicinska Råd, PhD, MD ”De svenska körkortskraven för synförmåga i det perifera synfältet är förändrade sedan september 2010. Hur och varför.” I och med de nya föreskrifterna om medicinska krav för körkortsinnehav, TSFS 2010:125, som kom i september 2010 har de svenska synfältskraven gjorts mindre strikta. Detta har gjorts utifrån en uttolkning av det EG-direktiv som styr den svenska lagstiftningen på området. Synskärpan, dvs hur väl man kan läsa bokstäver på en tavla, mäts i alla länder inför att man ska ta körkort och det finns en rätt stor internationell enighet om de gränsvärden som krävs. Inom EU anger direktivet gränsvärden för personbil och för högre körkortsbehörigheter. Det vetenskapliga underlaget för dessa gränsvärden är dock dåligt och förmodligen klarar man sig bra i trafiken också med lägre värden. När det gäller förmågan att i tid upptäcka föremål som dyker upp i trafiken är det funktionen i synfältet som är avgörande och det finns ett gott vetenskapligt stöd för att detta är av större betydelse än synskärpan när det gäller risk för olyckinblandning. Det är dock något svårare att mäta och de enkla screeningundersökningar som görs i samband med att man söker körkort missar relevanta defekter. När det gäller gränsvärdena för körkortsinnehav har det tidigare varit formulerat på ett sätt som inte gått att omtolka i mätvärden, tex som ”sammantaget ett normalt ögas synfält” för personbil och ”normalt synfält på vardera ögat var för sig” för högre behörigheter. De nya kraven har omformats utifrån de numera mest använda undersökningsmetoderna som används av ögonläkare och utgår från de gradtal som anges för synfältets yttergränser i EG-direktivet och pekar i övrigt ut mer specifika värden för ljuskänslighet i olika delar av synfältet. Trots att de nya reglerna är ”snällare” är det många personer som tex efter hjärnskador fått synfältsbortfall som uppfattar sig som orättvist hårt bedömda. Många önskar sig kunna visa att man lärt sig kunna kompensera för detta. En tidigare möjlighet att i en simulator i Norge kunna visa detta är numera borta och behovet av utveckling av en svensk simulator och ett forskningsprojekt kring detta diskuteras i föredraget.