SlideShare a Scribd company logo
1 of 75
Download to read offline
З а в о д з а з а ш т и т у с п о м е н и к а к у л т у р е г р а д а Б е о г р а д а
______________________________________________________________________________
К а л е м е г д а н, Г о р њ и г р а д б р. 14
1.1.НАСЛОВНА СТРАНА 1.ПРОЈЕКАТ АРХИТЕКТУРЕ
Инвеститор: ВЛАДА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ
Републичка дирекција за имовину Републике
Србије, Краља Милана 16
за потребе Завода за заштиту споменика културе
града Београда, ул.Калемегдан Горњи град бр.14
Објекат: СПОМЕНИК ПОБЕДНИК НА БЕОГРАДСКОЈ
ТВРЂАВИ Кат.парц. 64/1,
К.О.СТАРИ ГРАД, БЕОГРАД
Врста техничке документације: ИДП - ИДЕЈНИ ПРОЈЕКАТ РЕКОНСТРУКЦИЈЕ И
РЕСТАУРАЦИЈЕ
За грађење / извођење радова: РЕКОНСТРУКЦИЈА И РЕСТАУРАЦИЈА
Пројектант: ЗАВОД ЗА ЗАШТИТУ СПОМЕНИКА КУЛТУРЕ
ГРАДА БЕОГРАДА
Београд, Калемегдан Горњи град бр.14
Одговорно лице пројектанта: ОЛИВЕРА ВУЧКОВИЋ, директор
Печат: Потпис:
Одговорни пројектант: НЕВЕНКА НОВАКОВИЋ , дипл.инж.арх.
Број лиценце: 300 I 612 10
Лични печат: Потпис:
Број техничке документације: Р 3562/18
Место и датум: БЕОГРАД, фебруар 2019.
Nevenka
Novaković
37347342-
051198077
8635
Digitally signed
by Nevenka
Novaković
37347342-05119
80778635
Date: 2019.06.14
08:49:25 +02'00'
Olivera
Vučković
7736598
6-100696
9715211
Digitally signed
by Olivera
Vučković
77365986-10069
69715211
Date: 2019.06.14
14:29:16 +02'00'
З а в о д з а з а ш т и т у с п о м е н и к а к у л т у р е г р а д а Б е о г р а д а
______________________________________________________________________________
К а л е м е г д а н, Г о р њ и г р а д б р. 14
1.2. САДРЖАЈ 1 - ПРОЈЕКАТ АРХИТЕКТУРЕ
1.1. Насловна страна пројекта архитектуре, рестаурација споменика
1.2. Садржај пројекта архитектуре, рестаурација споменика
1.3. Решење о одређивању одговорног пројектанта
1.4. Изјава одговорног пројектанта
1.5.
Текстуална документација
- Историографија
- Претходна истраживања и конзерваторски радови
- Технички опис
- Извештај о мапирању камених блокова
1.6.
Нумеричка документација
- Предмер и предрачун радова
1.7.
Графичка документација
- Архивска фотодокументација споменика
- Фотографије садашњег стања споменика
ЦРТЕЖИ
Мапе оштећења
1. Мапа оштећења на хоризонталним
површинама 1:50
2. Мапа оштећења на вертикалним
површинама 1:50
3. Мапа оштећења на вертикалним
површинама 1:50
4. Мапа оштећења на хоризонталним
површинама - СОЛИДИ 1:50
5. Мапа оштећења на вертикалним
површинама - СОЛИДИ 1:50
6. Мапа оштећења на вертикалним
површинама - СОЛИДИ 1:50
Постојеће стање са оштећењима
1. Ситуација постојећег стања 1:200
2. Основа у изгледу и хоризонтални
пресек 1 1:50
3. Хоризонтални пресеци 2-7 1:50
4. Хоризонтални пресеци 8-13 1:50
5. Југозападни, јужни, југоисточни и
источни изглед 1:50
З а в о д з а з а ш т и т у с п о м е н и к а к у л т у р е г р а д а Б е о г р а д а
______________________________________________________________________________
К а л е м е г д а н, Г о р њ и г р а д б р. 14
6. Североисточни, северни,
северозападни и западни изглед 1:50
7. Пресеци 1-1, 2-2 1:50
План интервенција
8. Ситуациони план интервенција 1:200
9. Основа у изгледу и хоризонтални
пресек 1 1:50
10. Хоризонтални пресеци 2-7 1:50
11. Хоризонтални пресеци 8-13 1:50
12. Југозападни, јужни, југоисточни и
источни изглед 1:50
13. Североисточни, северни,
северозападни и западни изглед 1:50
14. Пресеци 1-1, 2-2 1:50
15. Аксонометријски приказ камених
блокова кружног постоља (базис) 1:10
Пројектовано стање
16. Ситуациони план 1:200
17. Основа у изгледу и хоризонтални
пресек 1 1:50
18. Хоризонтални пресеци 2-7 1:50
19. Хоризонтални пресеци 8-13 1:50
20. Југозападни, јужни, југоисточни и
источни изглед 1:50
21. Североисточни, северни,
северозападни и западни изглед 1:50
22. Пресеци 1-1, 2-2 1:50
Завод за заштиту споменика културе града Београда
Калемегдан, Горњи град бр.14
ОПШТА ДОКУМЕНТАЦИЈА
З а в о д з а з а ш т и т у с п о м е н и к а к у л т у р е г р а д а Б е о г р а д а
______________________________________________________________________________
К а л е м е г д а н, Г о р њ и г р а д б р. 14
1.3. РЕШЕЊЕ ОДРЕЂИВАЊУ ОДГОВОРНОГ ПРОЈЕКТАНТА
На основу члана 128а.Закона о планирању и изградњи (Службени гласник РС”, бр.
72 од 3. септембра 2009, 81 од 2. октобра 2009 - исправка, 64 од 10. септембра
2010 - УС, 24 од 4. априла 2011, 121 од 24. децембра 2012, 42 од 14. маја 2013 -УС,
50 од 7. јуна 2013 - УС, 98 од 8. новембра 2013 - УС, 132 од 9. децембра 2014, 145
од 29. децембра 2014, 83 од 29. октобра 2018.)и одредби Правилника о садржини,
начину и поступку израде и начин вршења контроле техничке документације према
класи и намени објеката (“Службени гласник РС”, бр. 72/2018.) као:
О Д Г О В О Р Н И П Р О Ј Е К Т А Н Т
за израду ИДЕЈНОГ ПРОЈЕКТА РЕКОНСТРУКЦИЈЕ И РЕСТАУРАЦИЈЕ
СПОМЕНИКА „ПОБЕДНИК“,
КПБР 64/1, К.О. СТАРИ ГРАД БЕОГРАД
одређује се:
НЕВЕНКА НОВАКОВИЋ , дипл.инж.арх. број лиценце: 300 I 612 10
Лични печат: Потпис
Пројектант: ЗАВОД ЗА ЗАШТИТУ СПОМЕНИКА КУЛТУРЕ
ГРАДА БЕОГРАДА
Београд, Калемегдан, Горњи град бр.14
одговорно лице/заступник: ОЛИВЕРА ВУЧКОВИЋ, директор
Печат: Потпис:
Број техничке документације: Р 3562/18
Место и датум: Београд, фебруар 2019.
З а в о д з а з а ш т и т у с п о м е н и к а к у л т у р е г р а д а Б е о г р а д а
______________________________________________________________________________
К а л е м е г д а н, Г о р њ и г р а д б р. 14
1.4. ИЗЈАВА ОДГОВОРНОГ ПРОЈЕКТАНТА
ИДЕЈНОГ ПРОЈЕКТА
Одговорни пројектант ИДЕЈНОГ ПРОЈЕКТА РЕКОНСТРУКЦИЈЕ И РЕСТАУРАЦИЈЕ
СПОМЕНИКА „ПОБЕДНИК“,
КПБР 64/1, К.О. СТАРИ ГРАД, БЕОГРАД
НЕВЕНКА НОВАКОВИЋ , дипл.инж.арх. број лиценце: 300 I 612 10
И З Ј А В Љ У Ј Е М
- да је пројекат израђен у складу са Законом о планирању и изградњи, прописима
стандардима и нормативима из области изградње објеката и правилима струке;
- да су при изради пројекта поштоване све прописане и утврђене мере препоруке за
испуњење основних захтева за објекат и да је пројекат израђен у складу са мерама
и препорукама којима се доказује испуњеност основних захтева.
Одговорни пројектанти:
НЕВЕНКА НОВАКОВИЋ , дипл.инж.арх. број лиценце: 300 I 612 10
Лични печат: Потпис:
Број техничке документације: Р 3562/18
Место и датум: Београд, фебруар 2019.
Завод за заштиту споменика културе града Београда
Калемегдан, Горњи град бр.14
ТЕКСТУАЛНA ДОКУМЕНТАЦИЈА
Споменик Победнику
Споменик Победнику, подигнут је 1928. на Горњем граду Београдске тврђаве поводом
прославе десетогодишњице пробоја Солунског фронта. Споменик чине бронзана мушка
фигура са орлом у десној руци и спуштеним мачем у левој, рад вајара Ивана Мештровића, као
и постамент који је конципиран у виду дорског стуба са канелурама на високој кубичној бази,
ауторско дело архитекте Петра Бајаловића.1
Историјат израде и подизања споменика трајао је у периоду од 1913. до 1928. године,
мада прве идеје потичу из 1912. године када се победом у Првом балканском рату у јавности
почњу износити предлози за подизање споменика у Београду, у славу коначне победе над
Турцима. Београдска општина у августу 1913. доноси Одлуку да се овај велики историјски
догађај обележи подизањем споменика Победи.
Првобитно замишљен као монументална фонтана која је требало бити постављена на
простору Теразијског платоа, односно Трга престолонаследника Александра како се трг тада
називао.2
Предвиђено је да фонтана буде израђена од камена, са постаментом који су чиниле
четири лавље фигуре на чијим леђима је почивао овални базен. Из средишта фонтане уздизао
би се мермерни стуб на чијем врху је предвиђена фигура Победника. По закључцима
општинске седнице од 4. октобра 1913. године, Мештровић је у бронзи требао да изради и
двадесет маски за обод око шкољке (базена) и педесет маски за стуб, такође у бронзи.
Мештровић је у октобру 1913. Године закључио Уговор са Општином и већ истог месеца
почео рад на реализацији фонтане, све до почетка Првог светског рата, када је као
Аустроугарски држављанин био приморана да напусти Београд.
Историјат израде замишљене фонтане, као и њену прецизнију дескрипцију преноси
лист Време3
: ... Велики басен (шкољку) чија би спољна страна била украшена рељефом који
представља ратнике на коњима у трку. Ободом те шкољке би биле постављене лавовске
главе (оне са данашњег водоскока) које би бацале воду која се у шкољци скупља. ... Стуб би
био у у oдстојањима опасан бронзаним прстеновима на које би се поставиле маске турских
глава, а свака би бацала млаз воде у басен испод стуба. ...
Да би што брже свршио рад око подизања те фонтане Мештровић је преселио свој
атеље у Београд. Радио је у сутерену Основне Школе код Саборне цркве. За кратко време он
је довршио фигуру Победника и лавовске главе. Пошто их је послао на ливење у Чешку,
отпочео је израђивање великих рељефа копљаника. Скице великих лавоских фигура такође су
биле готове.
У том је избио Први светски рат. Аустријски ултиматум натерао је Мештровића да
напусти Београд, те су услед тога скоро сви завршени радови морали бити напуштени. За
време окупације од стране аустријских, немачких и мађарских трупа све ове осим фигуре
Победника и лавовских маски, који су били на ливењу, потпуно је било разорено.
Прецизан изглед фонтане познат је захваљујући снимцима оригиналних
Мештровићевих цртежа из Атељеа Ивана Мештровића у Загребу, а које је урадио вајар
Веселко Зорић.4
Након завршетка Првог светског рата, поново је актуелизована идеја о подизању
фонтане на Теразијама, али с обзиром да финансијска средства у том тренутку нису могла
бити обезбеђена, извршено је само плаћање ливења фигуре Победника и лавовских маски.5
За
то време фигура је била смештена у једном магацину водоводних цеви на Сењаку. Ипак 1923.
године дошло је до споразума између Београдске општине и Мештровића да се изради
споменик на Теразијама. Након што су почели припремни радови на копању темеља и
постављању споменика, 1927. године избио је скандал, а београдска јавност је оспоравала
постављање споменика на Теразијама са моралног и уметничког аспекта. Поводом ове
полемике огласи се изјавом и аутор6
: Београдска Oпштина тражила је од мене пристанак да
постави „Победника“ на Теразијама, привремено. Али како знам да наше „привремено“ траје
често исувише дуго, споразумео сам се са београдским архитектом Бајаловићем за солиднији
постамент на који би се фигура имала поставити. Општина је, како сам чуо, почела да ради.
Па је прекинула посао. Шта ја имам да кажем? Ако мисле да поставе фигуру на Теразијама,
нека је поставе. Ако су пронашли неко боље место нека је поставе тамо – иако ја не знам
зашто не би могла стајати на Теразијама. На крају, може да остане тамо где је и досад
била - у шупи. Што се мене тиче, ја бих највише волео да се нађу могућности да израдим целу
Чесму онако како је замишљена...
Након дугих полемика, расправa и критика одлучено је у београдској Општини да се
споменик не постави на Теразијама, већ на другом месту изван града. Председник Општине
Кумануди обавештава Мештровића да су радови на постављању споменика на Теразијама
обустављени мимо његовог наређења. Коначно, скулптура добија своје место на платоу
Горњег града Београдске тврђаве. Ова одлука Општине о месту постављања Победника се
поклопила са завршетком радова на уређењу Савског шеталишта и Великог степеништа на
Калемегдану, као и годишњице обележавања пробоја Солунског фронта. Управо у спомен тог
догађаја 7. октобра 1928. године је свечано отворен нови део Савске алеје и откривен
споменик Победник.
У опусу Ивана Мештровића, скулптура Победник изведена 1913. године, непосредно
након циклуса скулптура намењених Видовданском храму, надовезује се на идејни и стилски
концепт поменутог циклуса у које спадају репрезентативна дела Мештровићеве пластике
попут скулптура Милош Обилић, Срђа Злопоглеђа, Марко Краљевић. Сам споменик
конципиран у монументалној форми, наге атлетске мушке фигуре, постављен на високи стуб
у симболичном смислу представља иконичу фигуру победе. Као иконографско решење за
персонификацију тријумфа победоносне нације преузет је симболични мотив митског хероја
Херкула из наслеђа класичног вокабулара.
Након завршетка Првог светског рата, формирањем нове државе и нове духовне климе,
првобитни концепт споменика „Весника слободе“ и његово оригинално решење као завршни
мотив монументалне фонтане, чије је постављање било предвиђено на Теразијском платоу као
споменик слободи и ослобођењу од петовековног турског ропства, је изгубио аутентично
значење, па је назив споменика проистекао из његове нове посвете пробоја Солунског фронта
и победи српске војске у Првом светском рату.
Једноставност постамента и добро одмерена висина за постављање, омогућила је
сагледавање споменика у целини, пре него у детаљима. Тиме је остварена жељена
монументалност, а перципирање самог споменика као знака или симбола. Током времена
Победник је постао један од најупечатљивијих симбола Београда, а уз Споменик захвалности
Француској, припада малом броју монументалних јавних споменика који су подизани између
два светска рата у Београду, а који се одликују савременим стилским стремљењима.
Споменик Победнику је утврђен за културно добро 1992. године. (Службени лист града
Београда бр. 26/92 ).
Александар Божовић
Литература:
- Душко Кечкемет, Живот Ивана Мештровића (1883.- 1962.-2002.), Загреб 2009.
- Данијела Ванушић, Подизање споменика победе на Теразијама, Наслеђе IX, Београд
2008. 193-210.
- Радина Вучетић - Младеновић, Побеђени Победник Полемике уочи постављања
Мештровићевог споменика, Годишњак за друштвену историју VI 1999, св. 2, стр. 110—123.
- Документација Завода за заштиту споменика културе града Београда.
1
Документација Завода за заштиту споменика културе града Београда.
2
Данијела Ванушић, Подизање споменика победе на Теразијама, Наслеђе IX, Београд 2008. 193-210.
3
М. Поповић, Како ће изгледати Мештровићев Победник на Теразијама?, Време, 12. маја 1927.
4
М. Радошевић, Мештровићеви цртежи теразијске фонтане, Политика 14. децембар 1988.
5
О историјату и полемици поводом подизања споменика Победнику након Првог светског рата види: Душко
Кечкемет, Живот Ивана Мештровића (1883.- 1962.-2002.), Загреб 2009. 437-443; Радина Вучетић - Младеновић,
Побеђени Победник Полемике уочи постављања Мештровићевог споменика, Годишњак за друштвену историју
VI 1999, св. 2, стр. 110—123.
6
Густав Крклец, Са г. Јованом Дучићем у Загребу код Ивана Мештровића, Политика 14. јула 1927.
ПРЕТХОДНА ИСТРАЖИВАЊА И
КОНЗЕРВАТОРСКО- РЕСТАУРАТОРСКИ РАДОВИ
Према подацима Завода за заштиту споменика културе града Београда прва
истраживања и опсервације стања нагнутости споменика „Победник“ су спроведена
1980-те године и од тада се прати нагињање споменика. Геодетска мерења су вршена у
серијама и то 1980, 1981 и 1982. године. Константовано је да је померање у интервалу
1980 – 1981. имало један смер, а да је у интервалу 1981 – 1982. дошло до промене
смера хоризонталног померања. Приликом тих мерења утврђено је да је споменик
нагнут ка северозападу стога је извршена провера стабилности за нагнути положај и за
дејство кошаве у правцу нагињања. Утврђено је да је споменик стабилан са знатним
коефицијентом сигурности.
Каснија истраживања на споменику „Победник“ спроведена су 1989.
године и обухватала су две групе радова на утврђивању степена оштећења споменика.
Прва група садржи сва потребна испитивања за утврђивање врсте и степена оштећења,
као и предлог мера санације каменог постамента. Друга група испитивања садржи
преглед и врсте оштећења бронзаног одливка скулптууре, испитивање хемијског
састава легуре, степен оштећења и поступке санације и конзервације скулптуре
споменика. Завод је у сарадњи са Институтом за испитивање материјала током јануара
и фебруара 1989. године извршио радове на прегледу споменика и узорковању
материјала. Тада је констатовано да су се највећа оштећења камена јавила на
северозападној страни, ка којој је споменик нагнут. Управо је северозападна страна
највише изложена ударима кошаве и кише. На каменим блоковима су запажена
различита оштећења у виду пукотина, комадастог губитка материјала на ивицама и
угловима, ерозије на површинама камених блокова, обојеност камена и испирање
спојница. Запрљаност површине споменика је била велика. Цео доњи део постамента
био је исписан графитима. Камено постоље (базис) на коме стоји плинта са скулптуром
је у том тренутку било у јако лошем стању због потпуне испраности спојница,
пукотина камена и испадању каменог материјала. Бронзана плинта је била потпуно
одвојена од каменог базиса.
За потребе петролоших истраживања, добијања података о дебљини камених блокова и
материјала бетонског језгра, извађен је керн бушењем доњег дела постамента. Извађен
је узорак дужине 87цм, Ø56мм.
Мишљење око одређивања камена коришћеног у изградњи споменика „Победник“, као
и око ближег одређивања локалитета каменолома дали су академик Петар Стевановић
и др Рајко Радоичић. Они су закључили да камен припада шкољчано-
фораминиферском варијетету кречњака који се по њима може сврстати у горњи
миоцен и да је за једну „степеницу“ млађи од ташмајданског кречњака. У извештају
наводе да све наведене чињенице несумњиво указују да је порекло овог камена из
некадашњих старих београдских каменолома са подручја Кнежевца (потез Кошутњак –
Видиковац). Други локалитет је могао бити из каменолома који су се налазили у сливу
потока који тече из Миријева и улива се у Дунав код Аде Хује, одакле је камен могао
бити брзо и јефтино довежен до испод зидина тврђаве.
Прегледом оштећења скулптуре „Победник“ установљено је да је јако запрљана
изметом птица и прекривена слојем црно – сиве боје, уочена су оштећења у облику
рупа димензије око 15мм и то на више места. Хемијска испитивања метала од кога је
направљена скулптура нису вршена јер није било могућности за узимање узорка због
малог домета дизалице. На основу утврђивања степена оштећења и предлога мера
санације и конзервације споменика „Победник“ Завод је у марту 1989.године урадио
Главни пројекат санације споменика „Победник“ на Калемегдану.
Према израђеном Главном пројекту санације споменика 1991.године
приступило се извођењу радова на конзервацији и рестаурацији споменика. Пре
почетка радова извршени су припремни радови који су обухватали поновно геодетско
снимање нагнутости споменика и испитивање стенске масе и везивног материјала.
Геодетско снимање је показало да је дошло до додатног слегања објекта и то највише
са северозападне стране. За додатна лабораторијска испитивања стенске масе и
бетонског језгра извађена су још три керна, један на северној страни споменика на
горњем делу постамента, на јужној страни у доњем делу постамента и на јужној страни
каменог стуба у његовом горњем делу. Након бушења рупе настале узорковањем
материјала су попуњене истим каменом. Узорци добијени овим бушењем показују да је
конструкција споменика од бетона, обложена каменим плочама. Дебљина камених
плоча на постамену је од 27 до 29 цм, а на стубу око 25 цм. Бушењем није утврђено
присуство арматуе. Спроведеним радовима извршено је чишћење споменика,
попуњавање спојница и конзервација камена постамента и стуба.
За прање и чишћење коришћен је VAP CS 930. Прво се приступило површинском
чишћењу споменика топлом водом, Т=60º под притиском, пескирању кварцним песком
гранулације 0,5мм, а затим дубинском чишћењу пескирањем кварцним песком
гранулације до 2мм. Након овога извршено је поновно прање споменика раствором
специјалног детерџента по рецептури Института за испитивање материјала, а затим и
чистом топлом водом чиме су испране све прљавштине из пора, спојница и отклоњени
многобројни графити. Попуњавање испраних спојница извршено је везивним
материјалом MALTEX 30 на бази белог портланд цемента са зрном до 2мм, у односу
вода:смеша=0,175:1 и нијансом боје у складу са каменом. Коришћена смеса
представља заштићен производ Института за испитивање материјала, одељење за
цемент и везиво. Заштита камена је извршена хидрофобним премазом у два слоја на
бази акрилата фирме Du pount, ваздушним пиштољем-распршивањем. У оквиру ових
радова крупна оштећења, односно веза између каменог постамента и скулптуре , нису
санирана иако је веза у изразито лошем стању што је и документовано фотографијама.
У Пројекту изведеног стања је наведно да је то комплексан проблем који предвиђа
демонтажу споменика, замену камених блокова базиса и обнову свих веза између
постамента и скулптуре и да је санација оштећења тог дела споменика сведена на
чишћење, запуњавање пукотина и спојница везивним материјалом и заштиу
хидрофобирањем.
1994. године је извршено поновно уклањање графита којима је био прекривен
цео доњи део споменика са свих страна. Графити су највише били исписани ауто
репаратур лаковима у спреју. Уклањање графита је извршено хемијском методом
заснованом на средству AG01, производом фирме ECO BIG I HEMI ECO у сарадњи са
Институтом за општу и физичку хемију.
Према расположивој документацији 1996. године изведена статичка санација
темеља имала је за циљ да заустави неравномерно слегање темеља и нагињање
споменика. Ојачање темеља је извршила фирма ЛХР из Београда утискивањем „мега“
шипова. У ту сврху било је предвиђено утискивање три челична „мега“ шипа Ø273мм
или бетонска Ø323мм, дужине од 3,5 до 5м. Приликом утискивања код два челична
шипа дошло је до кривљења цеви, утискивање је обустављено и поред њих је утиснут
нови бетонски шип са подбетонираним наглавним блоковима.
Грађевински факултет Универзитета у Београду је 2016. године на захтев Завода
за заштиту споменика културе града Београда дао експертско мишљење о стању
споменика „Победник“ на Београдској тврђави са предлогом потребних мера заштите.
Мишљење је дато на основу свих претходних истраживања, затеченом стању
споменика, новим геодетским мерењем и геомеханичким испитивањима тла. Закључак
је да нагињање споменика „Победник“ представља процес који и даље траје, да се ради
о релативно спором процесу који не показује знаке смиривања и заустављања, да
претходна интервенција на статичкој стабилности није дала резултат јер су шипови
остали у меком насипу. Узроци нагињања су неједнаки услови ослањања темеља. Од
извршене статичке санације 1996. године до последњег геодетског мерења 2015. Јавило
се додатно нагињање споменик за 6 цм у једном правцу и 4 цм у другом. Предложено
је ојачање темеља споменика бушеним армиранобетонским шиповима по обиму
темеља, уз израду наглавне греде испод површине терена по обиму у циљу повезивања
темеља и нових шипова. Такође, с обзиром на геотехничке услове, где се на око 6-8 м
испод темеља појављује насип хетерогеног састава средње до велике стишљивости,
предложено је да се објекат ослони на дубље слојеве стене. Шипови ће бити
различитих дужина зависно од дубине на којој се налази чврсти слојеви тла.
Завод за заштиту споменика културе града Београда
Калемегдан, Горњи град 14
1.5. ТЕХНИЧКИ ОПИС
Споменик „Победник“ налази се на платоу Горњег града Београдске
тврђаве. Утврђен је за културно добро 1992. године (Службени лист града
Београда бр. 26/92 ). Такође споменик „Победник“ се налази у оквиру споменика
културе Београдска тврђава које ужива статус културног добра од изузетног
значаја за Републику Србију (Одлука о утврђивању „Сл. гласник СРС“ бр. 14/79).
Подигнут је 1928. године поводом прославе десетогодишњице пробоја
Солунског фронта. Споменик чине мушка бронзана фигура, рад Вајара Ивана
Мештровића и постамент који је конципиран у виду дорског стуба са канелурама
на високој коцкастој бази, дело Петра Бајаловића.
Постојеће стање
Укупна висина споменика је 17,25м. Споменик се састоји од бронзане
фигуре висине 4,25м, каменог кружног стуба са бетонским језгром и каменим
капителом висине 8,45м и зиданог постамента висине 4,35м.
Споменик „Победник“ одступа од вертикале и нагнут је ка северозападу. У
ком тренутку је дошло до нагињања споменика није познато. Према подацима
Завода стање нагнутости споменика „Победник“ се прати од 1980-те године.
Ранијим геомеханичким испитивањима тла, закључено је да је споменик већим
делом основе ослоњен на зид средњевековног бедема, док је мањим делом
постављен на насип. То је довело до неравномерног слегања а тиме и до нагињања
споменика ка северозападу и вертикалном одступању од 30цм. Одступање од
вертикале се може приметити голим оком. Није могуће утврдити у ком се
тренутку јавило померање и да ли је споменик одступао од пројектоване вертикале
одмах по реализацији, пошто не постоје подаци о изведеном стању споменика.
Статичка санација темеља је извршена 1996. утискивањем „мега“ шипова
који нису дали резултате у виду заустављања додатног слегања дела темеља и
нагињања споменика. То је показало последње геодетско мерење које је извршено
2015. у оквиру експертског мишљења датог од стране Грађевински факултет
Универзитета у Београду. Анализа геодетских мерења је показала да се у
временском периоду од 1980 – 1996. године јавило одступање од вертикалности за
додатних 1 цм, што је у датом тренутку износило укупно 24цм, а од 1996 – 2015.
за додатних 6цм, односно укупно одступање од 30цм. Најновије 3Д мерење је
додатно потврдило нагињање споменика ка северозападу од 31цм али и нагињање
у другој равни од 33цм. Закључак грађевинског факултета је да се ради о
релативно спором процесу који не показује знаке смиривања и заустављања, а у
периоду од 35 година, за који постоје подаци, хоризонтално померање на висини
постоља фигуре се повећало за 30%.
Завод за заштиту споменика културе града Београда
Калемегдан, Горњи град 14
Темељи
Споменик је фундиран на бетонској темељној плочи, димензија 4,8x4,8м са
препустом на најнижем делу темеља од 60 цм са свих страна чиме је формирана
темељна стопа укупних димензија 6x6м. Висина темеља је 2,3м.
1996. године покушано је ојачавање темеља утискивањем 5 „мега“ шипова.
Постамент
Постамент је израђен од бетона, обложен каменим плочама дебљине од 27
до 29 цм, што су показали узорци (кернови) који су вађени приликом
истраживачких радова 1989. године. Облика је квадратне призме која се постепено
сужава ка врху прелазећи у стуб. Највећа димензија постамента при тлу у основи
је 3,35 x3,35м, а најужи део квадратне основе постамента је 2x2м. Камена облога
постамента као и спојнице на око делују солидно, међутим 3Д ласерско скенирање
је показало испуцалост камена уз већи део спојница, што је вероватно последица
утицај материјала на бази портланд цемента који је коришћен за попуњавање
спојница прилоком претходних конзерваторских радова. Везивни материјал у
спојницама је присутан, није испран и на већину спојница делимично прелази
преко камених блокова. На горњим површинама постамента је присутна
деградација камена у виду љуспања, ерозије, алвеолизације, кора, микро пукотина.
Стуб
Стуб је кружног попречног пресека са канелурама и капителом дорског
типа, ослања се на постамент. Спољни пречник стуба на најнижој тачки износи
175цм и према врху се линеарно сужава на 110цм. Укупна висина стуба са
капителом износи 8,45м.
Ранијим истраживањем извађени су кернови на самом стубу и добијени узорци су
показали да је стуб израђен од бетона справљеног од нефракционисаног агрегата
вероватно пореклом из Саве, обложен каменим плочама дебљине око 25 цм.
Податак о присуству било какве арматуре у стубу је непознат. На стубу се налази
ваљкасти базис за кога је анкерована бронзана скулптура. Обложен је каменим
плочама и кроз њега пролазе два „I“ профила за које је анкерована скулптура.
Стање профила, веза скулптуре и каменог постоља (базиса) је у веома лошем
стању. Због директне изложености атмосферилијама, лоше и дотрајале везе, воде
која подлива у базис довело је до корозије „I“ профила и обојености камена.
Трагови сливања корозије односно обојеност каменог базиса различитим оксидима
гвожђа је изразитија него на другим деловима споменика. Готово сви камени
блокови око ових носача су испуцали и одвајају се у комадима. Уочена су
оштећења и у нестајању везивног материјала спојница камене облоге базиса што
додатно доприноси распадању камена.
На свим странама капитела и испод малог подеста на коме лежи базис са
бронзаном скулптуром, на местима где се врши окапавање, запажају се наслаге
чађи и зпрљаност камена. Такође средином стуба са северозападне стране
приметни су трагови влаге и светло-зелена обојеност камене облоге чије је
порекло са бронзаног дела скулптуре. На местима где је највећа ерозивна моћ воде
Завод за заштиту споменика културе града Београда
Калемегдан, Горњи град 14
која се слива су и највећа оштећења, тако да су највеће пукотине приметне на
базису, капителу и горњем делу стуба. Вегетација је у врло малој мери присутна.
Скулптура
Скулптуру чини нага мушка бронзана фигура, висине 4,25м на бронзаној
плочи (плинти) анкерованој са 9 шрафова за „I“ профиле у каменом постољу
(базису). Ранијим конзерваторским радовима извитоперена плинта је исправљена
и додатно причвршћена са 10 шрафова. Све присутне везе су јако кородирале.
На самој плинти и стопалима се уочавају знатна оштећења у виду пукотина
и попуштања завара који је постојао између стопала и плинте. Плинта је оштећена
са неколико пукотина и местимично извитоперена, нарочито по ободу. Ово су
дефекти настали услед честог понављања процеса подливања и залеђивања воде.
Најоштећенији део споменика је управо плинта са скулптуром на каменом базису.
На површини бронзане скулптуре постоји више оштећења у виду рупа вероватно
од метака или гелера. Скулптура је током времена поцрнела а само је у неким
деловима сачувала зеленкасту патину.
Пројектовано стање
Пројектом је предвиђена статичка санација темељне конструкције,
реконструкција и рестаурација споменика. Све рестаураторске радове извести у
две фазе.
Пре почетка радова извођач је дужан да постави заштитну ограду око
градилишта са потребним капијама, прописно учвршћеним и монтираним
елементима и свим потребним обавештењима и упозорењима. Извођач је дужан да
монтира тешку фасадну скелу за рад са каменом, да је уземљи уз надзор статичара,
у свему према важећим прописима, изради бараку за смештај материјала и
радника, као и да обезбеди довод воде и струје на градилиште.
Прва фаза пројекта подразумева пажљиву демонтажу скулптуре и статичку
санацију темеља споменика. Пре почетка радова на демонтажи и санацији
пројектом је предвиђена заштита свих приступних површина за приступ
механизације и опреме за извођење радова, као и радна површина платоа унакрсно
постављеним дуплим дрвеним фоснама преко подлоге од стиродура, док се у зони
интервенције предвиђа уклањање камених плоча са платоа око споменика и
накнадно враћање истих. Демонтиране камене плоче сложити у близини зоне
радова, евентуално оштећене плоче заменити новим каменим плочама исте боје,
састава и величине као постојећи.
Статичком санацијом је предвиђена стабилизација темеља израдом бушених
армиранобетонских шипова по обиму темеља, по два са сваке стране постојећег
темеља и израда наглавне греде по обиму у циљу повезивања темеља и нових
шипова. Усвојено је такво пројектовано решење којим су ископ око споменика као
и интервенције на самом споменку сведене на минимум. Сви радови на статичкој
санацији ће се извршити испод нивоа терена чиме се не нарушава изглед
споменика.
Завод за заштиту споменика културе града Београда
Калемегдан, Горњи град 14
Овим пројектом предиђена је демонтажа бронзане скулптуре са врха споменика и
поновна монтажа након конзерваторско-рестаураторских радова. Предвиђено је да
се ова операција изведе аутодизалицом уз претходно везивање скулптуре
системом гуртни према пројекту конструкције који је урадио Грађевински
факултет Универзитета у Београду. Након демонтаже бронзане скулптуре
извршити демонтажу кружног каменог постоља скулптуре и челичних „I“
профила.
Друга фаза пројекта подразумева конзерваторско-рестаураторске радове.
Пре почетка било каквих конзерваторско-рестаураторских радова неопходно је
извршити обележавање свих камених блокова споменика. Пројектом је предвиђена
замена каменог постоља скулптуре (базиса). Обележене камене блокове пажљиво
демонтирати и издвојити на градилиштну депонију, употребљиве комаде
припремити за поновну уградњу а оштећене и неупотребљиве комаде исклесати од
камена који мора бити најсличније боје, врсте, квалитета и величине као
постојећи. При монтажи камених блокова базиса водити рачуна о величини камена
и његовом положају. Замену камених блокова извести у кречном малтеру.
Све камене површине споменика пажљиво очистити од вегетације и од наслага
прашине, меким четкама да не дође до губитка каменог материјала. Спојнице
пажљиво очистити да се ивице камена не оштете, отпрашити и опрати воденом
паром под контролисаним притиском. Извршити прање постамента, стуба и свих
камених површина од нечистоћа, трагова цурења и црних кора воденом паром под
контролисаним притиском, опционо лепезастим млазом под углом од 15-50
степени и притиском од 35 бара. У случају неефикасности претходних метода
користити микроабразивна средства под ниским притисцима од 2-3 бара и по
одобрењу конзерваторског надзора. Све радити пажљиво да не дође до оштећења и
губитка каменог материјала, уз константан надзор архитекте конзерватора.
На свим каменим блоковима код којих су присутна оштећења извршити
консолидацију и заштиту посебном технологијом и рецептуром утврђеном од
стране стручњака за камен. Консолидација се мора вршити при повољним
временским условима (оптимална амбијентална темература и влажност ваздуха) и
од стране обучених конзерватора за камен.
Оштећене и неупотребљиве камене блокове заменити каменим блоковима који по
петролошким карактеристикама, димензији, начину обраде, саставу и боји морају
бити сасвим прилагођени оригиналним који се мењају. Користити камен из
каменолома који одреди петролог. Оштећене комаде пажљиво извадити и
заменити новим по узору на постојеће. Блоковање вршити кречним малтером
справљеним од природног хидрауличног креча, гашеног креча, агрегата различите
величине зрна од камена кречњака (брашно, гриз и ризла) уз претходну пробу
узорака на површини коју одреди конзерватор. Спојнице довољно увући како би
се могло извршити фуговање. Приликом блоковања посебно водити рачуна да се
камен лица постамента и стуба не испрља. Сви блокови који се мењају морају
јасно бити означени у Извештају.
Завод за заштиту споменика културе града Београда
Калемегдан, Горњи град 14
Извршити фуговање читаве површине постамента, стуба и базиса кречним
малтером справљеним по упутству конзерваторског надзора стручне службе
заштите.
Комплетну површину споменика заштитити хидрофобном и антиграфитном
заштитом.
Потребно је извршити конзервацију и рестаурацију бронзане скулптуре
„Победник“ попуњавањем оштећења (рупа) насталих од метака, спајањем
размакнутих делова на скулптури насталих под дејством леда и њихово
квалитетно заваривање. Неопходна је уградња унутрашњег ојачања споменика и
израда трајне везе плинте са каменим постољем (базисом) од нерђајућег челика,
изравнање или евентуална замена бронзане плоче скулптуре (плинте). Због велике
запрњаности скулптуре неопходно је чишћење и конзервација целокупне
површине бронзане скулптуре.
Током извођења радова неопходан је конзерваторски надзор, као и надзор
пројектанта конструкције. Све истраживачке радове неопходно је технички
снимити и фотографисати, документовати кроз извештаје.
Све радове који овим описом нису поменути, као и радове који се могу
појавити у току извођења као накнадни, морају бити изведени према важећим
грађевинско-техничким прописима и стандардима. Обрачун се врши према
стварно изведеним површинама, без примене норми. Извођач је обавезан да радове
изведе квалитетно, са квалификованом радном снагом и првокласним материјалом.
Градилиште мора бити обезбеђено и на њему спроведене све прописане
хигијенско-техничке мере заштите радника.
Саставила:
Бојана Савић, дипл.инж.арх.
Главни пројектант:
Невенка Новаковић, дипл.инж.арх.
300 I612 10
1. УВОД
Радови на мапирању камених блокова уграђених у постамент и стуб споменика
„Победник“ на Београдској тврђави обављени су за потребе израде пројекта
реконструкције и рестаурације споменика. Испитивање је обављено мапирањем уграђених
камених елемената према следећим постављеним циљевима:
- дефинисање литотипа уграђеног каменог материјала;
- карактеризација и квантификовање форми распадања;
- израда мапа распадања;
Испитивање је обављено у периоду од септембра 2018. год. до јануара 2019. год.
кроз следеће фазе:
- петрографско мапирање камених елемената (преглед и утврђивање
петрографске врсте); Из техничких разлога, петрографско дефинисање литотипа
уграђених блокова извршено је на основу макроскопске обсервације и аналогије
распадања блокова, што умањује степен поузданости у прецизну одредбу
петрографског типа стене;
- мапирање оштећења према врсти и степену распадања камена; одређивање
врсте распадања извршено је према морфолошким облицима, а на основу
утврђених интензитета извршена је категоризација оштећења сваког
појединачног блока приказана кроз графичку документацију.
У постамент и стуб споменика „Победник“ уграђено је укупно 416 блокова
хомогеног литолошког типа – кречњака. У део постамента „А“ уграђено је 39, у део „Б“
111, у део „Ц“ 36 блокова. У кружни стуб уграђено је 200 блокова, део капитела „Е“ 20
блокова а у кружну плинту „Ф“ 10 блокова.
Литолошко дефинисање састава камених блокова уграђених у споменик
„Победник” обухватало је петрографску анализу стена кроз макроскопску обсервацију
блокова на терену.
Оштећења су мапирана и индетификована у складу са ИКОМОС глосаријумом
камених оштећења - ICOMOS-ISCS: Illustrated Glossary on Stone Deterioation Patterns,
Monuments and Sites Vol. XV, Paris, 2008, и применом интернационално прихваћене
методе развијене за објективно дијагностицирање форми распадања, а на основу чега се
врши квантификовање степена и брзине даље деградације (Fitzner et al., 1995). Примена
ове недеструктивне методе гарантује прецизну класификацију типа стене, регистрацију и
дескрипцију форми распадања према типу и интензитету, егзактно лоцирање категорија
оштећења и процену прогресивности даљег распадања.
Мапирање уграђених камених елемената споменика „Победник“ вршено је према
издвојеним целинама: основа ниво 7, основа ниво 13, југоyападни изглед, јужни изглед
стуба, југоисточни изглед, источни изглед стуба, североисточни изглед, северни изглед
стуба, северозападни изглед, западни изглед стуба. Детаљан приказ резултата
класификације форми распадања, дефинисање интензитета и категорија оштећења,
приказани су на мапама оштећења у графичким прилозима пројекта.
2. ФОРМЕ ДЕГРАДАЦИЈЕ УГРАЂЕНОГ КАМЕНА
Форме деградације камена су видљиви резултати процеса распадања иницирани и
контролисани интеракцијом камена и фактора распадања. Оне представљају најважнији
параметар за квантификовање и категоризацију степена деградације камена. Дефинисањем
форми распадања одређено је стање површина уграђених камених елемената према
феноменолошко-геометријским критеријумима. У циљу објективне процене стања,
примењена је ICOMOS-ISCS: Illustrated Glossary on Stone Deterioation Patterns, Monuments
and Sites Vol. XV, Paris, 2008. и стандардизована класификациона шема форми распадања
(Fitzner et.al., 1995), али прилагођена испитиваном објекту тј. дефинисаним интензитетима
и категоријама распадања усклађеним са величином уграђених камених елемената и
архитектонском вредности споменика „Победник“. У класификационој шеми сумиране су
све форме распадања утврђене на споменику, приказани њихови интензитети (cm и mm
скали) у корелацији са категоријама оштећења. Форме распадања су груписане према
хијерархијском низу у 4 главна нивоа:
Главне групе:
- Губитак каменог материјала
- Деколорација / талози
- Одвајање каменог материјала
- Пукотине и деформације
НИВО II Главне форме распадања
НИВО III Индивидулне форме распадања
НИВО IV
Диференцирање форми распадања према
њиховом интензитету
НИВО I
Мапирањем уграђеног камена у споменик „Победник“ утврђена је појава
различитих форми распадања широког опсега интензитета. Најчешће и најдеструктивније
по интегритет споменика су форме распадања из прве групе оштећења - губитак каменог
материјала. Ерозија и алвеолизација представљају главне форме ове групе.
Форме распадања друге групе - деколорација и наслаге, представљају форме мање
деструктивне по интегритет блокова, али су присутне на споменику чиме значајно
угрожавају естетски изглед посебно на капителу где су присутни трагови цурења.
Запрљаност површина камена, као индивиуална форма јавља се у виду таложења
слабо везаних честица атмосфере, прашине, чађи, земље или муља и присутна је на свим
блоковима а посебно на хоризонталним површинама.
Биолошка колонизација је ретко присутна и јавља се у два индивидуална облика:
колонизација нижих биљака констатована у доњој зони постамента и вишим деловима
стуба. Као други индивидуални облик регистрован је развој виших биљака.
Коре – присутне спорадично на каменим блоковима. Јављају се у две индивидуалне
форме: тамне (црне) коре и светле (карбонатне коре) које у зависности од дебљине талога
прате или мењају морфологију камена.
Одвајање материјала камена је форма деградације која редовно прати све
претходно наведене облике и јавља се на свим блоковима а условљена је између осталог
претходним интервенцијама, пре свега фуговањем неодговарајућим цементним
материјалаима где се на појединим блоковима уочава одвајање свих бочних ивица камена
у контакту са фугама. Постоји основана бојазан да је овај процес интензивнији него што је
било могуће сагледати и да ће приликом чишћења спојница доћи до одвајања камнеог
материјала. О овој појави се приликом конзервације мора посебно водити рачуна.
Пукотине као форма распадања констатоване су на великом броју блокова. Постоје
повезане линије пукотина као последица конструктивних проблема а на многим блоковима
постоје и независне микропукотине.
Мапирање споменика „Победник“ и регистровање форми распадања за сваки
појединачно уграђени блок, омогућило је дескрипцију деградације камена према типу и
интензитету . У циљу сагледавања степена оштећености споменика и графичког приказа
резултата мапирања, дефинисано је девет врста оштећења корелисаних са претходно
утврђеним појединачним интензитетима индивидуалних форми оштећења.
На основу приказаних резултата мапирања може се закључити да од укупно 416
уграђеног блока:
- Интензитет оштећења подељен је на скали од 0-5.
- Најзаступљенији су блокови са интензитетом оштећења 2 и 3, осим у плинти где
доста блокова има интензитет оштећења 5.
- На основу мапирања израчунати су линеарни и прогресивни индекси распадања
чији се резултати налазе у табелама испод.
постамент  стуб  капител + плинта 
југозападни изглед  2,361 2,297 2,24 
југоисточни изглед  2,335 2,32 2,722 
североисточни изглед  2,205 2,161 1,821 
северозападни изглед  2,34 2,383 2,612 
Табела 1. линеарни индекс распадања
постамент  стуб  капител + плинта 
југозападни изглед  2,435 2,395 2,34 
југоисточни изглед  2,406 2,415 3,038 
североисточни изглед  2,245 2,208 2,04 
северозападни изглед  2,387 2,432 2,774 
Табела 2. прогресивни индекс распадања
3. ЗАКЉУЧАК
Свеукупно стање камених блокова кречњака уграђених у споменик „Победник“,
захтева санациону интервенцију која би требало да се састоји из неколико фаза са циљем
консолидације и очувања конструктивног елемента споменика и спречавања даљег
разорног деловања атмосферилија и побољшања општег изгледа споменика.
Блокове са јаким и веома јаким оштећењима потребно је заменити а блокове са
умереним оштећењима консолидовати и заштити од даљег пропадања. Замена блокова
мора се вршити компатибилним каменом, који по петролошким карактеристикама и
начину и времену постанка одговара уграђеним блоковима. Најкомпатибилнији је
миоценски кречњак са простора Фрушке горе, тренутно се експлоатише у каменолому
Мутаљ, за потребе компаније „Lafarge“. Приликом експлоатације ваде се блокови „самци“
који имају већу чврстоћу и од њих треба предвидети потребну количину за
реконструкцију. Неопходно је водити рачуна да се ради о великим блоковима неправилног
облика, незгодним за транспорт, тако да се мора предвидети димензионисање блокова на
терену до димезије која омогућава безбедан транспорт. Одабир блокова мора вршити
пројектант. Предвидети већу количини јер неки блокови због минирања у каменолому
могу имати пукотине по унутрашњости блока.
У Београду,
22. фебруар 2019. године Невенка Новаковић, дипл.инж.арх.
Завод за заштиту споменика културе града Београда
Калемегдан, Горњи град бр.14
НУМЕРИЧКА ДОКУМЕНТАЦИЈА
Предмер и предрачун
Пројекат рeконструкције и рестаурације
споменика "Победник"
поз ОПИС јед. кол. јед.цена УКУПНО
A ПРИПРЕМНИ И ЗАВРШНИ РАДОВИ
1 Монтажа и демонтажа приручне бараке за смештај алата,
материјала и радника.Обрачун по м². м² 25.00 3,000.00 75,000.00
Обезбеђење воде за градилиште. Обезбедити прикључак и
довести воду на градилиште. У цену улази и израда скица
и потребне сагласности од надлежних органа.
Обрачун паушално.
3 Обезбеђење електричне енергије за градилиште.
Обезбедити прикључак или поставити агрегат. У цену
улази и израда скица и потребне сагласности од
надлежних органа. Обрачун паушално. пауш 1.00 50,000.00 50,000.00
4 Физичко обезбеђење градилишта 24h у току извођења
радова. Обрачун по месецу чувања. мес 6.00 180,000.00 1,080,000.00
5 Чишћење и уређење градилишта током извођења радова
са детаљним чишћењем по завршетку свих радова.
Извршити детаљно чишћење целог градилишта и свих
површина.
Обрачун по м² очишћене површине, без обзира на број
потребних чишћења.
Утовар и одвоз шута на градску депонију.
Обрачун по м³ одвезеног шута.
7 Чишћење постамента и стуба од дивље вегетације.
Пажљиво вађење корена вегетације из стуба и
постамента. Обрачун паушално. пауш 1.00 7,000.00 7,000.00
8 Чишћење црних кора и трагова цурења на постаменту и
стубу споменика. Обрачун паушално пауш 1.00 30,000.00 30,000.00
Пажљиво прање посатмента и стуба од камена воденом
паром и само по потреби и одобрењу микроабразивним
ротационим техникама чишћења. Прање извести веома
пажљиво, по упутству пројектанта.
Обрачун по м2 опране површине.
10 Пажљиво чишћење свих спојница постамента и стуба
споменика. Спојнице пажљиво очистити да се ивице
камена не оштете, отпрашити и опрати водом. Шут
прикупити и одвести на градску депонију.
Обрачун по м² очишћене површине. м² 100.00 1,200.00 120,000.00
11 Обележавање камених блокова бројевима на основу којег
ће се примењивати одређени конзерваторски третман.
Обрачун паушално. пуш 1.00 10,000.00 10,000.00
12 Хидрофобирање и антиграфитна заштита. м² 100.00 1,200.00 120,000.00
Укупно под А : 1,792,000.00
400.00
пауш 1.00
400.00м²
200.00
40,000.00
6
м³ 40.00 2,000.00 80,000.00
40,000.00
160,000.00
2
9
м² 20,000.00100.00
Предмер и предрачун
поз ОПИС јед. кол. јед.цена УКУПНО
Б ДЕМОНТАЖЕ
1 Демонтажа кружног каменог постоља скулптуре. Радове
извести пажљиво да не дође до оштећења очуваних
камених блокова. Обрачун по м³. м³ 0.50 20,000.00 10,000.00
Укупно под Б : 10,000.00
В КАМЕНОРЕЗАЧКИ РАДОВИ
1 Набавка камена и обрада (гатерисање, сечење, клесање)
за потребе рестаурације и реконструкције. Камен мора
бити истог порекла (кречњак) као постојећи. У цену
улази превоз од каменолома до радионице и од радионице
до градилишта. Обрачун
паушално. пауш 1.00 300,000.00 300,000.00
2 Израда и монтажа означених камених блокова које је
неопходно заменити на кружном каменом постољу
скулптуре. Камен мора бити исте врсте, боје и величине
као постојећи. Водити рачуна о величини камена и
њговом положају. Замену блокава извести у кречном
малтеру. Обрачун по м³. м³ 0.50 50,400.00 25,200.00
3 Блоковање постамента и стуба споменика од камена дo
15% површине са заменом оштећеног камена. Оштећене
комаде пажљиво извадити и заменити новим по узору на
постојеће. Блоковати у кречном малтеру. Приликом
блоковања водити рачуна да се камен лица зида не
испрља. Обрачун по м². м² 15.00 10,600.00 159,000.00
4 Консолидација камена. Извршити консолидацију и
чишћење свих потребних камених блокова на постаменту
и стубу споменика према упутствима конзерватора и
стручног надзора. Консолидација се мора вршити при
повољним временким условима ( оптимална амбијентална
температура и влажност ваздуха). Све радње треба да
обављају обучени конзерватори уз надзор. Обрачун по
м². м² 100.00 6,000.00 600,000.00
5 Рестаурација делова камених блокова вештачким
каменом. Рестаурација ће се обављати само на местима
која одреде пројектант и надзор по датим рецептурама.
Не извлачити све профиле до степена идеалне
реконструкције. Обрачун по м². м² 10.00 10,000.00 100,000.00
6 Фуговање спојница постамента и стуба споменика од
камена кречним малтером. Фугује се техником по избору
пројектанта и конзерваторског надзора.
Обрачун по м² исфуговане површине. м² 100.00 1,800.00 180,000.00
7 Набавка и замена гранитних плоча платоа код споменика
дим. 30x30 цм. Све евентуално оштећене плоче постојеће
облоге платоа код споменика заменити новим гранитним
плочама у цементном малтеру. Обрачун по м². м² 50.00 12,000.00 600,000.00
8 Набавка и замена гранитних правоугаоних плоча платоа
код споменика дим. 60x30цм. Све евентуално оштећене
плоче постојеће облоге платоа код споменика заменити
новим гранитним плочама у цементном малтеру. Обрачун
по м². м² 10.00 12,000.00 120,000.00
9 Набавка и замена оштећених перфорираних камених
плоча ригола. Извршити замену постојећих оштећених
перфорираних гранитних плоча ригола на платоу код
споменика, димензија 60x30цм, дебљине 4цм. Обрачун по
м¹ ригола. м¹ 95.00 12,000.00 1,140,000.00
Укупно под В: 3,224,200.00
Предмер и предрачун
поз ОПИС јед. кол. јед.цена УКУПНО
Г РЕСТАУРАТОРСКО-КОНЗЕРВАТОРСКИ РАДОВИ
НА БРОНЗАНОЈ СКУЛПТУРИ
1 Транспорт и ангажовање механизације за истовар и
утовар скулптуре у радионици. Обрачун паушално пауш 1.00 120,000.00 120,000.00
2 Расклапање скулптуре и вађење старе, кродирале
потпорне конструкције. Обрачун паушално. пауш 1.00 633,500.00 633,500.00
3 Уградња унутрашњег ојачања споменика и пројектовање
сигурне, трајне везе од нерђајућег челика са каменим
постољем, израда елабората о изведеним радовима на
скулптури. Обрачун паушално. пауш 1.00 2,046,000.00 2,046,000.00
4 Склапање споменика након уградње ојачања. Обрачун
паушално. пауш 1.00 898,000.00 898,000.00
5 Извршити спајање размакнутих делова на скулптури
насталих под дејством леда и извршити њихово
квалитетнио заваривање. Обрачун паушално. пауш 1.00 449,000.00 449,000.00
6 Замена бронзане плинте споменика. Обрачун паушално. пауш 1.00 475,500.00 475,500.00
7 Чишћење и конзервација скулптуре. Извршити чишћење
и конзервацију целокупне бронзане скулптуре споменика.
Обрачун паушално. пауш 1.00 1,386,000.00 1,386,000.00
Укупно под Г: 6,008,000.00
Предмер и предрачун
поз ОПИС јед. кол. јед.цена УКУПНО
Р Е К А П И Т У Л А Ц И Ј А
А ПРИПРЕМНО ЗАВРШНИ РАДОВИ 1,792,000.00
Б ДЕМОНТАЖЕ 10,000.00
В КАМЕНОРЕЗАЧКИ РАДОВИ 3,224,200.00
Г КОНЗЕРВАТОРСКО-РЕСТАУРАТОРСКИ РАДОВИ
НА СКУЛПТУРИ 6,008,000.00
11,034,200.00
Невенка Новаковић дипл.инж.арх.
УКУПНО:
ОДГОВОРНИ ПРОЈЕКТАНТ
Бојана Савић дипл.инж.арх.
Саставила
Предмер и предрачун
поз ОПИС јед. кол. јед.цена УКУПНО
ИНВЕСТИЦИОНА ВРЕДНОСТ
I КОНЗЕРВАТОРСКО-РЕСТАУРАТОРСКИ РАДОВИ 11,034,200.00
II СТАТИЧКА САНАЦИЈА 10,985,900.00
22,020,100.00
ПДВ 20% 4,404,020.00
26,424,120.00
Невенка Новаковић дипл.инж.арх.
Укупно са ПДВ-ом
УКУПНО:
Саставила
Бојана Савић дипл.инж.арх.
ОДГОВОРНИ ПРОЈЕКТАНТ
Завод за заштиту споменика културе града Београда
Калемегдан, Горњи град бр.14
ФОТОДОКУМЕНТАЦИЈА
Завод за заштиту споменика културе града Београда
Калемегдан, Горњи град бр.14
Историјска фотодокументација споменика
а р х и в с к а ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а 
Подизање споменика „Победник“ 1928. година 
а р х и в с к а ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а 
Оштећења каменог постамента (базиса) и плинте пре санације ( снимљено у априлу 1991.)
а р х и в с к а ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а 
Стање везе плинте и каменог базиса пре санације (снимљено у априли 1991. године )
а р х и в с к а ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а 
Напрслине између стопала и плинте, корозија шрафова (снимљено у априли 1991. године)
а р х и в с к а ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а 
Стање капитела стуба са веома израженом запрљаношћу пре чишћења (снимљено у априли 1991.)
а р х и в с к а ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а 
Поступак чишћења каменог постамента водом и песком под притиском (снимљено у априлу 1991.)
Завод за заштиту споменика културе града Београда
Калемегдан, Горњи град бр.14
Фотографије садашњег изгледа споменика
Ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а
 Оштећења каменог кружног постамента (базиса) и плинте са северне стране 
Оштећења каменог постамента (базиса)  и капитела са југозападне стране споменика 
Септембар 2018.
Септембар 2018.
Ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а
Оштећења бронзане плинте 
Запрљаност капитела и скулптуре са јужне стране споменика 
Септембар 2018.
Септембар 2018.
Ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а
   Оштећења на стубу са западне стране споменика 
Оштећења горњег дела стуба са југоисточне стране 
Септембар 2018.
Септембар 2018.
Ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а
   Оштећења на стубу са северне стране споменика 
Запрљаност и оштећења скулптуре споменика 
Септембар 2018.
Ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а
Постамент источна страна 
Постамент јужна страна 
Септембар 2018.
Септембар 2018.
Завод за заштиту споменика културе града Београда
Калемегдан, Горњи град бр.14
ГРАФИЧКА ДОКУМЕНТАЦИЈА
Завод за заштиту споменика културе града Београда
Калемегдан, Горњи град бр.14
мапе оштећења
Споменик
"Победник"
1:50
Југозападни изглед 1:50 Југоисточни изглед 1:50
Јужни изглед
стуба 1:50
Источни изглед
стуба 1:50
Б1 Б2 Б3 Б4 Б5 Б6
Б15 Б16 Б17 Б18 Б19 Б20
Б35 Б36 Б37 Б38 Б39 Б40 Б41
Б56 Б57 Б58 Б59 Б60 Б61
Б76 Б77 Б78 Б79 Б80 Б81
Б95 Б96 Б97 Б98 Б99 Б100
Ц1 Ц2 Ц3 Ц4
Ц15 Ц16 Ц17 Ц18 Ц19
Ц28 Ц29 Ц30
Д1 Д2 Д3Д10
Д11 Д12Д20Д19 Д13
Д21 Д22 Д23Д30 Д24
Д31 Д32Д40 Д33
Д29
Д41 Д42 Д43
Д50
Д44Д49
Д39
Д51 Д52Д60Д59 Д53
Д61
Д62 Д63Д70 Д64Д69
Д71 Д72Д80Д79 Д73
Д81 Д82 Д83Д90 Д84Д89
Д91 Д92Д100Д99 Д93
Д101 Д102Д110 Д104
Д103
Д109
Д120 Д111 Д112 Д113Д119
Д121 Д122Д130Д129
Д123
Д124
Д131 Д132Д140 Д133Д139
Д141 Д142
Д143
Д144
Д150
Д149
Д151
Д161
Д171
Д152
Д162
Д172
Д153
Д163
Д164
Д173
Д160
Д170
Д180
Д159
Д169
Д179
Д178
Д181 Д182 Д183Д190Д189
Д191 Д192 Д193Д200Д199
Д9 Д4
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9
A29
A28
E1 E2 E3E10
E11 E12E20
Ф1 Ф2Ф10Ф9
Д124
Д132
Д113Д112
Д103 Д104
Д92 Д93
Д83
Д73
Д63
Д53
Д43
Д33
Д23
Д13
Д3
Д82
Д72
Д62
Д52
Д42
Д32
Д22
Д12
Д2
Д102
Д91 Д94
Д105Д101
Д90
Д81 Д84 Д85
Д74Д71Д70
Д61 Д64 Д65
Д51
Д41
Д50
Д30 Д31
Д54
Д55
Д44 Д45
Д34
Д35
Д24Д21 Д25
Д11Д10 Д14
Д15
Д1 Д4 Д5
Д114
Д111
Д110
Д123Д122Д121 Д125
Д133Д131 Д134Д130
Д142
Д152
Д162
Д172
Д182
Д192
Д143 Д144Д141 Д145
Д153Д151Д150
Д161 Д163 Д164
Д154
Д165
Д173Д171 Д174Д170
Д183
Д184
Д185
Д181
Д193Д191 Д194Д190
E2 E4E3E1
E12 E13 E14 E15E11E10
Ф2Ф1
Ф3
Ф10 Ф4
Д114 Д115
Д126
Д165 Д166
Д195
Д125
Д105
Д95
Д85
Д75
Д65
Д55
Д45
Д35
Д25
Д15
Д5
Д104
Д94
Д84
Д74
Д64
Д54
Д44
Д34
Д24
Д14
Д4 Д6 Д7
Д16
Д26
Д36
Д46
Д56
Д66
Д76
Д86
Д96
Д106
Д116
Д17
Д27
Д28
Д37
Д47
Д48
Д57
Д67
Д68
Д77
Д87
Д88
Д97
Д107
Д108
Д117
Д127
Д128
Д3
Д13
Д23
Д33
Д43
Д53
Д63
Д73Д72
Д83
Д93Д92
Д103
Д112
Д124Д123
Д113
Д135
Д145
Д155
Д175
Д185
Д136Д134Д133
Д132
Д146Д144
Д137
Д147
Д156
Д157
Д154
Д143
Д153
Д152
Д167
Д168
Д164Д163
Д174 Д176Д173
Д172
Д186 Д187
Д188
Д184Д183
Д196Д194Д193Д192
E5 E6 E7E4E3
E15 E16 E17E14E13E12
Ф4 Ф5
Ф3
Ф2 Ф6
Б6 Б7 Б8 Б9
Б20 Б21 Б22 Б23 Б24 Б25
Б41 Б42 Б43 Б44 Б45 Б46
Б61 Б62 Б63 Б64 Б65 Б66
Б81 Б82 Б83 Б84 Б85
Б100 Б101 Б102 Б103 Б104 Б105 Б106
Ц4 Ц5 Ц6 Ц7 Ц8
Ц19 Ц20 Ц21 Ц22
Ц30 Ц31 Ц32
Д3 Д4 Д5 Д6
Д14
Д24
Д34
Д44
Д54
Д64
Д74
Д84
Д94
Д104
Д114
Д124
Д134
Д144
Д154
Д164
Д174
Д184
Д194
Д13
Д23
Д33
Д43
Д53
Д63
Д73
Д83
Д93
Д103
Д113
Д123
Д133
Д143
Д153
Д163
Д173
Д183
Д193
Д15
Д25
Д35
Д45
Д55
Д65
Д75
Д85
Д95
Д105
Д125
Д145
Д165
Д175
Д155
Д135
Д115
Д185
Д195
Д186
Д166
Д156
Д146
Д136
Д126
Д106
Д96
Д86
Д76
Д66
Д46
Д36
Д26
Д16
Д56
Д2
Д12
Д22
Д32
Д42
Д52
Д72
Д92
Д112
Д132
Д152
Д172
Д192Д191
Д182
Д171
Д162
Д151
Д142
Д121
Д122
Д111
Д102
Д91
Д82
Д71
Д51
Д31
A9 A10 A11 A12 A13 A14 A15 A16
A29 A30 A31 A32 A33
A34 A35
E2 E3 E4 E5 E6
E12 E13 E14 E15
Ф2 Ф3 Ф4 Ф5Ф1
Д62
Л Е Г Е Н Д А
Eрозија
Aлвеолизација
Љуспање
Трагови сливања/
Бојење корозијом
Коре
Пукотине
Више биљке
Испуне малтером
Губитак каменог
материјала
Oдвајање каменог
материјала
Површинскепромене
и наслаге
Физичке
деформације
Биолошка
колонизаци а
Претходне
интервенције
Графити
*Појава алги је примећена на скоро
свим каменим површинама. У доњој
зони постамента је примећено
присуство лишајева
НАПОМЕНА: Оштећења су мапирана и индетификована у складу са ИКОМОС
глосаријумом камених оштећења - ICOMOS-ISCS: Illustrated Glossary on Stone
Deterioation Patterns, Monuments and Sites Vol. XV, Paris, 2008.
Позиција рупа
на скулптури
1 2 3 5 7
фаза
лист
датум:
1:50
размера
инвеститор:
ЗАВОД ЗА ЗАШТИТУ
СПОМЕНИКА КУЛТУРЕ
ГРАДА БЕОГРАДА
назив цртежа:
МАПА ОШТЕЋЕЊА НА ВЕРТИКАЛНИМ
ПОВРШИНАМА
објекат, место:
Споменик "Победник"
Београдска тврђава
Калемегдан, Горњи град
технички број
врста техничке документације: ИДП
ИДЕЈНИ ПРОЈЕКАТ РЕКОНСТРУКЦИЈЕ И
РЕСТАУРАЦИЈЕ
пројекат
архитектуре
1
новембар
2018. год.
главни пројектант:
одговорни пројектант:
дипл. инж.арх. НЕВЕНКА НОВАКОВИЋ
бр. лиценце 300 I 612 10
дипл. инж.арх. НЕВЕНКА НОВАКОВИЋ
бр. лиценце 300 I 612 10
a :
, . . .
, . . .
:
Р 3562/18
:
предмет:
ПРОЈЕКАТ ДОКУМЕНТАЦИЈЕ
ПОСТОЈЕЋЕГ СТАЊА
AYAKO :
2
Републичка дирекција за имовину
Републике Србије
Краља Милана 16, Београд
ВЛАДА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov
Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov

More Related Content

Featured

2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by HubspotMarius Sescu
 
Everything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTEverything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTExpeed Software
 
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsPixeldarts
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthThinkNow
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfmarketingartwork
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024Neil Kimberley
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)contently
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024Albert Qian
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsKurio // The Social Media Age(ncy)
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Search Engine Journal
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summarySpeakerHub
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Tessa Mero
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentLily Ray
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best PracticesVit Horky
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementMindGenius
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...RachelPearson36
 

Featured (20)

2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot
 
Everything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTEverything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPT
 
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
 
Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
 

Rop msgi-16901-isaw-1 2019-idejni-projekat_sveska-1---arhitektura-potpisano-nn-i-ov

  • 1. З а в о д з а з а ш т и т у с п о м е н и к а к у л т у р е г р а д а Б е о г р а д а ______________________________________________________________________________ К а л е м е г д а н, Г о р њ и г р а д б р. 14 1.1.НАСЛОВНА СТРАНА 1.ПРОЈЕКАТ АРХИТЕКТУРЕ Инвеститор: ВЛАДА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ Републичка дирекција за имовину Републике Србије, Краља Милана 16 за потребе Завода за заштиту споменика културе града Београда, ул.Калемегдан Горњи град бр.14 Објекат: СПОМЕНИК ПОБЕДНИК НА БЕОГРАДСКОЈ ТВРЂАВИ Кат.парц. 64/1, К.О.СТАРИ ГРАД, БЕОГРАД Врста техничке документације: ИДП - ИДЕЈНИ ПРОЈЕКАТ РЕКОНСТРУКЦИЈЕ И РЕСТАУРАЦИЈЕ За грађење / извођење радова: РЕКОНСТРУКЦИЈА И РЕСТАУРАЦИЈА Пројектант: ЗАВОД ЗА ЗАШТИТУ СПОМЕНИКА КУЛТУРЕ ГРАДА БЕОГРАДА Београд, Калемегдан Горњи град бр.14 Одговорно лице пројектанта: ОЛИВЕРА ВУЧКОВИЋ, директор Печат: Потпис: Одговорни пројектант: НЕВЕНКА НОВАКОВИЋ , дипл.инж.арх. Број лиценце: 300 I 612 10 Лични печат: Потпис: Број техничке документације: Р 3562/18 Место и датум: БЕОГРАД, фебруар 2019. Nevenka Novaković 37347342- 051198077 8635 Digitally signed by Nevenka Novaković 37347342-05119 80778635 Date: 2019.06.14 08:49:25 +02'00' Olivera Vučković 7736598 6-100696 9715211 Digitally signed by Olivera Vučković 77365986-10069 69715211 Date: 2019.06.14 14:29:16 +02'00'
  • 2. З а в о д з а з а ш т и т у с п о м е н и к а к у л т у р е г р а д а Б е о г р а д а ______________________________________________________________________________ К а л е м е г д а н, Г о р њ и г р а д б р. 14 1.2. САДРЖАЈ 1 - ПРОЈЕКАТ АРХИТЕКТУРЕ 1.1. Насловна страна пројекта архитектуре, рестаурација споменика 1.2. Садржај пројекта архитектуре, рестаурација споменика 1.3. Решење о одређивању одговорног пројектанта 1.4. Изјава одговорног пројектанта 1.5. Текстуална документација - Историографија - Претходна истраживања и конзерваторски радови - Технички опис - Извештај о мапирању камених блокова 1.6. Нумеричка документација - Предмер и предрачун радова 1.7. Графичка документација - Архивска фотодокументација споменика - Фотографије садашњег стања споменика ЦРТЕЖИ Мапе оштећења 1. Мапа оштећења на хоризонталним површинама 1:50 2. Мапа оштећења на вертикалним површинама 1:50 3. Мапа оштећења на вертикалним површинама 1:50 4. Мапа оштећења на хоризонталним површинама - СОЛИДИ 1:50 5. Мапа оштећења на вертикалним површинама - СОЛИДИ 1:50 6. Мапа оштећења на вертикалним површинама - СОЛИДИ 1:50 Постојеће стање са оштећењима 1. Ситуација постојећег стања 1:200 2. Основа у изгледу и хоризонтални пресек 1 1:50 3. Хоризонтални пресеци 2-7 1:50 4. Хоризонтални пресеци 8-13 1:50 5. Југозападни, јужни, југоисточни и источни изглед 1:50
  • 3. З а в о д з а з а ш т и т у с п о м е н и к а к у л т у р е г р а д а Б е о г р а д а ______________________________________________________________________________ К а л е м е г д а н, Г о р њ и г р а д б р. 14 6. Североисточни, северни, северозападни и западни изглед 1:50 7. Пресеци 1-1, 2-2 1:50 План интервенција 8. Ситуациони план интервенција 1:200 9. Основа у изгледу и хоризонтални пресек 1 1:50 10. Хоризонтални пресеци 2-7 1:50 11. Хоризонтални пресеци 8-13 1:50 12. Југозападни, јужни, југоисточни и источни изглед 1:50 13. Североисточни, северни, северозападни и западни изглед 1:50 14. Пресеци 1-1, 2-2 1:50 15. Аксонометријски приказ камених блокова кружног постоља (базис) 1:10 Пројектовано стање 16. Ситуациони план 1:200 17. Основа у изгледу и хоризонтални пресек 1 1:50 18. Хоризонтални пресеци 2-7 1:50 19. Хоризонтални пресеци 8-13 1:50 20. Југозападни, јужни, југоисточни и источни изглед 1:50 21. Североисточни, северни, северозападни и западни изглед 1:50 22. Пресеци 1-1, 2-2 1:50
  • 4. Завод за заштиту споменика културе града Београда Калемегдан, Горњи град бр.14 ОПШТА ДОКУМЕНТАЦИЈА
  • 5. З а в о д з а з а ш т и т у с п о м е н и к а к у л т у р е г р а д а Б е о г р а д а ______________________________________________________________________________ К а л е м е г д а н, Г о р њ и г р а д б р. 14 1.3. РЕШЕЊЕ ОДРЕЂИВАЊУ ОДГОВОРНОГ ПРОЈЕКТАНТА На основу члана 128а.Закона о планирању и изградњи (Службени гласник РС”, бр. 72 од 3. септембра 2009, 81 од 2. октобра 2009 - исправка, 64 од 10. септембра 2010 - УС, 24 од 4. априла 2011, 121 од 24. децембра 2012, 42 од 14. маја 2013 -УС, 50 од 7. јуна 2013 - УС, 98 од 8. новембра 2013 - УС, 132 од 9. децембра 2014, 145 од 29. децембра 2014, 83 од 29. октобра 2018.)и одредби Правилника о садржини, начину и поступку израде и начин вршења контроле техничке документације према класи и намени објеката (“Службени гласник РС”, бр. 72/2018.) као: О Д Г О В О Р Н И П Р О Ј Е К Т А Н Т за израду ИДЕЈНОГ ПРОЈЕКТА РЕКОНСТРУКЦИЈЕ И РЕСТАУРАЦИЈЕ СПОМЕНИКА „ПОБЕДНИК“, КПБР 64/1, К.О. СТАРИ ГРАД БЕОГРАД одређује се: НЕВЕНКА НОВАКОВИЋ , дипл.инж.арх. број лиценце: 300 I 612 10 Лични печат: Потпис Пројектант: ЗАВОД ЗА ЗАШТИТУ СПОМЕНИКА КУЛТУРЕ ГРАДА БЕОГРАДА Београд, Калемегдан, Горњи град бр.14 одговорно лице/заступник: ОЛИВЕРА ВУЧКОВИЋ, директор Печат: Потпис: Број техничке документације: Р 3562/18 Место и датум: Београд, фебруар 2019.
  • 6. З а в о д з а з а ш т и т у с п о м е н и к а к у л т у р е г р а д а Б е о г р а д а ______________________________________________________________________________ К а л е м е г д а н, Г о р њ и г р а д б р. 14 1.4. ИЗЈАВА ОДГОВОРНОГ ПРОЈЕКТАНТА ИДЕЈНОГ ПРОЈЕКТА Одговорни пројектант ИДЕЈНОГ ПРОЈЕКТА РЕКОНСТРУКЦИЈЕ И РЕСТАУРАЦИЈЕ СПОМЕНИКА „ПОБЕДНИК“, КПБР 64/1, К.О. СТАРИ ГРАД, БЕОГРАД НЕВЕНКА НОВАКОВИЋ , дипл.инж.арх. број лиценце: 300 I 612 10 И З Ј А В Љ У Ј Е М - да је пројекат израђен у складу са Законом о планирању и изградњи, прописима стандардима и нормативима из области изградње објеката и правилима струке; - да су при изради пројекта поштоване све прописане и утврђене мере препоруке за испуњење основних захтева за објекат и да је пројекат израђен у складу са мерама и препорукама којима се доказује испуњеност основних захтева. Одговорни пројектанти: НЕВЕНКА НОВАКОВИЋ , дипл.инж.арх. број лиценце: 300 I 612 10 Лични печат: Потпис: Број техничке документације: Р 3562/18 Место и датум: Београд, фебруар 2019.
  • 7. Завод за заштиту споменика културе града Београда Калемегдан, Горњи град бр.14 ТЕКСТУАЛНA ДОКУМЕНТАЦИЈА
  • 8. Споменик Победнику Споменик Победнику, подигнут је 1928. на Горњем граду Београдске тврђаве поводом прославе десетогодишњице пробоја Солунског фронта. Споменик чине бронзана мушка фигура са орлом у десној руци и спуштеним мачем у левој, рад вајара Ивана Мештровића, као и постамент који је конципиран у виду дорског стуба са канелурама на високој кубичној бази, ауторско дело архитекте Петра Бајаловића.1 Историјат израде и подизања споменика трајао је у периоду од 1913. до 1928. године, мада прве идеје потичу из 1912. године када се победом у Првом балканском рату у јавности почњу износити предлози за подизање споменика у Београду, у славу коначне победе над Турцима. Београдска општина у августу 1913. доноси Одлуку да се овај велики историјски догађај обележи подизањем споменика Победи. Првобитно замишљен као монументална фонтана која је требало бити постављена на простору Теразијског платоа, односно Трга престолонаследника Александра како се трг тада називао.2 Предвиђено је да фонтана буде израђена од камена, са постаментом који су чиниле четири лавље фигуре на чијим леђима је почивао овални базен. Из средишта фонтане уздизао би се мермерни стуб на чијем врху је предвиђена фигура Победника. По закључцима општинске седнице од 4. октобра 1913. године, Мештровић је у бронзи требао да изради и двадесет маски за обод око шкољке (базена) и педесет маски за стуб, такође у бронзи. Мештровић је у октобру 1913. Године закључио Уговор са Општином и већ истог месеца почео рад на реализацији фонтане, све до почетка Првог светског рата, када је као Аустроугарски држављанин био приморана да напусти Београд. Историјат израде замишљене фонтане, као и њену прецизнију дескрипцију преноси лист Време3 : ... Велики басен (шкољку) чија би спољна страна била украшена рељефом који представља ратнике на коњима у трку. Ободом те шкољке би биле постављене лавовске главе (оне са данашњег водоскока) које би бацале воду која се у шкољци скупља. ... Стуб би био у у oдстојањима опасан бронзаним прстеновима на које би се поставиле маске турских глава, а свака би бацала млаз воде у басен испод стуба. ... Да би што брже свршио рад око подизања те фонтане Мештровић је преселио свој атеље у Београд. Радио је у сутерену Основне Школе код Саборне цркве. За кратко време он је довршио фигуру Победника и лавовске главе. Пошто их је послао на ливење у Чешку, отпочео је израђивање великих рељефа копљаника. Скице великих лавоских фигура такође су биле готове. У том је избио Први светски рат. Аустријски ултиматум натерао је Мештровића да напусти Београд, те су услед тога скоро сви завршени радови морали бити напуштени. За време окупације од стране аустријских, немачких и мађарских трупа све ове осим фигуре Победника и лавовских маски, који су били на ливењу, потпуно је било разорено. Прецизан изглед фонтане познат је захваљујући снимцима оригиналних Мештровићевих цртежа из Атељеа Ивана Мештровића у Загребу, а које је урадио вајар Веселко Зорић.4 Након завршетка Првог светског рата, поново је актуелизована идеја о подизању фонтане на Теразијама, али с обзиром да финансијска средства у том тренутку нису могла бити обезбеђена, извршено је само плаћање ливења фигуре Победника и лавовских маски.5 За то време фигура је била смештена у једном магацину водоводних цеви на Сењаку. Ипак 1923. године дошло је до споразума између Београдске општине и Мештровића да се изради споменик на Теразијама. Након што су почели припремни радови на копању темеља и постављању споменика, 1927. године избио је скандал, а београдска јавност је оспоравала постављање споменика на Теразијама са моралног и уметничког аспекта. Поводом ове полемике огласи се изјавом и аутор6 : Београдска Oпштина тражила је од мене пристанак да постави „Победника“ на Теразијама, привремено. Али како знам да наше „привремено“ траје
  • 9. често исувише дуго, споразумео сам се са београдским архитектом Бајаловићем за солиднији постамент на који би се фигура имала поставити. Општина је, како сам чуо, почела да ради. Па је прекинула посао. Шта ја имам да кажем? Ако мисле да поставе фигуру на Теразијама, нека је поставе. Ако су пронашли неко боље место нека је поставе тамо – иако ја не знам зашто не би могла стајати на Теразијама. На крају, може да остане тамо где је и досад била - у шупи. Што се мене тиче, ја бих највише волео да се нађу могућности да израдим целу Чесму онако како је замишљена... Након дугих полемика, расправa и критика одлучено је у београдској Општини да се споменик не постави на Теразијама, већ на другом месту изван града. Председник Општине Кумануди обавештава Мештровића да су радови на постављању споменика на Теразијама обустављени мимо његовог наређења. Коначно, скулптура добија своје место на платоу Горњег града Београдске тврђаве. Ова одлука Општине о месту постављања Победника се поклопила са завршетком радова на уређењу Савског шеталишта и Великог степеништа на Калемегдану, као и годишњице обележавања пробоја Солунског фронта. Управо у спомен тог догађаја 7. октобра 1928. године је свечано отворен нови део Савске алеје и откривен споменик Победник. У опусу Ивана Мештровића, скулптура Победник изведена 1913. године, непосредно након циклуса скулптура намењених Видовданском храму, надовезује се на идејни и стилски концепт поменутог циклуса у које спадају репрезентативна дела Мештровићеве пластике попут скулптура Милош Обилић, Срђа Злопоглеђа, Марко Краљевић. Сам споменик конципиран у монументалној форми, наге атлетске мушке фигуре, постављен на високи стуб у симболичном смислу представља иконичу фигуру победе. Као иконографско решење за персонификацију тријумфа победоносне нације преузет је симболични мотив митског хероја Херкула из наслеђа класичног вокабулара. Након завршетка Првог светског рата, формирањем нове државе и нове духовне климе, првобитни концепт споменика „Весника слободе“ и његово оригинално решење као завршни мотив монументалне фонтане, чије је постављање било предвиђено на Теразијском платоу као споменик слободи и ослобођењу од петовековног турског ропства, је изгубио аутентично значење, па је назив споменика проистекао из његове нове посвете пробоја Солунског фронта и победи српске војске у Првом светском рату. Једноставност постамента и добро одмерена висина за постављање, омогућила је сагледавање споменика у целини, пре него у детаљима. Тиме је остварена жељена монументалност, а перципирање самог споменика као знака или симбола. Током времена Победник је постао један од најупечатљивијих симбола Београда, а уз Споменик захвалности Француској, припада малом броју монументалних јавних споменика који су подизани између два светска рата у Београду, а који се одликују савременим стилским стремљењима. Споменик Победнику је утврђен за културно добро 1992. године. (Службени лист града Београда бр. 26/92 ). Александар Божовић Литература: - Душко Кечкемет, Живот Ивана Мештровића (1883.- 1962.-2002.), Загреб 2009. - Данијела Ванушић, Подизање споменика победе на Теразијама, Наслеђе IX, Београд 2008. 193-210. - Радина Вучетић - Младеновић, Побеђени Победник Полемике уочи постављања Мештровићевог споменика, Годишњак за друштвену историју VI 1999, св. 2, стр. 110—123. - Документација Завода за заштиту споменика културе града Београда.
  • 10. 1 Документација Завода за заштиту споменика културе града Београда. 2 Данијела Ванушић, Подизање споменика победе на Теразијама, Наслеђе IX, Београд 2008. 193-210. 3 М. Поповић, Како ће изгледати Мештровићев Победник на Теразијама?, Време, 12. маја 1927. 4 М. Радошевић, Мештровићеви цртежи теразијске фонтане, Политика 14. децембар 1988. 5 О историјату и полемици поводом подизања споменика Победнику након Првог светског рата види: Душко Кечкемет, Живот Ивана Мештровића (1883.- 1962.-2002.), Загреб 2009. 437-443; Радина Вучетић - Младеновић, Побеђени Победник Полемике уочи постављања Мештровићевог споменика, Годишњак за друштвену историју VI 1999, св. 2, стр. 110—123. 6 Густав Крклец, Са г. Јованом Дучићем у Загребу код Ивана Мештровића, Политика 14. јула 1927.
  • 11. ПРЕТХОДНА ИСТРАЖИВАЊА И КОНЗЕРВАТОРСКО- РЕСТАУРАТОРСКИ РАДОВИ Према подацима Завода за заштиту споменика културе града Београда прва истраживања и опсервације стања нагнутости споменика „Победник“ су спроведена 1980-те године и од тада се прати нагињање споменика. Геодетска мерења су вршена у серијама и то 1980, 1981 и 1982. године. Константовано је да је померање у интервалу 1980 – 1981. имало један смер, а да је у интервалу 1981 – 1982. дошло до промене смера хоризонталног померања. Приликом тих мерења утврђено је да је споменик нагнут ка северозападу стога је извршена провера стабилности за нагнути положај и за дејство кошаве у правцу нагињања. Утврђено је да је споменик стабилан са знатним коефицијентом сигурности. Каснија истраживања на споменику „Победник“ спроведена су 1989. године и обухватала су две групе радова на утврђивању степена оштећења споменика. Прва група садржи сва потребна испитивања за утврђивање врсте и степена оштећења, као и предлог мера санације каменог постамента. Друга група испитивања садржи преглед и врсте оштећења бронзаног одливка скулптууре, испитивање хемијског састава легуре, степен оштећења и поступке санације и конзервације скулптуре споменика. Завод је у сарадњи са Институтом за испитивање материјала током јануара и фебруара 1989. године извршио радове на прегледу споменика и узорковању материјала. Тада је констатовано да су се највећа оштећења камена јавила на северозападној страни, ка којој је споменик нагнут. Управо је северозападна страна највише изложена ударима кошаве и кише. На каменим блоковима су запажена различита оштећења у виду пукотина, комадастог губитка материјала на ивицама и угловима, ерозије на површинама камених блокова, обојеност камена и испирање спојница. Запрљаност површине споменика је била велика. Цео доњи део постамента био је исписан графитима. Камено постоље (базис) на коме стоји плинта са скулптуром је у том тренутку било у јако лошем стању због потпуне испраности спојница, пукотина камена и испадању каменог материјала. Бронзана плинта је била потпуно одвојена од каменог базиса. За потребе петролоших истраживања, добијања података о дебљини камених блокова и материјала бетонског језгра, извађен је керн бушењем доњег дела постамента. Извађен је узорак дужине 87цм, Ø56мм. Мишљење око одређивања камена коришћеног у изградњи споменика „Победник“, као и око ближег одређивања локалитета каменолома дали су академик Петар Стевановић и др Рајко Радоичић. Они су закључили да камен припада шкољчано- фораминиферском варијетету кречњака који се по њима може сврстати у горњи миоцен и да је за једну „степеницу“ млађи од ташмајданског кречњака. У извештају наводе да све наведене чињенице несумњиво указују да је порекло овог камена из некадашњих старих београдских каменолома са подручја Кнежевца (потез Кошутњак – Видиковац). Други локалитет је могао бити из каменолома који су се налазили у сливу потока који тече из Миријева и улива се у Дунав код Аде Хује, одакле је камен могао
  • 12. бити брзо и јефтино довежен до испод зидина тврђаве. Прегледом оштећења скулптуре „Победник“ установљено је да је јако запрљана изметом птица и прекривена слојем црно – сиве боје, уочена су оштећења у облику рупа димензије око 15мм и то на више места. Хемијска испитивања метала од кога је направљена скулптура нису вршена јер није било могућности за узимање узорка због малог домета дизалице. На основу утврђивања степена оштећења и предлога мера санације и конзервације споменика „Победник“ Завод је у марту 1989.године урадио Главни пројекат санације споменика „Победник“ на Калемегдану. Према израђеном Главном пројекту санације споменика 1991.године приступило се извођењу радова на конзервацији и рестаурацији споменика. Пре почетка радова извршени су припремни радови који су обухватали поновно геодетско снимање нагнутости споменика и испитивање стенске масе и везивног материјала. Геодетско снимање је показало да је дошло до додатног слегања објекта и то највише са северозападне стране. За додатна лабораторијска испитивања стенске масе и бетонског језгра извађена су још три керна, један на северној страни споменика на горњем делу постамента, на јужној страни у доњем делу постамента и на јужној страни каменог стуба у његовом горњем делу. Након бушења рупе настале узорковањем материјала су попуњене истим каменом. Узорци добијени овим бушењем показују да је конструкција споменика од бетона, обложена каменим плочама. Дебљина камених плоча на постамену је од 27 до 29 цм, а на стубу око 25 цм. Бушењем није утврђено присуство арматуе. Спроведеним радовима извршено је чишћење споменика, попуњавање спојница и конзервација камена постамента и стуба. За прање и чишћење коришћен је VAP CS 930. Прво се приступило површинском чишћењу споменика топлом водом, Т=60º под притиском, пескирању кварцним песком гранулације 0,5мм, а затим дубинском чишћењу пескирањем кварцним песком гранулације до 2мм. Након овога извршено је поновно прање споменика раствором специјалног детерџента по рецептури Института за испитивање материјала, а затим и чистом топлом водом чиме су испране све прљавштине из пора, спојница и отклоњени многобројни графити. Попуњавање испраних спојница извршено је везивним материјалом MALTEX 30 на бази белог портланд цемента са зрном до 2мм, у односу вода:смеша=0,175:1 и нијансом боје у складу са каменом. Коришћена смеса представља заштићен производ Института за испитивање материјала, одељење за цемент и везиво. Заштита камена је извршена хидрофобним премазом у два слоја на бази акрилата фирме Du pount, ваздушним пиштољем-распршивањем. У оквиру ових радова крупна оштећења, односно веза између каменог постамента и скулптуре , нису санирана иако је веза у изразито лошем стању што је и документовано фотографијама. У Пројекту изведеног стања је наведно да је то комплексан проблем који предвиђа демонтажу споменика, замену камених блокова базиса и обнову свих веза између постамента и скулптуре и да је санација оштећења тог дела споменика сведена на чишћење, запуњавање пукотина и спојница везивним материјалом и заштиу хидрофобирањем.
  • 13. 1994. године је извршено поновно уклањање графита којима је био прекривен цео доњи део споменика са свих страна. Графити су највише били исписани ауто репаратур лаковима у спреју. Уклањање графита је извршено хемијском методом заснованом на средству AG01, производом фирме ECO BIG I HEMI ECO у сарадњи са Институтом за општу и физичку хемију. Према расположивој документацији 1996. године изведена статичка санација темеља имала је за циљ да заустави неравномерно слегање темеља и нагињање споменика. Ојачање темеља је извршила фирма ЛХР из Београда утискивањем „мега“ шипова. У ту сврху било је предвиђено утискивање три челична „мега“ шипа Ø273мм или бетонска Ø323мм, дужине од 3,5 до 5м. Приликом утискивања код два челична шипа дошло је до кривљења цеви, утискивање је обустављено и поред њих је утиснут нови бетонски шип са подбетонираним наглавним блоковима. Грађевински факултет Универзитета у Београду је 2016. године на захтев Завода за заштиту споменика културе града Београда дао експертско мишљење о стању споменика „Победник“ на Београдској тврђави са предлогом потребних мера заштите. Мишљење је дато на основу свих претходних истраживања, затеченом стању споменика, новим геодетским мерењем и геомеханичким испитивањима тла. Закључак је да нагињање споменика „Победник“ представља процес који и даље траје, да се ради о релативно спором процесу који не показује знаке смиривања и заустављања, да претходна интервенција на статичкој стабилности није дала резултат јер су шипови остали у меком насипу. Узроци нагињања су неједнаки услови ослањања темеља. Од извршене статичке санације 1996. године до последњег геодетског мерења 2015. Јавило се додатно нагињање споменик за 6 цм у једном правцу и 4 цм у другом. Предложено је ојачање темеља споменика бушеним армиранобетонским шиповима по обиму темеља, уз израду наглавне греде испод површине терена по обиму у циљу повезивања темеља и нових шипова. Такође, с обзиром на геотехничке услове, где се на око 6-8 м испод темеља појављује насип хетерогеног састава средње до велике стишљивости, предложено је да се објекат ослони на дубље слојеве стене. Шипови ће бити различитих дужина зависно од дубине на којој се налази чврсти слојеви тла.
  • 14. Завод за заштиту споменика културе града Београда Калемегдан, Горњи град 14 1.5. ТЕХНИЧКИ ОПИС Споменик „Победник“ налази се на платоу Горњег града Београдске тврђаве. Утврђен је за културно добро 1992. године (Службени лист града Београда бр. 26/92 ). Такође споменик „Победник“ се налази у оквиру споменика културе Београдска тврђава које ужива статус културног добра од изузетног значаја за Републику Србију (Одлука о утврђивању „Сл. гласник СРС“ бр. 14/79). Подигнут је 1928. године поводом прославе десетогодишњице пробоја Солунског фронта. Споменик чине мушка бронзана фигура, рад Вајара Ивана Мештровића и постамент који је конципиран у виду дорског стуба са канелурама на високој коцкастој бази, дело Петра Бајаловића. Постојеће стање Укупна висина споменика је 17,25м. Споменик се састоји од бронзане фигуре висине 4,25м, каменог кружног стуба са бетонским језгром и каменим капителом висине 8,45м и зиданог постамента висине 4,35м. Споменик „Победник“ одступа од вертикале и нагнут је ка северозападу. У ком тренутку је дошло до нагињања споменика није познато. Према подацима Завода стање нагнутости споменика „Победник“ се прати од 1980-те године. Ранијим геомеханичким испитивањима тла, закључено је да је споменик већим делом основе ослоњен на зид средњевековног бедема, док је мањим делом постављен на насип. То је довело до неравномерног слегања а тиме и до нагињања споменика ка северозападу и вертикалном одступању од 30цм. Одступање од вертикале се може приметити голим оком. Није могуће утврдити у ком се тренутку јавило померање и да ли је споменик одступао од пројектоване вертикале одмах по реализацији, пошто не постоје подаци о изведеном стању споменика. Статичка санација темеља је извршена 1996. утискивањем „мега“ шипова који нису дали резултате у виду заустављања додатног слегања дела темеља и нагињања споменика. То је показало последње геодетско мерење које је извршено 2015. у оквиру експертског мишљења датог од стране Грађевински факултет Универзитета у Београду. Анализа геодетских мерења је показала да се у временском периоду од 1980 – 1996. године јавило одступање од вертикалности за додатних 1 цм, што је у датом тренутку износило укупно 24цм, а од 1996 – 2015. за додатних 6цм, односно укупно одступање од 30цм. Најновије 3Д мерење је додатно потврдило нагињање споменика ка северозападу од 31цм али и нагињање у другој равни од 33цм. Закључак грађевинског факултета је да се ради о релативно спором процесу који не показује знаке смиривања и заустављања, а у периоду од 35 година, за који постоје подаци, хоризонтално померање на висини постоља фигуре се повећало за 30%.
  • 15. Завод за заштиту споменика културе града Београда Калемегдан, Горњи град 14 Темељи Споменик је фундиран на бетонској темељној плочи, димензија 4,8x4,8м са препустом на најнижем делу темеља од 60 цм са свих страна чиме је формирана темељна стопа укупних димензија 6x6м. Висина темеља је 2,3м. 1996. године покушано је ојачавање темеља утискивањем 5 „мега“ шипова. Постамент Постамент је израђен од бетона, обложен каменим плочама дебљине од 27 до 29 цм, што су показали узорци (кернови) који су вађени приликом истраживачких радова 1989. године. Облика је квадратне призме која се постепено сужава ка врху прелазећи у стуб. Највећа димензија постамента при тлу у основи је 3,35 x3,35м, а најужи део квадратне основе постамента је 2x2м. Камена облога постамента као и спојнице на око делују солидно, међутим 3Д ласерско скенирање је показало испуцалост камена уз већи део спојница, што је вероватно последица утицај материјала на бази портланд цемента који је коришћен за попуњавање спојница прилоком претходних конзерваторских радова. Везивни материјал у спојницама је присутан, није испран и на већину спојница делимично прелази преко камених блокова. На горњим површинама постамента је присутна деградација камена у виду љуспања, ерозије, алвеолизације, кора, микро пукотина. Стуб Стуб је кружног попречног пресека са канелурама и капителом дорског типа, ослања се на постамент. Спољни пречник стуба на најнижој тачки износи 175цм и према врху се линеарно сужава на 110цм. Укупна висина стуба са капителом износи 8,45м. Ранијим истраживањем извађени су кернови на самом стубу и добијени узорци су показали да је стуб израђен од бетона справљеног од нефракционисаног агрегата вероватно пореклом из Саве, обложен каменим плочама дебљине око 25 цм. Податак о присуству било какве арматуре у стубу је непознат. На стубу се налази ваљкасти базис за кога је анкерована бронзана скулптура. Обложен је каменим плочама и кроз њега пролазе два „I“ профила за које је анкерована скулптура. Стање профила, веза скулптуре и каменог постоља (базиса) је у веома лошем стању. Због директне изложености атмосферилијама, лоше и дотрајале везе, воде која подлива у базис довело је до корозије „I“ профила и обојености камена. Трагови сливања корозије односно обојеност каменог базиса различитим оксидима гвожђа је изразитија него на другим деловима споменика. Готово сви камени блокови око ових носача су испуцали и одвајају се у комадима. Уочена су оштећења и у нестајању везивног материјала спојница камене облоге базиса што додатно доприноси распадању камена. На свим странама капитела и испод малог подеста на коме лежи базис са бронзаном скулптуром, на местима где се врши окапавање, запажају се наслаге чађи и зпрљаност камена. Такође средином стуба са северозападне стране приметни су трагови влаге и светло-зелена обојеност камене облоге чије је порекло са бронзаног дела скулптуре. На местима где је највећа ерозивна моћ воде
  • 16. Завод за заштиту споменика културе града Београда Калемегдан, Горњи град 14 која се слива су и највећа оштећења, тако да су највеће пукотине приметне на базису, капителу и горњем делу стуба. Вегетација је у врло малој мери присутна. Скулптура Скулптуру чини нага мушка бронзана фигура, висине 4,25м на бронзаној плочи (плинти) анкерованој са 9 шрафова за „I“ профиле у каменом постољу (базису). Ранијим конзерваторским радовима извитоперена плинта је исправљена и додатно причвршћена са 10 шрафова. Све присутне везе су јако кородирале. На самој плинти и стопалима се уочавају знатна оштећења у виду пукотина и попуштања завара који је постојао између стопала и плинте. Плинта је оштећена са неколико пукотина и местимично извитоперена, нарочито по ободу. Ово су дефекти настали услед честог понављања процеса подливања и залеђивања воде. Најоштећенији део споменика је управо плинта са скулптуром на каменом базису. На површини бронзане скулптуре постоји више оштећења у виду рупа вероватно од метака или гелера. Скулптура је током времена поцрнела а само је у неким деловима сачувала зеленкасту патину. Пројектовано стање Пројектом је предвиђена статичка санација темељне конструкције, реконструкција и рестаурација споменика. Све рестаураторске радове извести у две фазе. Пре почетка радова извођач је дужан да постави заштитну ограду око градилишта са потребним капијама, прописно учвршћеним и монтираним елементима и свим потребним обавештењима и упозорењима. Извођач је дужан да монтира тешку фасадну скелу за рад са каменом, да је уземљи уз надзор статичара, у свему према важећим прописима, изради бараку за смештај материјала и радника, као и да обезбеди довод воде и струје на градилиште. Прва фаза пројекта подразумева пажљиву демонтажу скулптуре и статичку санацију темеља споменика. Пре почетка радова на демонтажи и санацији пројектом је предвиђена заштита свих приступних површина за приступ механизације и опреме за извођење радова, као и радна површина платоа унакрсно постављеним дуплим дрвеним фоснама преко подлоге од стиродура, док се у зони интервенције предвиђа уклањање камених плоча са платоа око споменика и накнадно враћање истих. Демонтиране камене плоче сложити у близини зоне радова, евентуално оштећене плоче заменити новим каменим плочама исте боје, састава и величине као постојећи. Статичком санацијом је предвиђена стабилизација темеља израдом бушених армиранобетонских шипова по обиму темеља, по два са сваке стране постојећег темеља и израда наглавне греде по обиму у циљу повезивања темеља и нових шипова. Усвојено је такво пројектовано решење којим су ископ око споменика као и интервенције на самом споменку сведене на минимум. Сви радови на статичкој санацији ће се извршити испод нивоа терена чиме се не нарушава изглед споменика.
  • 17. Завод за заштиту споменика културе града Београда Калемегдан, Горњи град 14 Овим пројектом предиђена је демонтажа бронзане скулптуре са врха споменика и поновна монтажа након конзерваторско-рестаураторских радова. Предвиђено је да се ова операција изведе аутодизалицом уз претходно везивање скулптуре системом гуртни према пројекту конструкције који је урадио Грађевински факултет Универзитета у Београду. Након демонтаже бронзане скулптуре извршити демонтажу кружног каменог постоља скулптуре и челичних „I“ профила. Друга фаза пројекта подразумева конзерваторско-рестаураторске радове. Пре почетка било каквих конзерваторско-рестаураторских радова неопходно је извршити обележавање свих камених блокова споменика. Пројектом је предвиђена замена каменог постоља скулптуре (базиса). Обележене камене блокове пажљиво демонтирати и издвојити на градилиштну депонију, употребљиве комаде припремити за поновну уградњу а оштећене и неупотребљиве комаде исклесати од камена који мора бити најсличније боје, врсте, квалитета и величине као постојећи. При монтажи камених блокова базиса водити рачуна о величини камена и његовом положају. Замену камених блокова извести у кречном малтеру. Све камене површине споменика пажљиво очистити од вегетације и од наслага прашине, меким четкама да не дође до губитка каменог материјала. Спојнице пажљиво очистити да се ивице камена не оштете, отпрашити и опрати воденом паром под контролисаним притиском. Извршити прање постамента, стуба и свих камених површина од нечистоћа, трагова цурења и црних кора воденом паром под контролисаним притиском, опционо лепезастим млазом под углом од 15-50 степени и притиском од 35 бара. У случају неефикасности претходних метода користити микроабразивна средства под ниским притисцима од 2-3 бара и по одобрењу конзерваторског надзора. Све радити пажљиво да не дође до оштећења и губитка каменог материјала, уз константан надзор архитекте конзерватора. На свим каменим блоковима код којих су присутна оштећења извршити консолидацију и заштиту посебном технологијом и рецептуром утврђеном од стране стручњака за камен. Консолидација се мора вршити при повољним временским условима (оптимална амбијентална темература и влажност ваздуха) и од стране обучених конзерватора за камен. Оштећене и неупотребљиве камене блокове заменити каменим блоковима који по петролошким карактеристикама, димензији, начину обраде, саставу и боји морају бити сасвим прилагођени оригиналним који се мењају. Користити камен из каменолома који одреди петролог. Оштећене комаде пажљиво извадити и заменити новим по узору на постојеће. Блоковање вршити кречним малтером справљеним од природног хидрауличног креча, гашеног креча, агрегата различите величине зрна од камена кречњака (брашно, гриз и ризла) уз претходну пробу узорака на површини коју одреди конзерватор. Спојнице довољно увући како би се могло извршити фуговање. Приликом блоковања посебно водити рачуна да се камен лица постамента и стуба не испрља. Сви блокови који се мењају морају јасно бити означени у Извештају.
  • 18. Завод за заштиту споменика културе града Београда Калемегдан, Горњи град 14 Извршити фуговање читаве површине постамента, стуба и базиса кречним малтером справљеним по упутству конзерваторског надзора стручне службе заштите. Комплетну површину споменика заштитити хидрофобном и антиграфитном заштитом. Потребно је извршити конзервацију и рестаурацију бронзане скулптуре „Победник“ попуњавањем оштећења (рупа) насталих од метака, спајањем размакнутих делова на скулптури насталих под дејством леда и њихово квалитетно заваривање. Неопходна је уградња унутрашњег ојачања споменика и израда трајне везе плинте са каменим постољем (базисом) од нерђајућег челика, изравнање или евентуална замена бронзане плоче скулптуре (плинте). Због велике запрњаности скулптуре неопходно је чишћење и конзервација целокупне површине бронзане скулптуре. Током извођења радова неопходан је конзерваторски надзор, као и надзор пројектанта конструкције. Све истраживачке радове неопходно је технички снимити и фотографисати, документовати кроз извештаје. Све радове који овим описом нису поменути, као и радове који се могу појавити у току извођења као накнадни, морају бити изведени према важећим грађевинско-техничким прописима и стандардима. Обрачун се врши према стварно изведеним површинама, без примене норми. Извођач је обавезан да радове изведе квалитетно, са квалификованом радном снагом и првокласним материјалом. Градилиште мора бити обезбеђено и на њему спроведене све прописане хигијенско-техничке мере заштите радника. Саставила: Бојана Савић, дипл.инж.арх. Главни пројектант: Невенка Новаковић, дипл.инж.арх. 300 I612 10
  • 19. 1. УВОД Радови на мапирању камених блокова уграђених у постамент и стуб споменика „Победник“ на Београдској тврђави обављени су за потребе израде пројекта реконструкције и рестаурације споменика. Испитивање је обављено мапирањем уграђених камених елемената према следећим постављеним циљевима: - дефинисање литотипа уграђеног каменог материјала; - карактеризација и квантификовање форми распадања; - израда мапа распадања; Испитивање је обављено у периоду од септембра 2018. год. до јануара 2019. год. кроз следеће фазе: - петрографско мапирање камених елемената (преглед и утврђивање петрографске врсте); Из техничких разлога, петрографско дефинисање литотипа уграђених блокова извршено је на основу макроскопске обсервације и аналогије распадања блокова, што умањује степен поузданости у прецизну одредбу петрографског типа стене; - мапирање оштећења према врсти и степену распадања камена; одређивање врсте распадања извршено је према морфолошким облицима, а на основу утврђених интензитета извршена је категоризација оштећења сваког појединачног блока приказана кроз графичку документацију. У постамент и стуб споменика „Победник“ уграђено је укупно 416 блокова хомогеног литолошког типа – кречњака. У део постамента „А“ уграђено је 39, у део „Б“ 111, у део „Ц“ 36 блокова. У кружни стуб уграђено је 200 блокова, део капитела „Е“ 20 блокова а у кружну плинту „Ф“ 10 блокова. Литолошко дефинисање састава камених блокова уграђених у споменик „Победник” обухватало је петрографску анализу стена кроз макроскопску обсервацију блокова на терену. Оштећења су мапирана и индетификована у складу са ИКОМОС глосаријумом камених оштећења - ICOMOS-ISCS: Illustrated Glossary on Stone Deterioation Patterns, Monuments and Sites Vol. XV, Paris, 2008, и применом интернационално прихваћене методе развијене за објективно дијагностицирање форми распадања, а на основу чега се врши квантификовање степена и брзине даље деградације (Fitzner et al., 1995). Примена ове недеструктивне методе гарантује прецизну класификацију типа стене, регистрацију и дескрипцију форми распадања према типу и интензитету, егзактно лоцирање категорија оштећења и процену прогресивности даљег распадања. Мапирање уграђених камених елемената споменика „Победник“ вршено је према издвојеним целинама: основа ниво 7, основа ниво 13, југоyападни изглед, јужни изглед
  • 20. стуба, југоисточни изглед, источни изглед стуба, североисточни изглед, северни изглед стуба, северозападни изглед, западни изглед стуба. Детаљан приказ резултата класификације форми распадања, дефинисање интензитета и категорија оштећења, приказани су на мапама оштећења у графичким прилозима пројекта. 2. ФОРМЕ ДЕГРАДАЦИЈЕ УГРАЂЕНОГ КАМЕНА Форме деградације камена су видљиви резултати процеса распадања иницирани и контролисани интеракцијом камена и фактора распадања. Оне представљају најважнији параметар за квантификовање и категоризацију степена деградације камена. Дефинисањем форми распадања одређено је стање површина уграђених камених елемената према феноменолошко-геометријским критеријумима. У циљу објективне процене стања, примењена је ICOMOS-ISCS: Illustrated Glossary on Stone Deterioation Patterns, Monuments and Sites Vol. XV, Paris, 2008. и стандардизована класификациона шема форми распадања (Fitzner et.al., 1995), али прилагођена испитиваном објекту тј. дефинисаним интензитетима и категоријама распадања усклађеним са величином уграђених камених елемената и архитектонском вредности споменика „Победник“. У класификационој шеми сумиране су све форме распадања утврђене на споменику, приказани њихови интензитети (cm и mm скали) у корелацији са категоријама оштећења. Форме распадања су груписане према хијерархијском низу у 4 главна нивоа: Главне групе: - Губитак каменог материјала - Деколорација / талози - Одвајање каменог материјала - Пукотине и деформације НИВО II Главне форме распадања НИВО III Индивидулне форме распадања НИВО IV Диференцирање форми распадања према њиховом интензитету НИВО I
  • 21. Мапирањем уграђеног камена у споменик „Победник“ утврђена је појава различитих форми распадања широког опсега интензитета. Најчешће и најдеструктивније по интегритет споменика су форме распадања из прве групе оштећења - губитак каменог материјала. Ерозија и алвеолизација представљају главне форме ове групе. Форме распадања друге групе - деколорација и наслаге, представљају форме мање деструктивне по интегритет блокова, али су присутне на споменику чиме значајно угрожавају естетски изглед посебно на капителу где су присутни трагови цурења. Запрљаност површина камена, као индивиуална форма јавља се у виду таложења слабо везаних честица атмосфере, прашине, чађи, земље или муља и присутна је на свим блоковима а посебно на хоризонталним површинама. Биолошка колонизација је ретко присутна и јавља се у два индивидуална облика: колонизација нижих биљака констатована у доњој зони постамента и вишим деловима стуба. Као други индивидуални облик регистрован је развој виших биљака. Коре – присутне спорадично на каменим блоковима. Јављају се у две индивидуалне форме: тамне (црне) коре и светле (карбонатне коре) које у зависности од дебљине талога прате или мењају морфологију камена. Одвајање материјала камена је форма деградације која редовно прати све претходно наведене облике и јавља се на свим блоковима а условљена је између осталог претходним интервенцијама, пре свега фуговањем неодговарајућим цементним материјалаима где се на појединим блоковима уочава одвајање свих бочних ивица камена у контакту са фугама. Постоји основана бојазан да је овај процес интензивнији него што је било могуће сагледати и да ће приликом чишћења спојница доћи до одвајања камнеог материјала. О овој појави се приликом конзервације мора посебно водити рачуна. Пукотине као форма распадања констатоване су на великом броју блокова. Постоје повезане линије пукотина као последица конструктивних проблема а на многим блоковима постоје и независне микропукотине. Мапирање споменика „Победник“ и регистровање форми распадања за сваки појединачно уграђени блок, омогућило је дескрипцију деградације камена према типу и интензитету . У циљу сагледавања степена оштећености споменика и графичког приказа резултата мапирања, дефинисано је девет врста оштећења корелисаних са претходно утврђеним појединачним интензитетима индивидуалних форми оштећења. На основу приказаних резултата мапирања може се закључити да од укупно 416 уграђеног блока: - Интензитет оштећења подељен је на скали од 0-5. - Најзаступљенији су блокови са интензитетом оштећења 2 и 3, осим у плинти где доста блокова има интензитет оштећења 5.
  • 22. - На основу мапирања израчунати су линеарни и прогресивни индекси распадања чији се резултати налазе у табелама испод. постамент  стуб  капител + плинта  југозападни изглед  2,361 2,297 2,24  југоисточни изглед  2,335 2,32 2,722  североисточни изглед  2,205 2,161 1,821  северозападни изглед  2,34 2,383 2,612  Табела 1. линеарни индекс распадања постамент  стуб  капител + плинта  југозападни изглед  2,435 2,395 2,34  југоисточни изглед  2,406 2,415 3,038  североисточни изглед  2,245 2,208 2,04  северозападни изглед  2,387 2,432 2,774  Табела 2. прогресивни индекс распадања 3. ЗАКЉУЧАК Свеукупно стање камених блокова кречњака уграђених у споменик „Победник“, захтева санациону интервенцију која би требало да се састоји из неколико фаза са циљем консолидације и очувања конструктивног елемента споменика и спречавања даљег разорног деловања атмосферилија и побољшања општег изгледа споменика. Блокове са јаким и веома јаким оштећењима потребно је заменити а блокове са умереним оштећењима консолидовати и заштити од даљег пропадања. Замена блокова мора се вршити компатибилним каменом, који по петролошким карактеристикама и начину и времену постанка одговара уграђеним блоковима. Најкомпатибилнији је миоценски кречњак са простора Фрушке горе, тренутно се експлоатише у каменолому Мутаљ, за потребе компаније „Lafarge“. Приликом експлоатације ваде се блокови „самци“ који имају већу чврстоћу и од њих треба предвидети потребну количину за реконструкцију. Неопходно је водити рачуна да се ради о великим блоковима неправилног облика, незгодним за транспорт, тако да се мора предвидети димензионисање блокова на терену до димезије која омогућава безбедан транспорт. Одабир блокова мора вршити пројектант. Предвидети већу количини јер неки блокови због минирања у каменолому могу имати пукотине по унутрашњости блока. У Београду, 22. фебруар 2019. године Невенка Новаковић, дипл.инж.арх.
  • 23. Завод за заштиту споменика културе града Београда Калемегдан, Горњи град бр.14 НУМЕРИЧКА ДОКУМЕНТАЦИЈА
  • 24. Предмер и предрачун Пројекат рeконструкције и рестаурације споменика "Победник" поз ОПИС јед. кол. јед.цена УКУПНО A ПРИПРЕМНИ И ЗАВРШНИ РАДОВИ 1 Монтажа и демонтажа приручне бараке за смештај алата, материјала и радника.Обрачун по м². м² 25.00 3,000.00 75,000.00 Обезбеђење воде за градилиште. Обезбедити прикључак и довести воду на градилиште. У цену улази и израда скица и потребне сагласности од надлежних органа. Обрачун паушално. 3 Обезбеђење електричне енергије за градилиште. Обезбедити прикључак или поставити агрегат. У цену улази и израда скица и потребне сагласности од надлежних органа. Обрачун паушално. пауш 1.00 50,000.00 50,000.00 4 Физичко обезбеђење градилишта 24h у току извођења радова. Обрачун по месецу чувања. мес 6.00 180,000.00 1,080,000.00 5 Чишћење и уређење градилишта током извођења радова са детаљним чишћењем по завршетку свих радова. Извршити детаљно чишћење целог градилишта и свих површина. Обрачун по м² очишћене површине, без обзира на број потребних чишћења. Утовар и одвоз шута на градску депонију. Обрачун по м³ одвезеног шута. 7 Чишћење постамента и стуба од дивље вегетације. Пажљиво вађење корена вегетације из стуба и постамента. Обрачун паушално. пауш 1.00 7,000.00 7,000.00 8 Чишћење црних кора и трагова цурења на постаменту и стубу споменика. Обрачун паушално пауш 1.00 30,000.00 30,000.00 Пажљиво прање посатмента и стуба од камена воденом паром и само по потреби и одобрењу микроабразивним ротационим техникама чишћења. Прање извести веома пажљиво, по упутству пројектанта. Обрачун по м2 опране површине. 10 Пажљиво чишћење свих спојница постамента и стуба споменика. Спојнице пажљиво очистити да се ивице камена не оштете, отпрашити и опрати водом. Шут прикупити и одвести на градску депонију. Обрачун по м² очишћене површине. м² 100.00 1,200.00 120,000.00 11 Обележавање камених блокова бројевима на основу којег ће се примењивати одређени конзерваторски третман. Обрачун паушално. пуш 1.00 10,000.00 10,000.00 12 Хидрофобирање и антиграфитна заштита. м² 100.00 1,200.00 120,000.00 Укупно под А : 1,792,000.00 400.00 пауш 1.00 400.00м² 200.00 40,000.00 6 м³ 40.00 2,000.00 80,000.00 40,000.00 160,000.00 2 9 м² 20,000.00100.00
  • 25. Предмер и предрачун поз ОПИС јед. кол. јед.цена УКУПНО Б ДЕМОНТАЖЕ 1 Демонтажа кружног каменог постоља скулптуре. Радове извести пажљиво да не дође до оштећења очуваних камених блокова. Обрачун по м³. м³ 0.50 20,000.00 10,000.00 Укупно под Б : 10,000.00 В КАМЕНОРЕЗАЧКИ РАДОВИ 1 Набавка камена и обрада (гатерисање, сечење, клесање) за потребе рестаурације и реконструкције. Камен мора бити истог порекла (кречњак) као постојећи. У цену улази превоз од каменолома до радионице и од радионице до градилишта. Обрачун паушално. пауш 1.00 300,000.00 300,000.00 2 Израда и монтажа означених камених блокова које је неопходно заменити на кружном каменом постољу скулптуре. Камен мора бити исте врсте, боје и величине као постојећи. Водити рачуна о величини камена и њговом положају. Замену блокава извести у кречном малтеру. Обрачун по м³. м³ 0.50 50,400.00 25,200.00 3 Блоковање постамента и стуба споменика од камена дo 15% површине са заменом оштећеног камена. Оштећене комаде пажљиво извадити и заменити новим по узору на постојеће. Блоковати у кречном малтеру. Приликом блоковања водити рачуна да се камен лица зида не испрља. Обрачун по м². м² 15.00 10,600.00 159,000.00 4 Консолидација камена. Извршити консолидацију и чишћење свих потребних камених блокова на постаменту и стубу споменика према упутствима конзерватора и стручног надзора. Консолидација се мора вршити при повољним временким условима ( оптимална амбијентална температура и влажност ваздуха). Све радње треба да обављају обучени конзерватори уз надзор. Обрачун по м². м² 100.00 6,000.00 600,000.00 5 Рестаурација делова камених блокова вештачким каменом. Рестаурација ће се обављати само на местима која одреде пројектант и надзор по датим рецептурама. Не извлачити све профиле до степена идеалне реконструкције. Обрачун по м². м² 10.00 10,000.00 100,000.00 6 Фуговање спојница постамента и стуба споменика од камена кречним малтером. Фугује се техником по избору пројектанта и конзерваторског надзора. Обрачун по м² исфуговане површине. м² 100.00 1,800.00 180,000.00 7 Набавка и замена гранитних плоча платоа код споменика дим. 30x30 цм. Све евентуално оштећене плоче постојеће облоге платоа код споменика заменити новим гранитним плочама у цементном малтеру. Обрачун по м². м² 50.00 12,000.00 600,000.00 8 Набавка и замена гранитних правоугаоних плоча платоа код споменика дим. 60x30цм. Све евентуално оштећене плоче постојеће облоге платоа код споменика заменити новим гранитним плочама у цементном малтеру. Обрачун по м². м² 10.00 12,000.00 120,000.00 9 Набавка и замена оштећених перфорираних камених плоча ригола. Извршити замену постојећих оштећених перфорираних гранитних плоча ригола на платоу код споменика, димензија 60x30цм, дебљине 4цм. Обрачун по м¹ ригола. м¹ 95.00 12,000.00 1,140,000.00 Укупно под В: 3,224,200.00
  • 26. Предмер и предрачун поз ОПИС јед. кол. јед.цена УКУПНО Г РЕСТАУРАТОРСКО-КОНЗЕРВАТОРСКИ РАДОВИ НА БРОНЗАНОЈ СКУЛПТУРИ 1 Транспорт и ангажовање механизације за истовар и утовар скулптуре у радионици. Обрачун паушално пауш 1.00 120,000.00 120,000.00 2 Расклапање скулптуре и вађење старе, кродирале потпорне конструкције. Обрачун паушално. пауш 1.00 633,500.00 633,500.00 3 Уградња унутрашњег ојачања споменика и пројектовање сигурне, трајне везе од нерђајућег челика са каменим постољем, израда елабората о изведеним радовима на скулптури. Обрачун паушално. пауш 1.00 2,046,000.00 2,046,000.00 4 Склапање споменика након уградње ојачања. Обрачун паушално. пауш 1.00 898,000.00 898,000.00 5 Извршити спајање размакнутих делова на скулптури насталих под дејством леда и извршити њихово квалитетнио заваривање. Обрачун паушално. пауш 1.00 449,000.00 449,000.00 6 Замена бронзане плинте споменика. Обрачун паушално. пауш 1.00 475,500.00 475,500.00 7 Чишћење и конзервација скулптуре. Извршити чишћење и конзервацију целокупне бронзане скулптуре споменика. Обрачун паушално. пауш 1.00 1,386,000.00 1,386,000.00 Укупно под Г: 6,008,000.00
  • 27. Предмер и предрачун поз ОПИС јед. кол. јед.цена УКУПНО Р Е К А П И Т У Л А Ц И Ј А А ПРИПРЕМНО ЗАВРШНИ РАДОВИ 1,792,000.00 Б ДЕМОНТАЖЕ 10,000.00 В КАМЕНОРЕЗАЧКИ РАДОВИ 3,224,200.00 Г КОНЗЕРВАТОРСКО-РЕСТАУРАТОРСКИ РАДОВИ НА СКУЛПТУРИ 6,008,000.00 11,034,200.00 Невенка Новаковић дипл.инж.арх. УКУПНО: ОДГОВОРНИ ПРОЈЕКТАНТ Бојана Савић дипл.инж.арх. Саставила
  • 28. Предмер и предрачун поз ОПИС јед. кол. јед.цена УКУПНО ИНВЕСТИЦИОНА ВРЕДНОСТ I КОНЗЕРВАТОРСКО-РЕСТАУРАТОРСКИ РАДОВИ 11,034,200.00 II СТАТИЧКА САНАЦИЈА 10,985,900.00 22,020,100.00 ПДВ 20% 4,404,020.00 26,424,120.00 Невенка Новаковић дипл.инж.арх. Укупно са ПДВ-ом УКУПНО: Саставила Бојана Савић дипл.инж.арх. ОДГОВОРНИ ПРОЈЕКТАНТ
  • 29. Завод за заштиту споменика културе града Београда Калемегдан, Горњи град бр.14 ФОТОДОКУМЕНТАЦИЈА
  • 30. Завод за заштиту споменика културе града Београда Калемегдан, Горњи град бр.14 Историјска фотодокументација споменика
  • 31. а р х и в с к а ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а  Подизање споменика „Победник“ 1928. година 
  • 32. а р х и в с к а ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а  Оштећења каменог постамента (базиса) и плинте пре санације ( снимљено у априлу 1991.)
  • 33. а р х и в с к а ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а  Стање везе плинте и каменог базиса пре санације (снимљено у априли 1991. године )
  • 34. а р х и в с к а ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а  Напрслине између стопала и плинте, корозија шрафова (снимљено у априли 1991. године)
  • 35. а р х и в с к а ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а  Стање капитела стуба са веома израженом запрљаношћу пре чишћења (снимљено у априли 1991.)
  • 36. а р х и в с к а ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а  Поступак чишћења каменог постамента водом и песком под притиском (снимљено у априлу 1991.)
  • 37. Завод за заштиту споменика културе града Београда Калемегдан, Горњи град бр.14 Фотографије садашњег изгледа споменика
  • 38. Ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а  Оштећења каменог кружног постамента (базиса) и плинте са северне стране  Оштећења каменог постамента (базиса)  и капитела са југозападне стране споменика  Септембар 2018. Септембар 2018.
  • 39. Ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а Оштећења бронзане плинте  Запрљаност капитела и скулптуре са јужне стране споменика  Септембар 2018. Септембар 2018.
  • 40. Ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а    Оштећења на стубу са западне стране споменика  Оштећења горњег дела стуба са југоисточне стране  Септембар 2018. Септембар 2018.
  • 41. Ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а    Оштећења на стубу са северне стране споменика  Запрљаност и оштећења скулптуре споменика  Септембар 2018.
  • 42. Ф о т о д о к у м е н т а ц и ј а Постамент источна страна  Постамент јужна страна  Септембар 2018. Септембар 2018.
  • 43. Завод за заштиту споменика културе града Београда Калемегдан, Горњи град бр.14 ГРАФИЧКА ДОКУМЕНТАЦИЈА
  • 44. Завод за заштиту споменика културе града Београда Калемегдан, Горњи град бр.14 мапе оштећења
  • 45.
  • 46. Споменик "Победник" 1:50 Југозападни изглед 1:50 Југоисточни изглед 1:50 Јужни изглед стуба 1:50 Источни изглед стуба 1:50 Б1 Б2 Б3 Б4 Б5 Б6 Б15 Б16 Б17 Б18 Б19 Б20 Б35 Б36 Б37 Б38 Б39 Б40 Б41 Б56 Б57 Б58 Б59 Б60 Б61 Б76 Б77 Б78 Б79 Б80 Б81 Б95 Б96 Б97 Б98 Б99 Б100 Ц1 Ц2 Ц3 Ц4 Ц15 Ц16 Ц17 Ц18 Ц19 Ц28 Ц29 Ц30 Д1 Д2 Д3Д10 Д11 Д12Д20Д19 Д13 Д21 Д22 Д23Д30 Д24 Д31 Д32Д40 Д33 Д29 Д41 Д42 Д43 Д50 Д44Д49 Д39 Д51 Д52Д60Д59 Д53 Д61 Д62 Д63Д70 Д64Д69 Д71 Д72Д80Д79 Д73 Д81 Д82 Д83Д90 Д84Д89 Д91 Д92Д100Д99 Д93 Д101 Д102Д110 Д104 Д103 Д109 Д120 Д111 Д112 Д113Д119 Д121 Д122Д130Д129 Д123 Д124 Д131 Д132Д140 Д133Д139 Д141 Д142 Д143 Д144 Д150 Д149 Д151 Д161 Д171 Д152 Д162 Д172 Д153 Д163 Д164 Д173 Д160 Д170 Д180 Д159 Д169 Д179 Д178 Д181 Д182 Д183Д190Д189 Д191 Д192 Д193Д200Д199 Д9 Д4 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A29 A28 E1 E2 E3E10 E11 E12E20 Ф1 Ф2Ф10Ф9 Д124 Д132 Д113Д112 Д103 Д104 Д92 Д93 Д83 Д73 Д63 Д53 Д43 Д33 Д23 Д13 Д3 Д82 Д72 Д62 Д52 Д42 Д32 Д22 Д12 Д2 Д102 Д91 Д94 Д105Д101 Д90 Д81 Д84 Д85 Д74Д71Д70 Д61 Д64 Д65 Д51 Д41 Д50 Д30 Д31 Д54 Д55 Д44 Д45 Д34 Д35 Д24Д21 Д25 Д11Д10 Д14 Д15 Д1 Д4 Д5 Д114 Д111 Д110 Д123Д122Д121 Д125 Д133Д131 Д134Д130 Д142 Д152 Д162 Д172 Д182 Д192 Д143 Д144Д141 Д145 Д153Д151Д150 Д161 Д163 Д164 Д154 Д165 Д173Д171 Д174Д170 Д183 Д184 Д185 Д181 Д193Д191 Д194Д190 E2 E4E3E1 E12 E13 E14 E15E11E10 Ф2Ф1 Ф3 Ф10 Ф4 Д114 Д115 Д126 Д165 Д166 Д195 Д125 Д105 Д95 Д85 Д75 Д65 Д55 Д45 Д35 Д25 Д15 Д5 Д104 Д94 Д84 Д74 Д64 Д54 Д44 Д34 Д24 Д14 Д4 Д6 Д7 Д16 Д26 Д36 Д46 Д56 Д66 Д76 Д86 Д96 Д106 Д116 Д17 Д27 Д28 Д37 Д47 Д48 Д57 Д67 Д68 Д77 Д87 Д88 Д97 Д107 Д108 Д117 Д127 Д128 Д3 Д13 Д23 Д33 Д43 Д53 Д63 Д73Д72 Д83 Д93Д92 Д103 Д112 Д124Д123 Д113 Д135 Д145 Д155 Д175 Д185 Д136Д134Д133 Д132 Д146Д144 Д137 Д147 Д156 Д157 Д154 Д143 Д153 Д152 Д167 Д168 Д164Д163 Д174 Д176Д173 Д172 Д186 Д187 Д188 Д184Д183 Д196Д194Д193Д192 E5 E6 E7E4E3 E15 E16 E17E14E13E12 Ф4 Ф5 Ф3 Ф2 Ф6 Б6 Б7 Б8 Б9 Б20 Б21 Б22 Б23 Б24 Б25 Б41 Б42 Б43 Б44 Б45 Б46 Б61 Б62 Б63 Б64 Б65 Б66 Б81 Б82 Б83 Б84 Б85 Б100 Б101 Б102 Б103 Б104 Б105 Б106 Ц4 Ц5 Ц6 Ц7 Ц8 Ц19 Ц20 Ц21 Ц22 Ц30 Ц31 Ц32 Д3 Д4 Д5 Д6 Д14 Д24 Д34 Д44 Д54 Д64 Д74 Д84 Д94 Д104 Д114 Д124 Д134 Д144 Д154 Д164 Д174 Д184 Д194 Д13 Д23 Д33 Д43 Д53 Д63 Д73 Д83 Д93 Д103 Д113 Д123 Д133 Д143 Д153 Д163 Д173 Д183 Д193 Д15 Д25 Д35 Д45 Д55 Д65 Д75 Д85 Д95 Д105 Д125 Д145 Д165 Д175 Д155 Д135 Д115 Д185 Д195 Д186 Д166 Д156 Д146 Д136 Д126 Д106 Д96 Д86 Д76 Д66 Д46 Д36 Д26 Д16 Д56 Д2 Д12 Д22 Д32 Д42 Д52 Д72 Д92 Д112 Д132 Д152 Д172 Д192Д191 Д182 Д171 Д162 Д151 Д142 Д121 Д122 Д111 Д102 Д91 Д82 Д71 Д51 Д31 A9 A10 A11 A12 A13 A14 A15 A16 A29 A30 A31 A32 A33 A34 A35 E2 E3 E4 E5 E6 E12 E13 E14 E15 Ф2 Ф3 Ф4 Ф5Ф1 Д62 Л Е Г Е Н Д А Eрозија Aлвеолизација Љуспање Трагови сливања/ Бојење корозијом Коре Пукотине Више биљке Испуне малтером Губитак каменог материјала Oдвајање каменог материјала Површинскепромене и наслаге Физичке деформације Биолошка колонизаци а Претходне интервенције Графити *Појава алги је примећена на скоро свим каменим површинама. У доњој зони постамента је примећено присуство лишајева НАПОМЕНА: Оштећења су мапирана и индетификована у складу са ИКОМОС глосаријумом камених оштећења - ICOMOS-ISCS: Illustrated Glossary on Stone Deterioation Patterns, Monuments and Sites Vol. XV, Paris, 2008. Позиција рупа на скулптури 1 2 3 5 7 фаза лист датум: 1:50 размера инвеститор: ЗАВОД ЗА ЗАШТИТУ СПОМЕНИКА КУЛТУРЕ ГРАДА БЕОГРАДА назив цртежа: МАПА ОШТЕЋЕЊА НА ВЕРТИКАЛНИМ ПОВРШИНАМА објекат, место: Споменик "Победник" Београдска тврђава Калемегдан, Горњи град технички број врста техничке документације: ИДП ИДЕЈНИ ПРОЈЕКАТ РЕКОНСТРУКЦИЈЕ И РЕСТАУРАЦИЈЕ пројекат архитектуре 1 новембар 2018. год. главни пројектант: одговорни пројектант: дипл. инж.арх. НЕВЕНКА НОВАКОВИЋ бр. лиценце 300 I 612 10 дипл. инж.арх. НЕВЕНКА НОВАКОВИЋ бр. лиценце 300 I 612 10 a : , . . . , . . . : Р 3562/18 : предмет: ПРОЈЕКАТ ДОКУМЕНТАЦИЈЕ ПОСТОЈЕЋЕГ СТАЊА AYAKO : 2 Републичка дирекција за имовину Републике Србије Краља Милана 16, Београд ВЛАДА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ