Submit Search
Upload
Apple pay 行銷分析提案
•
0 likes
•
1,035 views
A
AmyHsu22
Follow
市場分析、產品分析、競爭者分析、消費者分析、SWOT分析、STP市場定位
Read less
Read more
Marketing
Report
Share
Report
Share
1 of 62
Download now
Download to read offline
Recommended
第3回 「頭痛」
第3回 「頭痛」
清水 真人
心理學x資料科學-黃從仁
心理學x資料科學-黃從仁
台灣資料科學年會
如何描繪公司的商業模式
如何描繪公司的商業模式
基欽 劉
鼎泰豐&孫子兵法
鼎泰豐&孫子兵法
孟賢 顏
誰も教えてくれなかったカルテの書き方
誰も教えてくれなかったカルテの書き方
林整形外科クリニック
經營市場預測與分析模式
經營市場預測與分析模式
Hans Ho
第7回 「眼科救急」
第7回 「眼科救急」
清水 真人
2021.01.19. <언더스코어> 팀 소개
2021.01.19. <언더스코어> 팀 소개
Tae Young Kang
Recommended
第3回 「頭痛」
第3回 「頭痛」
清水 真人
心理學x資料科學-黃從仁
心理學x資料科學-黃從仁
台灣資料科學年會
如何描繪公司的商業模式
如何描繪公司的商業模式
基欽 劉
鼎泰豐&孫子兵法
鼎泰豐&孫子兵法
孟賢 顏
誰も教えてくれなかったカルテの書き方
誰も教えてくれなかったカルテの書き方
林整形外科クリニック
經營市場預測與分析模式
經營市場預測與分析模式
Hans Ho
第7回 「眼科救急」
第7回 「眼科救急」
清水 真人
2021.01.19. <언더스코어> 팀 소개
2021.01.19. <언더스코어> 팀 소개
Tae Young Kang
人工智慧與語音助理
人工智慧與語音助理
Collaborator
Python變數與資料運算
Python變數與資料運算
吳錫修 (ShyiShiou Wu)
擁抱全通路營銷新格局 社群 X 跨通路 x 體驗行銷- IBM電子商務資深顧問經理劉伯欣(Po LiU)簡報
擁抱全通路營銷新格局 社群 X 跨通路 x 體驗行銷- IBM電子商務資深顧問經理劉伯欣(Po LiU)簡報
Baggio Chang
關於履歷表, 我想說的其實是...
關於履歷表, 我想說的其實是...
Keynes Cheng
Team1 week7
Team1 week7
NTCBmkt
day3勉強会成果報告資料
day3勉強会成果報告資料
komeshogu n
動悸 パート1 鑑別診断
動悸 パート1 鑑別診断
NEURALGPNETWORK
地震すまっぽん! 全国クラウド活用大賞 エントリー in 福津市
地震すまっぽん! 全国クラウド活用大賞 エントリー in 福津市
Yoshiaki Hirai
Qcc
Qcc
kenne_ni
掌握開啓連鎖加盟關鍵
掌握開啓連鎖加盟關鍵
鼎新電腦
67【策略規劃】獲利世代:自己動手,畫出你的商業模式 (Business model generation)
67【策略規劃】獲利世代:自己動手,畫出你的商業模式 (Business model generation)
周建良 Zhou Jian Liang
網路行銷配置策略與執行步驟
網路行銷配置策略與執行步驟
Norika
第4回 「痺れ」
第4回 「痺れ」
清水 真人
世新資傳 - 資訊機構管理專題個案分析:裕隆企業集團
世新資傳 - 資訊機構管理專題個案分析:裕隆企業集團
Mooi Hsieh
プロダクトマネージャのお仕事
プロダクトマネージャのお仕事
Shohei Hido
邏輯思考的技術
邏輯思考的技術
Johnson Gmail
Junior產業報告: 化妝保養品產業
Junior產業報告: 化妝保養品產業
Collaborator
めまい 中枢 Vs 末梢
めまい 中枢 Vs 末梢
Katsushige Takagishi
Move닷컴 사업계획서 (ppt)
Move닷컴 사업계획서 (ppt)
Gyou Young Jung
考える大人になるための3つの道具
考える大人になるための3つの道具
TOC for Education, Japan Branch
昇鼎國際接案中心 App開發
昇鼎國際接案中心 App開發
Dale Hsieh
數位大革命來襲 掌握您的決勝關鍵
數位大革命來襲 掌握您的決勝關鍵
Mooi Hsieh
More Related Content
What's hot
人工智慧與語音助理
人工智慧與語音助理
Collaborator
Python變數與資料運算
Python變數與資料運算
吳錫修 (ShyiShiou Wu)
擁抱全通路營銷新格局 社群 X 跨通路 x 體驗行銷- IBM電子商務資深顧問經理劉伯欣(Po LiU)簡報
擁抱全通路營銷新格局 社群 X 跨通路 x 體驗行銷- IBM電子商務資深顧問經理劉伯欣(Po LiU)簡報
Baggio Chang
關於履歷表, 我想說的其實是...
關於履歷表, 我想說的其實是...
Keynes Cheng
Team1 week7
Team1 week7
NTCBmkt
day3勉強会成果報告資料
day3勉強会成果報告資料
komeshogu n
動悸 パート1 鑑別診断
動悸 パート1 鑑別診断
NEURALGPNETWORK
地震すまっぽん! 全国クラウド活用大賞 エントリー in 福津市
地震すまっぽん! 全国クラウド活用大賞 エントリー in 福津市
Yoshiaki Hirai
Qcc
Qcc
kenne_ni
掌握開啓連鎖加盟關鍵
掌握開啓連鎖加盟關鍵
鼎新電腦
67【策略規劃】獲利世代:自己動手,畫出你的商業模式 (Business model generation)
67【策略規劃】獲利世代:自己動手,畫出你的商業模式 (Business model generation)
周建良 Zhou Jian Liang
網路行銷配置策略與執行步驟
網路行銷配置策略與執行步驟
Norika
第4回 「痺れ」
第4回 「痺れ」
清水 真人
世新資傳 - 資訊機構管理專題個案分析:裕隆企業集團
世新資傳 - 資訊機構管理專題個案分析:裕隆企業集團
Mooi Hsieh
プロダクトマネージャのお仕事
プロダクトマネージャのお仕事
Shohei Hido
邏輯思考的技術
邏輯思考的技術
Johnson Gmail
Junior產業報告: 化妝保養品產業
Junior產業報告: 化妝保養品產業
Collaborator
めまい 中枢 Vs 末梢
めまい 中枢 Vs 末梢
Katsushige Takagishi
Move닷컴 사업계획서 (ppt)
Move닷컴 사업계획서 (ppt)
Gyou Young Jung
考える大人になるための3つの道具
考える大人になるための3つの道具
TOC for Education, Japan Branch
What's hot
(20)
人工智慧與語音助理
人工智慧與語音助理
Python變數與資料運算
Python變數與資料運算
擁抱全通路營銷新格局 社群 X 跨通路 x 體驗行銷- IBM電子商務資深顧問經理劉伯欣(Po LiU)簡報
擁抱全通路營銷新格局 社群 X 跨通路 x 體驗行銷- IBM電子商務資深顧問經理劉伯欣(Po LiU)簡報
關於履歷表, 我想說的其實是...
關於履歷表, 我想說的其實是...
Team1 week7
Team1 week7
day3勉強会成果報告資料
day3勉強会成果報告資料
動悸 パート1 鑑別診断
動悸 パート1 鑑別診断
地震すまっぽん! 全国クラウド活用大賞 エントリー in 福津市
地震すまっぽん! 全国クラウド活用大賞 エントリー in 福津市
Qcc
Qcc
掌握開啓連鎖加盟關鍵
掌握開啓連鎖加盟關鍵
67【策略規劃】獲利世代:自己動手,畫出你的商業模式 (Business model generation)
67【策略規劃】獲利世代:自己動手,畫出你的商業模式 (Business model generation)
網路行銷配置策略與執行步驟
網路行銷配置策略與執行步驟
第4回 「痺れ」
第4回 「痺れ」
世新資傳 - 資訊機構管理專題個案分析:裕隆企業集團
世新資傳 - 資訊機構管理專題個案分析:裕隆企業集團
プロダクトマネージャのお仕事
プロダクトマネージャのお仕事
邏輯思考的技術
邏輯思考的技術
Junior產業報告: 化妝保養品產業
Junior產業報告: 化妝保養品產業
めまい 中枢 Vs 末梢
めまい 中枢 Vs 末梢
Move닷컴 사업계획서 (ppt)
Move닷컴 사업계획서 (ppt)
考える大人になるための3つの道具
考える大人になるための3つの道具
Similar to Apple pay 行銷分析提案
昇鼎國際接案中心 App開發
昇鼎國際接案中心 App開發
Dale Hsieh
數位大革命來襲 掌握您的決勝關鍵
數位大革命來襲 掌握您的決勝關鍵
Mooi Hsieh
國光假期跨年趣 ─破解QR Code的秘密
國光假期跨年趣 ─破解QR Code的秘密
jessmylov
半伴_容嘉麗
半伴_容嘉麗
Aggie KaLai Iong
小福记账理财手机应用介绍 2012-09
小福记账理财手机应用介绍 2012-09
ifortzone
好的Windows Phone App 主要特色 (注意事項)
好的Windows Phone App 主要特色 (注意事項)
Herman Wu
2012 台灣行動廣告市場年終報告
2012 台灣行動廣告市場年終報告
fox
2012 annual tw
2012 annual tw
Eason Wu
The Future of Retail - Deborah W.'s Presntation for the 13th Department Store...
The Future of Retail - Deborah W.'s Presntation for the 13th Department Store...
Deborah Weinswig
【MMdc 分享】2012年可以為客戶帶來較多營收的兩個行動主題-Mobile page & app marketing
【MMdc 分享】2012年可以為客戶帶來較多營收的兩個行動主題-Mobile page & app marketing
關鍵數位行銷股份有限公司 Minmax Digital Consulting
20140415 智慧支付工具與創新應用
20140415 智慧支付工具與創新應用
郭 茂仁
8/21 Keynote Speech 2
8/21 Keynote Speech 2
CDRI_snowshih
如何選擇你的網路營銷策略?
如何選擇你的網路營銷策略?
Pui Man Yip
Mobile app 設計與企劃小講
Mobile app 設計與企劃小講
Mr PM
點點,為行動而生的 O2O App
點點,為行動而生的 O2O App
Nokimi Lai
浅谈移动互联网的内容与产品 -北大讲课20120528
浅谈移动互联网的内容与产品 -北大讲课20120528
weblea
App2.0 聽聽醬子怎麼說
App2.0 聽聽醬子怎麼說
jessmylov
休閒農業電子商務
休閒農業電子商務
ssuserf1c7ba1
網路購物(電子商務) App功能檢核表
網路購物(電子商務) App功能檢核表
Tim Lin
2012年智慧手機
2012年智慧手機
yo9889
Similar to Apple pay 行銷分析提案
(20)
昇鼎國際接案中心 App開發
昇鼎國際接案中心 App開發
數位大革命來襲 掌握您的決勝關鍵
數位大革命來襲 掌握您的決勝關鍵
國光假期跨年趣 ─破解QR Code的秘密
國光假期跨年趣 ─破解QR Code的秘密
半伴_容嘉麗
半伴_容嘉麗
小福记账理财手机应用介绍 2012-09
小福记账理财手机应用介绍 2012-09
好的Windows Phone App 主要特色 (注意事項)
好的Windows Phone App 主要特色 (注意事項)
2012 台灣行動廣告市場年終報告
2012 台灣行動廣告市場年終報告
2012 annual tw
2012 annual tw
The Future of Retail - Deborah W.'s Presntation for the 13th Department Store...
The Future of Retail - Deborah W.'s Presntation for the 13th Department Store...
【MMdc 分享】2012年可以為客戶帶來較多營收的兩個行動主題-Mobile page & app marketing
【MMdc 分享】2012年可以為客戶帶來較多營收的兩個行動主題-Mobile page & app marketing
20140415 智慧支付工具與創新應用
20140415 智慧支付工具與創新應用
8/21 Keynote Speech 2
8/21 Keynote Speech 2
如何選擇你的網路營銷策略?
如何選擇你的網路營銷策略?
Mobile app 設計與企劃小講
Mobile app 設計與企劃小講
點點,為行動而生的 O2O App
點點,為行動而生的 O2O App
浅谈移动互联网的内容与产品 -北大讲课20120528
浅谈移动互联网的内容与产品 -北大讲课20120528
App2.0 聽聽醬子怎麼說
App2.0 聽聽醬子怎麼說
休閒農業電子商務
休閒農業電子商務
網路購物(電子商務) App功能檢核表
網路購物(電子商務) App功能檢核表
2012年智慧手機
2012年智慧手機
Apple pay 行銷分析提案
1.
行銷策略第三組
2.
企業簡介及經營理念 企業市場定位 企業分析
3.
亮麗性感 不同 夢想 解決 簡單化 連點成面 主動 變化 變革 合作 企業簡介及經營理念 Apple pay隸屬於蘋果公司,為財星全球500大企業的第9名
4.
企業市場定位 智能化是企業需要全新追求的價值 價值鏈的有效性成為關鍵 回歸到顧客最基本的生活方式基本 智能 有效
5.
PRODUCT · PRICE
· PLACE · PROMOTION 在台現況、未來狀況 產品分析
6.
PRODUCT 價值主張 便利性 安全性 易用性
7.
Touch ID PRODUCT 付費方式 Touch
ID 完成付款線上刷卡 刷卡機 應用程式內刷卡
8.
利用 密鑰、Token、動態密碼等加密方式 卡號並不會透露給商店或購物網站 PRODUCT 安全性
9.
PRODUCT 密鑰 信用卡 卡號 輸入至App 密鑰
Token 置入其他 Apple裝置 前置作業:利用密鑰,將卡號變成Token代碼 Token 發卡 機構 確認 並授權 刷卡機 完成 付款時:透過機構,將Token代碼解讀成卡號
10.
Token Apple Pay
使用的代碼技術 利用代碼取代原有的卡號資料 將卡號將轉由安全性更高的 Token Vault 管理 PRODUCT TOKEN 消費者 商家 卡號 代碼 卡號+代碼代碼代碼代碼 收單機構 支付系統 代碼庫 發卡機構 持卡人 行動裝置 代碼 開通 代碼 風險 認證 卡號 代碼請求者 Visa代碼 技術服務 發卡機構
11.
PRICE 信用卡 X iPhone6以上的手機
X 軟體 iOS 9 以上 已綁定 可綁定8張信用卡 目前有7家合作廠商 未綁定 包括持有及未持有 信用卡的顧客
12.
PLACE 目前在台實體店面共 57 家,網站及APP共
8 家
13.
台新銀行 Apple Pay 付款 每筆30%回饋 上限
NT200 元 富邦銀行台新銀行 台新銀行中國信託 徐晞庭桂綸鎂 家樂福 和玉山合作 每筆20%回饋 綁定禮、星巴克 Apple沒有直接操作 但有間接透過銀行及 實體店面之宣傳得到效果 PROMOTION 特別優惠 電視廣告 名人代言
14.
在台現況 2017年3月29日在台灣正式上線,目前綁卡數約140~145萬張卡 而從上市到現在,綁卡數逐漸趨緩 Apple Pay上市後 兩天內綁定41.5萬張 一週後增加29.5萬張 九天內共衝出70萬張 三個半月後 每月僅增20萬張 9天內 3.5月後2天內
15.
未來狀況 第二波銀行合作 上路時間未定,可能為明年 結合金融卡 對無法辦信用卡的學生族,受惠最大 7家已開辦Apple Pay 之銀行的機率最大支援銀行 未定上路日期 提供服務業者 Apple
+ VISA 手機綁簽帳金融卡 感應支付 付款方式 軟體 : ios 9 以上 硬體 : iPhone 6 以上 軟硬體設備 未定刷卡額度
16.
支付產業 行動支付市場 Apple Pay市場 產業市場分析
17.
支付產業 支付產業 (9兆/100%) 行動支付 (6千萬/4%) 小額 付款 (4億/6%) 現金 付款 (6兆/60%) 信用卡 支付 (3兆/30%)
18.
支付產業 較常使用的交易方式 較常使用的交易方式 (複選題) 2016年統計『民間消費總額』粗估為9兆多, 現金佔了6兆,卡片支付佔了3兆,小額支付佔了4億, 而最近興起的行動支付則僅佔了大約6千萬 實體感應卡片實體卡片 2015 58.1%
15.4% 59% 18.5% 2016 現金 實體電子票證 行動支付 2.7% 77.1% 60.1% 30.4% 4.8% 現金支付 卡片支付 小額支付 行動支付
19.
支付產業 支付方式 現金支付依舊是國人使用率最高的支付方式, 一年使用現金支付量約為6兆,在支付產業中佔了高達60% 台灣使用行動支付的比重約4.8%, 佔了6千萬左右的支付額,但多屬小額支付 ,所以還有很大的發展空間, 而行動支付市場近來有逐漸擴大的趨勢 「卡式支付」金額約
3 兆元,且流通卡數相當大 台灣市場共有 36 家發卡機構,105 年流通數高達 19,359 萬張 感應式卡片近年來廣受市場歡迎, 悠遊卡、I cash愛金卡一卡通、台灣通等最多人持有, 而悠遊卡以5,400萬張遙遙領先,整體小額支付的支付量大約佔4億元
20.
行動支付市場 行動支付 行動支付是指使用行動裝置進行付款服務 消費者可以用行動裝置支付各項費用 現今主要的行動支付有 Apple Pay
、Line Pay 、SAMSUNG Pay…等
21.
行動支付市場 手機普及率 智慧型手機以白領族和學生為主要使用族群 普及率逐年增高,2017年普及率己達75.8% 促進行動支付的發展
22.
行動支付市場 條碼支付 下載各業家APP,並綁定信用卡, 接著到業者合作的實體商店,出 示條碼支付而商店需要有掃瞄 條碼工具如: 紅外線掃瞄器等 -
PROS - 配合商家最廣 可利用現在用來結帳的商品條碼掃瞄器 缺乏安全元件 無提供離線支付功能 結帳步驟繁瑣 結帳時需要提供手機螢幕給結帳人員, 可能會有隱私顧慮 - CONS - 條碼支付
23.
行動支付市場 NFC近距離無線通訊 一種短距離的高頻無線通訊技術 可使用此功能來付款 或購買車票或活動門票 但須先下載所需的應用程式 NFC近距離無線通訊 -
HCE行動支付 - - Token支付 - HCE是把卡片模擬於手機中 以手機模擬卡片的方式支付 (目前國內支援HCE支付APP為 玉山wallet、t wallet+並有十五家 銀行支援HCE用他們的信用卡) 信用卡的卡號變成隨機的 虛擬「代碼」,降低消費者 的帳號資料被盜取的風險 (APPLE PAY使用此技術)
24.
行動支付市場 PEST分析 P S E T 趨勢改變加上各業者請 求,法規鬆綁,2015通過 “電子支付機構管理條例” 全台16.5%民眾手機可使 用行動支付, 但用戶總體 消費額度只有4.8% 研發出NFC
等技術, 使得能夠用手機付款 現今台灣雖有各種新的 消費模式出現,但仍然以 現金為基礎
25.
Apple市場 iPhone手機持有率 2017年9月智慧型手機品牌市佔排行 26.1% 21.1% 12.6% 8.2% 7.5% 7.2% 2.2%
2.1% 1.6% 1.5% Apple 他牌(Samsung, ASUS, OPPO, HTC, 小米, Sharp, TWM, BENTEN) iPhone 5 以下 (4, 4s, 5, 5s ,5c) iPhone 6 以上 (6, 6s, 6Plus, 6S Plus 7, 7Plus, SE) 目前iphone手機 各型號使用比率 國人已經具備可使用apple pay系統的用戶(iphone、ios9.0) 才僅僅26.1%*78%=20.358%
26.
Apple市場 NFC Apple pay提供
iPhone 使用者行動支付服務 利用NFC的Token技術完成與銀行發卡機構等之間的驗證與授權 目前有七家銀行預計出上線銀行 支付時先把手機靠近刷卡機,並用HOME鍵進行指紋辨識 全台感應支付讀卡機僅有13萬台,適用Apple Pay的設備為少數 而台灣商家的NFC感應支付讀卡機普及率是Apple Pay在台發展的關鍵
27.
產業市場分析總結 吸引其他淺在市場 (現金、信用卡、小額付款)的使用者 擴大行動支付產業 進而再擴大apple pay的用戶 需要長時間的努力!! 支付產業 (9兆/100%) 行動支付 (6千萬/4%) 小額 付款 (4億/6%) 現金 付款 (6兆/60%) 信用卡 支付 (3兆/30%)
28.
電子行動支付 各支付方式 五力分析 競爭者分析
29.
Line PayApple Pay電子支付 安全性 特點 虛擬帳號
密碼 Touch ID Token 與帳號不同的 七位數密碼 指紋、虹膜、 密碼 推廣 網紅代言 (白癡公主) 政府代言無 與名人合作 (朴寶劍) 網紅代言 (壹加壹 HowHow) 大量廣告 Android Pay Samsung Pay Taiwan Pay 集各種票卡和 電子票證於一處 有轉帳功能 能立即捐款 line points Go Dutch 可支援最多 手機機種 MST 磁條感應技術 有轉帳功能 只要具拍照 功能的手機 都能使用 電子行動支付
30.
apple pay在台灣雖然有最多的綁定數,但其他競爭者仍各有其特色及競爭力, 如:samsung pay的MST感應功能、android
pay的可綁定手機多樣性...等。 尤其是因為Line在台灣的影響力, 更使得本組認為Line pay將被設定為「行動支付市場」的最大競爭者。 電子行動支付
31.
各支付方式 方便攜帶 不限國內外使用 安全性高 新鮮感 防止盜刷 買方不用支付手續費 缺少在地化 台灣民眾習慣 優惠活動、紅利點數 不限國內外使用 手續費 資訊安全問題 盜刷問題 結合交通 不限年齡 花費控制 限定小額支付 方便性高、安全性低 可接受性高 保證支付 不用經過第三方 個資保密 攜帶不便 計算出錯率較高 電子行動支付 信用卡 小額支付
現金
32.
台灣民眾仍習慣以現金及信用卡為主, 現金的便利性使之流通於整個市場,每個商家都能使用現金支付, 然而行動支付與信用卡擁有許多共通點,但卻難以改變民眾的使用習慣, 相較於信用卡,行動支付現處在產品生命週期的導入期, 雖然有知名度,但民眾使用率低, 且使用行動支付的設備也不齊全,能使用的店面不夠全面。 各支付方式
33.
潛在競爭者 android pay 現有競爭者 現金、信用卡 替代品 line pay 消費者 供應商 Apple、銀行 五力分析
34.
在台灣,根據本組前面產業市場的分析(附圖), 行動支付市場仍較整個支付市場小,支付市場的現金及信用卡仍屬大宗 為了擴張apple pay在台灣市場,本組認為應向行動支付外的市場前進, 而以「現金」作為最大競爭者,也意味著台灣民眾使用習慣, 將是apple pay切入市場的最大阻力 競爭者分析總結 支付產業 (9兆/100%) 行動支付 (6千萬/4%) 小額 付款 (4億/6%) 現金 付款 (6兆/60%) 信用卡 支付 (3兆/30%)
35.
消費者分析 iOS系統用戶 台灣消費者 世代族群
36.
iOS系統用戶 年齡分佈 iPhone手機購買者年齡大約有68%是18-34歲間 用戶較富有、收入較高受教育程度相對較高 18-24 under25 150+ 25-50
50-75 75-150 25-34 35-44 65+ 55-64 Samsung 年齡 Apple 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Samsung 收入 Apple 45-54
37.
iOS系統用戶 產品忠誠度 Iphone使用者忠誠度很高 有76% Iphone使用者仍換購新一代Iphone 現有使用者對
iPhone 黏著度達將近 92% 6s/6sPlus 10% 6/6Plus 32% 5S/5CSE 34% Android 20% Other 3% First 1% 2017 3月iPhone用戶 的上一隻手機品牌 (資料來源:CIRP)
38.
iOS系統用戶 較常使用的交易方式 較常使用的交易方式 (複選題,最多選2項) 實體感應卡片作業系統 iOS 81% Android
75.8% 58.2% 29.9% 現金 實體電子票證 行動支付 3% 60.6% 30.5% 5.4% 最常使用的付款方式以實體(感應)卡片(含信用卡)為大宗 顯示ApplePay的發展潛能還很大
39.
IOS系統用戶 行動支付意願比例 整體 非常同意 同意
普通 不同意 非常不同意 非用戶iOS 用戶 9% 35% 43% 10% 9% 29% 46% 12% 9% 60% 29% 2% 普通 不同意 非常不同意 非常同意 同意 整體 非用戶Andriod 用戶 7% 17% 4% 23% 28% 47% 14% 48% 30% 5% 54% 15% iOS族群整體有44%同意,較高於Android族群 已使用行動支付用戶更有將近7成願意。
40.
iOS系統用戶 可接受的身份驗證方式 整體用戶都高度認可掃描指紋及輸入字母兩種方式 iOS系統用戶更有高達67%的接受度 ApplePay以掃描指紋解鎖付款,塑造最大的市場差異。 指紋解鎖 67% 59% iOS Android 50% 58% 37% 33% 11% 16% 18% 20% 9% 10% 輸入字母 螢幕簽名
圖形密碼 眼睛虹膜 不需驗證 10% 10% 自拍人臉 不需驗證 可接受的身份驗證方式
41.
普通 不滿意 非常滿意 滿意 非常滿意 滿意
普通 不滿意 iOS 7% 72% 19% 2% Andriod 15% 56% 28% 2% iOS系統用戶 使用行動支付後的整體滿意度 iOS系統用戶將近八成滿意,比Android系統之滿意度高約10% 顯示iOS系統對消費者來說,確實提供較好的使用經驗。
42.
台灣消費者 行動支付採用意向 整體 非常高 較高
普通 較低 非常低 未使用 行動支付做為 主要付款方式 之意願 已使用 5.8% 15.2% 40.2% 24.7% 14.1% 5.7% 18.9% 47.5% 18.9% 9% 20% 42% 34% 4% 普通 較低 非常低 非常高 較高 整體 未使用 較現金及卡片 更願意使用行 動支付之意願 已使用 11% 22% 6.6% 27% 32.6% 37.2% 14.5% 4.7% 46% 26% 6% 41.8% 18% 6.6% 用戶開始使用行動支付 → 使用之意願及偏好度⇧ 應積極擴展的是未使用行動支付的用戶
43.
台灣消費者 國人對行動支付理解程度 26-3516-25 沒聽過 21.8%
18.6% 78.2% 81.4% 14.6% 10.9% 有聽過 36-45 46-55 56-60 20% 85.4% 89.1% 80% 沒聽過 18.3% 有聽過 Android 81.7% 2014 2015 2016 11.2% iOS 88.8% 國人對行動支付的認知度普遍偏高,其中壯、熟齡偏高, 推測與橘色世代追求M化潮流以及支付習慣有關 iOS用戶方面則是達88.8% 有沒有聽過行動支付? 沒有 35.8% 沒有 25.1% 沒有 16.4% 有 64.2% 有 74.9 有 83.6%
44.
台灣消費者 智慧型手機支援NFC的比例 手機能用NFC的比率達44.3%, 其中16~45歲的青、成、壯齡皆達4成以上 26-3516-25 不能 20.9%
22.9% 43.6% 47.3% 24.1% 21.8% 能 36-45 46-55 56-60 26.7% 46.2% 33.3% 40% 不能 20.9% 能 Android 47.8% 2015 2016 29.5% iOS 33.6% 手機能不能使用NFC? 不能 24.4% 不能 23% 能 .631% 能 44.3% 不知 44% 不知 32.7%
45.
台灣消費者 使用行動支付消費者之年齡分佈 19% 24.4%+5.4% 用戶年齡層 16-25
(青):31.4% 26-35 (壯):20.9% 36-45 (成):19.3% 46-55 (熟):13.8% 56以上(老):14.6% 用戶年齡層 16-25 (青): 9.3% 26-35 (壯):36.3% 36-45 (成):38.2% 46-55 (熟):14.7% 56以上(老): 1.5% 近年來,使用行動支付的用戶由16~25歲的千禧世代, 逐漸移轉到成齡(26~35歲)及壯齡(36~45歲)。
46.
台灣消費者 使用行動支付之金額、次數、商品服務 過去一年內 總消費次數 過去一年內每次 平均消費金額 過去一年內單次 最高消費金額 iOS 1-4次 76.5% 5次以上
23.5% 千元以下 89.7% 千元以上 10.3% 千元以下 76.5% 千元以上 23.5% 過去一年內 總消費次數 Android 過去一年內每次 平均消費金額 過去一年內單次 最高消費金額 1-4次 70.2% 5次以上 29.8% 千元以下 85.9% 千元以上 14.1% 千元以下 71.2% 千元以上 28.8% 食 行 範例 iOS Android 衣 樂 住 醫 飲食、餐飲票卷等 交通工具搭乘、 停車費、燃料費等 服飾、鞋包、配件等 影劇、展覽、觀光等 居家生活等 醫藥掛號、美容保健等 76.5% 19.1% 10.3% 7.4% 0% 76.4% 19.4% 35.3% 31.9% 18.3% 16.2% 1.6% 「每次平均消費金額」及「單次最高消費金額」皆以千元以下各占89.7%及76.5% 顯示小額付款仍為行動支付的大宗 而使用的服務則以食、行最多,各占76.5%及35.3% 顯示用戶對需快速、方便付款的情境下使用率較高
47.
世代族群 消費習慣比較 實體感應卡片實體卡片 嬰兒潮 66.6%
16.1% 69.8% 18.1% 53.7% 16.1% X世代 現金 感應電子票證 行動支付 3% 46.7% 21.6% 2.5% 43.3% 12.7%千禧世代 71% 17.5% 2.7% 較常使用的付款方式 (複選題,最多選2項) 付款方式方面,千禧世代由於年齡限制(16~25),有71%使用付現 而X世代和嬰兒潮則是以刷實體卡片為大宗。
48.
世代族群 消費習慣比較 行動支付使用媒介千禧世代使用NFC比例高出其他年齡層, 且千禧世代的消費力和嬰兒潮世代相差不大,甚至勝過X世代 對於行動支付的消費經驗以千禧世代滿意度最高。 嬰兒潮世代 X世代
千禧世代 人年均消費次數 4.4次 3.8次 4.2次 年均消費金額 NT$4321 NT$2739 NT$4106 技術媒介使用率 64.9% 68.4% 68.8% 28.1% 24.6% 56.8% 61.4% 52.7% 65.6% 行動支付滿意度 36.8% 45.6% 32.8% QR Code NFC 滿意 普通 不滿意 1.8% 1.8% 1.6% 年單次最高消費金額 36.8% 64.9% 36%一千以下 63.2% 35.1% 64%一到兩千
49.
世代族群 影響非用戶使用行動支付的原因 因素說明 嬰兒潮
X世代 能否避免個資與紀錄外洩、盜刷安全 78.8% 84.8% 千禧世代 71.4% 使用行動支付時系統是否閃退穩定 42.8% 39.9% 32.3% 實體店面能否使用、常消費的實體店是否支援普遍 33.5% 39.9% 36.1% 能否獲得折扣或紅利優惠 28.1% 32.3% 33.6% 使用流程是否上手、門檻變較低、介面好用好用 28.8% 25.5% 27.1% 商家對機器的熟練度、機器是否能順利使用順利 26.3% 26.4% 22.4% 控管個人財務、獲得個人金融推薦方案管理 19.8% 25.8% 25.1% 手機有支援NFC支援 25.2% 23.5% 22.6% 只需攜帶手機出門,不用帶現金或實體卡方便 19.4% 20.2% 26.6% 是否習慣用現金、實體卡片或行動支付消費習慣 19.8% 16.7% 23.6% 整體結帳時間是否減少、結帳時不用拿出現金或實體卡省時 7.9% 15% 11.9% 以上皆非 2.5% 2.1% 4% 影響使用行動支付的(可能)原因 (複選題,最多選5項) 2016年:安全、穩定、普遍、優惠 千禧世代:穩定、普遍、好用與方便 嬰兒潮:順利、支援、方便 X 世代:安全、順利、易用
50.
1. 硬體裝置方面,iPhone使用者主要為18~34歲,而NFC能用者主要年齡分佈在16-45歲 2. 千禧世代使用、接受比例高出其他年齡層 3.
在付款方式方面,未使用者只要開始使用就會大幅提升使用意願 4. 凡跨過成年,就會大幅提升信用卡使用率,金融卡也是年輕族群常使用的付款方式 5. ApplePay的安全、穩定、好用對民眾有正面影響 6. 簡短的付款流程+穩定安全的系統=年輕族群使用考量 拓展未使用者及年輕族群市場是非常有機會的 !!! 消費者分析總結
51.
SWOT 優勢 劣勢 機會 威脅
52.
優勢 Strength 劣勢 Weakness 機會 Opportunities 威脅 Threats SWOT S W O
T 市場環境 金融環境 戰略聯盟優勢 強大的資金 優質的產品 品牌形象 不利的經濟和社會環境 設備技術限制 缺乏線下推廣 “懶人經濟”的潛在市場 信用卡的潛在市場 學生族群的潛在市場 市場增長的減緩 可能存在的安全隱患
53.
優勢 Strength SWOT 優勢 S 市場環境 金融環境 戰略聯盟優勢 強大的資金 優質的產品 品牌形象 優勢1⸺有利的市場環境 (1)國際市場:全球行動支付市場規模逐年增加 (2)台灣市場:行動支付用戶比例呈現成長趨勢 優勢2⸺有利的金融環境 2015年5月,正式通過《電子支付機構管理條例》 優勢3⸺戰略聯盟優勢 (1)與銀行的合作:7家大型銀行 (2)與廠商的合作:超過57家廠商與其合作 優勢4⸺強大的資金支持 蘋果公司擁有強大的資金 優勢5⸺優質的產品質量 “Token”技術使Apple Pay更有保障 優勢6⸺品牌形象 Apple的高知名度和iPhone的高度用戶黏著度(92%)
54.
劣勢 Weakness W 不利的經濟和社會環境 設備技術限制 缺乏線下推廣 劣勢1⸺消費習慣和社會環境 (1)台灣國民習慣使用現金消費 (2)業者設備普遍更新度不高 劣勢2⸺設備技術限制 手機必須滿足一定需求才能使用 劣勢3⸺缺乏線下推廣 缺乏向商家推廣合作管道 SWOT 劣勢
55.
機會1⸺“懶人經濟”下的潛在市場 “懶人經濟”已成發展趨勢,消費者尋求支付方便為潛在商機, 而Apple Pay最顯著的產品特性即是安全和便利 機會2⸺信用卡的潛在市場 合作銀行發行總有效卡數約1600萬張 綁定Apple Pay服務的信用卡僅有140萬張 機會3⸺與金融卡的合作 銀行公會正計畫讓Apple
Pay綁帳金融卡, 若實行將增加學生消費市場 機會 Opportunities O “懶人經濟”的潛在市場 信用卡的潛在市場 學生族群的潛在市場 SWOT 機會
56.
威脅1⸺手機市場增長的減緩 智能手機銷售量增長趨緩,iPhone銷量出現 上市以來首次同比下滑,市佔率同步縮水 威脅2⸺可能存在的安全隱患 缺乏與第三方金融安全公司的合作,可能會存在安全隱患 威脅 Threats T 市場增長的減緩 可能存在的安全隱患 SWOT 威脅
57.
STP 市場區隔 目標市場 市場定位
58.
STP 市場區隔 嬰兒潮世代 2015行動支付使用比例 14.6% X世代 33.1% 千禧世代 52.3% 人年均消費次數
4.4次 3.8次 4.2次 年均消費金額 NT$4321 NT$2739 NT$4106 技術媒介使用率 64.9% 68.4% 68.8% 28.1% 24.6% 56.8% 61.4% 52.7% 65.6% 行動支付滿意度 36.8% 45.6% 32.8% QR Code NFC 滿意 普通 不滿意 1.8% 1.8% 1.6% 舊技術媒介QR Code使用率三個世代差異不大, 但對於新技術NFC,則存在明顯差異, 其中千禧世代的使用率為56.8%,是其他兩個世代的兩倍以上
59.
STP 目標市場 Apple手機使用者 主要年齡 18-34 說明 18-25多為是大學生 和年輕上班族 26-35多商務型用戶 NFC能用者 15-45 青(16-25)成(26-35) 壯(36-45) 無明顯差異 行動支付已用者 16-35 26-35歲的年齡成長 幅度遠小於16-25的 青齡族群 目標市場是18-35歲的大學生和上班族 千禧世代的(18-35)年齡段是我們適合推廣的對象, 其中18歲的最低年齡標準是由較經濟自主的大學年齡為依據
60.
STP 目標市場 千禧世代對行動支付的認同度最高 由目標群體篩選的目標市場是18-35歲, 並且和市場區隔的千禧世代的18-35年齡段契合, 因此就千禧世代的消費者行為進行分析 行動支付比例最高,約占5成以上 處于三個世代的中間水平,而三個世代相差不大 由於多為學生群體,消費能力處於三個世代最弱, 但消費金額與消費能力較高的嬰兒潮世代持平。 千禧世代的NFC使用率遠高於嬰兒潮和X世代族群, 約為兩個世代之和。
61.
STP 市場定位 因素說明 嬰兒潮
X世代 能否避免個資與紀錄外洩、盜刷安全 78.8% 84.8% 千禧世代 71.4% 使用行動支付時系統是否閃退穩定 42.8% 39.9% 32.3% 實體店面能否使用、常消費的實體店是否支援普遍 33.5% 39.9% 36.1% 能否獲得折扣或紅利優惠 28.1% 32.3% 33.6% 使用流程是否上手、門檻變較低、介面好用好用 28.8% 25.5% 27.1% 商家對機器的熟練度、機器是否能順利使用順利 26.3% 26.4% 22.4% 控管個人財務、獲得個人金融推薦方案管理 19.8% 25.8% 25.1% 手機有支援NFC支援 25.2% 23.5% 22.6% 只需攜帶手機出門,不用帶現金或實體卡方便 19.4% 20.2% 26.6% 是否習慣用現金、實體卡片或行動支付消費習慣 19.8% 16.7% 23.6% 整體結帳時間是否減少、結帳時不用拿出現金或實體卡省時 7.9% 15% 11.9% 以上皆非 2.5% 2.1% 4% 影響使用行動支付的(可能)原因 (複選題,最多選5項) 影響消費者使用行動支付主要因素有:安全,穩定,普遍,優惠和好用 其中,在影響因素佔比最多的安全因素, 佔比第二的穩定因素和相當重要的好用因素中, Apple Pay做的比同類產品更為出色
62.
STP 市場定位 安全 穩定 好用 Apple Pay
不會儲存任何與用戶相關聯的交易資訊, 保障用戶隱私,交易過程中經過多種加密方式。 提供了比傳統信用卡交易更加安全、有保障的交易管道。 iOS為封閉性系統,在流暢度以及功能性,優於開放式Android。 且Apple有自動儲存的功能,記憶體管理機制能夠自動清理 記憶體裡不用的程式,避免卡頓。 Apple Pay無須在收銀機前花費太多時間, 不需打開APP或喚醒螢幕,靠近機器,手指 觸摸Touch ID 即可快速簡單的完成消費。
Download now