Il testo dell’articolo 11 del decreto legge “Disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni" è pieno di incongruenze, sciocchezze, contraddizioni, ecc.

1. SISTRI: lettera aperta al Ministro Orlando
Sig. Ministro
da tempo seguo il problema del SISTRI (il sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti) e quindi
ho ascoltato con molta attenzione il suo intervento alla Conferenza stampa nella quale sono state
illustrate le decisioni del Consiglio dei Ministri del 26 agosto 2013 e, con ulteriore attenzione, ho
letto il testo dell’articolo 11 del decreto legge “Disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi
di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni”.
Ebbene devo dire che sono rimasto non solo deluso, ma sconcertato.
Dalla conferenza stampa è risultato evidente (ma non è motivo di meraviglia) che lei non ha ben
chiari i termini della questione: per questo forse avrebbe dovuto evitare certe affermazioni che non
trovano riscontro né nel testo del decreto né nella realtà fattuale. Ma questo, diciamo, può essere
considerato un peccato veniale.
Il vero problema è che il testo del citato articolo 11 è pieno di incongruenze, sciocchezze,
contraddizioni, ecc.
Ne vuole qualche esempio ?
- si parla di rifiuti pericolosi e non di rifiuti speciali pericolosi (con il che entrerebbero nel SISTRI
anche i rifiuti URBANI pericolosi)
- dal 1 ottobre 2013 il SISTRI si applicherebbe ai trasportatori, commercianti, smaltitori, ecc. ma
NON ai produttori di rifiuti (ma come può funzionare ?)
- vien poi detto che comunque le categorie alle quali si applicherà il SISTRI saranno definite con
decreto (quando ? un giorno prima del 1 ottobre ?)
- nessun cenno ai gravi problemi riscontrati per tutto il sistema di registrazioni, chiavette USB,
blackbox, abbandonato da mesi (dopo mesi di non funzionamento), che comunque dovrebbe essere
perfettamente operativo per il 1 ottobre
- la possibilità di 3 infrazioni senza sanzione (nella cosiddetta patria del diritto !)
Allora: come prima detto non mi sento di farle carico della non perfetta conoscenza del SISTRI.
Però le faccio carico di aver istituito una Commissione presieduta da Edo Ronchi che le ha
trasmesso un parere del quale, leggendo il decreto, risulta evidente che non è stato tenuto alcun
conto.
Mi trovo quindi costretto a chiedere le sue dimissioni da Ministro dell’ambiente e della tutela del
territorio e del mare, precedute comunque dalla rimozione dall’incarico del Capo dell’Ufficio
Legislativo del suo Ministero per manifesta incompetenza.
sergio benassai