Rt delphi intro for siga


Published on

Public lecture on real-time delphi in Bangkok.

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Total Views
On Slideshare
From Embeds
Number of Embeds
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • This chart explains how foresight is different from conventional strategic planning
  • "Project Delphi" was the name given to a US Air Force-sponsored Rand Corporation study, starting in the early 1950's, concerning the use of expert opinion. The objective of the original study was to "obtain the most reliable consensus of opinion of a group of experts ... by a series of intensive questionnaires interspersed with controlled opinion feedback."
    Delphi may be characterized as a method for structuring a group communication process so that the process is effective in allowing a group of individuals, as a whole, to deal with a complex problem. Often, among a panel of geographically dispersed experts.
    The name Delphi was never a term with which the founders of the method were particularly happy. It was rather unfortunate that the set of procedures developed at RAND Corporation, and designed to improve methods of forecasting, came to be known as Delphi. The term implies something oracular, something occult, whereas precisely the opposite is involved; it is primarily concerned with making the best you can of a less than perfect fund of information.
    In 1969 the number of Delphi studies that had been done could be counted in three digits; today, in 1974, the figure may have already reached four digits.
  • We are a group of practitioners (e.g. SWOT is given a bad name because mostly it fails in practice
    Our strength is management skill
    We train people
    CDG case is our return customer
  • Rt delphi intro for siga

    1. 1. Real-Time Delphi Dr Nares Damrongchai APEC Center for Technology Foresight STI
    2. 2. The Johari Window KNOWN KNOWNS UNKNOWN KNOWNS KNOWN UNKNOWNS UNKNOWN UNKNOWNSKnowledge management environment scanning trends imagination SStrategic planningtrategic planning ForesightForesight
    3. 3. การสำารวจแบบเดลฟีเป็นวิธีการหาความ เห็นร่วมจากกลุ่มผู้รู้ โดยเป็นกลไกการ สื่อสารระหว่างผู้รู้ จำานวนมากที่อยู่ห่าง ไกลกัน ได้ความเห็น ร่วม(consensus) ที่ น่าเชื่อถือจากกลุ่ม สามารถใช้มอง อนาคตได้ data information knowledge wisdom Distillationปัจจัยแห่งความสำาเร็จ •แบบสอบถามที่ดี •กลุ่มผู้รู้ที่เหมาะสม
    4. 4. ลักษณะพิเศษของการ สำารวจแบบเดลฟี 1. Anonymity ลุ่มผู้รู้ไม่รู้ว่าใครเป็นใคร และใครตอบว่าอย่างไร 2. (Re) iteration….. าถามชุดเดียวกันถูกส่งกลับไปให้ตอบหลายครั้ง 3. ...With controlled feedback าเฉลี่ยของคำาตอบจากกลุ่ม คำาวิจารณ์ ผู้ที่ให้คำาตอบ ปลกแยกจากส่วนใหญ่จะถูกขอให้ให้เหตุผล ทั้งหม ะถูกส่งกลับไปยังกลุ่มผู้รู้ก่อนที่จะตอบคำาถามรอบต่อ
    5. 5. Expert A Expert B Foresight Committee moderator anonymity answer answer feedbackfeedback x (Expert Panel) Foresight Committee
    6. 6. Consensus through Delphi Planning of social services for the elderly - seeking opinions of community- and hospital-based doctors about seriousness and prevalence of health problems From Delphi Techniques and the Planning of Social Services - The Prevention of Dependency Among the Old (Giovanni Bertin)
    7. 7. Delphi Applications Within foresight studies, Delphi is usually used to tap the wisdom of a group, in order to: • predict when S&T developments will occur • assess policy options • encourage decisions convergence consensus conformity
    8. 8. Example of prediction: “When will the first hydrogen-powered car hit the market in your country?” (Practical Use)
    9. 9. One of the Original Delphi Studies (Report on a Long-Range Forecast by Gordon and Helmer)  Published in 1964  Contained forecasts of scientific and technological breakthroughs through 2000 and beyond  82 panelists who contributed included Isaac Asimov and Arthur Clarke
    10. 10. “On Targets”…  economically useful desalination of sea water  oral contraceptives  advent of ultra light materials  automated language translation  transplanting organs  more reliable weather forecasts  centralized data banks  artificial organs  X Ray lasers  psychotropic drugs  self replicating molecules  synthetic protein  feasibility of control over hereditary defects  controlled thermo nuclear power  biochemical general immunization  limited weather control  world population by 2000 less than 6 billion  manned landing on Mars …and “BigMisses”
    11. 11. Realization of Past Forecasts of the Japanese Delphi conducted every five years after 1970 In 1996, the Sixth survey assessed the first and second surveys Realized Partially realized Unrealized First survey 26% 38% 36% Second survey 21% 42% 37%
    12. 12. ตัวอย่างการสำารวจ แบบเดลฟี เชิงทำานายโครงการศึกษาคาดการณ์ เทคโนโลยีเพื่อพัฒนาภาค เกษตรกรรมของประเทศไทย ในอนาคต หน่วยมองอนาคตไทย 2541
    13. 13. ขั้นตอนการศึกษา 1. การสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญด้าน เกษตร 30 คน 2. การสำารวจแบบเดลฟี – แบบสอบถามรอบแรก 1,070 ราย ตอบ 311 ราย – แบบสอบถามรอบสอง 311 ราย ตอบ 208 ราย
    14. 14. หัวข้อที่ได้คะแนนสูงสุด ● ด้านเศรษฐกิจ ปีที่คาดว่า จะเกิด ร้อยละ 30 ของพื้นที่เพาะปลูกมีนำ้าชลประทานตลอดปี 2550 • ด้านคุณภาพชีวิต ผลผลิตจากผักผลไม้ร้อยละ 80 มีสารพิษตกค้างไม่เกิน มาตรฐานสากล 2550 • ด้านระดับความสามารถ มีการผลิตพืชผักปลอดสารพิษเพื่อการค้าอย่างแพร่หลาย ภายในโรงเรือนที่มีการควบคุมสภาพแวดล้อม 2547
    15. 15. Policy Delphi The same 3 key features apply: anonymity / iteration / controlled feedback Example: “Government should bear the burden of health care across the population by providing 100% financial support to ensure universal and equitable access to services.” Desirability assessment very desirable desirable undesirable very undesirable 1 2 3 4 Feasibility assessment definitely possibly probably not definitely not 1 2 3 4 Importance assessment very important important not very important completely_ _unimportant 1 2 3 4
    16. 16. ตัวอย่างการสำารวจ แบบเดลฟี เชิงนโยบายบทบาทเทคโนโลยีสารสนเทศ กับวิสาหกิจขนาดกลางและ ขนาดย่อมในปี 2548 มูลนิธิเพื่อส่งเสริมอุตสาหกรรม 2544
    17. 17. ขั้นตอนการศึกษา 1. การสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง กับเทคโนโลยีสารสนเทศ 12 ท่าน 2. การสำารวจแบบเดลฟีกับ อุตสาหกรรมไฟฟ้าและ อิเล็กทรอนิกส์ อุตสาหกรรมยาน ยนต์ และอุตสาหกรรมอาหาร – แบบสอบถามรอบแรก 2,000 ราย ตอบ 290 ราย – แบบสอบถามรอบสอง 290 ราย ตอบ 197 ราย
    18. 18. หัวข้อที่ได้คะแนนสูงสุด 1. รัฐควรพัฒนาบุคลากรให้กับ SMEs โดยให้ สถาบันการศึกษาที่มีอยู่ จัดหลักสูตรพิเศษด้าน IT ให้ 2. รัฐควรผ่านกฎหมายธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์โดย เร็ว เพื่อให้ SMEs สามารถใช้ประโยชน์จาก E- commerce 3. รัฐควรสนับสนุนหรือให้ทุนการพัฒนาโปรแกรม สำาเร็จรูปและนำาออกมาขายในราคาถูก เพื่อ ช่วยอำานวยความสะดวกในการดำาเนินธุรกิจ 4. รัฐควรเป็นผุ้ริเริ่มจัดตั้งต้นแบบการจัดการห่วง
    19. 19. การใช้ RT Delphi ในการศึกษาภาพอนาคต ของหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า วัตถุประสงค์ของโครงการ เพื่อศึกษาภาพอนาคตของหลัก ประกันสุขภาพถ้วนหน้าบนพื้นฐาน ของอุดมคติ (Ideology) [ภายหลัง ปรับมาใช้คำาว่า ค่านิยม (Values)] ของหลักประกันสุขภาพถ้วน หน้าที่ได้รับการทบทวนใหม่ให้ สอดคล้องกับปัจจัยผลักดันระบบที่ สำาคัญในอนาคต พร้อมกำาหนด [
    20. 20. วิธีการดำาเนินงาน คณะกรรมการ Steering เพื่อวางแผนและเตร จัดทำาบทความวิชาการ ในประเด็นที่เกี่ยวข้อง ประชุมเชิงปฏิบัติการ RT-Delphi พัฒนาโปรแกรม e-delphi กิจกรรม RT-Delphi ช่วงเวลา 4 - 6 สัปดาห์ ประชุมเชิงปฏิบัติการ เพื่อสร้างภาพอนาคต เรียนเชิญ ผู้ทรงคุณวุฒิ ระบบติดตาม การมีส่วนร่วม การ วิเคราะห์ /นำา เสนอผล
    21. 21. ค่านิยม : หลักประกันสุขภาพถ้วนหน้ามีไว้เพื่อเป้าประสงค์ ใดมากกว่ากัน • การประกันการเข้าถึง บริการถ้วนหน้าที่มี คุณภาพ และได้ มาตรฐาน (Quality) • การประกันการเข้าถึง บริการถ้วนหน้าโดย ควบคุมค่าใช้จ่าย (Cost containment) บริการที่มีคุณภาพและได้มาตรฐาน - มุ่งตอบสนองความต้องการของผู้ ใช้บริการ - แนวทางที่ใช้ในการบริการเป็น ไปตามข้อกำาหนดที่วางไว้ - ย่อมต้องใช้ทรัพยากร บริการโดยควบคุมค่าใช้จ่าย - ลดความสิ้นเปลืองทรัพยากรใน ส่วนที่ไม่จำาเป็น หรือเพื่อให้ใช้ ทรัพยากรอย่างประสิทธิภาพ - อาจมีผลกระทบต่อคุณภาพและ การทำาได้ตามมาตรฐาน
    22. 22. ด้วยปัจจัยผลักดันต่อไปนี้ ท่านคิดว่าจะมีผลกระทบ ต่อเป้าประสงค์ของหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าใน เรื่องต่อไปนี้อย่างไร ปัจจัยผลักดัน เป้าประสงค์ งบประมาณของรัฐเพื่อ หลักประกันสุขภาพบีบรัด มากขึ้น การประกันการเข้าถึง บริการถ้วนหน้าที่มี คุณภาพ และได้ มาตรฐาน (Quality) การประกันการเข้าถึง บริการถ้วนหน้าโดย ควบคุมค่าใช้จ่าย (Cost containment)
    23. 23. ปัจจัยความไม่ แน่นอน ค่านิยม การเกิดวิกฤติเศรษฐกิจ ของประเทศที่มีผลกระทบ ต่ออัตราความเจริญ เติบโตทางเศรษฐกิจอย่าง สำาคัญ การประกันการเข้าถึง บริการถ้วนหน้าที่มี คุณภาพ และได้ มาตรฐาน (Quality) การประกันการเข้าถึง บริการถ้วนหน้าโดย ควบคุมค่าใช้จ่าย ปัจจัยความไม่แน่นอนหากเกิดขึ้นจะมีผลกระทบต่อ การบรรลุเป้าประสงค์ของหลักประกันสุขภาพถ้วน หน้าในเรื่องต่อไปนี้อย่างไร
    24. 24. สรุป ● Real-Time Delphi เป็นวิธีการดึงความรู้ภายใน ตัวคนออกมาและหาความคิดเห็นร่วมได้อย่าง รวดเร็ว โดยไม่ต้องประชุมหรือพบกันโดยตรง ● เหมาะสำาหรับการหาข้อสรุปเพื่อตัดสินใจใน ประเด็นที่ยังไม่มีข้อมูลสนับสนุนเพียงพอ ● อยู่บนฐานของความเชื่อที่ว่า ความรู้ของ “ผู้รู้” ที่ เป็นหมู่คณะมีความน่าเชื่อถือระดับหนึ่ง
    25. 25. Mission of APEC CTF • RESEARCH: APEC-wide Foresight Studies – 7 Projects finished since 1998, focusing on high impact area such as water, education, nanotechnology and energy – Mostly funded by both NSTDA and APEC – Methodologies include Delphi, Scenarios, and TRM • CONSULTING: for Public and Private Sectors • TRAINING: Seminars and Workshops (2-3 times a year) ● Conference on Foresight and Emerging Technologies Towards “Best Practice” in Technology ForesightTowards “Best Practice” in Technology Foresight
    26. 26. Our Customers ● Siam Cement, Premier Group, CDG Group, Ministry of Public Health, SCI Research and Innovation Co.,Ltd., CAT Telecom Pubic Company Limited, Electricity Generating Authority of Thailand, Department of Agriculture, Institute of Solar Energy Technology Development, Petroleum Institute of Thailand, and many others.
    1. A particular slide catching your eye?

      Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.