SlideShare a Scribd company logo
1 of 3
Download to read offline
1
2020年5月12日
東京都知事 小池 百合子 様
東京都議会議長 石 川 良 一 様
コロナ禍の歴史的危機の中、
不要不急の京王線立体交差事業は直ちに凍結・中止を
京王線連続立体交差事業認可取消訴訟 原告団
同 弁護団
【要請事項】
新型コロナ感染症という未曾有の歴史的危機に相応しく、国民のいのち・くら
し・営業支援を強化するために、不要不急の道路事業・立体交差事業は直ちに凍
結・中止して、困窮が続く国民生活への支援を抜本的に強めることを要請します。
具体的には、事業実施・工事中の京王線鉄道高架事業建設は直ちに全面的に凍結
することを要請します。
【要請理由】
1 見直し求められる立体交差事業
私たちは、京王線の立体交差事業について、工事の差し止めを求めてきました。
京王線連続立体交差高架化事業では現在深夜工事が土日を除き連日行われて
きました。
私たちは、鉄道騒音、振動をなくし、21 世紀にふさわしい環境に優れた地下
化による早期踏切解消と、暴風雨や酷暑化の頻発など近年の激甚化する気象災
害、切迫する巨大地震や大規模な火山噴火への対応や防災に優れた地下化を求
めてきました。更に本事業は線増連続立体交差事業でありながら、京王電鉄は輸
送人員減など線増線の採算性が見込めず、未だ線増線建設の経営決定を行って
いません。
このように現在とは社会環境の全く異なる数十年前の高度成長時代に決めた
高架化による都市計画を踏襲する事業は、時代遅れであり、全面的な見直しを求
められていたことは明らかです。
2
2 コロナ危機における公共事業の見直しは必至
新型コロナ感染症という未曾有の歴史的危機による経済の落ち込みは、世界
でも日本でも 2008 年のリーマン・ショックを上回るとされており、従来型の発
想では景気の回復さえ出来ないのではないかと言われています。更に緊急事態
宣言による国民生活への影響と経済活動の混乱は、2011 年の東日本大震災後を
超える困難であることは容易に想定されます。
政府や東京都は、コロナ対策として補正予算を組み替えるなどを行っていま
すが、現時点や今後に到来する未曾有の危機への適切な対応とはなっていませ
ん。
4月末に組み替えられた国の補正予算では、医療や検査への支援拡充は全く
図られず、最も差し迫って求められるPCR検査体制の強化や医療現場への財
政支援の予算は、わずか 1500 億円程度のままです。医療機関への支援と検査の
拡大、マスクの緊急供給など、医療体制強化に更なる財政支出が不可欠です。従
ってこれらへの手当ては数兆円規模に増額し、医療崩壊を食い止めるあらゆる
手だてを尽くすべきです。
更に、追加の補正予算などで、外出自粛や休業要請で直接・間接に損失を受け
ている人の生活と営業が持ちこたえられるよう、十分な補償をすることも急務
です。
また、117兆円という「緊急経済対策」には、「国土強靭化、教育・科学技
術投資、サプライチェーンの再構築、特定国依存型のインバウンドの見直しなど、
内需主導型の経済成長を促す政策を検討すること」として、公共事業関係費も数
多く計上されていますが、旧来から、公共事業での景気浮揚効果には限界が指摘
されています。
3 都も都市計画の全面見直しを
令和 2 年 4 月 7 日に新型コロナウイルス感染症緊急事態宣言が出され、外出
自粛など接触機会の低減が国民一丸となって企業にも求められています。当該
事業の工事区間は令和 2 年 5 月 8 日現在、東京都で感染者が 424 名と一番多い
世田谷区と 221 名と 4 番目に多い杉並区です。
それにもかかわらず京王線連続立体交差事業の工事は緊急事態宣言を無視し
地域の感染者数の実情も無視して現在も行われています。
3
ウイルス感染防止のためソーシャルディスタンスが強く求められているにも
かかわらず、工事においては作業員の通勤や作業前後も含工事現場の密集は避
けられず、作業員が大声で会話することによる飛沫感染なども大変危惧されま
す。コロナウイルス禍の連続立体交差化工事は自宅にとどまっている京王線沿
線の住民の生命の安全も脅かしています。
これでは小池都知事が主導している外出自粛をはじめとする各種施策と整合
性が全く取れていないと言わざるを得ません。
令和 2 年 5 月 1 日の政府専門家会議では新型コロナウイルス対策として「長
丁場の対応を前提とした「新しい生活様式」の定着が必要」としました。
国内最多の新型コロナ感染数を出している東京都において、まさしく不要不
急そのものであり用地買収を含め長期の工事期間を要する高架化による京王線
連続立体交差事業は、国策に従うことはもとより、それ以前に東京都自ら主体的
に凍結中止すべきです。
東京都が推進する本件立体交差事業は、事業費の半額は国庫補助ですから、道
路事業の凍結や中止によって都の事業費を削減すれば同時に国費を節約(削減)
し前記で指摘した喫緊の支援策費を増やすことができます。
経済活動自粛要請の影響で、今後は税収が大きく減ることは明白であり、コロ
ナ対策に多くの財源を確保すべき緊急なおかつ重大局面の今、東京都が、不要不
急の本件立体交差事業の凍結・中止の決断を下し、人間の健康を害し人道を無視
した高架化工事を即時に止めることを要請します。
以上
写真説明:令和 2 年 4 月 22 日
第 2 工区(明大前駅~代田橋
間)で作業員が立会い重機を
稼働させている

More Related Content

More from keiosenchikaka

20190207第2回東京高裁口頭弁論チラシ
20190207第2回東京高裁口頭弁論チラシ20190207第2回東京高裁口頭弁論チラシ
20190207第2回東京高裁口頭弁論チラシkeiosenchikaka
 
20180918 b第1回高裁公判ちらし表裏
20180918 b第1回高裁公判ちらし表裏20180918 b第1回高裁公判ちらし表裏
20180918 b第1回高裁公判ちらし表裏keiosenchikaka
 
201805第14回口頭弁論_裁判チラシ
201805第14回口頭弁論_裁判チラシ201805第14回口頭弁論_裁判チラシ
201805第14回口頭弁論_裁判チラシkeiosenchikaka
 
第13回口頭弁論チラシ表裏
第13回口頭弁論チラシ表裏第13回口頭弁論チラシ表裏
第13回口頭弁論チラシ表裏keiosenchikaka
 
11月チラシ表裏 2017.10.16 1
11月チラシ表裏 2017.10.16 111月チラシ表裏 2017.10.16 1
11月チラシ表裏 2017.10.16 1keiosenchikaka
 
京王線訴訟 裁判所用チラシ 表裏10月版 20170927 r印刷用
京王線訴訟 裁判所用チラシ 表裏10月版 20170927 r印刷用京王線訴訟 裁判所用チラシ 表裏10月版 20170927 r印刷用
京王線訴訟 裁判所用チラシ 表裏10月版 20170927 r印刷用keiosenchikaka
 
印刷会社確認後最終20171115用住配布チラシ9月
印刷会社確認後最終20171115用住配布チラシ9月印刷会社確認後最終20171115用住配布チラシ9月
印刷会社確認後最終20171115用住配布チラシ9月keiosenchikaka
 
後藤雄一候補回答
後藤雄一候補回答後藤雄一候補回答
後藤雄一候補回答keiosenchikaka
 
桜井純子候補回答
桜井純子候補回答桜井純子候補回答
桜井純子候補回答keiosenchikaka
 
2016年12月7日京王線裁判口頭弁論チラシ
2016年12月7日京王線裁判口頭弁論チラシ2016年12月7日京王線裁判口頭弁論チラシ
2016年12月7日京王線裁判口頭弁論チラシkeiosenchikaka
 
2016年9月第10回口頭弁論チラシ
2016年9月第10回口頭弁論チラシ2016年9月第10回口頭弁論チラシ
2016年9月第10回口頭弁論チラシkeiosenchikaka
 
201606107月口頭弁論用印刷会社確認後チラシ
201606107月口頭弁論用印刷会社確認後チラシ201606107月口頭弁論用印刷会社確認後チラシ
201606107月口頭弁論用印刷会社確認後チラシkeiosenchikaka
 
鉄道騒音と良好な生活環境(番号付き)
鉄道騒音と良好な生活環境(番号付き)鉄道騒音と良好な生活環境(番号付き)
鉄道騒音と良好な生活環境(番号付き)keiosenchikaka
 
京王線プレゼン20160427期日用
京王線プレゼン20160427期日用京王線プレゼン20160427期日用
京王線プレゼン20160427期日用keiosenchikaka
 
京王線訴訟20160416講演会0427第8回口頭弁論20160323作成
京王線訴訟20160416講演会0427第8回口頭弁論20160323作成京王線訴訟20160416講演会0427第8回口頭弁論20160323作成
京王線訴訟20160416講演会0427第8回口頭弁論20160323作成keiosenchikaka
 
東京都参加人準備書面1への反論プレゼン
東京都参加人準備書面1への反論プレゼン東京都参加人準備書面1への反論プレゼン
東京都参加人準備書面1への反論プレゼンkeiosenchikaka
 
東京都参加人準備書面2への反論プレゼン
東京都参加人準備書面2への反論プレゼン東京都参加人準備書面2への反論プレゼン
東京都参加人準備書面2への反論プレゼンkeiosenchikaka
 
京王線プレゼン20160222確定版
京王線プレゼン20160222確定版京王線プレゼン20160222確定版
京王線プレゼン20160222確定版keiosenchikaka
 
20150422第4回口頭弁論用・裁判用チラシ
20150422第4回口頭弁論用・裁判用チラシ20150422第4回口頭弁論用・裁判用チラシ
20150422第4回口頭弁論用・裁判用チラシkeiosenchikaka
 
20151216用第6回口頭弁論用裁判用チラシ
20151216用第6回口頭弁論用裁判用チラシ20151216用第6回口頭弁論用裁判用チラシ
20151216用第6回口頭弁論用裁判用チラシkeiosenchikaka
 

More from keiosenchikaka (20)

20190207第2回東京高裁口頭弁論チラシ
20190207第2回東京高裁口頭弁論チラシ20190207第2回東京高裁口頭弁論チラシ
20190207第2回東京高裁口頭弁論チラシ
 
20180918 b第1回高裁公判ちらし表裏
20180918 b第1回高裁公判ちらし表裏20180918 b第1回高裁公判ちらし表裏
20180918 b第1回高裁公判ちらし表裏
 
201805第14回口頭弁論_裁判チラシ
201805第14回口頭弁論_裁判チラシ201805第14回口頭弁論_裁判チラシ
201805第14回口頭弁論_裁判チラシ
 
第13回口頭弁論チラシ表裏
第13回口頭弁論チラシ表裏第13回口頭弁論チラシ表裏
第13回口頭弁論チラシ表裏
 
11月チラシ表裏 2017.10.16 1
11月チラシ表裏 2017.10.16 111月チラシ表裏 2017.10.16 1
11月チラシ表裏 2017.10.16 1
 
京王線訴訟 裁判所用チラシ 表裏10月版 20170927 r印刷用
京王線訴訟 裁判所用チラシ 表裏10月版 20170927 r印刷用京王線訴訟 裁判所用チラシ 表裏10月版 20170927 r印刷用
京王線訴訟 裁判所用チラシ 表裏10月版 20170927 r印刷用
 
印刷会社確認後最終20171115用住配布チラシ9月
印刷会社確認後最終20171115用住配布チラシ9月印刷会社確認後最終20171115用住配布チラシ9月
印刷会社確認後最終20171115用住配布チラシ9月
 
後藤雄一候補回答
後藤雄一候補回答後藤雄一候補回答
後藤雄一候補回答
 
桜井純子候補回答
桜井純子候補回答桜井純子候補回答
桜井純子候補回答
 
2016年12月7日京王線裁判口頭弁論チラシ
2016年12月7日京王線裁判口頭弁論チラシ2016年12月7日京王線裁判口頭弁論チラシ
2016年12月7日京王線裁判口頭弁論チラシ
 
2016年9月第10回口頭弁論チラシ
2016年9月第10回口頭弁論チラシ2016年9月第10回口頭弁論チラシ
2016年9月第10回口頭弁論チラシ
 
201606107月口頭弁論用印刷会社確認後チラシ
201606107月口頭弁論用印刷会社確認後チラシ201606107月口頭弁論用印刷会社確認後チラシ
201606107月口頭弁論用印刷会社確認後チラシ
 
鉄道騒音と良好な生活環境(番号付き)
鉄道騒音と良好な生活環境(番号付き)鉄道騒音と良好な生活環境(番号付き)
鉄道騒音と良好な生活環境(番号付き)
 
京王線プレゼン20160427期日用
京王線プレゼン20160427期日用京王線プレゼン20160427期日用
京王線プレゼン20160427期日用
 
京王線訴訟20160416講演会0427第8回口頭弁論20160323作成
京王線訴訟20160416講演会0427第8回口頭弁論20160323作成京王線訴訟20160416講演会0427第8回口頭弁論20160323作成
京王線訴訟20160416講演会0427第8回口頭弁論20160323作成
 
東京都参加人準備書面1への反論プレゼン
東京都参加人準備書面1への反論プレゼン東京都参加人準備書面1への反論プレゼン
東京都参加人準備書面1への反論プレゼン
 
東京都参加人準備書面2への反論プレゼン
東京都参加人準備書面2への反論プレゼン東京都参加人準備書面2への反論プレゼン
東京都参加人準備書面2への反論プレゼン
 
京王線プレゼン20160222確定版
京王線プレゼン20160222確定版京王線プレゼン20160222確定版
京王線プレゼン20160222確定版
 
20150422第4回口頭弁論用・裁判用チラシ
20150422第4回口頭弁論用・裁判用チラシ20150422第4回口頭弁論用・裁判用チラシ
20150422第4回口頭弁論用・裁判用チラシ
 
20151216用第6回口頭弁論用裁判用チラシ
20151216用第6回口頭弁論用裁判用チラシ20151216用第6回口頭弁論用裁判用チラシ
20151216用第6回口頭弁論用裁判用チラシ
 

20200516 web tochiji_keiourenritu_tyuusiyousei

  • 1. 1 2020年5月12日 東京都知事 小池 百合子 様 東京都議会議長 石 川 良 一 様 コロナ禍の歴史的危機の中、 不要不急の京王線立体交差事業は直ちに凍結・中止を 京王線連続立体交差事業認可取消訴訟 原告団 同 弁護団 【要請事項】 新型コロナ感染症という未曾有の歴史的危機に相応しく、国民のいのち・くら し・営業支援を強化するために、不要不急の道路事業・立体交差事業は直ちに凍 結・中止して、困窮が続く国民生活への支援を抜本的に強めることを要請します。 具体的には、事業実施・工事中の京王線鉄道高架事業建設は直ちに全面的に凍結 することを要請します。 【要請理由】 1 見直し求められる立体交差事業 私たちは、京王線の立体交差事業について、工事の差し止めを求めてきました。 京王線連続立体交差高架化事業では現在深夜工事が土日を除き連日行われて きました。 私たちは、鉄道騒音、振動をなくし、21 世紀にふさわしい環境に優れた地下 化による早期踏切解消と、暴風雨や酷暑化の頻発など近年の激甚化する気象災 害、切迫する巨大地震や大規模な火山噴火への対応や防災に優れた地下化を求 めてきました。更に本事業は線増連続立体交差事業でありながら、京王電鉄は輸 送人員減など線増線の採算性が見込めず、未だ線増線建設の経営決定を行って いません。 このように現在とは社会環境の全く異なる数十年前の高度成長時代に決めた 高架化による都市計画を踏襲する事業は、時代遅れであり、全面的な見直しを求 められていたことは明らかです。
  • 2. 2 2 コロナ危機における公共事業の見直しは必至 新型コロナ感染症という未曾有の歴史的危機による経済の落ち込みは、世界 でも日本でも 2008 年のリーマン・ショックを上回るとされており、従来型の発 想では景気の回復さえ出来ないのではないかと言われています。更に緊急事態 宣言による国民生活への影響と経済活動の混乱は、2011 年の東日本大震災後を 超える困難であることは容易に想定されます。 政府や東京都は、コロナ対策として補正予算を組み替えるなどを行っていま すが、現時点や今後に到来する未曾有の危機への適切な対応とはなっていませ ん。 4月末に組み替えられた国の補正予算では、医療や検査への支援拡充は全く 図られず、最も差し迫って求められるPCR検査体制の強化や医療現場への財 政支援の予算は、わずか 1500 億円程度のままです。医療機関への支援と検査の 拡大、マスクの緊急供給など、医療体制強化に更なる財政支出が不可欠です。従 ってこれらへの手当ては数兆円規模に増額し、医療崩壊を食い止めるあらゆる 手だてを尽くすべきです。 更に、追加の補正予算などで、外出自粛や休業要請で直接・間接に損失を受け ている人の生活と営業が持ちこたえられるよう、十分な補償をすることも急務 です。 また、117兆円という「緊急経済対策」には、「国土強靭化、教育・科学技 術投資、サプライチェーンの再構築、特定国依存型のインバウンドの見直しなど、 内需主導型の経済成長を促す政策を検討すること」として、公共事業関係費も数 多く計上されていますが、旧来から、公共事業での景気浮揚効果には限界が指摘 されています。 3 都も都市計画の全面見直しを 令和 2 年 4 月 7 日に新型コロナウイルス感染症緊急事態宣言が出され、外出 自粛など接触機会の低減が国民一丸となって企業にも求められています。当該 事業の工事区間は令和 2 年 5 月 8 日現在、東京都で感染者が 424 名と一番多い 世田谷区と 221 名と 4 番目に多い杉並区です。 それにもかかわらず京王線連続立体交差事業の工事は緊急事態宣言を無視し 地域の感染者数の実情も無視して現在も行われています。
  • 3. 3 ウイルス感染防止のためソーシャルディスタンスが強く求められているにも かかわらず、工事においては作業員の通勤や作業前後も含工事現場の密集は避 けられず、作業員が大声で会話することによる飛沫感染なども大変危惧されま す。コロナウイルス禍の連続立体交差化工事は自宅にとどまっている京王線沿 線の住民の生命の安全も脅かしています。 これでは小池都知事が主導している外出自粛をはじめとする各種施策と整合 性が全く取れていないと言わざるを得ません。 令和 2 年 5 月 1 日の政府専門家会議では新型コロナウイルス対策として「長 丁場の対応を前提とした「新しい生活様式」の定着が必要」としました。 国内最多の新型コロナ感染数を出している東京都において、まさしく不要不 急そのものであり用地買収を含め長期の工事期間を要する高架化による京王線 連続立体交差事業は、国策に従うことはもとより、それ以前に東京都自ら主体的 に凍結中止すべきです。 東京都が推進する本件立体交差事業は、事業費の半額は国庫補助ですから、道 路事業の凍結や中止によって都の事業費を削減すれば同時に国費を節約(削減) し前記で指摘した喫緊の支援策費を増やすことができます。 経済活動自粛要請の影響で、今後は税収が大きく減ることは明白であり、コロ ナ対策に多くの財源を確保すべき緊急なおかつ重大局面の今、東京都が、不要不 急の本件立体交差事業の凍結・中止の決断を下し、人間の健康を害し人道を無視 した高架化工事を即時に止めることを要請します。 以上 写真説明:令和 2 年 4 月 22 日 第 2 工区(明大前駅~代田橋 間)で作業員が立会い重機を 稼働させている