Доклад Никиты Иванова на SQA Days-15. 18-19 апреля, 2014, Москва. www.sqadays.com

1. Тестирование User Acceptance.
Типы Бизнес-пользователей
Никита Иванов. ООО «Перфоманс лаб»

2. О себе:
Иванов Никита
Ведущий инженер
по качеству
3.5 года в тестировании
Свыше 500 UAT

3. План доклада
• Что такое UAT и зачем он нужен?
• Какие бывают Бизнес-пользователи?
• Какие плюсы и минусы при работе с каждым
типом?
• Что за проблемы встречаются и как их
решить?
_________________
Подведем итоги.
Вопросы и ответы.

4. UAT –Что это?
UAT – пользовательское приемочное
тестирование, проводимое конечными
пользователями системы с целью
принятия решения о выпуске продукта.
Зачастую бизнес-пользователей на протяжении
всего UAT сопровождают тестировщики

5. UAT – Когда?
Идея пришла
Анализ проведен
Функционал разработан
Установлен на тестовую среду
Проведены необходимые настройки
Проведено функционально тестирование
UAT

6. UAT – Кто?
Бизнес + Тестировщик

7. Типы Бизнес-пользователей
Новичок
Молния
Эксперт
Случайный зритель

8. Критерии Оценки
Сомнения в квалификации тестировщика
Опыт
Скорость
Понимание смысла UAT
Дополнительные затраты
Качество UAT

9. Тип 1 – Новичок
или «Я не знаю что делать»

10. Тип 1 – Новичок
или «Я не знаю что делать»
Плюсы
• Не сомневается в
квалификации тестировщика
• Не требует ненужных
углубленных проверок
• Хочет быстрее все узнать
Минусы
• Не знает как работает обычный
функционал
• Слишком доверяет тестировщику
• Не знает смысла UAT
• Медленно проводит
тестирование
• Тратит время отведенное на
тестирование на время его
обучения
• Очень низкое качество UAT

11. Тип 1 – Новичок
или «Я не знаю что делать»
Проблемы
• Низкое качество UAT
• Медленная скорость UAT
• Дополнительные ресурсы
Решения
• Желательно исключение
таких Бизнес-пользователей
из UAT
• Закладывание небольшого
срока на обучение
• Усиленная дополнительная
проверка тестировщиком во
время UAT
• Постоянная личная связь

12. Тип 2 – Молния
или «оно не работает, сами ищите,
где и что – мне некогда»

13. Тип 2 – Молния
или «оно не работает, сами ищите,
где и что – мне некогда»
Плюсы
• Опытный пользователь
функционала
• Быстро проводит тестирование
• Понимает смысл UAT
• Качественное UAT
Минусы
• Слишком занятой
• Не хочет помогать решать
возникающие проблемы
• Требует малых дополнительных
затрат на детектирование того,
что не понравилось
пользователю
• Сомневается в квалификации
тестировщика

14. Тип 2 – Молния
или «оно не работает, сами ищите,
где и что – мне некогда»
Проблемы
• Требует идеального
функционала
• Не желает решать проблемы в
диалоге
• Не хочет продолжать UAT
Решения
• Разумные доводы
• Эскалация

15. Тип 3 – Эсперт
или «а вы проверяли стоя на
голове?»

16. Тип 3 – Эксперт
или «а вы проверяли стоя на голове?»
Плюсы
• Очень опытный пользователь
• Понимает смысл UAT
• Быстро проводит тестирование
• Качественное UAT
• Дает полезные советы по
дополнительной проверке
Минусы
• Требует много дополнительных
проверок
• Сомневается в квалификации
тестировщика

17. Тип 3 – Эксперт
или «а вы проверяли стоя на голове»
Проблемы
• Тратят трудовые ресурсы для
перестраховки
Решения
• Закладывание времени в UAT
заранее на дополнительные
проверки.
• Постоянный тандем
• Ранняя передача на UAT

18. Тип 4–Случайный зритель
или «вы сделайте все и пришлите
протокол посмотреть»

19. Тип 4 – Случайный зритель
или «вы сделайте и пришлите протокол
посмотреть»
Плюсы
• Опытный пользователь
• Быстро проводит тестирование
• Не требует дополнительных
затрат
• Не сомневается в
квалификации тестировщика
Минусы
• Низкое качество UAT
• Базируется на протоколах
• Неохотно начинает UAT
• Не понимает смысла UAT

20. Тип 4 – Случайный зритель
или «вы сделайте и пришлите протокол
посмотреть»
Проблемы
• Пересылка протоколов
• Плохая проверка
Решения
• Инициативные вопросы от
тестировщика к бизнес-
пользователю
• Системы менеджмента
жизненного цикла или ведение
протокола

21. Итоги
UAT – это важная часть
тестирования.
Типы бизнес пользователей
Новичок
Молния
Эксперт
Случайный зритель

22. ???
Готов ответить
На
Ваши
Вопросы =)