Your SlideShare is downloading. ×
ผลงาน TMAC ด้านการกวาดล้างฯ ปีงบประมาณ 2556
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

ผลงาน TMAC ด้านการกวาดล้างฯ ปีงบประมาณ 2556

229
views

Published on

สไลด์ผลงานของศูนย์ปฏิบัติการทุ่นระเบิดแห่งชาติ ด้านการกวาดล้างและเก็บกู้ทุ่นระเบิดประจำปีงบประมาณ 2556 เสนอต่อคณะอนุกรรมการด้านการกวาดล้างและเก็บกู้ทุ่นระเบิด เมื่อ 30 ส.ค.2556 ณ ห้องประชุม ศทช.

สไลด์ผลงานของศูนย์ปฏิบัติการทุ่นระเบิดแห่งชาติ ด้านการกวาดล้างและเก็บกู้ทุ่นระเบิดประจำปีงบประมาณ 2556 เสนอต่อคณะอนุกรรมการด้านการกวาดล้างและเก็บกู้ทุ่นระเบิด เมื่อ 30 ส.ค.2556 ณ ห้องประชุม ศทช.

Published in: Education

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
229
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Coordination and Evaluation Division ส่วนประสานการปฏิบัติและประเมินผล ผลงานด้านการกวาดล้างและเก็บกู้ทุ่นระเบิด โดย พันเอกสุชาต จันทรวงศ์ หัวหน้าส่วนประสานการปฏิบัติและประเมินผล 30 สิงหาคม 2556 เสนอต่อคณะอนุกรรมการด้านการกวาดล้างและเก็บกู้ทุ่นระเบิด โทร.02-929-2122, โทรสาร.02-929-2002 : www.facebook.com/COED.TMAC อีเมล์ : oce_tmac@hotmail.com
  • 2. •กล่าวทั่วไป •หน่วยปฏิบัติการทุ่นระเบิดด้านมนุษยธรรมในประเทศไทย •การปรับลดพื้นที่ด้วยวิธี Land release •การส่งมอบและประกาศรับรองเป็นพื้นที่ปลอดภัย •ปัญหาและอุปสรรค •TIME LINE •ข้อเสนอแนะในการแก้ปัญหา หัวข้อการนาเสนอ
  • 3. •มาตรฐานการปฏิบัติการทุ่นระเบิดแห่งชาติ (National Mine Action Standard : NMAS) •คณะกรรมการดาเนินงานทุ่นระเบิดเพื่อมนุษยธรรมแห่งชาติ (National Mine Action Committee : NMAC) •พื้นที่อันตรายที่ได้รับการยืนยัน (Confirmed Hazardous Area: CHA) •พื้นที่อันตรายที่ระบุชัดเจน (Defined Hazardous Area: DHA) •การสารวจที่ไม่ใช่ทางเทคนิค (Non-technical survey : NTS) •การสารวจทางเทคนิค (Technical survey : TS) •การกวาดล้าง (Clearance : Clr) นิยามศัพท์ สถานการณ์ทุ่นระเบิดในประเทศไทย
  • 4. พ.ศ.2543 31 ส.ค.2555 27 จังหวัด 18 จังหวัด สถานการณ์ทั่วไปเกี่ยวกับพื้นที่ทุ่นระเบิด
  • 5. หน่วยปฏิบัติการทุ่นระเบิด ด้านมนุษยธรรม ที่ 1 กกล.บูรพา อ.อรัญประเทศ จ.สระแก้ว หน่วยปฏิบัติการทุ่นระเบิด ด้านมนุษยธรรม ที่ 2 กปช.จต. อ. เมือง จ.จันทบุรี หน่วยปฏิบัติการทุ่นระเบิด ด้านมนุษยธรรม ที่ 3 กกล.สุรนารี อ.เมือง จ.สุรินทร์ หน่วยปฏิบัติการทุ่นระเบิด ด้านมนุษยธรรม ที่ 4 กกล.ผาเมือง อ.แม่ริม จ.เชียงใหม่ องค์การความช่วยเหลือแห่งประชาชนชาวนอร์เวย์ PRO(peace road org.) มูลนิธิถนนแห่งสันติภาพ หน่วยปฏิบัติการทุ่นระเบิดด้านมนุษยธรรม
  • 6. ประกาศนียบัตรรับรองการปฏิบัติการ ที่มา : NMAS ผนวก ง ท้ายบทที่ 2 หน่วยปฏิบัติการทุ่นระเบิดด้าน มนุษยธรรม ที่ 1-4 PRO(peace road org.) มูลนิธิถนนแห่งสันติภาพ
  • 7. การปฏิบัติการทุ่นระเบิดด้านมนุษยธรรม
  • 8. ทุ่นระเบิดที่พบในไทย จีน รัสเซีย เวียดนาม สหรัฐอเมริกา
  • 9. ทุ่นระเบิดที่พบในไทย จีน รัสเซีย เวียดนาม สหรัฐอเมริกา
  • 10. ทุ่นระเบิดสังหารบุคคลที่พบในประเทศไทย พ.ศ.2543-ธ.ค.2554 1 2 3
  • 11. M6 A2 TM46 M15 M7 A2 TM57 TYPE-59 TM62 530 24 18 4 36 84 42 11 7 530 144 49 18 11 4 0 530 24 18 4 36 84 42 117 530 144 49 18 11 4 0 จานวน ประเภททุ่นระเบิดดักรถถัง ทุ่นระเบิดดักรถถังที่พบในประเทศไทย พ.ศ.2543-ธ.ค.2554 1
  • 12. 2,557.00 2,556.97 2,556.97 2,556.55 2,555.83 2,553.82 2,547.85 2,536.88 2,367.90 1,212.76 551.20 546.50 530.80 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 พื้นทืที่เหลือ Clr
  • 13. 131,627,701 102,731,314 102,218,071 42,219,160 40,484,961 32,990,520 21,284,965 15,778,691 10,060,287 7,186,410 6,924,692 6,381,020 5,601,284 3,345,061 2,660,402 1,145,139 953,723 122 อุบลราธานี ตราด ศรีสะเกษ สุรินทร์ เียงหม่ พิษุลก บุรีรัมย์ สระแก้ว ตาก พะเยาว์ ุมพร จันทบุรี แม่่องสอน อุตรดิตถ์ น่าน ยะลา เียงราย นครศรีธรรมรา CHA ทีเหลอทัวประเทศ ทย 530,856,162 ตร.ม. ข้อมูล 30 ส.ค.2556     ผลการปฎิบัติงาน ปี 2556   
  • 14. ลักษณะพื้นที่ CHA ที่เหลือจาแนกตามเขตพื้นที่ป่าและอุทยาน
  • 15. นปท.1 นปท.2 นปท.3 นปท.4 ไม่มี
  • 16. การปรับลดพ้นทีด้วยวิธี Land Release •พื้นที่อันตรายที่ได้รับการยืนยัน (Confirmed Hazardous Area: CHA) •พื้นที่อันตรายที่ระบุชัดเจน (Defined Hazardous Area: DHA) •การสารวจที่ไม่ใช่ทางเทคนิค (Non-technical survey : NTS) •การสารวจทางเทคนิค (Technical survey : TS) •การกวาดล้าง (Clearance : Clr) นิยามศัพท์
  • 17. การปรับลดพ้นทีด้วยวิธี Land Release •ความพยายามทีมีเหตุผลทั้งปวงเพอ ปแสดง ห้เห็น หรอระบุ ห้ ัดเจนถึงพ้นทีอันตราย และขจัดความสงสัยทั้งปวงของทุ่น ระเบิด/UXO ด้วยความเ อมันอย่างสูงด้วยการ ้วิธีการทาง เอกสาร และวิธีการ ้หลักฐานเป็นเก ฑ์ วัตถุประสงค์
  • 18. การปรับลดพ้นทีด้วยวิธี Land Release •การสารวจที ม่ ่ทางเทคนิค (Non-technical survey : NTS) •การสารวจทางเทคนิค (Technical survey : TS) •การกวาดล้าง (Clearance : Clr) 3 กิจกรรม 3 ปลดปล่อย •ปลดปล่อยด้วย NTS •ปลดปล่อยด้วย TS •ปลดปล่อยด้วยการกวาดล้าง (Clr)
  • 19. LMP พ.ศ.2551-2552 MF เปลียนเป็น CHA พ.ศ.2553-2554 การปรับลดพ้นทีด้วยวิธี Land Release CHA ขั้นสุดท้าย ปัจจุบัน-พ.ศ.2555
  • 20. DA(พ.ศ.2543-2544) MF •การตรวจสอบฐานข้อมูล •การสุ่มตรวจ •การ NTS ,TS ,Clr LMP LMP LMP LMP LMP LMPLMP (พ.ศ.2550-2552) พ.ศ.2550 – Locating Minefield Procedure : LMP พ.ศ.2543 – Landmine Impact Survey : LIS
  • 21. MF SHA(พ.ศ.2555) CHA •การตรวจสอบฐานข้อมูล •การสุ่มตรวจ •การ NTS LMP LMP LMP LMP LMP LMPLMP (พ.ศ.2550-2552) พ.ศ.2555 – การปรับลดพ้นทีด้วยวิธี Land Release
  • 22. SHA(พ.ศ.2555) CHA (ขั้นสุดท้าย) •การตรวจสอบฐานข้อมูล •การสุ่มตรวจ •การ NTS LMP LMP LMP LMP LMP LMPLMP (พ.ศ.2550-2552) พ.ศ.2555 – การปรับลดพ้นทีด้วยวิธี Land Release
  • 23. SHA(พ.ศ.2555) CHA (ขั้นสุดท้าย) •การตรวจสอบฐานข้อมูล •การสุ่มตรวจ •การ NTS LMP LMP LMP LMP LMP LMPLMP (พ.ศ.2550-2552) พ.ศ.2555 – การปรับลดพ้นทีด้วยวิธี Land Release
  • 24. การปรับลดพ้นทีด้วยวิธี Land Release ความพยายามทั้งปวง ทีจะค้นหาพ้นที DHA น CHA DHA - การกวาดล้างทุ่นระเบิด (Clr) ข้อมูลข่าวสาร •ปฐมภูมิ •ทุติยภูมิ •กายภาพ การ ้ประ ย น์ของ พ้นที การสารวจที ม่ ่ทางเทคนิค (NTS) การสารวจทางเทคนิค (TS) ตารางสุ่ม Land Release by NTS •โซ่ (Flail) •หัวเจาะ (Tiller) •ลูกกลิ้ง (Rollers) Land Release by TS Land Release by Clearance
  • 25. เกี่ยวข้องกับ •การศึกษาข้อมูลข่าวสารปัจจุบัน •การรวบรวมข้อมูลข่าวสารจากหลักฐานเดิมในอดีต •การเสาะหาข้อมูลข่าวสารจากหน่วยงานกลาง และแหล่งข้อมูลข่าวสารที่เกี่ยวข้อง อื่นๆ เช่น ตารวจ ทหาร โรงพยาบาล หน่วยงานระดับจังหวัด เจ้าของพื้นที่ ฯลฯ •การตรวจสอบพื้นที่สงสัยในสนาม การสารวจที ม่ ่ทางเทคนิค (NTS) คุณภาพสูง เพียงพอ ระบบสาหรับการแบ่งย่อยพื้นที่ CHA การตัดสินใจ
  • 26. การแยกประเภทแหล่งข้อมูล •ปฐมภูมิ บุคคลหรือสถาบันที่มีประสบการณ์ตรงในเหตุการณ์ อาจหมายถึง ทหาร ตารวจ เหยื่อทุ่นระเบิด หรือคนที่ได้พบเห็นทุ่นระเบิด ฯลฯ •ทุติยภูมิ บุคคลหรือสถาบันที่ไม่ได้มีประสบการณ์ตรง ได้รับการบอกเล่ามา อาจหมายถึง ชาวบ้าน คนเดินถนน องค์ท้องถิ่น ชาวนา นายพราน โรงพยาบาล ฯลฯ •หลักฐานทางกายภาพของทุ่นระเบิด อาจหมายถึง หลุมระเบิดขนาดใหญ่ ที่ตั้งทางทหาร แนวคู ข้อมูลข่าวสารทางยุทธศาสตร์ การทาเครื่องหมายทุ่น ระเบิดในท้องถิ่น การสารวจที ม่ ่ทางเทคนิค (NTS)
  • 27. การใช้ประโยชน์พื้นที่ •การประเมินอย่างเป็นระบบเรื่องวิธีการใช้ประโยชน์พื้นที่ •ถูกใช้ประโยชน์นานเท่าใด •ประชาชนกี่คนใช้ประโยชน์จากพื้นที่นี้ •ขอบเขตของพื้นที่ใช้ประโยชน์ และพื้นที่ที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์ •การประเมินอย่างเป็นระบบต้องดาเนินการทุกครั้ง ไม่ว่าจะพบทุ่นระเบิด หรือไม่พบก็ตาม การสารวจที ม่ ่ทางเทคนิค (NTS)
  • 28. การแบ่งพื้นที่ CHA ออกเป็นส่วนย่อยๆ •พื้นที่บางส่วนที่จริงแล้วอาจไม่มีทุ่นระเบิดฝังอยู่ •ขาดจุดสนใจ เพราะพื้นที่กว้างเกินไป •ลดพื้นที่ที่ไม่จาเป็นเพื่อกาหนดขอบเขตพื้นที่อันตรายระบุชัดเจน (DHA) ให้ได้ •ค่าเฉลี่ยจะพบพื้นที่อันตรายระบุชัดเจน (DHA) ไม่เกินร้อยละ 5 •ลดภาระงานในการสารวจทางเทคนิค •ไม่เสียเวลา และทรัพยากรในการปฏิบัติงาน การสารวจที ม่ ่ทางเทคนิค (NTS)
  • 29. TP1 TP2 TP3 TP4 RP BM SP พ้นที CHA ก่อนการสารวจที ม่ ่ทางเทคนิค (NTS)
  • 30. CHA Scoring Table, TMAC NMAS บทที่ 9
  • 31. Proposed level of follow-on Technical Survey/Clearance ระดับทีเสนอ ห้ทาการสารวจทางเทคนิค/กวาดล้าง
  • 32. LR-การปรับลดพื้นที่ LTS-การสารวจทางเทคนิคแบบจากัด Norm-การสารวจทางเทคนิคแบบปกติ ITS-การสารวจทางเทคนิคแบบเพิ่มเติม ETS-การสารวจทางเทคนิคแบบเข้มข้น Clr-การกวาดล้างทุ่นระเบิด การปรับลดพ้นทีด้วยวิธี Land Release
  • 33. Land release by NTS
  • 34. พ้นที CHA 359-01 บ.สายตรีพัฒนา 3 ต.ประสาท อ.บ้านกรวด จ.บุรีรัมย์
  • 35. TP1 TP2 TP3 TP4 RP BM SP LTS Norm ITS ETS Land Release พ้นที CHA หลังจากการสารวจที ม่ ่ทางเทคนิค (NTS)
  • 36. เครองมอที ้ การเข้า สารวจ Limited TS (LTS) Normal TS (NMTS) Increased TS (ITS) Extensive TS (ETS) มีเป้ าหมาย 10% 20% 30% 40% เป็นระเบียบ 20% 30% 40% 50% มีเป้ าหมาย 5% 10% 20% 30% เป็นระเบียบ 10% 20% 30% 40% มีเป้ าหมาย 7.5% 15% 25% 35% เป็นระเบียบ 15% 25% 35% 45% การสารวจทางเทคนิค (TS)
  • 37. TP1 TP2 TP3 TP4 RP BM SP LTS (10%) Norm (20%) ITS (30%) ETS (40%) Land Release การสุ่มแบบเป็นระเบียบด้วยเครองตรวจค้น ตารางสุ่ม
  • 38. TP1 TP2 TP3 TP4 RP BM SP LTS (5%) Norm (10%) ITS (20%) ETS (30%) Land Release การสุ่มแบบมีเป้ าหมายด้วยเครองตรวจค้น ตารางสุ่ม
  • 39. TP1 TP2 TP3 TP4 การกวาดล้างพ้นทีอันตรายระบุ ัดเจน (DHA) RP BM SP Land Release LTS (5%) Norm (10%) ITS (20%) ETS (30%)
  • 40. การสุ่มแบบเป็นระเบียบด้วยเครองตรวจค้น TP1 TP2 TP3 TP4 RP BM SP Land Release LTS (5%) Norm (10%) ITS (20%) ETS (30%)
  • 41. TP1 TP2TP3 TP4 RP BM SP การสุ่มแบบมีเป้ าหมายด้วยเครองตรวจค้น
  • 42. TP1 TP2TP3 TP4 RP BM SP การสุ่มแบบมีเป้ าหมายด้วยเครองตรวจค้น
  • 43. TP1 TP2TP3 TP4 RP BM SP การสุ่มแบบมีเป้ าหมายด้วยเครองตรวจค้น
  • 44. DHA DHA DHA TP1 TP2TP3 TP4 RP BM SP ตารางสุ่ม ตารางสุ่ม ตารางสุ่ม การสุ่มแบบมีเป้ าหมายด้วยเครองตรวจค้น
  • 45. 3 กิจกรรม การปรับลดพ้นทีด้วยวิธี Land Release TP1 TP2 TP3 TP4 RP BM SP Land Release LTS (5%) Norm (10%) ITS (20%) ETS (30%)
  • 46. TP1 TP2 TP3 TP4 RP BM SP Land Release การตรวจสอบและประเมินผลพ้นที (QC) ของ TMAC LTS Norm ITS ETS
  • 47. การตรวจสอบและประเมินผลพ้นที (QC) ของ TMAC
  • 48. วิธีการ QC =Returning Process =Snake walker Random สุนัข เครื่องตรวจค้น Snake walker Random การตรวจสอบและประเมินผลพ้นที (QC) ของ TMAC การสุ่มแบบงูเล้อย พัฒนา ดย สปป.ศท .ฯ
  • 49. การตรวจสอบและประเมินผลพ้นที (QC) ของ TMAC SWR = P(TRIP ∩ DO) I = Information (ข้อมูลข่าวสาร,ประวัติพ้นที) P = People (การ ้ประ ย น์พ้นทีของประ า น) T =Terrain (ลักษ ะภูมิประเทศ) R = Route (เส้นทางทีมีอยู่) D = Doctrine (หลักนิยมการรบของคู่สงคราม) O = OCOKA (ลักษ ะพ้นทีทางยุทธวิธี) P = Probability (ความน่าจะเป็น) SWR = Snake Walker Random (การสุ่มแบบงูเล้อย) Snake walker Random
  • 50. แหล่งน้า พื้นที่ปลูกป่า แหล่งน้า ฐานเก่า การตรวจสอบและประเมินผลพ้นที (QC) ของ TMAC การสุ่มแบบงูเล้อย SWR = P(TRIP ∩ DO)
  • 51. เครองมอที ้ สุ่ม การเข้าสารวจ Limited TS (LTS) Normal TS (Norm) Increased TS (ITS) Extensive TS (ETS) เฉลียทั้งพ้นที มี DHA 5% 10% 20% 30% 16.25% ย่อ (10%) 0.5% 1% 2% 3% 1.625% ปกติ (20%) 1% 2% 4% 6% 3.25% รัดกุม (30%) 1.5% 3% 6% 9% 4.875% ม่มี DHA 10% 20% 30% 40% 25% ย่อ (20%) 2% 4% 6% 8% 5% ปกติ (40%) 4% 8% 12% 16% 10% รัดกุม (60%) 6% 12% 18% 24% 15% ระดับย่อ คอ มีความเ อมัน นพยานหลักฐาน การปฏิบัติของหน่วย มีความรับผิด อบ มีความ านาญและประสบการ ์สูง ระดับปกติ คอ พอเ อมัน นพยานหลักฐานและการปฏิบัติของหน่วย มีความรับผิด อบ มีความ านาญและประสบการ ์ ระดับปานกลาง ระดับรัดกุม คอ ม่ค่อยมีความเ อมัน นพยานหลักฐานและการปฏิบัติของหน่วย มีความรับผิด อบ มีความ านาญและ ประสบการ ์ค่อนข้างตา พบข้อบกพร่องบ่อย การตรวจสอบและประเมินผลพ้นที (QC) ของ TMAC ประยุกต์มาจาก CONGO EXAMPLE และ IMAS 09.20 ตาราง C1
  • 52. ขนาดพ้นที (ตร.ม.) ประเภทการ ้ ประ ย น์พ้นที ย่อ ปกติ รัดกุม ม่เกิน 500 ตร.ม. LU1 349 387 449 LU2 281 306 333 LU3 230 249 270 ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ ฯลฯ 40,001-200,000 ตร.ม. LU1 684 851 1,307 LU2 472 539 627 LU3 352 394 443 การตรวจสอบและประเมินผลพ้นที (QC) ของ TMAC LU1= พื้นที่อยู่อาศัยและสัญจรหรืออยู่ใกล้หรืออยู่ในเขตชุมชน LU2= พื้นที่ห่างไกลชุมชน ราษฎรใช้ประโยชน์ไม่มากนัก หรือใช้ ประโยชน์ในการเกษตรหรือเลี้ยงสัตว์หรือเป็นเขตป่าชุมชน LU3= พื้นที่ป่าสงวน,อุทยานแห่งชาติหรือพื้นที่ซึ่งไม่มีราษฎรเข้าใช้ ประโยชน์ ระดับย่อ คือ มีความเชื่อมั่นในพยานหลักฐาน การปฏิบัติของหน่วย มีความ รับผิดชอบ มีความชานาญและประสบการณ์สูง ระดับปกติ คือ พอเชื่อมั่นในพยานหลักฐานและการปฏิบัติของหน่วย มีความ รับผิดชอบ มีความชานาญและประสบการณ์ระดับปานกลาง ระดับรัดกุม คือ ไม่ค่อยมีความเชื่อมั่นในพยานหลักฐานและการปฏิบัติของหน่วย มี ความรับผิดชอบ มีความชานาญและประสบการณ์ค่อนข้างต่า พบข้อบกพร่องบ่อย ที่มา ; IMAS 09.20 ตาราง C1
  • 53. ระดับย่อ คือ มีความเชื่อมั่นในพยานหลักฐาน การปฏิบัติของหน่วย มีความรับผิดชอบ มีความชานาญและประสบการณ์สูง ระดับปกติ คือ พอเชื่อมั่นในพยานหลักฐานและการปฏิบัติของ หน่วย มีความรับผิดชอบ มีความชานาญและประสบการณ์ระดับ ปานกลาง ระดับรัดกุม คือ ไม่ค่อยมีความเชื่อมั่นในพยานหลักฐานและการ ปฏิบัติของหน่วย มีความรับผิดชอบ มีความชานาญและ ประสบการณ์ค่อนข้างต่า พบข้อบกพร่องบ่อย ค่าระดับความเ อมันของหน่วยปฏิบัติการทุ่นระเบิด
  • 54. CHA 359-01/13 บ.สายตรี 3 ต.ปราสาท อ.บ้านกรวด จ.บุรีรัมย์ พื้นที่ 667,230.29 ตร.ม. ลาดับ รายการ ค่าเฉลี่ย S.D. ระดับความ เชื่อมั่น 1 การปรับลดพื้นที่ด้วยการสารวจทางเทคนิคของหน่วย (Land release by NTS) 3.80 0.44 มาก 2 การปรับลดพื้นที่ด้วยการสารวจทางเทคนิคของหน่วย (Land release by TS) - - - 3 การปรับลดพื้นที่ด้วยการกวาดล้างพื้นที่ทุ่นระเบิดของหน่วย (Land release by Clearance) - - - 4 ความเชื่อมั่นพื้นที่จากการสุ่มตรวจของคณะกรรมการว่ามี ความปลอดภัยระดับใด 4.20 0.83 มาก 5 ความเชื่อมั่น และความน่าเชื่อถือในการปฏิบัติงานของหน่วย 4.20 0.44 มาก 6 การยอมรับว่าพื้นที่นี้ปลอดภัยจากทุ่นระเบิด สามารถ ปลดปล่อยพื้นที่ และสามารถส่งมอบให้แก่ผู้ใช้ประโยชน์ ต่อไป 4.20 0.44 มาก
  • 55. การปรับลดพื้นที่ด้วยวิธี Land Release
  • 56. LRLR NORMNORM ETS >60 องศา>60 องศา พื้นที่ลาดชันเกิน 60 องศา
  • 57. LTS LR LR ETS พิกัด ความสูง พิกัด ความสูง ลาดชันมากกว่า 60 องศา ระยะทาง ความสูง NORM ARC TAN ?
  • 58. การสารวจด้วย TSเส้นทางเดินของพราน/ชาวบ้าน/อื่นๆ/TS เส้นทางเดินของพราน/ชาวบ้าน/อื่นๆ/TS + การสารวจด้วย TS =20% การสารวจกึงมีระเบียบ
  • 59. การสารวจด้วย TSเส้นทางเดินของพราน/ชาวบ้าน/อื่นๆ/TS เส้นทางเดินของพราน/ชาวบ้าน/อื่นๆ/TS + การสารวจด้วย TS =20% การสารวจแบบ ร้ระเบียบ
  • 60. สรุป-การปรับลดพ้นทีด้วยวิธี Land Release ความพยายามทั้งปวง ทีจะค้นหาพ้นที DHA น CHA DHA - การกวาดล้างทุ่นระเบิด (Clr) ข้อมูลข่าวสาร •ปฐมภูมิ •ทุติยภูมิ •กายภาพ การ ้ประ ย น์ของ พ้นที การสารวจที ม่ ่ทางเทคนิค (NTS) การสารวจทางเทคนิค (TS) ตารางสุ่ม Land Release by NTS •โซ่ (Flail) •หัวเจาะ (Tiller) •ลูกกลิ้ง (Rollers) Land Release by TS Land Release by Clearance
  • 61. ทุ่นระเบิดทีพบ นปีงบประมา 2556 (1 ต.ค.2555-30 ก.ค.2556) พ้นที AP AT UXO เศษ ลหะ นปท.1 392 0 5 10,864 นปท.2 348 23 1,565 88,742 นปท.3 2,019 55 166 101,267 นปท.4 4 0 15 4,808 NPA-TDA 46 0 24 0 APOPO PRO 0 0 0 0 รวม 2,809 78 1,775 205,681 ทุ่นระเบิดทีพบ
  • 62. สรุปพ้นทีปรับลด ผ่านการ QC และ HO นปีงบประมา 2556 พ้นที พ้นทีปรับลดปี 56 (ตามแผน) (ตร.ม.) ผ่านการ QC ปี 56 (ตร.ม.) ส่งมอบพ้นที (HO) ปี 56 (ตร.ม.) นปท.1 4,845,486 4,845,486 4,845,486 นปท.2 7,572,578 6,601,894 6,601,894 นปท.3 11,925,418 6,030,706 6,030,706 นปท.4 13,531,428 7,636,327 7,636,327 NPA-TDA 2,530,000 1,846,832 1,760,066 APOPO PRO 18,801,247 1,212,433 1,212,433 รวม 59,206,148 28,173,678 28,086,912 สรุปพ้นทีปรับลด ผ่านการ QC และ HO นปีงบประมา 2556
  • 63. นปท.1 4.845 17% นปท.2 6.601 24% นปท.3 6.030 22% นปท.4 7.636 27% NPA-TDA 1.760 6% APOPO-PRO 1.212 4% นปท.1 นปท.2 นปท.3 นปท.4 NPA-TDA APOPO- PRO ข้อมูลตั้งแต่ 1 ต.ค.2555-30 ก.ย.2556 พื้นที่ปฏิบัติงานได้ปลอดภัยปีงบประมาณ2556
  • 64. จ.ตราด 4,840,684 จ.จันทบุรี 1,910,110 จ.ศรีสะเกษ 5,642,938 จ.สุรินทร์ 3,030,225 จ.บุรีรัมย์ 1,879,663 จ.แม่ ่องสอน 847,463 จ.เ ียงราย 184,852 จ.น่าน 224,597 จ.สระแก้ว 8,332,266 จ.อุบลรา ธานี 2,229,480.00 จ.เ ียง หม่ 6,788,864.00 จ.ตราด จ.จันทบุรี จ.ศรีสะเกษ จ.สุรินทร์ จ.บุรีรัมย์ จ.แม่ฮ่องสอน จ.เชียงราย จ.น่าน จ.สระแก้ว จ.อุบลราชธานี จ.เชียงใหม่ ข้อมูลตั้งแต่ 1 ต.ค.2555-30 ก.ย.2556 พื้นที่ปลอดภัยปีงบประมาณ 2556 ที่ส่งมอบ
  • 65. ปัญหา 1. แผนที 2. แนวพรหมแดน 3. ความจากัดเรองทรัพยากร น การปฏิบัติงาน 4. ความ ม่ปลอดภัย
  • 66. New CHA 350-2/MP (Map Problem) บ.สวนส้ม ต.สะตอน อ.สอยดาว จ.จันทบุรี ขนาดพ้นที : 228,816 ตร.ม. New TP กร ีศึกษา กัมพูชา ไทย
  • 67. New CHA 84-01/BP(Border Line Problem) บ.ร่มไทร ต.ทัพเสด็จ อ.ตาพระยา จ.สระแก้ว ขนาดพื้นที่ : 458,743 ตร.ม.
  • 68. New CHA 84-02/BP(Border Line Problem) บ.ร่มไทร ต.ทัพเสด็จ อ.ตาพระยา จ.สระแก้ว ขนาดพื้นที่ : 458,743 ตร.ม.
  • 69. DHA 434-02-01 = 3,832 ตร.ม. DHA 434-02-02 = 20,014 ตร.ม. TS = 75,028 ตร.ม. TS = 375,991 ตร.ม. NTS=191,140 ตร.ม. รวมพื้นที่= 666,005 ตร.ม. คงเหลือ = 1,803,995 ตร.ม. •DHA 434-02-03 = 53,589 ตร.ม. •DHA 434-02-04 = 42,406 ตร.ม. •CHA 434-02/2 = 1,708,000 ตร.ม. CHA 434-02 ที่ตั้ง : บ.สันติสุข ต.บักดอง อ.ขุนหาญ จ.ศรีสะเกษ ขนาดพื้นที่ : 2,470,000 ตร.ม. 666,00 5 1,708,000 95,995
  • 70. DHA 434-02-01 = 3,832 ตร.ม. DHA 434-02-02 = 20,014 ตร.ม. TS = 75,028 ตร.ม. TS = 375,991 ตร.ม. NTS=191,140 ตร.ม. DHA 434-02-03 = 53,589 ตร.ม. DHA 434-02-04 = 42,406 ตร.ม. CHA 434-02/XX = 1,708,000 ตร.ม. CHA 434-02/BP ที่ตั้ง : บ.สันติสุข ต.บักดอง อ.ขุนหาญ จ.ศรีสะเกษ ขนาดพื้นที่ : 1,708,000 ตร.ม. CHA 434-02/BP 1,708,000 TP1 TP3 TP5 TP6TP7 TP8 รหัส TP2 TP4
  • 71. เส้นเขตแดนตาม แผนที่ไทย เส้นเขตแดนตาม แผนที่เมียนม่าร์
  • 72. แนวถนนลูกรัง
  • 73. ความไม่ปลอดภัยของเจ้าหน้าที่
  • 74. พ.ศ.2542 พ.ศ.2543 พ.ศ.2544 พ.ศ.2545 พ.ศ.2546 พ.ศ.2547 พ.ศ.2548 พ.ศ.2549 พ.ศ.2550 พ.ศ.2551 พ.ศ.2552 พ.ศ.2553 พ.ศ.2554 พ.ศ.2555 พ.ศ.2556 พ้นที 0 0.0224 0.0224 0.398 0.719 2.011 5.975 10.967 168.98 1155.1 658.85 5.078 4.814 16.22 28.12 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 ตร.กม. กราฟแสดงพ้นทีปลอดภัยที ด้ นแต่ละปี การกวาดล้าง LMP การปรับลด พ้นทีด้วยวิธี Land release พื้นที่ที่สามารถปรับลดให้เป็นพื้นที่ปลอดภัยในแต่ละปี
  • 75. ปีงบประมาณ 2556 ส่งมอบพื้นที่คืนให้แก่แผ่นดิน •ปีงบประมาณ 2555/2556 จานวน 7,790,330 ตร.ม. •ปี งบประมาณ 2556 จานวน 28,120,812 ตร.ม.
  • 76. พ.ศ.2543 30 ก.ย.2556 27 จังหวัด 18 จังหวัด ความท้าทายต่อไป เหลอเวลาอีก 5 ปี ต้องเหลอ 0
  • 77. TIME LINE ของประเทศ ทย ต่อสัญญาครั้งที 1 1 พ.ค.2552 เริมสัญญา 1 พ.ค.2542 หมดสัญญา 1 พ.ย.2561 ปัจจุบัน 30 ก.ย.2556 10 ปี พ้นทีเหลอ 502.60 ตร.กม. เหลอเวลา 5 ปี ลดพ้นทีปีละ 100.52 ตร.กม. ข้อเท็จจริง ปี 2556 ลดพ้นที ด้ปีละ 28 ตร.กม. หากทรัพยากรเท่าเดิม ต้องต่อสัญญาแน่นอน การปฏิบัติตามพันธกร ี นอนุสัญญาว่าด้วยการห้าม ้ สะสม ผลิต และ อน และการ ทาลายทุ่นระเบิดสังหารบุคคล (อนุสัญญาออตตาวา) 4 ปี 5 ปี
  • 78. •จัดให้มีการเก็บกู้ทุ่นระเบิดร่วมในพื้นที่ที่มีปัญหาเส้นพรมแดนและแผนที่ ระหว่าง ไทย-กัมพูชา, ไทย-ลาว และ ไทย-เมียนม่าร์ •เพิ่มกาลังพลและยุทโธปกรณ์จากปัจจุบัน ประมาณ 4 เท่าตัว •เชิญชวนให้องค์กรปฏิบัติการด้านทุ่นระเบิดภาคเอกชน/ไม่แสวงหากาไร ทั้งในประเทศและต่างประเทศ มาช่วยดาเนินการ พ้นทีอันตรายที ด้รับการยนยันว่ามีทุ่นระเบิดต้องหมด ปจาก ประเทศ ทยภาย นปี พ.ศ.2561 ข้อเสนอแนะในการแก้ปัญหา (80x4)x5=1,600 ล้านบาท งบประมาณปัจจุบัน เพิ่ม 4 เท่า จานวนปีที่เหลือ พ.ศ.2557-2561
  • 79. คณะกรรมการดาเนินงานทุ่นระเบิดเพื่อมนุษยธรรมแห่งชาติ (National Mine Action Committee : NMAC) นายกรัฐมนตรี (ประธาน) รมว.กลาโหม (รอง 1) ผบ.ทหารสูงสุด (รอง 2) ปลัดกระทรวง (กรรมการ) •กระทรวงกลาโหม •กระทรวงการต่างประเทศ •กระทรวงพัฒนาสังคมฯ •กระทรวงเกษตร •กระทรวงมหาดไทย •กระทรวงแรงงาน •กระทรวงศึกษาธิการ •กระทรวงสาธารณสุข ผู้บัญ าการ (กรรมการ) •ทหารบก •ทหารเรือ •ทหารอากาศ •ตารวจแห่งชาติ อธิบดี(กรรมการ) •กรมประชาสัมพันธ์ •กรมพัฒนาสังคมและสวัสดิการ •กรมการพัฒนาชุมชน •กรมป้ องกันและบรรเทาสาธารณภัย •กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น •กรมกิจการชายแดนทหาร •ผอ.สนง.ความร่วมมือเพื่อการพัฒนา ระหว่างประเทศ •ผอ.สานักงบประมาณ กรรมการและเลขานุการ •เจ้ากรมยุทธการทหาร : เลขานุการ •หน.ศูนย์ปฏิบัติการทุ่นระเบิดแห่ง าติ : ผ .เลขานุการ •ผอ.สนง.ระบบบริการการแพทย์ฉุกเฉินแห่ง าติ : ผ . เลขานุการ •ผู้แทนกรมองค์การระหว่างประเทศ : ผ .เลขานุการ •ผู้แทนกรมการปกครอง : ผ .เลขานุการ เลขาธิการ (กรรมการ) •นายกรัฐมนตรี •สพฐ •สภาความมั่นคงแห่งชาติ •สภาพัฒนาเศรษฐกิจและ สังคมแห่งชาติ
  • 80. นายกรัฐมนตรีได้เน้นย้าว่า “รัฐบาลให้ความสนใจและตระหนักในปัญหาดังกล่าว อย่างยิ่ง โดยจะเร่งรัดให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดาเนินการเก็บกู้ทุ่นระเบิดในพื้นที่ เสี่ยงภัยและให้การดูแลผู้ประสบภัยจากทุ่นระเบิดอย่างเต็มที่” (12 มิ.ย.2556 ณ ห้องสีม่วง ตึกไทยคู่ฟ้ า ทาเนียบรัฐบาล) นายกรัฐมนตรี : ประธานค ะกรรมการดาเนินงานทุ่นระเบิดเพอมนุษยธรรมแห่ง าติ (National Mine Action Committee : NMAC)
  • 81. ส่วนประสานการปฏิบัติและประเมินผล คาถามและข้อเสนอแนะ โทร.02-929-2122, โทรสาร.02-929-2002 : www.facebook.com/COED.TMAC อีเมล์ : oce_tmac@hotmail.com Coordination and Evaluation Division