Comparison of modern heating systems used in country houses (heat pumps, electricity, gas, fuel oil). Evaluation of the economic efficiency of heat pumps and energy-efficient technologies.
2. Введение
Двадцать лет назад, в Европе появились первые пассивные дома (дома с чрезвычайно малым
энергопотреблением). Они включают в себя отопительные и энергосберегающие системы. Примерами
отопительных систем являются различные тепловые насосы, получающие тепло из окружающей среды
(земли, воды, воздуха или солнца). Примерами энергосберегающих систем являются установки по
рекуперации тепла из воздуха и воды, теплоизоляция (фундамента, стен, окон, крыши).
В Европе, активное использование энергосберегающих технологий обусловлено двумя факторами:
высокой стоимостью энергии и субсидиями государства.
Целью данного исследования является выяснение того, на сколько эффективно использовать различные
способы отопления в России (в реальных условиях). При этом, исследование фокусируется только на
загородных домах.
В качестве объекта исследования был выбран конкретный дом.
Местоположене: в 80 км к северу от Санкт-Петербурга
Общая площадь: 140 м2
Материал стен: клееный брус 180 мм
Окна: двухкамерный стеклопакет
Требуемая температура в помещении: +22ºC (в любое время года)
В рассматриваемом доме использованы стандартные средства теплоизоляции. Использование технологии SuperLog
уменьшает теплопотери на 10%, а использование технологии Lapponia уменьшает теплопотери на 25%.
Исследование проводилось в декабре 2010 года.
3. Сравнение стоимости систем отопления
9 000
Стоимость отопления
дизельное отопление 1 м2 за 10 лет
8 000
7 000
Стоимость установки
в расчете на 1 м2
6 000
тепловой насос с грунтовым зондом
5 000
электрическое отопление
4 000
воздушный тепловой насос
3 000
газовое отопление
2 000
газовое отопление
тепловой насос с грунтовым зондом воздушный тепловой насос
1 000
дизельное отопление
электрическое отопление Стоимость
(в рублях)
4. Электрокотел
Стандартный проект SuperLog Lapponia
Установка
в расчете на 1м2
100 руб 100 руб 100 руб
Отопление
1 м2 за 10 лет
4 600 руб 4 200 руб 3 600 руб
Сумма 4 700 руб 4 300 руб 3 700 руб
Преимущества Недостатки
Широкая доступность электричества Высокая стоимость
Низкая стоимость оборудования Установленного лимита потребления
электроэнергии может не хватить
Очень тяжело увеличить лимит потребления
Оптимальное использование
При наличии существенного запаса в мощности подключенной электроэнергии.
5. Котел на дизельном топливе
Стандартный проект SuperLog Lapponia
Установка
в расчете на 1м2
800 руб 800 руб 800 руб
Отопление
1 м2 за 10 лет
8 300 руб 7 500 руб 6 500 руб
Сумма 9 100 руб 8 300 руб 7 300 руб
Преимущества Недостатки
Независимость от существующих коммуникаций Самая высокая стоимость топлива
Невысокая стоимость оборудования Необходимость регулярной доставки топлива
Самая низкая скорость повышения цен на топливо
Оптимальное использование
В качестве резервного источника тепла.
6. Котел на природном газе
Стандартный проект SuperLog Lapponia
Установка
в расчете на 1м2
2 900 руб 2 900 руб 2 900 руб
Отопление
1 м2 за 10 лет
1 800 руб 1 600 руб 1 500 руб
Сумма 4 700 руб 4 500 руб 4 400 руб
Преимущества Недостатки
Низкая стоимость топлива Высокая стоимость подключения
Высокая зависимость от существующих
коммуникаций
Высокая стоимость оборудования
Самая высокая скорость повышения цен на топливо
Оптимальное использование
При наличии подключения к газовой сети.
7. Тепловой насос с грунтовым зондом
Стандартный проект SuperLog Lapponia
Установка
в расчете на 1м2
5 600 руб 5 600 руб 5 600 руб
Отопление
1 м2 за 10 лет
1 500 руб 1 400 руб 1 300 руб
Сумма 7 100 руб 7 000 руб 6 900 руб
Преимущества Недостатки
Отсутствие зависимости от существующих Высокая стоимость оборудования
коммуникаций Необходимость установки грунтового зонда
Минимальная стоимость энергии
Оптимальное использование
При отсутствии подключения к газовой сети и низких среднегодовых температурах.
8. Воздушный тепловой насос
Стандартный проект SuperLog Lapponia
Установка
в расчете на 1м2
3 500 руб 3 500 руб 3 500 руб
Отопление
1 м2 за 10 лет
1 500 руб 1 400 руб 1 300 руб
Сумма 5 000 руб 4 900 руб 4 800 руб
Преимущества Недостатки
Отсутствие зависимости от существующих Высокая стоимость оборудования
коммуникаций
Минимальная стоимость энергии
Оптимальное использование
При отсутствии подключения к газовой сети.
9. Сравнение изменения суммарных затрат на системы отопления
1 400 000
1 200 000
1 000 000
затраты, руб.
800 000
600 000
400 000
200 000
-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
период эксплуатации, лет
электрокотел грунтовый ТН воздушный ТН котел на ДТ котел на газе
Принятый коэффициент дисконтирования 7.75%.
Прогноз основан на статистических данных сайта РосСтат.
10. Влияние теплопотерь на изменение энергозатрат
Электрокотел Котел на дизельном топливе Котел на природном газе
700 000 1 400 000 700 000
600 000 1 200 000 600 000
затраты, руб.
затраты, руб.
затраты, руб.
500 000 1 000 000 500 000
400 000 800 000 400 000
300 000 600 000 300 000
200 000 400 000 200 000
100 000 200 000 100 000
- - -
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
период эксплуатации, лет период эксплуатации, лет период эксплуатации, лет
стандартный проект SuperLog Lapponia стандартный проект SuperLog Lapponia стандартный проект SuperLog Lapponia
Тепловой насос с грунтовым зондом Воздушный тепловой насос
1 200 000 800 000
1 000 000 700 000
затраты, руб.
затраты, руб.
600 000
800 000 500 000
600 000 400 000
400 000 300 000
200 000
200 000 100 000
- -
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
период эксплуатации, лет период эксплуатации, лет
стандартный проект SuperLog Lapponia стандартный проект SuperLog Lapponia
11. Выводы
Электричество и газ – самые дешевые способы отопления. Однако, у обоих есть существенные недостатки,
связанные с зависимостью от существующих коммуникаций (для газа необходим газопровод, а для элек-
тричества – наличие сети и квот на потребление энергии). Кроме того, темпы роста цен на газ и электричество
носят экспоненциальный характер.
Дизельное топливо, из-за высокой стоимости, предоставляет возможность использования лишь как резервного
источника тепла.
Настоящую автономность предоставляют тепловые насосы. К сожалению, они не запущены в массовое
производство, из-за чего они дороги. Вместе с тем, конструкция тепловых насосов проста, что позволит
получить им получить широкое распространение в будущем.
Использование воздушного теплового насоса оправдано уже сейчас (при условии недостаточной мощности
электричества).