военное дело эпохи средневековья фадеев владислав 6 класс

1. Выполнил:
ученик 6 класса ННОУСОШ «Классика»
Фадеев Владислав
Руководитель проекта:
Учитель истории и обществознания
Ботова Ольга Олеговна

2.  Изучить материалы касаемые
вопроса военного дела эпохи
средневековья

3.  Сравнить вооружение русского воина и
европейца.
 Сравнить укрепление русской крепости и
рыцарского замка в эпоху средневековья.
 Сравнить тактику сражения русских и
европейцев.
 Сделать выводы на основе полученной
информации

5. Рубящее
оружие
Метательное
оружие
Ударное
оружие
Мечи и
сабли
Колющее
оружие

6. Щиты
Кольчуга

7. Русь
1. Князь.
2. Оруженосец (отрок).
3. Знаменосец.
4. Трубач.
5. Литаврщик.

8. 1. Спешенный командир пешего
отряда.
2. Тяжеловооруженный пеший
копейщик (1-2 линии
построения).
3. Средневооруженный пехотинец
(3-4 линии построения).
4. Средневооруженный пеший
арбалетчик (1 или, при атаке
противника, 5-6 линии
построения).
5. Легковооруженный пеший
лучник (1 или 5-6 линии
построения).
6. Трубач.
7. Барабанщик.

9. 1. Тяжеловооруженный
знатный конный копейщик
(1 линия построения).
2. Тяжеловооруженный
конный копейщик (1-2
линии построения).
3. Тяжеловооруженный
конный копейщик (2-3
линии построения).
4. Тяжеловооруженный
богатый конный лучник.
5. Легковооруженный
конный лучник.

10. Орда

12. Кожаная броня
Шлем
Пластинчатые латы
Кольчуга Щит и меч
Железные латы для коня

13.  Рыцарь превосходил русского богатыря в бою один на
один, так как имел более тяжелую броню. Однако если на
рыцаря нападали не поодиночке, гораздо более подвижные
войны, поскольку их движения не сковывал доспех, русские
войны вертелись вокруг рыцарей, нанося удары с разных
сторон, и довольно часто добивались успеха.
 Русское ополчение состояло из крестьян, которые имели
плохое вооружение, однако в бою использовалось также как
и хорошо подготовленные княжеские и боярские городовые
дружины.
 Ополчение западноевропейского войска в большинстве
своем представляло стрелковые и пехотные части, которые
использовались для поддержки наступления основных
бронированных сил – рыцарей.

14.  Происходит увеличение роли пехоты и стрелковых
соединений.
 С одной стороны - дальнейшее утяжелении
доспеха, превращавшее одиночного рыцаря в боевую
крепость, как по грозности, так и по подвижности – это
давало преимущество при бое один на один. С другой
стороны – преимущество легковооруженных всадников
при слаженных действиях во время боя.
 Рыцарство не так непобедимо, каким оно казалось, при
слаженных действиях легкой конницы и пехоты можно
добиться очень многого.

16. В первую очередь использовали естественные источники защиты -
природные преграды: болота, непроходимые леса, большие холмы. Если
таковых не было – то они создавались искусственно: земляные валы, ров с
водой

17. Оборонительные стены русского города были
сделаны из дерева, камня или известняка.
Важнейшим участком обороны
крепости были ворота.

19. Устройство
средневекового замка:
Состояло из: подъѐмного
моста, замкового
двора, хозяйственные
постройки и
конюшни, жилище
хозяина замка и донжон, в
стенах замка жили люди
феодала.Донжон (внутреннее устройство) –
Главная башня феодального
замка, поставленная в самом
недоступном месте и служившая
убежищем при нападении

20.  Русские крепости всегда располагались в городе. Город
делился на неукрепленную торгово-ремесленную часть
(посад) и крепость (детинец или кремль). В обороне
русской крепости участвовало все население города.
Дружине помогало городское ополчение.
 Замок - жилище феодала, который обороняли силами
феодальной дружины.
 Западноевропейские крепости строили из камня.
Русские до 14 в. строили крепости в основном из дерева
и только в крупнейших городах ставили каменные
башни.

21.  Деревянную крепость можно сжечь – это ее основной
недостаток, она не такая долговечная.
 Строительство или ремонт деревянной крепости
выполнялся быстрее и с меньшими затратами
 Из-за быстрого распространения замков и укрепленных
городов и их стратегического значения, взятие и защита
крепостей были обычными военными действиями во
времена средневековья. Хотя удержать замок можно
было малыми силами, для его взятия силы требовались
большие. Нападающая сторона должна была иметь
достаточно большую армию, чтобы контролировать
местность вокруг замка, отбивать нападения
освободительных сил и штурмовать крепость или, по
крайней мере, держать плотную осаду. Это было
дорогостоящим предприятием.

22. Князь Дмитрий
Иванович
Князь Владимир Андреевич
Возглавлял засадный полк

23. Основной тактической
расстановкой русских войск
является наличие трех основных
полков: главного и боковых, а
так же засадного
полка, который, должен был
внезапным ударом во фланг
противника решить исход боя.
При этом у частного резерва
стоявшего в тылу большого
полка, возможно, была и другая
задача- не допустить, в случае
подхода татарских войск к
другому берегу Дона, их
переправы.

30. Боброк Волынский – воевода
засадного полка

33. 1337 - 1453 Воюющие стороны:
- АНГЛИЯ
- ФРАНЦИЯ
Повод к войне - династический спор

35. Битва при Пуатье

38. Битва при Креси

39. Битва под Азенкуром.
Пленные французы.

41. Рыцарская конница Франции

43. Лучники

44.  Тактический расчет всего боя английских войск напрямую
зависит от численности и меткости лучников, от действия
 Уникальная тактика ведения боя английскими войсками не
имеет достаточной гибкости, так как не позволяет
оперативного перестроения в зависимости от действия
противника.
 Тактическая расстановка и выучка русских полков
позволяла использовать приѐм последовательных атак
войска в ходе битвы.
 Важной тактической новацией была организация
резервных и засадных полков.
 В отличии от английских лучников основной ударной
силой русского войска была легкая конница.

45.  Роль рыцарей и копейщиков из главной
превратилась во вспомогательную: теперь они
служили опорой боевого порядка и развивали
успех, достигнутый лучниками.
 Благодаря четкой организационной структуре и
правильно поставленной задачи, русские войска
могли совершать перестроения и отходы, наносить
фланговые удары и атаковать последовательно, что
и привело к победе.

47.  Статья «Изборская крепость», на сайте Изборского музея-заповедника (museum-izborsk.ru)
 Статья «Крепость Изборск», на сайте Древние замки (ancient-castles.org.ua
 «Искусство. Современная иллюстрированная энциклопедия.» Под ред. проф. Горкина
А.П.; М.: Росмэн; 2007.
 Винклер П. фон. Оружие: Руководство к истории, описанию и изображению ручного
оружия с древнейших времен до начала XIX века. – М., 1992.
 Кардини Ф. Истоки средневекового рыцарства. – Сретенск, 2000
 Разин Е.А. История военного искусства. – СПб., 1999.
 Яковлев В.В. История крепостей: Эволюция долговременной фортификации. – СПб., 1995
 «Армии Средневековья (краткий обзор)» А. Марей http://www.xlegio.ru/ancient-
armies/military-organization-tactics-equipment/medieval-armies-review/
 Тактика Столетней войны. Автор: Нечитайлов М.В.
http://medieval.ucoz.com/publ/taktika_stoletnej_vojny_anglichane_1/1-1-0-38
 Вооружение Столетней войны. Автор: Нечитайлов М.В.
http://medieval.ucoz.com/publ/vooruzhenie_stoletnej_vojny/1-1-0-36
 Орлов А. С. и др. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней.
Москва, 1999. С. 91-92, 94
 Акунин Б. История Российского государства. Москва, 2014
 «Популярная художественная энциклопедия.» Под ред. Полевого В.М.; М.: Издательство
"Советская энциклопедия", 1986.