27 июня – в РИА Новости состостоялась пресс-конференция Генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова, в ходе которой были впервые представлены результаты опроса участников «Марша миллионов» в Москве 12 июня.

1. ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
«МАРШ МИЛЛИОНОВ» 12 ИЮНЯ:
СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ ПРОТЕСТНОГО ДВИЖЕНИЯ
Основные выводы с. 2
Социальный портрет участников с. 4
Структура протестного движения с. 10
Реалии и перспективы протестного движения с. 17
Лидеры протестного движения с. 22
Параметры опроса
Целевая аудитория: участники «Марша миллионов» в
Москве 12 июня 2012 г.
Метод: опрос участников на выходе с акции
Объем выборки: 531 респондентов

2. ПЯТЬ ГЛАВНЫХ ФАКТОВ О ПРОТЕСТНОМ ДВИЖЕНИИ
1. За последние полгода социально-демографический состав участников протестного движения существенно изменился.
Их средний возраст снизился (молодежи до 34 лет теперь 65%), социально-профессиональный состав – сузился и
упростился. Более половины протестующих 12 июня представляли три группы: т.н. «креативный класс», «офисный
планктон» и учащуюся молодежь. Резко упало число рабочих, ИТР, пенсионеров и сотрудников административных
органов.
2. Три черты определяют социально-психологический облик участников акции 12 июня: ярко выраженная потребность в
самореализации (78%), высокая степень недовольства изменением ситуации в стране (64%) и в своей жизни (49%).
Доминирующим мотивом участия является недовольство политической системой, направлением политического
развития страны (42%). Социально-экономические мотивы практически не просматриваются.
3. Участие в акциях протеста становится все более мобилизованным и целенаправленным: 84% принимали участие в
подобных акциях ранее, почти 90% намерены участвовать в них и впредь. Приток новых участников в движение
прекратился либо крайне ограничен. Четко выделяются постоянное «ядро» движения (54%), полупостоянная «периферия»
(30%) и случайные, разовые «попутчики» (16%). Для «ядра» характерна предельная жесткость оценок ситуации в стране
(69%), требование смены руководства государства, перевыборов Президента и Государственной Думы (79%), готовность
к участию практически во всех видах и формах протестов.
4. Большинство участников опроса (64%) оценивают протестное движение как эффективное. Основания для такой оценки -
в реакции власти на протесты и в факте продолжения самого протестного движения. В то же время зафиксировано
широкое недовольство как содержательными, так и организационными сторонами митинга 12 июня.
5. Произошла смена группы лидеров протестного движения: Явлинский и Прохоров уступили место Удальцову и Яшину.
Бесспорным лидером стал Навальный, его результат за четыре месяца улучшился в три раза.
2

3. СОЦИАЛЬНО-
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ УЧАСТНИКОВ АКЦИЙ ПРОТЕСТА
Пол
65 71 64
35 29 36
Мужской Женский
Наряду со стабильностью базовых черт социального
портрета участников акций протеста, фиксируются и
значимые изменения. Наибольшую активность в акциях по-
прежнему проявляют мужчины (64-71%) и респонденты с
Возраст высшим и незаконченным высшим (56-70%), но меняется
возрастной состав участников:
32 33 протестное движение молодеет группа протестантов в
молодеет:
28 24 24
20 17 23 21 возрасте до 34 лет увеличилась среди участников акции 12
14 15 20 13
6 10 июня до 65%. И, как следствие, сокращается группа более
возрастных участников;
18-24 года, 25-34 года 35-44 года 45-59 лет 60 лет и увеличивается количество протестующих со средним
включая старше образованием, что согласуется с ранее выявленной
младше 18 лет
динамикой возраста участников;
уменьшилось количество митингующих со средним
69 70 специальным образованием Это может свидетельствовать
образованием.
Образование
56 об оттоке рабочих групп из рядов протестного движения.
Этот вывод подтверждается данными о сфере
26 профессиональной деятельности протестующих.
18 15 13
7 9 9
4 3
Начальное и неполное Среднее общее, ПТУ Среднее специальное Высшее, незаконченное
среднее высшее
12 июня 2012 г. 4 февраля 2012 г. 24 декабря 2011 г.
3

4. СОЦИАЛЬНО-
СОЦИАЛЬНО-ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ
12 июня/4 февраля 2012 г. 24 декабря 2011 г.
Специалист с высшим образованием
Представитель творческих профессий (артист, 19 44
в коммерческом секторе
музыкант, рекламщик, журналист) 4
Рабочий 13
Офисный работник 18
Студент 10
Учащийся, студент 14
8
Пенсионер 10
Бизнесмен, предприниматель 9
5
Бюджетник 5
Бюджетник (врач, преподаватель, соц.работник, 8
учитель) 7
Бизнесмен, предприниматель 5
ИТР 7
10
Служащие без высшего образования 3
Рабочий 6
11 Не работаю, нахожусь в декретном
2
Государственный служащий, работник отпуске
2
административных органов 12 Государственный или муниципальный
2
служащий
Безработный зарегистрированный 2
1 Военнослужащий в армии, органах
2
внутренних дел, включая милицию
Военнослужащий в армии, органах внутренних 1
дел, включая милицию и ФСБ 2 Другое 2
Пенсионер, неработающий 5
9 Затрудняюсь ответить 1
Занят домашним хозяйством
3
Протестное движение все отчетливей становится движением
Другая группа 7
6 «креативного класса», офисного планктона и учащейся молодежи.
Затрудняюсь ответить 1 Половина опрошенных участников представляли эти три группы, в то
4
время 4 февраля – 30%
Наибольший отток фиксируется среди групп участников «от
12 июня 2012 г 4 февраля 2012 г.
производства» (рабочие, ИТР) и пенсионеров, а также сотрудников
административных органов.
4

5. МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКОВ АКЦИЙ ПРОТЕСТА
Самооценка материального положения Источники дохода
61 59 56
Заработная плата от основной работы по 72
найму 67
29
21 26
11 11 9 23
3 1 5 2 2 0 2 1 0 Пенсии, пособия, стипендии, алименты
18
Очень Хорошее Среднее Плохое Очень плохое Затрудняюсь Заработная плата от дополнительной
хорошее ответить работы по найму (по совместительству,
19
контракту, трудовому соглашению и т.д.) 3
12 июня 2012 г. 4 февраля 2012 г. 24 декабря 2011 г.
Заработки от работы без официального
оформления регулярные или 16
69 нерегулярные, постоянные или 11
61 случайные
Доходы от частного
предпринимательства, бизнеса (включая 15
доходы от индивидуальной трудовой 6
21 16 11 деятельности)
12
1 3 2 2 1 2
Затрудняюсь ответить
6
4
Очень Хорошее Среднее Плохое Очень плохое Затрудняюсь
хорошее ответить
12 июня 2012 г. 4 февраля 2012 г.
РФ в целом Участники акции протеста 12 июня 2012 г.
Уровень самооценки материального положения среди участников акции 12 июня выше, чем среди россиян в целом. Так,
только 13% протестантов определили свое материальное положение как плохое (в целом по стране – 18%).
Среди участников акции увеличилась доля респондентов с повышенным уровнем трудовой мобильности
(дополнительная работа, доходы от частного предпринимательства). Это также объясняется расширением представительства
«креативного класса», оттоком государственных служащих и рабочих.
5

6. СТАБИЛЬНОСТЬ ИЛИ САМОРЕАЛИЗАЦИЯ?
Что важнее лично для вас: стабильность и предсказуемость
материального положения - или самореализация, возможность
свободного развития личности? Самооценка материального положения
7 16
Очень хорошее 17 72 11
Хорошее 12 86 2
78 Среднее 16 77 7
Плохое 16 75 9
Важнее стабильность Важнее самореализация
Очень плохое 16 67 17
Три фактора определяют социально-психологический
облик участников акции протеста 12 июня: ярко выраженная Возраст
потребность в самореализации, высокая степень недовольства
изменением ситуации в стране и в своей жизни. 18-24 года 13 86 1
Для подавляющего большинства участников акции (78%)
25-34 года 14 80 6
самореализация является первоочередной ценностью, в угоду
которой они готовы пренебречь стабильностью своего
35-44 года 20 69 11
положения. Очевидно, это следствие усиления роли
«креативного класса» и молодежи. Желание стабильности 45-59 лет 20 72 9
незначительно повышается среди респондентов старше 35
лет, но принципиально картину не меняет. Материальная 60 и старше 26 52 23
самооценка не является фактором, определяющим жизненные
Важнее стабильность Важнее самореализация Затрудняюсь ответить
приоритеты этой группы.
6

7. УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ
Удовлетворены ли Вы в целом тем, как сегодня складывается Самооценка материального положения
Ваша жизнь, или нет?
Очень хорошее 67 28 6
5 Хорошее 63 33 4
46
Среднее 46 48 6
49
Плохое 14 80 5
Очень плохое 8 83 8
Скорее удовлетворен Скорее не удовлетворен
Возраст
Затрудняюсь ответить
18-24 года 45 46 9
Около половины опрошенных участников акции (49%) 25-34 года 61 36 3
заявили о недовольстве своей жизнью. Степень недовольства
повышается с ухудшением материального положения 35-44 года 29 67 4
участников акции. Зависимость данного показателя от
возраста носит менее выраженный характер. Наименьший 45-59 лет 41 54 5
уровень удовлетворенности – среди пенсионеров (19%),
максимальный - у респондентов в возрасте 25-34 лет (61%). 60 и старше 19 71 10
Скорее удовлетворен Скорее не удовлетворен Затрудняюсь ответить
7

8. ОЦЕНКА СИТУАЦИИ В СТРАНЕ
Как вы считаете, за последний год ситуация в стране в
целом? Самооценка материального положения
2 10 Очень хорошее 11 28 61
23
Хорошее 13 27 58 2
64
Среднее 11 22 64 3
Плохое 4 20 77
Скорее улучшилась Практически не изменилась
Очень плохое 17 83
Скорее ухудшилась Затрудняюсь ответить
Возраст
18-24 года 15 26 59 1
25-34 года 9 27 61 4
Третьим фактором, определяющим социально-
психологический портрет участников акции протеста 12 июня, 35-44 года 5 21 72 1
является оценка изменения ситуации в стране в целом: 64%
опрошенных уверены в том, что она ухудшается. Обратного 45-59 лет 7 16 75 1
мнения придерживаются только 10%.
Группа недовольных увеличивается с возрастом 60 и старше 3 10 87
участников и ухудшением материального положения. Скорее улучшилась
Практически не изменилась
Скорее ухудшилась
8

9. ПАРТИЙНО-
ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ
Принимали ли Вы участие в выборах депутатов Государственной Думы РФ, которые состоялись 4 декабря 2011 г. И
если да, то за какую партию голосовали?
30 28
26 27
18
15 14 17 16 15
11 12
7 8 8 6 7
5 3 4 1 2 3 3 3 3 5
1 2 2
Яблоко КПРФ Справедливая ЛДПР Правое дело Единая Россия Патриоты Испортил Участие в Затрудняюсь
Россия России бюллетень выборах не ответить/Не
принимал скажу/Отказ от
12 июня 2012 г. 4 февраля 2012 г. 24 декабря ответа
4 марта состоялись выборы Президента РФ. Если Вы принимали в них участие, то за кого из кандидатов
38
голосовали?*
27
24
14 15 13 11 13 12
10 7
5 5 2 3 3 5
2 0 1
М Прохоров Г. Зюганов В. Жириновский С. Миронов В. Путин Не скажу/Отказ от Испортил Не ходил на Затрудняюсь Затрудняюсь
ответа бюллетень выборы ответить ответить/Не
скажу/Отказ от
12 июня 2012 г 4 февраля 2012 г. ответа
Лидером электоральных предпочтений участников акций протеста продолжают оставаться партия «Яблоко» и М.Прохоров.
При этом поддержка М.Прохорова существенно усилилась с 27% до 38%. Каждый пятый участник июньского исследования (19%)
не принимал участие ни в выборах Президента, ни Государственной Думы. 80% из них – это молодые люди до 34 лет.
Очевидно, протестному движению удалось вовлечь значительную часть абсентеистов.
* В ходе опроса 4 февраля данный вопрос задавался в следующей формулировке «4 марта состоятся выборы Президента РФ. За кого из кандидатов Вы, скорее всего, проголосуете?»
9

10. СТРУКТУРА ПРОТЕСТНОГО ДВИЖЕНИЯ
10

11. ХАРАКТЕР УЧАСТИЯ В ДВИЖЕНИИ
Вы живете и работаете в Москве На эту акцию протеста Вы пришли один - Как давно Вы приняли решение об
или приехали специально на или с друзьями/знакомыми? участии в этом шествии?
шествие?
73 69
87 69
81
46
32
26 23 21
19 17
13 8 5
8 2
Живу, работаю, учусь в Нет, приехал специально Как только узнал В течение Сегодня Затрудняюсь
Москве Пришел один Пришел с Затрудняюсь ответить о том, что оно последней ответить
друзьями/знакомыми состоится недели
12 июня 2012 г. 4 февраля 2012 г.
Участие в акциях протеста становится все более целенаправленным и организованным
организованным:
только 16% не принимали участие в подобных участиях ранее;
69% опрошенных заявили, что приняли решение об участии сразу после того, как стало известно о
планируемом мероприятии;
почти 90% заявили о готовности принимать участие в акциях протеста и в дальнейшем;
усиливается восприятие акции как коллективного действия единомышленников: 73% заявили, что участвуют в
акции со своими знакомыми, друзьями. Акциях все больше воспринимается как действие протестно настроенного
сообщества в широком смысле;
65% на момент опроса имели какой-либо символ участника акции протеста (белая ленточка, плакат и т.д.).
Очевидно, участие людей в акции протеста не только осознанно, но и направлено на демонстрацию политической
позиции. Это свидетельствует как об ослаблении страха перед участием в протестных акциях, так и об усилении групповой
идентичности протестующих, их обособлении в особую группу со специфической идеологией, моралью, дисциплиной и т.д.
11

12. МОТИВАЦИЯ УЧАСТИЯ В ПРОТЕСТАХ
Почему Вы участвуете в сегодняшнем шествии?
(открытый вопрос, любое число ответов)
42
32
23
16 15 18
12 14 12 11
5 5 8 8 5 6 5 5
4 4 3 4 2 4
Протест против власти, Моя гражданская Хочется лучшей жизни, Интерес, любопытство Против Путина Нечестные выборы, За оппозицию Пришел с друзьями
политической системы, позиция, долг перемен несогласие с итогами
политическая ситуация
в стране
11
9
5
4 4 4
3
2 2 2 2
1 1 1 1 1 1 1
0
Нет демократии Наблюдаю за Пришел от партии Против "Единой Против Медведева Против лжи, воровства Другое Затрудняюсь ответить
событиями и людьми России"/партии и коррупции,
жуликов и воров беспредела
12 июня 2012 г. 4 февраля 2012 г. 24 декабря 2011 г.
О высокой степени мобилизованности участников свидетельствуют и декларируемые ими мотивы участия. Бесспорно
доминантной стала тема недовольства политической системой, политическим развитием (42%). При этом почти для каждого
пятого (18%) участие в акции – выражение гражданской позиции. Это фактор устойчивости мотивации. Нивелировалось
значение темы выборов и положения «Единой России».
12

13. ОПЫТ УЧАСТИЯ В АКЦИЯХ ПРОТЕСТА
В каких акциях протеста Вы лично принимали участие в течение Если подобные акции будут проходить в течение
последних месяцев? ближайшего времени, будете ли Вы принимать в них
(карточка, любое число ответов) участие?
Митинг на Болотной площади
53 89 84 89
10 декабря 2011 г.
Митинг на проспекте Сахарова
51
24 декабря 2011 г.
Марш миллионов 6 мая 2012 г. 50 12
3 4 7 8
1 1 0 1
ОккупайАбай 9 мая 2012 г. 47 Скорее буду Скорее не буду Все зависит от Затрудняюсь
ситуации ответить
Митинг на Пушкинской площади,
44
5 марта 2012 г. 12 июня 2012 г. 4 февраля 2012 г. 24 декабря 2011 г.
Шествие "За честные выборы"
44
4 февраля 2012 г.
Контрольная прогулка 13 мая
31
2012 г.
Не принимал участие ни в каких
15
акциях
Затрудняюсь ответить 1 Анализ данных позволяет выделить три категории участников протеста:
«ядро - принимали участие как минимум в 3-х акциях протеста, собираются
ядро»
ядро
участвовать в подобных акциях и в дальнейшем, приняли решение об участие
в акции как только о ней узнали (54 %);
«периферия - периодически участвуют в акциях, поведение часто ситуативно,
периферия»
периферия
хотя интерес к протестным действиям выражен (30 %);
«попутчики - впервые принимают участие в акции протеста (16%).
попутчики»
попутчики
13

14. ОТНОШЕНИЕ К ВЛАСТИ
По Вашему мнению, как в настоящей ситуации следует поступить Президенту, Правительству,
Государственной Думе России?
все опрошенные по группам участников
3 7 79
21
63
56
69
28
16 18 17
11
5 5
2 1
Продолжать свой курс, но больше прислушиваться к мнению
Продолжать свой курс, но Радикально поменять свой Срочно подать в отставку и Затрудняюсь ответить
народа больше прислушиваться к курс, очиститься от наиболее назначить новые, свободные
Радикально поменять свой курс, очиститься от наиболее мнению народа одиознных персон перевыборы Президента и
одиозных персон паламента
Срочно подать в отставку и назначить новые, свободные ядро периферия попутчики
перевыборы Президента и парламента
Среди «ядра» более выражена критичность оценок ситуации в стране и требование смены руководства страны,
проведения новых выборов Президента и Государственной Думы:
69% представителей «ядра» заявили об ухудшении дел в стране (в целом среди опрошенных – 64%);
79% считают, что высшую власть в стране необходимо сменить (в целом среди опрошенных – 69%).
Среди «попутчиков» больше тех, кто хотел бы корректировки политики властей, но не настаивает на их немедленной
смене (16% против 2% в ядре).
14

15. ГОТОВНОСТЬ К УЧАСТИЮ В РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАХ ПРОТЕСТА
В чем из ниже перечисленного Вы лично готовы принять участие, что готовы предпринять?
(карточка, любое число ответов)
98
88
72 75 70
60 54 57 57
46 42
37 38 37
29
Участвовать в разрешенных, Обсуждать акции протеста в Принимать участие в организации Оказывать финансовую помощь Ежедневно носить белую ленточку,
санкционированных акциях протеста Интернете акций протеста, приглашать людей участникам акций протеста, другие атрибуты участников
пострадавшим от действий властей протеста
51 50
35
27 27 25
12 10 10 8
0 2 1 2
Защищать любыми способами Участвовать в неразрешенных, Участвовать в силовых акциях , Ни в чем из перечисленного Затрудняюсь ответить
других участников протестных акций несанкционированных акциях акциях по захвату органов власти
протеста
ядро периферия попутчики
Абсолютным лидером во всех группах стала готовность принимать участие в санкционированных мероприятиях (более 90%
от всех опрошенных). Каждый десятый (10-12%) заявил, что допускает личное участие в силовых акциях. Данную форму
протеста выбирали, прежде всего, молодые респонденты (18-24 лет – 42%).
Представители «ядра» чаще заявляют о готовности участвовать во всех формах протестных действий. Так, половина из них
готова принять участие в несанкционированных акциях.
15

16. МОТИВАЦИЯ УЧАСТИЯ В АКЦИИ ПРОТЕСТА 12 ИЮНЯ
Почему Вы участвуете в сегодняшнем шествии?
(открытый вопрос, любое число ответов)
45
41
33
18 19
15 13
12 11
8 7 6
4 4 5 5
2 2 1 1 0
Протест против власти, Моя гражанская позиция, Хочется лучшей жизни, Против Путина Нечестные выборы, За оппозицию Нет демократии
политической системы, долг перемен несогласие с итогами
политическая ситуации в
стране
16
9 8
7
4 4
3 2 1 2 2 3
1 1 0 1 1 0 1 1 0
Интерес, любопытство Пришел с друзьями Наблюдаю за событиями и Против "Единой Пришел от партии Другое Затрудняюсь ответить
людьми России"/партии жуликов и
воров
ядро периферия попутчики
У «ядра» более выражен, чем в других группах основной мотив участия – «протест против действующей власти» (45%). У
«попутчиков» усиливаются неполитические мотивы («интерес/любопытство» и «пришел с друзьями»).
16

17. РЕАЛИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОТЕСТНОГО ДВИЖЕНИЯ
17

18. ОБЩАЯ ОЦЕНКА АКЦИИ 12 ИЮНЯ
Было ли в этом шествии такое, что вызвало у вас недовольство/разочарование? Если да, то что именно?
(открытый вопрос, любое число ответов)
12 июня 4 февраля
Всем понравился 47 Все понравилось 63
Плохие выступления ораторов, мало
Много националистов 11 выступлений 4
Состав пришедших людей 2
состав участников
Не было некоторых лидеров 3
и содержание – 7%
Выступления лидеров 3 Оскорбительные лозунги 1
состав участников
Невнятная программа, лозунги 3 и содержание – 23%
Мало людей 2 Плохо слышно и видно выступающих 3
Участие сексменьшинств 1 Негде греться, нет туалетов 2
Теснота 1
организация
Организация мероприятия плохая 9 Короткий маршрут и место мероприятия – 8 %
проведения 1
организация
Проблемы со звуком 3 Плохая организация в целом 1
мероприятия – 14
14%
Музыкальные выступления 2
Грубое отношение полиции 1 присутствие
Много полиции, ОМОНа 4 присутствие ОМОНа– 4% Заграждения, сложно пройти 2 ОМОНа– 3%
Погодные условия 6 Погода плохая, холод 5
Провокации 1 Быстро закончился 1
Агрессия, грубость 1 разное -– 16% разное – 22%
Нет атрибутики - флажков 1
Другое 2
Другое 1
Затрудняюсь ответить 6
Затрудняюсь ответить 14
Несмотря на то, что около 90% участников заявляют о готовности и в дальнейшем принимать участие в акциях
протеста, фиксируется рост недовольства как содержательными, так и организационными моментами движения. Так, в ходе
опроса 12 июня 23% выразили недовольство составом участников и лозунгами, 14% говорили о плохой организации.
Только 47% не выразили претензий к организации и проведению акции 12 июня (4 февраля – 63%).
18

19. ПОПУЛЯРНЫЕ ЛОЗУНГИ
Какие из лозунгов, озвученных на этом митинге, Вам больше понравились?
(открытый вопрос, любое число ответов)
Критика В.Путина – 34% Требования политической реформы – 15%
Россия без Путина 16 Перевыборы 5
Путин вор 7 Смена власти 4
Отставка Путина 7 За честные выборы 4
Путин на нары, в Магадан 2 За честную сласть 1
Негативные высказывания о Путине 1 Изменим конституцию, судебную
1
Путин ка-ка 1 систему
Требования политических свобод – 13% требования–
Общие политические требования– 8%
Россия будет свободной 7 Мы здесь власть 3
Свобода политическим заключенным 3 Власть народу 1
За свободу 3
Долой жуликов и воров 2
Разное – 19% Жулики и воры - 5 минут на сборы 2
Бесплатное образование и здравоохранение 3 Не раскачивай лодку - крысу тошнит 1
Россия для русских 2
Свободу Пусси Риот 1
Один за всех и все за одного 2 Если лежит что-то дохлое его надо убрать 1
Мы едины и непобедимы 1
Про референдум 1
Это мой город, моя страна 1
Все тоже самое, ничего нового 2
Наши штрафы оплатит "Роснефть" 1 Все не нравится 1
Полиция с народом, не служу уродам 1
Другое 4
Национализация природных ресурсов 1
19

20. ПРОГНОЗ ПОСЛЕДСТВИЙ
Многие организаторы и выступающие требуют кардинальных перемен. Если их требования будут реализованы, к каким
положительным или отрицательным последствиям это приведет?
(открытый вопрос, любое число ответов)
Положительным Отрицательным
Изменение политической ситуации 23 Изменение политической ситуации, политический кризис 8
Свободные и честные выборы 11 Хаос, беспорядки, революция 7
Больше свобод 8 Экономические проблемы 4
Демократизация страны 7 Дестабилизация обстановки в стране 4
Законы работающие, изменение законодательства 6 Ужесточение власти 3
Снижение коррупции 6 Борьба за власть усилится 2
Улучшение качества жизни 5 Националисты и радикалы усилятся 2
Пересмотр экономического курса 4 Возможен развал страны 2
Бесплатное образование 3 Не будет больших изменений 1
Судебная реформа 3 Станет хуже в целом 1
Соцсфера станет лучше 2 Возможны проблемы на международном уровне 1
Порядок и стабильность в стране 2 Переходный период 1
Развитие и восстановсление страны 2 Недовольство, озлобление, разочарование населения 1
Отпустить политзаключенных 1 Хуже чем сейчас не будет 1
Реформа силовых структур 1 Не будет таких 21
Свободная страна в целом 1 Другое 2
Бесплатное здравоохранение 1 Затрудняюсь ответить 45
Реформы в целом 1
Не будет таких 4
Другое 4
Затрудняюсь ответить 31
Почти половина опрошенных участников акции 12 июня (45%) склонны не замечать возможных негативных последствий
протестного движения. Остальные чаще всего опасаются таких последствий как политический кризис, хаос, беспорядки,
дестабилизация. В числе ожидаемых позитивных изменений – углубление политической реформы в широком смысле.
Социально-экономический план в ожиданиях вообще почти не прослеживается.
20

21. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ПРОТЕСТОВ
По Вашему мнению, можно ли назвать акции протеста последнего времени назвать
эффективными и результативными, или нет?
64% 27%
Можно, потому что … Нельзя, потому что …
Власть реагирует 34 Нет реакции от власти, нет результатов 60
Больше людей участвует, выходит на улицу 29 Нет стратегии 8
Власть нас испугалась 6 Мало людей собирается 3
Происходят изменения в обществе 5 Нужны силовые методы 3
Меняются законы 4 Репрессии со стороны власти 2
Есть изменения в жизни 4 Власть имеет много силы 2
Вернули губернаторские выборы 2 Ни к чему не приведет 1
Акции имеют резонанс 2 Другое 8
Другое 4 Затрудняюсь ответить 12
Затрудняюсь ответить 11
Большинство участников опроса (64%) оценивают действия протестного движения как эффективные. Оснований для такой
оценки два: власть вынуждена реагировать на протесты, а сами они не прекращаются.
Неэффективными акции «протестантов» считают 27% опрошенных. Среди них больше половины (60%) заявляют об
отсутствии реакции на протесты со стороны власти.
21

22. ЛИДЕРЫ ПРОТЕСТНОГО ДВИЖЕНИЯ
22

23. ОЦЕНКА ВЫСТУПЛЕНИЙ НА МИТИНГЕ
Выступления каких политиков/общественных деятелей на этом митинге Вам больше всего понравились?
(открытый вопрос, любое число ответов)
19
15
10
7 6 6 6 5 5
Удальцов Гудков Чирикова Быков Немцов Яшин Пономарев Навальный Романова
31
11
6
1 1 1 1 1 2
Миронов Образцова Касьянов Ткач Ноиз МС Все нравятся Другие Не было таких Затрудняюсь
ответить
Выступления каких политиков/общественных деятелей на этом митинге Вам больше всего не понравились?
(открытый вопрос, любое число ответов)
50
31
7 5 2 1 4
1 1 1
Касьянов Чирикова Немцов Миронов Удальцов Яшин Все не Другие Не было таких Затрудняюсь
нравится ответить
23

24. ОТНОШЕНИЕ К ЛИДЕРАМ ОППОЗИЦИИ
Кто из лидеров оппозиции вызывает у вас наибольшее уважение, симпатию?
(открытый вопрос, в списке представлены лидеры, набравшие более 1% голосов опрошенных)
Опрос 12 июня
46
26
10 10 8 8 7 6 4 4 3 2 2 2
Навальный Удальцов Яшин Гудков Пономарев Чирикова Собчак Немцов Явлинский Рыжков Акунин Прохоров Быков Пархоменко
Опрос 4 февраля
29
18
12
11
9 7 6 6
4 3 3 2 2 2 2
Явлинский Навальный Прохоров Немцов Жириновский Рыжков Акунин Парфенов Зюганов Миронов Шевчук Гудков Удальцов Быков Чирикова
Зафиксирована смена группы лидеров протестного движения: Явлинский и Прохоров уступили место Удальцову и Яшину.
Снизилась также популярность Немцова, Рыжкова и Акунина.
Бесспорный лидер рейтинга – Навальный. Почти половина назвали его уважаемым лидером, вызывающим симпатию. Его
результат за четыре месяца улучшился в 3 раза.
24