Программа исследований “Электоральные настроения в восточных и южных областях Украины” социологического консорциума «Выбор». Участники: Агентство социального проектирования «Право выбора», г. Харьков; ГО «Агентство соціальних досліджень», г. Днепр; ИКГ «Солвинг», г. Запорожье.

1. Электоральные настроения
Харьковская область. Июль 2018
Программа исследований “Электоральные настроения в восточных и южных областях Украины”
социологического консорциума «Выбор».
Участники: Агентство социального проектирования «Право выбора», г. Харьков;
ГО «Агентство соціальних досліджень», г. Днепр; ИКГ «Солвинг», г. Запорожье.

2. Состав консорциума
Организация создана в 2012 году. С тех пор был реализован ряд проектов, в
основном связанных с исследовательской, аналитической, просветительской
работами в области публичной политики и, в частности, реализации
гражданами их избирательных прав.
«Право выбора» в своей деятельности тесно сотрудничает как с органами
государственной власти, так и гражданским сектором, а также с ведущими
научными и высшими учебными заведениями Украины.
В частности, экспертами Организации был проведен ряд социологических
исследований политических предпочтений, социо-культурных настроений
жителей Харьковской области (в разрезе избирательных округов);
разработаны Электоральные паспорта районов Харьковской области;
проанализированы политические тенденции электоральной карты
Харьковской области за 1998-2018 гг.; начата серия лекций в «Школе
публичной политики», эксперты Организации являются сертифицированными
тренерами NDI.
В рамках программы «Открытая политика» эксперты Организации в
сотрудничестве с Цифра-групп посетили ряд европейских стран в качестве
международных наблюдателей на выборах в Литве, Нидерланды, Норвегии,
Венгрии, Албании, Чехии. Сейчас готовятся группы к наблюдению за
выборами в Швеции, Грузии, Польше.
“ПРАВО ВЫБОРА”
ХАРЬКОВ
“СОЛВИНГ”
ЗАПОРОЖЬЕ
“АГЕНТСТВО СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ”
ДНЕПР
Общественная организация «Агентство социальных исследований»
была создана в 2014 году в Днепропетровске. Ее появление стало
результатом объединения усилий представителей университетской
среды и гражданского общества.
Целью общественной организации, с момента ее создания, было
исследование общественного мнения населения городов и регионов
об остросоциальных проблемах. В том числе организация
занимается опросами общественного мнения относительно
политических проблем, оценки решений властных институтов и
электоральных предпочтений избирателей.
Основными направлениями работы АСД являются:
исследования и анализ общественного мнения путем проведения
опросов;
исследования и анализ мнения экспертов;
мониторинг электоральных процессов и экзит-полы.
Организация специализируется на проведении региональных
исследований, проводила ряд опросов в Днепропетровской,
Донецкой, Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской
областях.
Cпециализируется на проведении социологических и социально-
психологических маркетинговых исследований и оказании
консалтинговых услуг в области управленческого консультирования
и социально – политической сфере.
В арсенале ИКГ «Solving» все известные на сегодняшний день
методы, позволяющие проводить изучение, оценку, а также
целенаправленное преобразование организационных и социально-
политических процессов. Группа располагает собственными
подходами и методами к проведению исследований, а также
оригинальными методиками, показавшими свою результативность и
эффективность на практике. Характерной особенностью наших
исследований является глубокий и всесторонний качественный и
количественный анализ полученных данных и их системная
интерпретация.
В 2010, 2012, 2014 гг. ИКГ «Solving» была участником
социологического консормциума по изучению электоральных
настроений по Украине в целом.
Facebook: fb.me/vybor2019

3. АНАЛИТИКА, СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ
И ДРУГИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЕЛЕНА БУГЛО
руководитель проектов развития
Право выбора
ХАРЬКОВ
Сфера деятельности:
• Социологические исследования и другие исследования
• Медиа
• Политическая аналитика
• Аналитика избирательных кампаний
Публикации:
• Громадські ради як гарантія вдосконалення публічної політики
• Перешкоди на шляху «Відкритого Уряду»: об'єктивні і суб'єктивні
• Розвиток громадянського суспільства як гарантія демократичного
розвитку країни
• Партнерство «Відкритий уряд» як інститут публічної політики

4. ИССЛЕДОВАНИЯ, СОЦИОЛОГИЯ
CВЕТЛАНА ПОХОДЕНКО
кандидат психологических наук,
директор
ИКГ “Солвинг”
ЗАПОРОЖЬЕ
Сфера деятельности:
• Социологические исследования и другие исследования
• Политическая аналитика
• Изучение важнейших социально-психологических и социально-
экономических процессов украинского общества: реформы,
интеграционный курс Украины в ЕС, НАТО и др.
Участники проекта:
• Светлана Походенко, кандидат психологических наук, доцент
кафедры психологии Запорожского национального технического
университета
• Олег Агарков, доктор социологических наук, профессор, заведующий
кафедрой социальной работы Запорожского национального
технического университета

5. АНАЛИТИКА, ЭКСПЕРТИЗА,
СОЦИОЛОГИЯ
ВИКТОР ПАЩЕНКО
кандидат политических наук,
директор
Агентство соціальних досліджень
ДНЕПР
Сфера деятельности:
• Социологические исследования
• Политическая аналитика и экспертиза
Исследователь Центра восточноевропейских и международных
исследований (Zentrum für Osteuropa - und Internationale Studien, ZOiS) в
Берлине: региональный координатор полевых исследований, социолог-
аналитик (методология, организация социологических опросов и экзит-
полов, фокус-групп) — до 2017.
В качестве эксперта и специалиста привлекался к работе различных
украинских аналитических центров: Международный центр перспективных
исследований, «VIP-Консалтинг» и других, занимаясь исследованиями
партийной системы, системы местного самоуправления, разработкой
стратегических рекомендаций.

6. Общее введение
Чем ближе предвыборный 2019 год – тем выше становится запрос общества
на достоверные социологические исследования. Это объяснимо, так как в
Украине сложилась такая ситуация, что менее чем за год до президентских
выборов мы имеем 5-6 кандидатов с примерно одинаковым рейтингом, и еще
столько же, “дышащих им в спину”. Ни один эксперт, пожалуй, не возьмется
сегодня делать прогноз о победителе. Так же и с парламентскими выборами,
которые пройдут осенью 2019 года, и которые по своей важности не уступают
президентским. Мы не знаем и не понимаем, что из себя будет представлять
следующий состав Верховной Рады, кто и в каком количестве там будет
представлен, какие там будут балансы, и кто в итоге сформирует коалицию и,
в конце концов, правительство.
Моделировать ситуацию нам могли бы помочь социологические
исследования, которых в последнее время публикуется очень много.
Очевидно, что они демонстрируют нам некие тенденции и настроения
общества, но многое может еще поменяться, и сегодняшние фавориты
могут подойти к самим выборам совсем в другом состоянии.
Беря во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что
общестрановые исследования в большинстве случаев не показывают
тенденций и существенных различий между регионами страны и
вообще специфики регионов, мы решили провести опросы в 8 областях
Востока и Юга Украины.

7. Цель программы
Прежде всего, еще до начала исследования, по косвенным признакам, мы
предполагали, что в восточных и южных областях Украины наблюдается некий
“консервативный ренессанс”. Проведенные опросы полностью подтвердили
нашу гипотезу. Большое ядро консервативных избирателей действительно
растет в первую очередь за счет категории “неопределившихся”. Потому, кроме
изучения общественного мнения, мы также оценивали электоральные
активности оппозиционеров из разных партий. У нас была гипотеза о том, что
каждый из неформальных оппозиционных лидеров имеет свои базовые
регионы. Именно поэтому мы проводили срезы общественного мнения по
каждой области отдельно, так как результаты общестрановых и локальных
исследований часто могут сильно различаться. Отметим, что в целом наша
гипотеза подтвердилась.
Мы приняли решение проводить репрезентативные исследования для ряда
областей серийно — то есть, с постоянным ритмом. В течение ближайших
месяцев мы хотим посмотреть динамику рейтингов ряда политиков и
партий по регионам. Замеры планируем проводить примерно раз в месяц.
Мы хотим понять тенденции в разрезе нескольких крупных регионов перед
приближающимися президентскими выборами, уловить “пульс” в каждом
из этих регионов. В первую очередь мы объединили свои усилия для
мониторинга электоральных настроений жителей Запорожской,
Харьковской, Днепропетровской, Одесской, Херсонской, Николаевской,
Кировоградской областей, и неоккупированных территорий Донбасса. Мы
ставим целью определить, действительно ли есть что-то общее в
пристрастиях жителей того или иного региона, и насколько монолитны
сторонники той или иной политической силы или политика.

8. Особенности программы
Исходя из этого, мы ввели в опросник больше участников, чем
обычно можно увидеть в результатах соцопросов. Вы найдете
там разные лица с разных флангов, но в первую очередь нас
интересовал именно консервативный фланг. Учитывая
разговоры о возможных праймериз в “Оппозиционном блоке”,
возможном объединении всех консервативных сил в один блок,
а также отсутствие ясности относительно того, кто станет
кандидатом в президенты, например, от партии “За життя”, этот
шаг является полностью оправданным.
В результате мы получили очень интересные данные, которые
сегодня вам и презентуем.

9. С 10 июня по 25 июня 2018г. консорциум «Выбор» провел социологическое исследование
среди избирателей Харьковской области.
Всего, согласно выборке, с учетом основных социально-демографических характеристик,
методом интервью «face-to-face» было опрошено 1490 респондентов в возрасте от 18 лет,
которые репрезентуют взрослое население.
Квоты: пол, возраст и район проживания респондентов.
Опрос проводился в Харьковской области: областном центре (г. Харьков / 1000 анкет), в
шести городах области (г. Изюм, г. Купянск, г. Лозовая, г. Люботин, г. Первомайск, г. Чугуев),
в 10 малых городах и 22 районах (ПГТ, села).
Погрешность репрезентативности исследования не превышает +/-3,1%.
Электоральные настроения

10. Оценка ситуации
Харьковская область. Июль 2018
Как вы считаете, события в Украине развиваются в правильном или
неправильном направлении?
59,3 %
23,5 %
7,9 %
9,2 %
83 %
7,9 %
7,2 %
2,0 %
9.2%
В правильном
направлении
82.8%
В неправильном
направлении
ТОЧНО В ПРАВИЛЬНОМ - 2.0%
СКОРЕЕ В ПРАВИЛЬНОМ - 7.2%
ТОЧНО В НЕПРАВИЛЬНОМ - 23.5%
СКОРЕЕ В НЕПРАВИЛЬНОМ - 59.3%
(З/О) (З/О)

11. Оценка ситуации
82,8% опрошенных в Харьковской области считают, что события
развиваются в неправильном направлении
Согласно результатам исследования, только 9,2% жителей Харьковской
области считают, что события в Украине развиваются в правильном
направлении. При этом лишь 2,0% указали, что события развиваются
“точно в правильном направлении”, а 7,2% выбрали вариант “скорее в
правильном направлении”. В свою очередь, 82,8% считают, что события
развиваются в неправильном направлении. 23,5% от общего числа
опрошенных настроены явно протестно и указали, что события
развиваются “точно в неправильном направлении”.
Эти данные соответствуют среднему значению во всей Украине (по
данным различных общестрановых соцопросов).
Харьковская область. Июль 2018

12. Приоритетные проблемы
Харьковская область. Июль 2018
5 %
10 %
15 %
20 %
25 %
30 %
35 %
40 %
45 %
ВойнанаДонбассе
Коррупция
Соцобеспечениеисоцзащита
Экономическийкризис
Безработица
Качествомедобслуживания
ОтношениясРФ
Ходреформ
Качествообразования
ВозвращениеКрыма
ВозвращениеДонбасса
ОтношениясЕС
Проблемыбеженцев
ЧленствовНАТО
0,8 %
2,3 %2,9 %
4,7 %5,3 %
6,2 %
10,7 %
12,3 %
22 %
23,2 %
28,5 %
32 %
35,1 %
38,4 % Какие проблемы, стоящие перед Украиной,
должны быть решены в первую очередь?
(до 3-х вариантов)
ВойнанаДонбасе(38.4%),экономическийкризис(35.1%)и
соцобеспечениеисоцзащитанаселения(32.0%)—главные
проблемыпомнениюжителейХарьковскойобласти

13. Приоритетные проблемы
38,4% опрошенных в Харьковской области считают главной проблемой в
Украине войну на Донбассе
Приоритетными проблемами жители Харьковской
области считают войну на Донбассе (38,4%),
экономический кризис (35,1%), низкий уровень
соцобеспечения и соцзащиты (32,0%). Это также
соответствует данным в целом по стране.
Харьковская область. Июль 2018

14. Отношение к деятельности
Харьковская область. Июль 2018
Какое ваше отношение к..?
К мэру г. Харькова Геннадию Кернесу
только среди жителей города Харькова
Полностью негативное
14 %
Скорее негативное
7,8 %
Скорее позитивное
40,5 %
Полностью позитивное
24,5 %
З/о
13,2 %
- 21.8%
К главе Харьковской ОГА Юлии Светличной
среди всех опрошенных
+ 65.0%
Полностью негативное
22 %
Скорее негативное
11,1 %
Скорее позитивное
32,0 %
Полностью позитивное
28,9 %
З/о
6,5 %
- 32.1%
+ 60.9%

15. 16,7 %
18,8 %
64,5 %
64.5%собираются принимать
участие в следующих
выборах
(З/О)
(НЕТ)
(ДА)
Участие в выборах
Харьковская область. Июль 2018
Собираетесь ли вы принимать участие в следующих
выборах?

16. Партийные рейтинги
Харьковская область. Июль 2018
2 %
4 %
6 %
8 %
10 %
12 %
14 %
16 %
18 %
20 %
Відродження
Зажиття
Опозиційнийблок
Батьківщина
Громадянськапозиція
БПП“Солідарність”
Слуганароду
Самопоміч
Радикальнапартія
Нашкрай
Аграрнапартія
2,2 %
4,4 %4,6 %4,8 %
5,6 %5,6 %5,8 %
9,7 %
13,4 %
15,9 %
18,6 %
Партии:РухНадіїСавченко,Національнийкорпус,Народний
контроль,«Основа»,РухНовихСил,УКРОП,Народнийфронт,
Свобода,Демальянснабралибыменее2%
Если бы выборы в Верховную Раду Украины
проходили в ближайшее воскресенье, за какую
партию вы бы проголосовали?
ПЕРВЫЙ ВЫБОР
Среди тех, кто собирается голосовать
и определился с выбором

17. Партийные рейтинги
Суммарный рейтинг партий консервативного фланга в
Харьковской области очень высокий — 52,3%
На первом месте партия “Відродження” (18,6%), публичным лицом
которого в Харьковской области был и есть популярный мэр
Харькова Геннадий Кернес. У партии “За життя” (15,9%). На третьем
месте “Оппозиционный блок” с 13,4%, затем ВО “Батькивщина” c
9,7%, “Громадянська позиція” с 5,8% и БПП “Солидарность” с 5,6%.
Суммарный рейтинг партий консервативного фланга (“Оппоблок”, “За
життя”, “Відродження”, “Наш край”) в Харьковской области крайне
высок — 52,3%.
Харьковская область. Июль 2018

18. Партийные рейтинги
Харьковская область. Июль 2018
Кол-во избирателей:
Запорожская обл. — 1,37 млн.
Днепропетр. обл. — 2,52 млн.
Харьковская обл. — 2,06 млн.
Запорожская
область
Днепропетр.
область
Среднее
(Зп+Дн обл)
Харьковская
область
Среднее
(3 области)
Оппозиционный
блок
1-е место
(19,4%)
1-е место
(28,1%)
1-е место
(24,9%)
3-е место
(13,4%)
1-е место
(21,0%)
За життя 2-е место
(16,9%)
4-е место
(12,2%)
2-е место
(13,0%)
2-е место
(15,9%)
2-е место
(14,5%)
ВО “Батьківщина” 4-е место
(11,9%)
2-е место
(13,0%)
3-е место
(12,3%)
4-е место
(9,7%)
3-е место
(11,1%)
Слуга народу 5-е место
(10,0%)
3-е место
(12,9%)
4-е место
(11,0%)
7-е место
(5,6%)
4-е место
(9,4%)
БПП
“Солідарність”
6-е место
(8,1%)
5-е место
(8,6%)
5-е место
(8,1%)
6-е место
(5,6%)
5-е место
(7,4%)
Відродження 9-е место
(2,2%)
———
(0,7%)
———
(1,1%)
1-е место
(18,6%)
6-е место
(7,2%)
Громадянська
позиція
3-е место
(12,5%)
7-е место
(5,0%)
6-е место
(7,2%)
5-е место
(5,8%)
7-е место
(6,9%)
Радикальна
партія
7-е место
(6,4%)
6-е место
(7,0%)
7-е место
(6,2%)
9-е место
(4,6%)
8-е место
(6,0%)
Самопомощь 10-е место
(2,0%)
8-е место
(5,0%)
8-е место
(3,8%)
8-е место
(4,8%)
9-е место
(4,0%)
Наш край 8-е место
(3,1%)
7-е место
(6,3%)
9-е место
(2,0%)
10-е место
(4,4%)
10-е место
(2,9%)
Аграрна партія ———
(0,8%)
———
(0,7%)
———
(0,7%)
11-е место
(2,2%)
11-е место
(1,1%)
Сравнение результатов лидеров партийных рейтингов
по областям, первый выбор (среди тех, кто собирается голосовать и
определился с выбором)

19. Партийные рейтинги
Харьковская область. Июль 2018
2 %
4 %
6 %
8 %
10 %
12 %
14 %
16 %
Опозиційнийблок
Відродження
Зажиття
Батьківщина
Самопоміч
Громадянськапозиція
Нашкрай
Радикальнапартія
Аграрнапартія
БПП“Солідарність”
Слуганароду
3,4 %
4,6 %4,6 %
5 %
5,7 %
6,5 %
6,9 %6,9 %
11,1 %
11,5 %
13,8 %
Партии:РухНадіїСавченко,Національнийкорпус,Народний
контроль,«Основа»,РухНовихСил,УКРОП,Народнийфронт,
Свобода,Демальянснабралибыменее2%
Если бы выборы в Верховную Раду Украины
проходили в ближайшее воскресенье, но вашей
партии не было бы в списке, за какую партию вы
бы проголосовали?
ВТОРОЙ ВЫБОР
Среди тех, кто собирается голосовать
и определился с выбором

20. Партийные рейтинги
В результате “второго выбора” партии консервативного фланга имеют
результат 42,1%
“Оппозиционный блок” лидер “второго выбора” с результатом 13,8%.
“Відродження” и “За життя” имеют практически одинаковые результаты “второго
выбора” — 11,5% и 11,1% соответственно. Имеется значительное пересечение
электората консервативных политических сил, которые в Харьковской области
аккумулируют практически весь протестный электорат.
Можно также сказать, что в случае некоего объединения этих политических сил
накануне выборов, результат их единого кандидата в президенты или общего
списка может быть значительно выше, чем результат каждой из партий по
отдельности. Однако не факт, что в сумме результат будет больше, чем эти
партии смогут набрать, идя на выборы по отдельности.
Высокий второй выбор также имеет ВО “Батькивщина” (6,9%) и
“Самопомощь” (6,9%).
Харьковская область. Июль 2018

21. Партии - лидеры
1 2 3
ПЕРВЫЙ ВЫБОР - 18.6%
ВТОРОЙ ВЫБОР - 11.5%
ВІДРОДЖЕННЯ ЗА ЖИТТЯ ОППОЗИЦИОННЫЙ БЛОК
Харьковская область. Июль 2018
ПЕРВЫЙ ВЫБОР - 15.9%
ВТОРОЙ ВЫБОР - 11.1%
ПЕРВЫЙ ВЫБОР - 13.4%
ВТОРОЙ ВЫБОР - 13.8%
4
БАТЬКИВЩИНА
ПЕРВЫЙ ВЫБОР - 9.7%
ВТОРОЙ ВЫБОР - 6.9%
5
ГРОМАДЯНСЬКА ПОЗИЦІЯ
ПЕРВЫЙ ВЫБОР - 5.8%
ВТОРОЙ ВЫБОР - 6.5%
Если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили в ближайшее
воскресенье, за какую партию вы бы проголосовали?
(среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором)

22. Партии - лидеры
Как в Запорожской и Днепровской областях, опрос в
Харьковской области показал существенный перевес
консервативных партий. Однако, если “Оппоблок” и
“За життя” имеют высокие результаты во всех этих
трех областях, то партия “Відродження” имеет
проходной результат пока только в Харьковской
области. Что, скорее всего, связано с личной
популярностью Геннадия Кернеса, являющегося
публичным лидером этой политсилы в Харькове.
Харьковская область. Июль 2018
Партии “Відродження”, “За життя”, “Оппозиционный блок” — лидеры
первого и второго выборов

23. Президентские рейтинги
Харьковская область. Июль 2018
2 %
4 %
6 %
8 %
10 %
12 %
ЕвгенийМураев
МихаилДобкин
ЮлияТимошенко
АнатолийГриценко
ВадимРабинович
ЮрийБойко
ПетрПорошенко
АлександрВилкул
ВладимирЗеленский
ОлегЛяшко
СвятославВакарчук
АндрейСадовой
3,2 %
4,2 %
4,7 %
6,9 %
7,5 %
7,9 %
8,3 %8,4 %
9,9 %10,1 %
10,6 %
11,3 %
Кандидаты:ВалентинНаливайченко,НадеждаСавченко,Андрей
Билецкий,ВиталийКличко,ВиталийСкоцик,ОлегТягнибок,
ДмитрийЯрош,ВладимирГройсманидр.набралибыменее2%
Если бы выборы президента Украины проходили в
ближайшее воскресенье, за какого кандидата вы
бы проголосовали?
ПЕРВЫЙ ВЫБОР
Среди тех, кто собирается голосовать
и определился с выбором

24. Президентские рейтинги
Лидеры президентских рейтингов в Харьковской области — Евгений
Мураев и Михаил Добкин
Если бы выборы президента Украины проходили в ближайшее воскресенье,
11,3% жителей Харьковской области голосовали бы за Евгения Мураева, а
10,6% — за Михаила Добкина. Для обоих Харьковский регион является
базовым — оба депутата представляют эту область в парламенте, а Добкин
был и мэром Харькова, и губернатором Харьковской области до 2014 года.
За ними идут Юлия Тимошенко (10,1%), Анатолий Гриценко (9,9%) и Вадим
Рабинович (8,4%). А вот два других представителя консервативного фланга
— Юрий Бойко (8,3%) и Александр Вилкул (7,5%) в Харьковской области, в
отличие от Запорожской и Днепропетровской областей, не вошли в топ-5.
Действующий президент, Петр Порошенко, пока набрал бы в Харьковской
области 7,5%.
Харьковская область. Июль 2018

25. Президентские рейтинги
Харьковская область. Июль 2018
Запорожская
область
Днепропетр.
область
Среднее
(Зп+Дн обл)
Харьковская
область
Среднее
(3 области)
Юрий
Бойко
1-е место
(16,0%)
2-е место
(13,6%)
1-е место
(14,4%)
6-е место
(8,3%)
1-е место
(12,2%)
Александр
Вилкул
5-е место
(8,5%)
1-е место
(17,3%)
2-е место
(14,0%)
8-е место
(7,5%)
2-е место
(11,7%)
Юлия
Тимошенко
2-е место
(12,6%)
4-е место
(11,7%)
3-е место
(12,0%)
3-е место
(10,1%)
3-е место
(11,3%)
Владимир
Зеленский
6-е место
(8,3%)
3-е место
(12,3%)
4-е место
(10,5%)
9-е место
(6,9%)
4-е место
(9,4%)
Вадим
Рабинович
4-е место
(9,1%)
5-е место
(9,1%)
5-е место
(9,1%)
5-е место
(8,4%)
5-е место
(8,7%)
Анатолий
Гриценко
3-е место
(12,3%)
8-е место
(6,0%)
6-е место
(8,0%)
4-е место
(9,9%)
6-е место
(8,2%)
Петр
Порошенко
7-е место
(8,0%)
6-е место
(7,1%)
7-е место
(7,1%)
7-е место
(7,9%)
7-е место
(7,3%)
Евгений
Мураев
9-е место
(5,0%)
———
(1,5%)
10-е место
(2,7%)
1-е место
(11,3%)
8-е место
(5,8%)
Олег
Ляшко
8-е место
(7,5%)
7-е место
(6,3%)
8-е место
(6,3%)
10-е место
(4,7%)
9-е место
(6,0%)
Михаил
Добкин
———
(1,0%)
———
(0,9%)
———
(0,9%)
2-е место
(10,6%)
10-е место
(4,2%)
Святослав
Вакарчук
10-е место
(2,8%)
9-е место
(3,9%)
9-е место
(3,3%)
11-е место
(4,2%)
11-е место
(3,3%)
Андрей
Садовой
———
(1,5%)
10-е место
(3,1%)
11-е место
(2,2%)
12-е место
(3,2%)
12-е место
(2,3%)
Кол-во избирателей:
Запорожская обл. — 1,37 млн.
Днепропетр. обл. — 2,52 млн.
Харьковская обл. — 2,06 млн.
Сравнение результатов лидеров президентских рейтингов по областям, первый
выбор (среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором)

26. Президентские рейтинги
Суммарный президентский рейтинг кандидатов консервативного фланга в
Харьковской области практически такой же, как и суммарный рейтинг
консервативных партий — 49,1%
Суммарный рейтинг представителей консервативного оппозиционного фланга (Мураева,
Добкина, Рабиновича, Бойко и Вилкула) приближается к 50%. Хотя нельзя точно
спрогнозировать, получил бы единый кандидат от теоретического объединения
“Оппозиционного блока” и “За життя” такой результат.
С другой стороны, даже в “Оппозиционном блоке”, согласно заявлениям лидеров этой партии,
сегодня отсутствует определенность по поводу кандидата в президенты на следующих
президентских выборах. Лидеры “ОБ” утверждают, что утвержден будет кандидат с самыми
большими шансами на победу. Например, в Харьковской области два представителя
“Оппоблока” — Бойко и Вилкул имеют очень близкие результаты. В Запорожской области
лучше позиции у Бойко, а Днепропетровской — наоборот, у Вилкула.
На другом фланге, стабильный результат по всем трем регионам у Юлии Тимошенко от 10% до
12% и стабильное среднее место в топ-5. Владимир Зеленский и Анатолий Гриценко также
показывают хорошие результаты во всех областях, хотя разброс результатов у Гриценко
несколько больше, чем у Тимошенко: от 6% до 12%.
Харьковская область. Июль 2018

27. Президентские рейтинги
Харьковская область. Июль 2018
2 %
4 %
6 %
8 %
10 %
12 %
14 %
МихаилДобкин
ЕвгенийМураев
ВадимРабинович
ЮлияТимошенко
ЮрийБойко
АлександрВилкул
АндрейСадовой
АнатолийГриценко
ОлегЛяшко
ПетрПорошенко
ВладимирЗеленский
СвятославВакарчук
3,3 %
3,7 %3,7 %
4,1 %
4,8 %
5,6 %
6,9 %
7,5 %
9,3 %
10,4 %10,4 %
11,9 %
Кандидаты:ВалентинНаливайченко,НадеждаСавченко,Андрей
Билецкий,ВиталийКличко,ВиталийСкоцик,ОлегТягнибок,
ДмитрийЯрош,ВладимирГройсманидр.набралибыменее2%
Если бы выборы президента Украины проходили в
ближайшее воскресенье, но вашего кандидата не
было бы в списке, за кого вы бы проголосовали?
ВТОРОЙ ВЫБОР
Среди тех, кто собирается голосовать
и определился с выбором

28. Президентские рейтинги
В Харьковской области лидерами президентского “второго выбора”,
как и “первого”, являются Михаил Добкин и Евгений Мураев
В Харьковской области во “втором выборе” президентских рейтингов лидирует
Михаил Добкин с результатом 11,9%. За ним идут Евгений Мураев и Вадим
Рабинович (по 10,4%), Юлия Тимошенко (9,3%), Юрий Бойко (7,5%),
Александр Вилкул (6,9%) и Андрей Садовой (5,6%). А вот у Анатолия
Гриценко, Олега Ляшко, Владимира Зеленского и Петра Порошенко второй
выбор не высокий — в пределах 4%, что говорит о невысоком потенциале
роста рейтинга в области.
Харьковская область. Июль 2018

29. Кандидаты - лидеры
1 2 3
ПЕРВЫЙ ВЫБОР - 11.3%
ВТОРОЙ ВЫБОР - 10.4%
ЕВГЕНИЙ МУРАЕВ МИХАИЛ ДОБКИН ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО
Харьковская область. Июль 2018
ПЕРВЫЙ ВЫБОР - 10.6%
ВТОРОЙ ВЫБОР - 11.9%
ПЕРВЫЙ ВЫБОР - 10.1%
ВТОРОЙ ВЫБОР - 9.3%
4
АНАТОЛИЙ ГРИЦЕНКО
ПЕРВЫЙ ВЫБОР - 9.9%
ВТОРОЙ ВЫБОР - 4.8%
5
ВАДИМ РАБИНОВИЧ
ПЕРВЫЙ ВЫБОР - 8.4%
ВТОРОЙ ВЫБОР - 10.4%
Если бы выборы президента Украины проходили в ближайшее
воскресенье, за какого кандидата вы бы проголосовали?
(среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором выборов)

30. Президентские рейтинги
Большинство консервативных избирателей Харьковская области
склоняются к поддержке кандидатов партии “За життя”
Сводная картина по результатам “первого выбора” и “второго выбора” президентских
рейтингов следующая. Харьковская область скорее базовая для кандидатов партии “За
життя”, чем для “Оппозиционного блока”. Суммарный рейтинг кандидатов от “За життя”
(Мураев и Рабинович, по “первому выбору”) составил 22,7%. Суммарный рейтинг
кандидатов от ”Оппозиционного блока” (Бойко и Вилкул, по “первому выбору”)
составил 15,8%.
Судя по данным “второго выбора” президентских рейтингов, консервативный электорат
представляет собой “ядро” около 50%, что является сильным заделом как для будущих
кандидатов в президенты от “За життя” и “Оппоблока”, так и для самих партий на
будущих парламентских выборах. Этот показатель Харьковской области выше, чем в
Запорожской (около 40%) и Днепропетровской (около 44%) областях.
Харьковская область. Июль 2018

31. Эффективный премьер
Харьковская область. Июль 2018
2 %
4 %
6 %
8 %
10 %
12 %
14 %
ЕвгенийМураев
ВладимирГройсман
ЮлияТимошенко
АлександрВилкул
МихаилДобкин
ЮрийБойко
ВадимРабинович
ВладимирЗеленский
АнатолийГриценко
ОлегЛяшко
ПетрПорошенко
1,4 %
3,3 %
4,9 %
5,8 %
6,6 %6,6 %
7,2 %
8,6 %
9,9 %
11,7 %12 %
СвятославВакарчук,ВиталийКличко,ВиталийСкоцик,Олег
Тягнибок,АрсенийЯценюкидр.—менее3%.
“Никтоизперечисленных”—24.0%.
Затруднилисьответить—39.6%
Как вы считаете, кто из приведенных политиков
мог бы быть эффективным премьер-министром?
(до 3-х вариантов)

32. Эффективный премьер
Каждый десятый консервативный избиратель Харьковской области
считают Владимира Гройсмана эффективным премьер-министром
Несколько слов о последнем вопросе: “Кто на ваш взгляд, был бы эффективным
премьер-министром Украины”. Премьер-министр — фигура, которая в Украине, по
сути, тоже “избирается” — только не прямо, а косвенно, посредством
парламентских выборов и последующего формирования коалиции. В истории
украинских выборов были случаи, когда парламентские выборы целиком и
полностью проходили в контексте избрания не Верховной Рады, а именно фигуры
главы правительства. Самые яркие примеры — Юлия Тимошенко в 2006 и 2007
годах, Янукович в тех же годах, а позднее в 2014 году — “Народный фронт”,
который пошел на выборы с идеей продолжения премьерского курса Арсения
Яценюка, и стал победителем той кампании.
В данном случае, мы пошли на некий эксперимент и считаем полученные
результаты крайне интересными.
Харьковская область. Июль 2018

33. Эффективный премьер
Сравнение результатов лидеров
данного вопроса по областям
Харьковская область. Июль 2018
Запорожская
область
Днепропетровская
область
Харьковская
область
Владимир Гройсман 1-е место
(11,5%)
3-е место
(8,2%)
2-е место
(11,7%)
Александр Вилкул 2-е место
(11,3%)
1-е место
(15,1%)
4-е место
(8,6%)
Вадим Рабинович 3-е место
(8,3%)
5-е место
(5,7%)
7-е место
(6,6%)
Анатолий Гриценко 4-е место
(6,7%)
7-е место
(4,6%)
9-е место
(4,9%)
Юлия Тимошенко 5-е место
(5,5%)
4-е место
(5,9%)
3-е место
(9,9%)
Юрий Бойко 6-е место
(5,3%)
2-е место
(8,9%)
6-е место
(6,6%)
Евгений Мураев 7-е место
(4,4%)
———
1-е место
(12,0%)
Михаил Добкин
——— ———
5-е место
(7,2%)

34. Общие выводы
Результаты данного исследования продемонстрировали:
• В Харьковской области неудовлетворенность ситуацией в стране
(82,8% опрошенных), что соответствует среднему по Украине по
данным различных общестрановых соцопросов.
• Особенностью Харьковской области является лидерство партии
“Відродження” и “За життя”. “Оппозиционный блок” отстает от
лидеров на 6%.
• Можно констатировать наличие в Харьковской области
электорального “ядра” консервативных партий в размере 50%
(см. первые и вторые выборы партий и кандидатов в президенты).
• Кандидат в президенты от партии “За життя” Евгений Мураев в
президентских рейтингах Харьковской области опережает своего
однопартийца Вадима Рабиновича на 3%. Между результатами
кандидатов “Оппозиционного блока” Юрия Бойко и Александром
Вилкулом практически нет разницы (менее 1%).
• По итогам опросов в трех областях можно сделать заключение,
что эффективным премьер-министром жители этих областей
видят действующего премьера Владимира Гройсмана (от 8% до
11% в разных областях), Александра Вилкула, одного из лидеров
“Оппоблока” и бывшего вице-премьера (от 8% до 15%) и главу
партии “За життя” Вадима Рабиновича (от 6% до 8%).

35. Июль 2018
Харьковская область
ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ НАСТРОЕНИЯ В
ВОСТОЧНЫХ И ЮЖНЫХ ОБЛАСТЯХ УКРАИНЫ
ВЫ МОЖЕТЕ ОЗНАКОМИТЬСЯ С НАШИМИ
ИССЛЕДОВАНИЯМИ НА СТРАНИЧКЕ
КОНСОРЦИУМА В Facebook: fb.me/vybor2019