Recommended
Recommended
More Related Content
More from unuiasouik
More from unuiasouik (9)
04.07.2015 アマモ場の多面的機能 柳哲雄
- 2. 約5億4千万-4億9千万年前 約4億4千万-4億1千万年前 約1億4千万-6千万年前 約500-100約万年前 カンブリア紀 シルル紀 白亜紀 人類 海藻（seaweed)： ワカメ コンブ アラメ ホンダワラ 海草(seagrass)： アマモ スガモ 海藻（草）の進化 主に砂の上主に岩の上 小松（2014） ニッチの空いた 砂浜 海草と海藻
- 4. アマモ：藻塩草 • 海水のついた海藻（草）を天日に干し、その上から海水を注いで得た かん水を煮詰て得る。製塩土器。 （瀬戸内海・上蒲刈島で再現） • 淡路島松帆の浦に 朝なぎに玉藻刈りつつ 夕なぎに 藻塩焼きつつ 海をとめ 万葉集巻6 • 来ぬ人を まつ帆の浦の 夕なぎに 焼くや藻塩の 身もこがれつつ 藤原定家（本歌取り） “藻を焼き、その灰を海水で固め灰塩を作り、灰塩に海水を注ぎ、かん水を 採り、煮詰て塩を得る” ？ ●珠洲の揚浜式塩田 → 天日濃縮 → かん水を煮詰て塩を得る
- 6. 仔稚魚の育成場 • 枯死したアマモを起点にしたデトリタス（海底に堆積した枯死 アマモ）食性の繊毛虫などによる腐食食物連鎖 • アマモの葉上植物（付着珪藻）を起点とした生食食物連鎖 • これらの食物連鎖をもとにした豊富な餌：アマモの葉上付着珪 藻、葉上動物（ワレカラ、ヨコエビ）、アマモ間隙の動物プランク トン（カイアシ、アミ）およびネクトン、底質中ベントス（ゴカイ、カ ニ、エビ） • 住処（捕食者の侵入が困難なこと、餌生物が豊富なこと）
- 11. カキ養殖 カキ養殖区画漁業権 幼稚仔 保育場 200 400 1000m8006000 ＜凡例＞ ；カキ養殖区画漁業権 ；アマモ場再生区域 ；幼稚仔保育場 ；誘導滞留礁 ；成魚生息場 ；消波施設 ａ ｂ ｃ ｄ ｅ ｂ ｂ ｂ ｂ ｂａ ａ ａ ａ ａ ａ ａ ａ ａ ｃ ｄ ｄ ｄ ｄ 鹿久居島 頭島 大多府島 鶴島 アマモ場再生区域 区画漁業権 ａ ｆ ｆ ｅ 東備地区広域漁場整備事業計画平面図 1963(昭和38年) 底びき網漁業者12名によりカ キ養殖着業→昭和40年代に急成長 →1996(平成8年)に“岡山カキ”統一ブランド達 成
- 12. アマモ場とカキ養殖場：共利共生 • カキ養殖 → 植物プランクトン・懸濁物質 摂食 → 透明度向上 → アマモ場拡大 • アマモ場拡大 → 夏季の水温低下・ 酸素供給 → カキ斃死率低下 → カキの餌（付着珪藻、付着小動物）増加 → カキの身入り増加
- 14. アマモ場 魚介類の成育場 ・静穏水域 ・産卵場 ・仔稚魚の育成場（隠れ場） ⇒メバル、タイなど有用魚種 の幼稚魚はアマモ場外の２． ５～８倍 魚介類の餌場 ・葉上：甲殻類や多毛類が豊 富 ・葉間：カイアシ類やアミ類が 生息 ・海底：多毛類や二枚貝が生 息⇒漁業生物量は一般海面 の ５～１７倍と試算 水底質の浄化 ・栄養塩類の吸着 ・地下茎からもＮ・Ｐを吸 収し 底質にＯ２を供給 ⇒海中から17～67ｔＮ／ 100ha／年の窒素を除去 栄養分の再配分 ・海藻類に比べて分解速度 が 極端に遅く、徐々に分解 ⇒枯死流出による新たな汚 濁 につながらない アマモ場の機能 Ｃ０２の排出抑制 ・光合成によるＣＯ２の固 定⇒500～2,000ｔＣ／ 100ha／ 年の有機炭素 を生産 酸素０２の供給 ・光合成によるＯ２の生 産 ⇒アマモ場で最高値 14mg／ℓ以上もの高酸素 水を生産 水温上昇の抑制 ・アマモが森林の樹冠の 役割 ⇒木陰をつくってアマモの 下部の水温上昇を抑制
- 18. 流速・波浪減衰→海岸防御 • 流れー藻場相互作用 → 渦生成 → 波・流れのエネルギー減衰 Komatsu and Murakami (1994)
- 19. 肥料としてのアマモ ー ツボ刈り • 中海・浜名湖・瀬戸内海でのモク採り 肥料採取 → 化学肥料 普及で消失 • イチジク栽培に有効 （三津口湾） 千葉県立博物館 より 霞ヶ浦でのモク採り
- 22. 新たな里海方策の提案： アマモ場の高密度域は利用せず、藻場外との分布境界を利用 アマモ場内外における刺し網実験（2009/8/26～27） アマモ外（切れ目）：地点1、2、5 アマモ内：地点3、4 アマモ場内 アマモ場外 2009/8/4 Mitukuchi Bay (217ha) 132.75 132.755 132.76 132.765 132.77 132.775 132.78 132.785 34.255 34.26 34.265 34.27 34.275 34.28 34.285 132.75 132.755 132.76 132.765 132.77 132.775 132.78 132.785 34.255 34.26 34.265 34.27 34.275 34.28 34.285 0 to 2 2 to 4 4 to 6 6 to 8 8 to 10 10 to 12 12 to 14 1 2 3 4 5 132.75 132.755 132.76 132.765 132.77 132.775 132.78 132.785 34.255 34.26 34.265 34.27 34.275 34.28 34.285 2009/8/27 Mitukuchi Bay 132.757 132.758 132.759 132.76 132.761 132.762 132.763 132.764 132.765 132.766 132.767 34.26 34.261 34.262 34.263 34.264 34.265 34.266 34.267 132.757 132.758 132.759 132.76 132.761 132.762 132.763 132.764 132.765 132.766 132.767 34.26 34.261 34.262 34.263 34.264 34.265 34.266 34.267 1 2 3 4 5 132.757 132.758 132.759 132.76 132.761 132.762 132.763 132.764 132.765 132.766 132.767 34.26 34.261 34.262 34.263 34.264 34.265 34.266 34.267 0 100 200 300 400 500 刺し網設置場所 緑色域がアマモ場 谷本（2009）
- 23. 2009年8月27日 0 5 10 15 20 25 30 35 1 2 3 4 5 測点 個体数 アマモ場内 0 2 4 6 8 10 12 1 2 3 4 5 測点 種類数 アマモ場内 新たな里海方策の提案 アマモ場内外における刺し網結果（魚介類の種類数と個体数） 藻場外（藻場の切れ目）3地点における魚介類の平均種類数10、個体数10 藻場内2地点における平均種類数5、個体数4 魚介類は藻場内より藻場の切れ目（空間のある場所）を利用：エッジ効果 魚種 数量 魚種 数量 魚種 数量 魚種 数量 魚種 数量 ギザミ 1 ギザミ 1 メバル 1 オコゼ 1 メバル 1 メバル 3 メバル 4 フグ 2 フグ 2 コノシロ 8 コノシロ 1 コノシロ 1 コノシロ 3 コチ 2 アイナメ 1 コチ 1 ネコサメ 2 サバ 1 タイ 1 タイ 1 ハゼ 1 キス 2 ハゼ 1 ハゼ 3 イシガニ 3 コイワシ 1 エソ 1 オコゼ 1 イシガニ 13 イシガニ 5 タナゴ 1 シャコ 1 ウニ 2 イシガニ 2 ニシ 1 ニシ 1 ナマコ 1 ヒトデ 1 51 2 3 4 谷本（2009） エッジ効果
- 25. 流れ藻 • 仔稚魚の育成場（モジャコ漁獲） → 半閉鎖系生態系 → 小宇宙 → 生息域の拡大 アマモ：短期間・小領域 ホンダワラの流れ藻：Wikipediaより
- 28. 「里海」論 柳 哲雄（２００６） １．はじめに ２．人と海 ２．１ 沿岸海域の豊かさ ２．１．１ 瀬戸内海の漁業生産力 ２．１．２ 有明海の漁業生産力 ２．２ 沿岸海域の危機 ２．２．１ 海洋汚染と生息環境破壊 ２．２．２ 漁獲量の減少 ３．人と山 ３．１ 里山 ４．里海 ４．１ 里海の定義「人手が加わることで生物多様性と生産性が 高くなった沿岸海域」 ４．２ 藻場の刈り取り ４．３． 新しい技術 ４．３．１ 人工湧昇流発生構造物 ５．環境倫理 ４．３．２ 藻場創出 ５．１ 環境倫理とコモンズ ４．３．３ 干潟再生の試み ５．２ 「保全」と「保存」 ４．３．４ 底曳網の改良 ４．４ 養殖・栽培漁業 ６．おわりに ４．４．１ 養殖場の物質循環モデル ４．５ 海洋牧場 ４．６ 漁業資源管理 ４．６．１ 姫島 ４．６．２ 三崎 ４．６．３ 東南アジア 恒星社厚生閣
- 29. 里海創生論 恒星社厚生閣 2010.12発刊 • 里海創生論 • 柳 哲雄 • １．はじめに • ２．「里海論」の展開 • ２．１ 人手と生物多様性 • ２．２ 里海を支える漁村の販売戦略－三崎・姫島漁協の経済的基盤 • ２．３ 里海に係わる慣習法 • ２．４ 景観生態学に対する“里海”という視点 • ２．５ 里海研究のあり方－科学と社会の相互作用－ • ２．６ 海の再生としての里海づくり • ２．７ 里海概念の共有と深化 • ２．８ 里海論・里海創生運動の課題 • ３． 里海創生例 • ３．１ 桑名のハマグリ漁場再生－桑名市赤須賀漁協 • ３．２ アマモ場再生と海底ごみ持ち帰り活動－岡山県日生町漁協 • ３．３ 磯焼けとアイゴ駆除－静岡県相良漁協 • ３．４ カキ養殖とガザミ資源保護－福岡県豊前海北部漁協恒見支所 • ３．５ 環境教育－大分県中津市水辺に遊ぶ会 • ３．６ 市民の漁業活動参加－福井県雄島漁協米ｹ脇支所 • ３．７ 漁業権の解放－京都府網野町漁協 • ３．８ 森・川・海の統合管理－山口県椹野川の試み • ３．９ 沿岸海域における利害調整－高知県柏島黒潮実感センタ－ • ３．１０ “鎮守の海”としての生島周辺海域 • ３．１１ モズク養殖とサンゴ礁保全―沖縄県恩納村漁協 • ３．１２ 地先海域水産資源保全活動－青森県尻屋漁協 • ４． 海外へのSato-umi発信 • ４．１ 第8回エメックス報告 • ４．２ PEMSEA • ５． おわりに • 参考文献 • 初出一覧
- 30. 人手と生物多様性 未利用 藻場創生 漁礁設置 高生物多様性 過剰利用 過剰利用 l.b. l.b. l.b. l.b. l.b. = 低生物多様性 止・極相遷移 生息環境創生 未利用 賢い利用
- 31. 里海創生への課題 • 科学・技術面 海洋生物の住処整備:魚礁、石干見、ササヒビ、 干潟、藻場、サンゴ礁 地域の知恵 –非均一な環境＋科学的知識- 復元力のある生態系 • 環境管理 コモンズ;漁民、利害関係者、行政、科学者ー合意 地域の知恵 – 非均一な文化 地域社会、地方政府、中央政府 – 相補的関係
- 32. 総括班 激動する世界の中での沿岸海域管理哲学構築 望ましい沿岸海域の定量的環境指標を実現するために必要な施策 政策支援ツールとしての自然・社会・人文科学統合モデル 持続可能な沿岸海域実現を目指した沿岸海域管理手法の開発（2014～2018） １．瀬戸内海（閉鎖的内湾）班 望ましい水質決定法 高い生物多様性・生産性実現手法 総量削減→貧酸素水塊解消機構 2．三陸沿岸海域（開放的内湾）班 津波からの環境回復監視 復興に必要な人手（里海創生） 「森は海の恋人」の定量的理由解明 3．日本海（陸棚・島嶼）班 生物多様性保全のためのMPA貢献度 日本海の流動・生態系変化予測 国際的・広域的海域環境管理 ４．社会・人文科学班 生態系サービスの貨幣価値 99.8%の市民と海を結ぶ里海物語 MPAにおける漁業活動調整 統合型沿岸海域モデル きれいで、豊かで、賑わいのある持続可能な沿岸海域実現 環境行政施策 協議会（三段階管理体制） 見える化 テーマ１ テーマ２ テーマ３ テーマ４ 沿岸海域管理のための 統合数値モデル構築 テーマ５ 世界発信 １．５億/年 環境研究総合推進費【戦略的研究開発領域】