OSINT of Open Source Intelligence biedt mogelijkheden. De politiediensten, Defensie en de Veiligheid van de Staat hebben volgens minister Geens samen een overheidsopdracht gelanceerd en hebben een leverancier aangesteld. De diensten die tijdens de ontwikkeling en de opstart het product hebben uitgetest, hebben aan de leverancier belangrijke tekortkomingen met betrekking tot het bestek aangetoond en gecommuniceerd. Onderlinge contacten zijn thans bezig om de situatie te verbeteren met een gerechtelijke procedure als optie, indien aan de verwachtingen niet wordt voldaan.

1. 10/12/2019 CRIV 55 COM 069
CHAMBRE-2E SESSION DE LA 55E LEGISLATURE 2019 2020 KAMER-2E ZITTING VAN DE 55E ZITTINGSPERIODE
4
page 213 vise à réduire la Banque-Carrefour à un
système hit-no hit
J'insiste sur le fait que ni le gouvernement, ni les
services n'ont pris de position contre un tel
système, mais la question est de savoir si on
réalise un projet ICT ponctuel limité à ce système
hit-no hit ou si on inscrit ledit système dans une
vision, dans un système et dans une structure de
gouvernance d'emblée plus larges.
Je suis convaincu qu'il faut aller vers la deuxième
solution et travailler avec un système modulaire
comme pour la Banque-Carrefour de la Sécurité
sociale. C'est un peu l'image des blocs de Lego.
Le système hit-no hit doit être pensé comme une
composante, peut-être la première mais pas la
seule, d'un ensemble plus vaste.
U vroeg mij waarom het parket niet heeft
deelgenomen aan de werkzaamheden van het
comité. Ik denk te mogen zeggen dat het parket
bezorgd is over de mogelijke impact van een
kruispuntbank Veiligheid op het toezicht van het
parket op de informatie van de gerechtelijke
politie. Die bezorgdheid is volkomen
gerechtvaardigd en is in overeenstemming met de
wet. Wie het verslag echt heeft gelezen, zal
gemerkt hebben dat die vragen niet uit de weg
worden gegaan en dat terecht wordt gevraagd
naar de relatie tussen de kruispuntbank Veiligheid
en de strafrechtelijke keten. Dat lijkt mij in
overeenstemming te zijn met de geest van het
verslag van de onderzoekscommissie, dat poogt
de codes te doorbreken en gevoelige kwesties
aan te pakken om vooruitgang te boeken.
Wat is de volgende stap? Ik denk dat ik het
standpunt van de verschillende diensten vertolk
als ik zeg dat het nu zaak is om op basis van het
gemaakt verslag van de volgende regering een
voornemen te krijgen omtrent de voorgestelde
opties en een signaal over het budget dat daaraan
zal worden besteed. De kosten kunnen
nauwkeuriger worden geraamd, maar het heeft
weinig zin om in dit verband bijvoorbeeld de optie
met een solide governancestructuur, zoals bij de
kruispuntbank Sociale Zekerheid, te analyseren
als uiteindelijk wordt beslist om enkel een hit-
no hit-systeem tussen de verschillende diensten
op te zetten.
Een ander punt is de gemeenschappelijke
gegevensbank. Zoals mijn collega De Crem en
ikzelf herhaaldelijk hebben toegelicht, zijn zowel
de integrale opvolging als de informatie-
uitwisseling van bijzonder belang om de veiligheid
van onze burgers te verzekeren. In dat verband is
die gemeenschappelijke gegevensbank een
belangrijk opvolgingsinstrument voor de
uitwisseling van informatie inzake terrorisme en
radicalisme. Op die wijze willen wij via de
gemeenschappelijke gegevensbank ook de
opvolging verzekeren van personen die aan hun
strafeinde zijn gekomen nadat zij veroordeeld
waren voor terrorisme, maar die nog altijd
geradicaliseerd zijn bij hun vrijlating. Dat willen wij
ook zo doen voor personen die noch Home
Terrorist Fighter noch Foreign Terrorist Fighter
zijn, maar voor wie er aanwijzingen zijn dat zij
eventueel toch terroristische daden zouden
kunnen stellen. De voorafgaande adviezen, nodig
voor de aanpassing van reglementaire teksten om
voormelde opvolging van die beide nieuwe
categorieën van personen mogelijk te maken, zijn
inmiddels afgeleverd en zijn positief. Zowel de
minister van Binnenlandse Zaken en Veiligheid als
ikzelf roepen tegen het einde van deze week de
interkabinettenwerkgroep samen om de nodige
aanpassingen aan die teksten te finaliseren.
In de commissie voor Binnenlandse Zaken werd
een vraag gesteld over het gebruik van een tool
genaamd OSINT. Dat is een gepaste naam op dit
moment van het jaar. Dit is een tool die toelaat om
beschikbare gegevens op het internet als open
bron te verzamelen en analyseren. Daarom sprak
ik ook van legoblokken. Zo blijft u geanimeerd.
De politiediensten, Defensie en de Veiligheid van
de Staat hebben samen een overheidsopdracht
gelanceerd en hebben een leverancier
aangesteld. De diensten die tijdens de
ontwikkeling en de opstart het product hebben
uitgetest, hebben aan de leverancier belangrijke
tekortkomingen met betrekking tot het bestek
aangetoond en gecommuniceerd.
Onderlinge contacten zijn thans bezig om de
situatie te verbeteren met een gerechtelijke
procedure als optie, indien aan de verwachtingen
niet wordt voldaan.
Onafhankelijk van de vraag van de tool zelf zijn de
maatregelen getroffen binnen de respectievelijke
diensten voor een goed gebruik van de gegevens
van OSINT. Een nota uitgaand van de directeur-
generaal van de Algemene Directie Gerechtelijke
Politie preciseert namelijk de type-instrumenten
die toelaten om internetopzoekingen te verrichten
alsook om gebruiksmodaliteiten en voorwaarden,
met name inzake gebruikersprofielen en vereiste
opleidingen, vast te stellen.
Tot zover de vragen met betrekking tot de
informatie-uitwisseling.