Perdagangan biota ornamental fokus pada ikan hias. Indonesia berpotensi sebagai pemasok tetapi pengelolaannya belum memadai, sehingga berisiko merusak terumbu karang. Upaya mengatasinya adalah menerapkan pengelolaan pemanfaatan ikan hias yang ramah lingkungan pada pelaku perdagangan dan ekosistem terumbu karang.

1. Perdagangan biota
ornamental
-fokus ikan-
TERANGI
November 2012

2. Latar Belakang
 Koleksi biota ornamental (hidup atau mati) adalah
hobby  akan selalu ada permintaan
 Indonesia punya keanekaragaman yang tinggi 
potential supplier
 Pemanfaatan belum setimbang dgn pengelolaan, a.l.
 Belum semua rantai perdagangan pegang tanggung
jawab
 Ekstraksi tinggi belum didasari informasi bioekologi
yang cukup
 Pemanfaatan intensif mengundang kekhawatiran akan
kondisi terumbu karang

3. Situasi saat ini
 pro dan kontra masih berlangsung. Kontra, mayoritas
datang dari pemerhati lingkungan, NGO & peneliti
 Pengawas di ujung tombak/di lapangan masih lemah
 BKSDA: terlalu banyak jenis yang diurusi; karang hanya satu
bagian kecil
 Bea cukai (penjaga pintu terakhir ekspor dan penjaga pintu awal
impor): tidak mengerti tentang spesies CITES
 Yang dikritisi a.l.
 (1) kualitas kesehatan organisme yang rendah,
 (2) perhatian pada isu lingkungan,
 (3) peran & pengaturan CITES

4. Situasi saat ini … lanjutan
 Isu lingkungan/konservasi:
 US sebagai pasar terbesar, sustainable harvest belum
pada praktek & aturan. Mungkin karena (1) utamakan
kuantitas dari kualitas atau (2) sedikit yang tahu bhw
Indonesia sudah mulai terapkan program sustainable
harvest
 Uni eropa sebagai pasar kedua, sustainable harvest
diwujudkan dalam tindakan, a.l. (1) ikan hias di CITES
tidak diatur tapi UE; (2) buyer lebih utamakan kualitas
dari kuantitas; (3) SRG’s opinions
 majoritas pembeli memilih organisms dengan harga
lebih murah.

5. Situasi saat ini… Posisi indonesia
 Masih eksportir terbesar untuk karang dan ikan
 Dari sisi CITES:
 Menurut akkii: otoritas CITES Indonesia sudah lebih
mengerti tentang koral dibanding negara lain spt
Vietnam, Fiji dan yemen
 Sejak memiliki SK Menhut no. 447 tahun 2004: dari negara
kategori C ke A
 Selalu menjadi sorotan dari banyak pihak
 pengalihan MA utk biota laut dari Dephut ke DKP
sedang berlangsung
Kategori A artinya sangat baik dalam implementasi *aturan* CITES

6. Perkembangan saat ini… ikan
 Isu yang libatkan Indonesia: kuda laut dan banggai
cardinal fish (BCF)
 BCF:
 usaha memasukkan BCF ke dlm Appendix II CITES terus
dilakukan  bukan isu ekologi tapi politik dagang
 USA sudah berhasil memasukkan BCF ke Red List IUCN
 RPP untuk BCF sedang disusun pemerintah (draft pertama
sedang direview)
 Kuda laut
 Appendiks II; pengelolaan di Indonesia sangat lemah
 Opini negatif UE

7. Opini publik
 Pemanfaatan selalu ada pro dan kontra, namun
perdagangan tetap berlangsung
 NGO/peneliti/pecinta lingkungan: khawatir ekstraksi
terus menerus akan merusak kondisi terumbu karang 
harapan: wild dialihkan ke budidaya(semua atau
sebagian) ATAU ditutup total
 Masyarakat internasional banyak yang belum
mengetahui bhw beberapa negara telah lakukan upaya
pengelolaan biota ornamental.
 Dalam 5 hingga 10 tahun jika Indonesia tidak lakukan
perbaikan pengelolaan, kualitas dan kuantitas ikan hias
dari indonesia akan turun.

8. Nasional
Peran Tantangan
 Publikasi & awareness ke pemda  Dipengaruhi isu internasional
tentang penerapan program  Yang perlu dikelola adalah 2 titik yaitu
sustainable harvest. (Perbaikan mutu policy makers & user  pekerjaan berat
dan harga di tingkat nelayan dan  Sumberdaya kurang (manusia & dana)
supllier)
 Saran dan rekomendasi blm sepenuhnya
 Penyediaan data bioekologi ikan & mendapat tanggapan dr SA / MA
karang hias untuk pengelolaan
 Metode budidaya ikan hias yang terbatas
 Publikasi dan awareness untuk
pengusaha agar mengerti bhw masa
 Belum ada kepastian bahwa budidaya
depan ada di budidaya, bukan wild lebih menguntungkan secara finansial
lagi.
 Riset budidaya karang dan ikan
 Pendorong pemerintah utk pengalihan
wild ke budidaya (setidaknya utk
karang)

9. Salah satu solusi
Upaya mengatasi
masalah : Harapan/Tujuan :
Target Penerapan :
Menerapkan • Pemanfaatan Pelaku Perdagangan :
pengelolaan berjalan ramah
pemanfaatan ikan •Nelayan
lingkungan
hias ramah •Pengepul
lingkungan. • Tekanan terhadap •Eksportir
terumbu karang •Importir
berkurang •Pedagang di negara tujuan
Areal Tangkap :
Ekosistem terumbu karang

10. Salah satu solusi
Upaya mengatasi
masalah : Harapan/Tujuan :
Target Penerapan :
Menerapkan • Pemanfaatan Pelaku Perdagangan :
pengelolaan berjalan ramah
pemanfaatan ikan •Nelayan
lingkungan
hias ramah •Pengepul
lingkungan. • Tekanan terhadap •Eksportir
terumbu karang •Importir
berkurang •Pedagang di negara tujuan
Areal Tangkap :
Ekosistem terumbu karang