2. Kestävä kehitys ja
luovuus
Luovuus ja uudet ratkaisut avainten
kestävään kehitykseen
Vanhat rakenteet ja tavat voivat
estää kestävää kehitystä
Mitä luovia ratkaisuja tarvitaan
poliitikoilta nyt?
4. OngelmiaVanhat rakenteet (verotus yms.) tukevat
ratkaisuja, jotka eivät tänään toimi
- työelämän rakenteet (kolmikanta)
Ympäristölle haitalliset tuet
- energiatuet uusiutuville (EU, hallitus,
eduskunta,VM)
Etujärjestöt heikot luovilla ja
tulevaisuuden aloilla
- luovat alat, keksijät, taiteilijat
Globaalin päätöksenteon säännöt
- kv. organisaatiot heikkoja, veto-
oikeus
5. Esimerkki 1. Luomu
Suomi alle Euroopan keskiarvon,
maailmalla voimakasta kasvua
Maabrändityöryhmän tavoite:
tuotannosta 50 % v. 2030 mennessä
Vastakkainasettelu puhdas vs.
puhtaampi, vastaan MTK, kauppa,
viljelijät, tutkijat – myös
poliitikot
Lopputulos: luomu on tuontiruokaa
6. Esimerkki 2.
IlmastosopimusEU:lla ollut ilmastoneuvotteluissa
valmius kunnianhimoisimpiin
päästövähennyksiin
EU:n omaa päästökauppaa ei silti
onnistuttu korjaamaan - oikeisto
vastaan, vihreät, S&D puolesta – oma
takapiha ei ole kunnossa
EU:n vetovastuu ilmastoneuvotteluissa
edellytys sopimukselle
Lopputulos: Ilmastonmuutos etenee,
signaalia bisnekselle ei tule,
business as usual
7. Esimerkki 1. Pooling &
sharing
Talouskriisi, puolustusmenoja
leikattava
Jokainen leikkaa yksin, mikä
lopputulos?
Kapasiteettia puuttuu, puolustusmenot
korkeat
Pooling, sharing : turvallisuus
säilyy tai paranee, menot
vähenevät
Rakenteet tukevat vanhanaikaisia
ratkaisuja
Eurooppalaisesta
puolustusyhteistyöstä käytävä
8. Keskeisiä kysymyksiä
Ajatteleeko poliitikko tulevia sukupolvia
vai seuraavia vaaleja?
Kuunteleeko hän elinkeinoelämän edustajia
vai ennakoiko syntyvien ja tulevien
alojen edustajia? Kuka edustaa luovuutta?
Tartutaanko oikeisiin haasteisiin vai
tehdäänkö pelkkiä hallintouudistuksia?
Saadaanko globaalit
päätöksentekorakenteet kuntoon?
Yksi ratkaisumalli ei ole riittävä,
rinnakkaisia uudistuksia tarvitaan