SlideShare a Scribd company logo
1 of 26
Download to read offline
L
IUNIVERSITI KEBANGSMN MALAYSIA
The National University ofA1alaysia
PEPERIKSAAN AKHIR
SEMESTER I SESI AKADEMIK 2015-2016 (GANTIAN)
IJAZAH SARJANA MUDA DENGAN KEPUJIAN
IFEBRUARI 2016
KODKURSUS
TAJUKKURSUS
ARAHAN
MASA: 2 JAM
UUUK3053
UNDANG-UNDANG SYARIKAT DAN PERKONGSIAN I
1. Kertas ini mengandungi Bahagian A dan Bahagian B.
Terdapat EMPAT (4) soalan semuanya.
2. Pelajar diwajibkan menjawab DUA (2) soalan sahaja, SATU
(1) soalan daripada bahagian A dan SATU (1) soalan
daripada bahagian B.
3. Pelajar diwajibkan menjawab SATU (1) soalan dalam bahasa
Melayu dan SATU (1) soalan dalam bahasa Inggeris.
5. lumlah markah keseluruhan kertas ini ialah 40.
6. Kertas soalan tidak dibenarkan dibawa keluar dari Dewan
Peperiksaan.
7. Akta - akta yang dibekalkan untuk rujukan ialah :
(i) Akta Perkongsian 1961 / Partnership Act 1961
(ii) Akta Syarikat 1965 (Akta 125) / Companies Act
1965 (Act 125)
(iii) Limited Liability Partnership Act 2012
Kertas soalan ini mengandungi 2 muka surat bercetak, tidak termasuk muka surat ini.
SIRIM
SIR-1M
MS ISO 9001 REG NO. AR 2845
~UKAS
,,"tAMCrMtNl"
SYSrI:M~
'"
"
l
UUUK3053
BAHAGIAN A: UNDANG-UNDANG PERKONGSIAN
1. ".ifcases should occur where any partners under the guise ofsuch an agreement are really
trading as principals andputtingforward as ostensible, others who are really the agents,
they must not hope by such device to escape liability; for the law in cases ofthis kind will
look at the body and substance ofthe arrangement andfasten responsibility on the parties
according to their true and real character. "
(Sir Montague Smith dalam Mollowo March & Co. v The Court of Wards (1872) L.R. 4
PC.)
Dengan merujuk peruntukan di bawah Akta Perkongsian 1961 dan Limited Liability
Partnership Act 2012, bincangkan kenyataan di atas.
(20 markah)
2. lawab (a) DAN (b).
(a) P, Q, R dan S adalah rakan-rakan kongsi dalam firma PQRS Enterprise. S tidak pernah
mengambil apa-apa bahagian aktif dalam urus niaga firma. P, Q dan R baru-baru ini telah
mendapati S telah memasuki perkongsian dengan T dan membuat untung yang banyak.
Nasihatkan P, Q dan R tentang sarna ada mereka boleh menuntut keuntungan yang dibuat
oleh S dalam perkongsian yang lain itu.
(10 markah)
(b) Terangkan alasan-alasan yang membolehkan sesebuah perkongsian itu dibubarkan.
(10 markah)
BAHAGIAN B : UNDANG-UNDANG SYARIKAT
3. "The term 'promoter' is not a term oflaw, but o.fbusiness, usefully summing-up in a single
word a number ofbusiness operationsfamiliar to the commercial world. "
(Hakim Bowen dalam Whaley Bridge Calico Printing Co v Green & Smith (1879) 5 QBD
109 hIm. 111.)
(a) Berdasarkan keputusan-keputusan mahkamah, siapakah yang tergolong dalam
skop istilah 'penaja' dan apakah perhubungan antara penaja dan syarikat.
(b)
(10 markah)
Bincangkan remedi-remedi yang boleh diperoleh oleh pihak syarikat sekiranya
penaja gagaI menunaikan kewajipan-kewajipan mereka.
(10 markah)
,
.'<
-,
UUUK3053
4. Jawab (a) DAN (b).
(a) Doktrin ultra vires tidak lagi mempunyai apa-apa kepentingan praktikal pada masa kini.
Bincangkan.
(10 markah)
(b) Objek syarikat KKKG Sdn. Bhd. adalah untuk :
(i) menghasilkan perabut kayu dan produk-produk berkaitan hasil-hasil kayu.
(ii) menjalankan urusan-urusan lain yang pada pendapat para pengarah syarikat akan
memberi kelebihan pada syarikat sarna ada berkaitan dengan atau sebagai sokongan
terhadap urusan am syarikat.
Baru-baru ini, para pengarah syarikat KKKG Sdn. Bhd. telah memasuki satu kontrak
dengan syarikat DTPH Sdn. Bhd. yang sedang dalam keadaan kewangan yang gawat.
Syarikat DTPH akan membekalkan syarikat KKKG Sdn. Bhd. bahan-bahan untuk produk
berkaitan besi bernilai RM5 juta untuk tempoh satu tahun.
Rahul, seorang pemegang saham syarikat KKKG Sdn. Bhd. tidak berasa senang dengan
perkembangan ini. Dia percaya bahawa kontrak ini lebih kepada untuk menyelamatkan
syarikat DTPH Sdn. Bhd. yang pegangan ekuitinya turut dimiliki oleh adik pengarah
urusan syarikat KKKG Sdn. Bhd.
Nasihatkan Rahul tentang sarna ada kesahan kontrak itu boleh dicabar di mahkamah.
(10 markah)
"SELAMAT MAJU JAVA"
2
IUNIVERSm KEBANGSMN MALAYSIA
The National University ofMalaysia
PEPERIKSAAN AKHIR
SEMESTER I SESI AKADEMIK 2015-2016
IJAZAH SARJANA MUDA DENGAN KEPUJIAN
IDISEMBER 2015/JANUARI 2016 MASA: 2 JAM
KODKURSUS
.TAJUK KURSUS
ARAHAN
UUUK3053
UNDANG-UNDANG SYARIKAT DAN PERKONGSIAN I
1. Kertas ini mengandungi Bahagian A dan Bahagian B.
Terdapat EMPAT (4) soalan semuanya.
2. Pelajar diwajibkan menjawab DUA (2) soalan sahaja, SATU
(1) soalan daripada bahagian A dengan menggunakan buku
jawapan berwarna BIRU dan SATU (1) soalan daripada
bahagian B menggunakan buku jawapan berwarna HIJAU.
3. Pelajar diwajibkan menjawab SATU (1) soalan dalam bahasa
Melayu dan SATU (1) soalan dalam bahasa Inggeris.
5. Jumlah markah keseluruhan kertas ini ialah 40.
6. Kertas soalan tidak dibenarkan dibawa keluar dari Dewan
Peperiksaan.
7. Akta - akta yang dibekalkan untuk rujukan ialah :
(i) AktaPerkongsian 1961 I Partnership Act 1961
(ii) Akta Syarikat 1965 (Akta 125) I Companies Act
1965 (Act 125)
(iii) Limited Liability Partnership Act 2012
Kertas soalan ini mengandungi 3 muka surat bercetak, tidak termasuk muka surat ini.
~1':'Net-
o
MS ISO 9001 REG NO. AR 2845
~UKAS
MANAGf."-tE1'.o1"
sysm4.<'
'"
UUUK3053
BAHAGIAN A: UNDANG-UNDANG PERKONGSIAN
1. Buat beberapa tahun lamanya, Linda dan Kathy telah menjadi rakan kongsi dalam
sebuah firma guaman dengan nama L, K & Co. Pada 31 Julai 2015 Linda telah bersara
daripada firma dan seorang rakan kongsi baru, Hannah telah diterima masuk ke dalam
firma. Persaraan Linda telah dihebahkan melalui warta Kerajaan pada lOgos 2015.
Linda bersetuju untuk mengizinkan firma untuk mengekalkan namanya sebagai L, K
& Co. tetapi telah meminta supaya namanya tidak lagi tercatat sebagai rakan kongsi
dalam semua kepala surat yang digunakan oleh firma bermula tarikh lOgos 2015.
Nasihatkan orang-orang berikut yang berurusan dengan firma selepas tarikh lOgos
2015 sarna ada Linda dan Hannah akan bertanggungan bersama Kathy dalam situasi-
situasi berikut:-
(i) Syarikat Alatulis Green Fingers telah kerap membekalkan alat tulis untuk firma
sebelum ini. Satu pesanan alat tulis yang baru dengan jumlah yang agak besar telah
dibuat oleh Kathy menerusi telefon pada 10 Ogos 2015. Dia tidak pula memberitahu
syarikat ini berkenaan dengan perubahan yang berlaku dalam keanggotaan firma.
(5 markah)
(ii) Syarikat Mesin Automasi Sdn Bhd, sebuah syarikat yang tidak pemah berurusan
dengan firma sebelum ini, telah membekalkan sebuah mesin pendua (fotostat) kepada
firma. Mesin itu telah dipesan pada 1] Ogos, 2015 dengan menggunakan kepala surat
firma yang lama yang masih meletakkan Linda sebagai salah seorang rakan kongsinya,
dan tidak pula meletakkan Hannah sebagai seorang rakan kongsi.
(5 markah)
(iii) Pada 16 Ogos, 2015 Encik Bob, yang telah buat sekian lamanya berurusan dengan
Linda sebagai pelanggan firma, ingin meminta nasihat mengenai cadangannya untuk
menyertai pemiagaan makanan segera yang dikendalikan oleh sepupunya. Kathy telah
menawarkan dirinya untuk menasihatinya. Encik BOB bersetuju dan menunjukkan
Kathy akaun pemiagaan makanan segera itu. Kathy menasihatkan Encik Bob bahawa
pemiagaan itu adalah menguntungkan dan menasihatkannya bahawa pelaburan
sebanyak RMlOO,OOO.OO adalah jumlah pelaburan yang sesuai dan berdaya maju.
Encik Bob, selepas melaburkan wang sebanyak itu, mendapati bahawa pemiagaan itu
adalah tak solven dan berada dalam kedudukan kewangan yang teruk. Kecuaian Kathy
ialah gagal meminta Encik Bob membuat pertanyaan lanjut mengenai kedudukan
kewangan pemiagaan itu, hakikat yang telah diakui sendiri oleh Kathy.
( 10 markah)
UUUK3053
2. Jawab (a) DAN (b)
(a) "Adalah menjadi suatu terma yang tersirat bagi setiap perjanjian perkongsian
bahawa setiap pekongsi hendaklah menjaga kesucian hati yang tinggi terhadap
rakan pekongsi-pekongsi yang lain."
Bincangkan kenyataan ini dengan menghubungkannya dengan seksyen-seksyen
dalam Akta Perkongsian 1961 yang dibuat dengan tujuan untuk menguatkuasakan
terma yang tersirat ini.
(10 markah)
DAN
(b) John hendak bersara daripada sebuah firma percetakan John, Matt & Co. yang
mana dia telah pun menjadi seorang pekongsi untuk tempoh lima tahun. Nasihatkan
dia sarna ada danjika ada, sejauh manakah, dia akan kekal bertanggungan terhadap
pemiutang-pemiutang firma, bagi hutang-hutang yang dibuat selepas persaraannya.
(10 markah)
BAHAGIAN B : UNDANG-UNDANG SYARIKAT
3. Sally dan Amy bercadang hendak menubuhkan sebuah syarikat percetakan yang akan
dikenali sebagai "Salamy Sdn. Bhd." (Syarikat). Semasa dokumen-dokumen yang
berkenaan disediakan untuk diserah-hantar kepada Pejabat Pendaftar Syarikat bagi tujuan
pendaftaran, perkara-perkara berikut telah berlaku:-
(a) Sally telah membeli dua buah rumah kedai dengan harga RM1 juta sebuah. Harga
pasaran bagi sebuah rumah kemudiannya naik mendadak sebaik sahaja stesen MRT
berhampiran siap menjadi RM2 juta sebuah.
(b) Amy bagi pihak syarikat yang bakal ditubuhkan telah memasuki satu kontrak
dengan Syarikat Kelam Jerbu Sdn. Bhd. untuk membeli dua buah mesin pencetak
baru dengan harga RM35,OOO.OO setiap unit. Amy mengingatkan Syarikat Kelam
Jerbu bahawa pembelian itu adalah bagi pihak syarikat yang akan ditubuhkan dan
memberi jaminan bahawa syarikat akan menepati kontraknya sebaik sahaja
ditubuhkan.
Sebaik sahaja syarikat itu sempurna ditubuhkan, Sally menjual salah sebuah rumah kedai
dengan harga RM2 juta kepada syarikat. Dia memutuskan untuk menyewakan rumah kedai
yang sebuah lagi. Syarikat telah mengetahui mengenai perkara sebenarnya, dan hendak
menuntut daripada Sally keuntungan yang telah dibuat melalui penjualan rumah kedai
kepada syarikat. Syarikat juga hendak memperoleh rumah kedai yang sebuah lagi
daripada Sally dengan harga pembelian sebanyak RMI juta. Syarikat ingin mendapatkan
nasihat anda mengenai kedudukan undang-undang.
Selain itu, syarikat tidak berpuas hati dengan kontrak pembelian mesin cetak dan
bercadang untuk tidak meneruskan kontrak tersebut. Syarikat Kelam Jerbu hendak
mendapatkan nasihat anda mengenai kedudukan undang-undang.
2
UUUK3053
Nasihatkan Syarikat Salami Sdn. Bhd dan Kelam Jerbu Sdn. Bhd. mengenai kedudukan
tuntutan-tuntutan mereka.
(20 markah)
4. "The doctrine laid down in Salomon v. Salomon & Co. Ltd has to be watched very
carefully. It has often been supposed to cast a veil over the personality ofa limited company
through which the courts cannot see. But that is not true. The courts do and often draw
aside the veil. They can, and often do, pull off the mask. They look to see what really lies
behind. The legislature has shown the way with group accounts and the rest. The courts
should follow suit."
Per Lord Denning MR dalam Littlewoods Mail Order Stores Ltd v. IRC (1969) 3 All ER
855 hIm. 860
Sila komen kenyataan di atas berdasarkan perkembangan kes undang-undang berkaitan di
Malaysia.
(20 markah)
"SELAMAT MAJU JAYA"
3
, r
- - - - - - - - - - -
IuNrvERSITrKEBANGSAAN MALAYSIA
The National University ofl'vlalays'ia
PEPERIKSAAN AKHIR
SEMESTER I SESI AKADEMIK 2017-2018
IJAZAH SARJANA MUDA DENGAN KEPUJIAN
DISEMBER 2017/JANUARI 2018 MASA: 2 JAM
KODKURSUS
TAJUK KURSUS
ARAHAN
No. Pendaftaran: I I
Set:
UUUK3053
UNDANG-UNDANG SYARlKAT DAN PERKONGSIAN I
1. Kertas ini mempunyai Bahagian A dan Bahagian B. Terdapat
EMPAT (4) soalan kesemuanya.
2. Jawab SATU (1) soalan daripada Bahagian A dan SATU (1)
soalan daripada Bahagian B.
3. Jawab SATU (1) soalan dalam Bahasa Melayu dan SATU
(1) soalan dalam Bahasa Inggeris.
4. Soalan Bahagian A hendaklah dijawab dalam buku jawapan
warna BIRU dan Bahagian B dalam buku warna HIJAU.
5. Jumlah markah keseluruhan kertas ini 40 markah.
6. Kertas soalan tidak dibenarkan dibawa keluar daripada
Dewan Peperiksaan.
7. Akta yang dibekalkan untuk rujukan ialah:
1. Akta Perkongsian 1961
11. Akta Syarikat 1965
111. Partnership Act 1961
IV. Companies Act 1965
v. Limited Liability Partnership Act 2012
VI. Companies Act 2016
I I I I I (dengan perkataan)
---------------
Kertas soalan ini mengandungi 3 muka surat bercetak, tidak termasuk muka surat ini.
MS ISO 9001 REG NO. AR 2845
..
.
UUUK3053
BAHAGIAN A
1. Edward dan Said ialah dua sahabat karib yang telah menjalankan perniagaan kad kredit
selarna lima tahun di Kota Kinabalu. Baru-baru ini, mereka telah berjumpa anda untuk
mendapatkan nasihat. Fakta yang diberi adalah seperti berikut:
Edward ingin menyumbangkan RM10,000.00 sebagai modal permulaan untuk
menubuhkan perniagaan secara lebih formal. Beliau akan bekerjasarna dengan Said dan
berkongsi segala keuntungan yang diperoleh daripada perniagaan tersebut. Walau
bagaimanapun, kerugian akan ditanggung sendiri oleh pihak yang menyebabkan
kerugian. Said pula akan menyumbangkan lot perniagaan yang terletak di Lot 72-A,
Sabah Mall. Said juga akan digajikan sebagai penasihat akaun firma di mana beliau
akan bertanggungjawab terhadap semua akaun kira-kira firma. Selain keuntungan
firma, Said juga akan dibayar bonus dalam bentuk faedah pada kadar 9% daripada
setiap transaksi kad kredit yang dimasuki oleh firma.
Pada masa yang sarna, seseorang yang bernarna Chan juga berminat untuk memberikan
pinjarnan yang berjumlah 25% daripada modal perniagaan. Tempoh masa bayaran tidak
disebutkan. Selain modal ini, Chan juga bersetuju untuk memberikan pendahuluan
sebanyak RM30,000.00 jika diperlukan oleh firma. Chan juga tidak keberatan untuk
membantu memantau pengurusan firma dan untuk tujuan tersebut beliau mesti
dibenarkan untuk menghadiri semua mesyuarat pengurusan. Walau bagaimanapun
Chan menjelaskan beliau tidak berminat untuk menjadi rakan kongsi firma.
Berdasarkan fakta di atas, adakah pihak-pihak terlibat merupakan rakan kongsi dan
sarna ada wujudnya suatu perkongsian di bawah Akta Perkongsian 1961 ataupun
perkongsian liabiliti terhad di bawah Akta Perkongsian Liabiliti Terhad 2012.
(20 markah)
2. John dan Harris merupakan dua sahabat dalam perniagaan yang menjalankan urusan
memproses besi keluli dalarn projek hartanah. Premis perniagaan mereka terletak di
No. 32, Jalan Mahawangsa, Shah Alam. John telah menyumbangkan modal sebanyak
RM55,000.00 manakala Harris telah menyumbangkan tapak perniagaan di Jalan
Mahawangsa yang merupakan tanah yang diwarisi oleh bapanya sebagai modal
sumbangan bagi perniagaan tersebut. Pada awal 2016, John telah mencadangkan
kepada Harris untuk menyertai kontrak tender dengan Syarikat Prima Bhd. (Syarikat
Prima) bagi menjalankan usaha pembinaan hospital di Shah Alam Perdana. John dan
Harris bercadang untuk menjadi pembekal utama dalam projek tersebut.
Bagi membiayai projek tersebut, John telah mencadangkan supaya Datuk Arumugam
dijemput untuk membiayai kos sebanyak RMIOO,OOO.OO. Datuk Arumugam
menetapkan bahawa pembayaran modal akan dibuat berdasarkan 25% daripada
keuntungan projek danjuga menuntut hak bagi mendapatkan 35% daripada syer projek
tersebut. Beliau tidak mahu berkongsi apa-apa kerugian yang dialami dalam
pernIagaan.
Kontrak tersebut telah ditandatangani oleh John dan Harris di satu pihak, wakil daripada
Syarikat Prima di satu pihak lagi dan Datuk Arumugam sebagai pihak ketiga dalam
usaha sarna perniagaan tersebut. Kwan Lee Meng, salah seorang juru runding binaan
yang digaji oleh Harris telah tercedera semasa dalam operasi menjalankan tugas di
premis perniagaan di Jalan Mahawangsa. Beliau telah mengalami kecederaan parah.
UUUK3053
Berdasarkan laporan doktor di Hospital Pakar SriRam, Kwan Lee Meng mungkin akan
lumpuh keseluruhan tubuh badannya. Lily, isteri Kwan Lee Meng bercadang untuk
membawa tindakan sivil danjenayah terhadap John, Harris, Syarikat Prima dan Datuk
Arumugam atas alasan bahawa mereka semua merupakan rakan kongsi dalam projek
tersebut.
Nasihatkan Lily.
(20 markah)
BAHAGIANB
3. Elon dan Jeffbercadang hendak menubuhkan sebuah syarikat bioteknologi yang akan
dikenali sebagai "Tech Savvy Sdn. Bhd." (Syarikat). Semasa dokumen-dokumen yang
berkenaan disediakan untuk diserah hantar kepada Pejabat Pendaftar Syarikat bagi
tujuan pendaftaran, perkara-perkara berikut telah berlaku:-
(a) Elon telah membeli dua buah rumah kedai dengan harga RM1,000,000.00
sebuah. Harga pasaran bagi sebuah rumah kemudiannya kembali naik sejajar
dengan harga pasaran pada RM2,000,000.00 sebuah.
(b) Bagi pihak syarikat yang bakal ditubuhkan, Jeff telah memasuki satu kontrak
dengan Syarikat Tesla Sdn. Bhd. untuk membeli dua buah komputer baharu
dengan harga RM10,000.00 setiap unit. Jeff mengingatkan Syarikat Tesla
bahawa pembelian itu adalah bagi pihak syarikat yang akan ditubuhkan dan
memberi jaminan bahawa syarikat akan menepati kontraknya sebaik sahaja
ditubuhkan.
Sebaik sahaja syarikat itu sempurna ditubuhkan, Elon menjual salah sebuah rumah
kedai dengan harga RM2,000,000.00. Dia memutuskan untuk menyewakan rumah
kedai yang sebuah lagi. Syarikat telah mengetahui tentang perkara sebenar dan hendak
menuntut daripada Elon keuntungan yang diperoleh melalui penjualan rumah kedai
kepada syarikat. Syarikat juga ingin memperoleh rumah kedai yang sebuah lagi
daripada Elon dengan harga pembelian sebanyak RM1,000,000.00. Syarikat ingin
mendapatkan nasihat anda tentang kedudukan undang-undang.
Selain itu, Syarikat tidak berpuas hati dengan kontrak pembelian komputer dan
bercadang untuk tidak meneruskan kontrak tersebut. Syarikat Tesla hendak
mendapatkan nasihat anda tentang kedudukan undang-undang yang berkaitan.
Nasihatkan Syarikat Tech Savvy Sdn. Bhd dan Tesla Sdn. Bhd.
(20 markah)
4. Jawab (a) DAN (b).
Seksyen 31 (2) Akta Syarikat 2016 memperuntukkan:
(a) Jika syarikat mempunyai perlembagaan, syarikat itu, setiap pengarah dan setiap
anggota syarikat itu hendaklah mempunyai hak, kuasa, tugas dan obligasi yang
dinyatakan dalam Akta ini, kecuali setakat mana hak, kuasa, tugas dan obligasi
itu dibenarkan untuk diubah suai mengikut Akta ini, dan diubah suai oleh
perlembagaan syarikat itu.
2
UUUK3053
Sejauh manakah seksyen ini mewujudkan hak antara syarikat dengan ahli-
ahlinya; syarikat dan orang-orang yang namanya tersebut di dalam
perlembagaan; dan sesama ahli-ahli syarikat?
(10 markah)
DAN
(b) A Sdn. Bhd. hendak meminda perlembagaan syarikatnya bagi membolehkan
mana-mana pemegang saham yang memegang lebih 80% syer dalam syarikat
memaksa mana-mana pemegang saham yang lain menjual syer mereka
kepadanya. Nasihatkan A Sdn. Bhd. tentang apa-apa halangan undang-undang
yang akan dihadapinya untuk membolehkannya berbuat demikian.
(10 markah)
'SELAMAT MAJU JAVA'
3
Past Years - Company Law I (6 papers)
Past Years - Company Law I (6 papers)
Past Years - Company Law I (6 papers)
Past Years - Company Law I (6 papers)
Past Years - Company Law I (6 papers)

More Related Content

What's hot

PIHAK BERKUASA TEMPATAN
PIHAK BERKUASA TEMPATANPIHAK BERKUASA TEMPATAN
PIHAK BERKUASA TEMPATAN
Siti Mastura
 
Akta senjata berbahaya seksyen 6
Akta senjata berbahaya seksyen 6Akta senjata berbahaya seksyen 6
Akta senjata berbahaya seksyen 6
Bangcikazim
 
MALAYSIAN LEGAL SYSTEM Sources of law english law
MALAYSIAN LEGAL SYSTEM Sources of law english lawMALAYSIAN LEGAL SYSTEM Sources of law english law
MALAYSIAN LEGAL SYSTEM Sources of law english law
xareejx
 
Undang undang
Undang undangUndang undang
Undang undang
FAROUQ
 
Akta bekalan elektrik 1994
Akta bekalan elektrik 1994Akta bekalan elektrik 1994
Akta bekalan elektrik 1994
Azura Abu
 
Hasil terakru & terdahulu
Hasil terakru & terdahuluHasil terakru & terdahulu
Hasil terakru & terdahulu
Syid Dah
 
Land law 1 tutorial 9 revision test question
Land law 1 tutorial 9 revision test questionLand law 1 tutorial 9 revision test question
Land law 1 tutorial 9 revision test question
xareejx
 
MALAYSIAN LEGAL SYSTEM Legal history STRAITS SETTLEMENTS PART2
MALAYSIAN LEGAL SYSTEM Legal history STRAITS SETTLEMENTS PART2MALAYSIAN LEGAL SYSTEM Legal history STRAITS SETTLEMENTS PART2
MALAYSIAN LEGAL SYSTEM Legal history STRAITS SETTLEMENTS PART2
xareejx
 

What's hot (20)

PIHAK BERKUASA TEMPATAN
PIHAK BERKUASA TEMPATANPIHAK BERKUASA TEMPATAN
PIHAK BERKUASA TEMPATAN
 
Pemakaian Prinsip Ekuiti dalam Sistem Torrens di Malaysia
Pemakaian Prinsip Ekuiti dalam Sistem Torrens di MalaysiaPemakaian Prinsip Ekuiti dalam Sistem Torrens di Malaysia
Pemakaian Prinsip Ekuiti dalam Sistem Torrens di Malaysia
 
Akta senjata berbahaya seksyen 6
Akta senjata berbahaya seksyen 6Akta senjata berbahaya seksyen 6
Akta senjata berbahaya seksyen 6
 
The Legal Profession in Malaysia
The Legal Profession in MalaysiaThe Legal Profession in Malaysia
The Legal Profession in Malaysia
 
MALAYSIAN LEGAL SYSTEM Sources of law english law
MALAYSIAN LEGAL SYSTEM Sources of law english lawMALAYSIAN LEGAL SYSTEM Sources of law english law
MALAYSIAN LEGAL SYSTEM Sources of law english law
 
Customary law 2
Customary law 2Customary law 2
Customary law 2
 
Kertas pertuduhan, fakta kes, saman dan waran tangkap
Kertas pertuduhan, fakta kes, saman dan waran tangkapKertas pertuduhan, fakta kes, saman dan waran tangkap
Kertas pertuduhan, fakta kes, saman dan waran tangkap
 
Undang undang
Undang undangUndang undang
Undang undang
 
Akta bekalan elektrik 1994
Akta bekalan elektrik 1994Akta bekalan elektrik 1994
Akta bekalan elektrik 1994
 
Hasil terakru & terdahulu
Hasil terakru & terdahuluHasil terakru & terdahulu
Hasil terakru & terdahulu
 
Land law 1 tutorial 9 revision test question
Land law 1 tutorial 9 revision test questionLand law 1 tutorial 9 revision test question
Land law 1 tutorial 9 revision test question
 
Nota Kontrak - Terma vs Representasi
Nota Kontrak - Terma vs RepresentasiNota Kontrak - Terma vs Representasi
Nota Kontrak - Terma vs Representasi
 
Federalism in Malaysia
Federalism in MalaysiaFederalism in Malaysia
Federalism in Malaysia
 
Skrip Perbicaraan Olok-Olok 3
Skrip Perbicaraan Olok-Olok 3Skrip Perbicaraan Olok-Olok 3
Skrip Perbicaraan Olok-Olok 3
 
Present akta sewa beli
Present akta sewa beliPresent akta sewa beli
Present akta sewa beli
 
AKTA BEKALAN ELEKTRIK
AKTA BEKALAN ELEKTRIKAKTA BEKALAN ELEKTRIK
AKTA BEKALAN ELEKTRIK
 
MALAYSIAN LEGAL SYSTEM Legal history STRAITS SETTLEMENTS PART2
MALAYSIAN LEGAL SYSTEM Legal history STRAITS SETTLEMENTS PART2MALAYSIAN LEGAL SYSTEM Legal history STRAITS SETTLEMENTS PART2
MALAYSIAN LEGAL SYSTEM Legal history STRAITS SETTLEMENTS PART2
 
Kanun Keseksaan(Akta 574)
Kanun Keseksaan(Akta 574)Kanun Keseksaan(Akta 574)
Kanun Keseksaan(Akta 574)
 
Malaysian Legal System
Malaysian Legal SystemMalaysian Legal System
Malaysian Legal System
 
Sources of law in Malaysia
Sources of law in MalaysiaSources of law in Malaysia
Sources of law in Malaysia
 

More from surrenderyourthrone

LAW OF EVIDENCE - TUTORIAL QUESTION AND ANSWER
LAW OF EVIDENCE - TUTORIAL QUESTION AND ANSWERLAW OF EVIDENCE - TUTORIAL QUESTION AND ANSWER
LAW OF EVIDENCE - TUTORIAL QUESTION AND ANSWER
surrenderyourthrone
 
THE JUVENILE JUSTICE SYSTEM IN MALAYSIA
THE JUVENILE JUSTICE SYSTEM IN MALAYSIATHE JUVENILE JUSTICE SYSTEM IN MALAYSIA
THE JUVENILE JUSTICE SYSTEM IN MALAYSIA
surrenderyourthrone
 
PRINCIPLE OF PRIMA FACIE CASE AND MAXIMUM EVALUATION AT THE CLOSE OF PROSECUT...
PRINCIPLE OF PRIMA FACIE CASE AND MAXIMUM EVALUATION AT THE CLOSE OF PROSECUT...PRINCIPLE OF PRIMA FACIE CASE AND MAXIMUM EVALUATION AT THE CLOSE OF PROSECUT...
PRINCIPLE OF PRIMA FACIE CASE AND MAXIMUM EVALUATION AT THE CLOSE OF PROSECUT...
surrenderyourthrone
 
Baldah Toyyibah (Prasarana) Kelantan Sdn Bhd v Dae Hanguru Infra Sdn Bhd and ...
Baldah Toyyibah (Prasarana) Kelantan Sdn Bhd v Dae Hanguru Infra Sdn Bhd and ...Baldah Toyyibah (Prasarana) Kelantan Sdn Bhd v Dae Hanguru Infra Sdn Bhd and ...
Baldah Toyyibah (Prasarana) Kelantan Sdn Bhd v Dae Hanguru Infra Sdn Bhd and ...
surrenderyourthrone
 
JUSTIFIKASI KEPERLUAN PENAHANAN REMAN MENURUT PERUNDANGAN ISLAM DAN SIVIL
JUSTIFIKASI KEPERLUAN PENAHANAN REMAN MENURUT PERUNDANGAN ISLAM DAN SIVILJUSTIFIKASI KEPERLUAN PENAHANAN REMAN MENURUT PERUNDANGAN ISLAM DAN SIVIL
JUSTIFIKASI KEPERLUAN PENAHANAN REMAN MENURUT PERUNDANGAN ISLAM DAN SIVIL
surrenderyourthrone
 
AN INTRODUCTION TO ISLAMIC LAW OF PROPERTY IN MALAYSIA
AN INTRODUCTION TO ISLAMIC LAW OF PROPERTY IN MALAYSIAAN INTRODUCTION TO ISLAMIC LAW OF PROPERTY IN MALAYSIA
AN INTRODUCTION TO ISLAMIC LAW OF PROPERTY IN MALAYSIA
surrenderyourthrone
 
KEPERLUAN SAKSI DALAM PERMOHONAN PENGESAHAN KES HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAH
KEPERLUAN SAKSI DALAM PERMOHONAN PENGESAHAN KES HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAHKEPERLUAN SAKSI DALAM PERMOHONAN PENGESAHAN KES HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAH
KEPERLUAN SAKSI DALAM PERMOHONAN PENGESAHAN KES HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAH
surrenderyourthrone
 
FUNG KEONG RUBBER MANUFACTURING (M) SDN BHD v LEE ENG KIAT & ORS
FUNG KEONG RUBBER MANUFACTURING (M) SDN BHD v LEE ENG KIAT & ORSFUNG KEONG RUBBER MANUFACTURING (M) SDN BHD v LEE ENG KIAT & ORS
FUNG KEONG RUBBER MANUFACTURING (M) SDN BHD v LEE ENG KIAT & ORS
surrenderyourthrone
 
WRITTEN AND ORAL IN ISLAMIC LAW - DOCUMENTARY EVIDENCE AND NON-MUSLIMS IN MOR...
WRITTEN AND ORAL IN ISLAMIC LAW - DOCUMENTARY EVIDENCE AND NON-MUSLIMS IN MOR...WRITTEN AND ORAL IN ISLAMIC LAW - DOCUMENTARY EVIDENCE AND NON-MUSLIMS IN MOR...
WRITTEN AND ORAL IN ISLAMIC LAW - DOCUMENTARY EVIDENCE AND NON-MUSLIMS IN MOR...
surrenderyourthrone
 
PEMBUKTIAN MELALUI DOKUMEN DALAM KES-KES PENGESAHAN HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAH...
PEMBUKTIAN MELALUI DOKUMEN DALAM KES-KES PENGESAHAN HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAH...PEMBUKTIAN MELALUI DOKUMEN DALAM KES-KES PENGESAHAN HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAH...
PEMBUKTIAN MELALUI DOKUMEN DALAM KES-KES PENGESAHAN HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAH...
surrenderyourthrone
 
KAEDAH-KAEDAH PEMBUKTIAN DALAM UNDANG-UNDANG KETERANGAN MAHKAMAH SYARIAH DAN ...
KAEDAH-KAEDAH PEMBUKTIAN DALAM UNDANG-UNDANG KETERANGAN MAHKAMAH SYARIAH DAN ...KAEDAH-KAEDAH PEMBUKTIAN DALAM UNDANG-UNDANG KETERANGAN MAHKAMAH SYARIAH DAN ...
KAEDAH-KAEDAH PEMBUKTIAN DALAM UNDANG-UNDANG KETERANGAN MAHKAMAH SYARIAH DAN ...
surrenderyourthrone
 

More from surrenderyourthrone (20)

BURDEN AND STANDARD OF PROOF
BURDEN AND STANDARD OF PROOFBURDEN AND STANDARD OF PROOF
BURDEN AND STANDARD OF PROOF
 
LAW OF EVIDENCE - TUTORIAL QUESTION AND ANSWER
LAW OF EVIDENCE - TUTORIAL QUESTION AND ANSWERLAW OF EVIDENCE - TUTORIAL QUESTION AND ANSWER
LAW OF EVIDENCE - TUTORIAL QUESTION AND ANSWER
 
PRESUMPTION AND JUDICIAL NOTICE
PRESUMPTION AND JUDICIAL NOTICEPRESUMPTION AND JUDICIAL NOTICE
PRESUMPTION AND JUDICIAL NOTICE
 
AGGRAVATE ME - SAMPLE SENIOR
AGGRAVATE ME - SAMPLE SENIORAGGRAVATE ME - SAMPLE SENIOR
AGGRAVATE ME - SAMPLE SENIOR
 
BEBAN DAN DARJAH PEMBUKTIAN
BEBAN DAN DARJAH PEMBUKTIANBEBAN DAN DARJAH PEMBUKTIAN
BEBAN DAN DARJAH PEMBUKTIAN
 
CHILD ACT 2001
CHILD ACT 2001CHILD ACT 2001
CHILD ACT 2001
 
THE JUVENILE JUSTICE SYSTEM IN MALAYSIA
THE JUVENILE JUSTICE SYSTEM IN MALAYSIATHE JUVENILE JUSTICE SYSTEM IN MALAYSIA
THE JUVENILE JUSTICE SYSTEM IN MALAYSIA
 
PRINCIPLE OF PRIMA FACIE CASE AND MAXIMUM EVALUATION AT THE CLOSE OF PROSECUT...
PRINCIPLE OF PRIMA FACIE CASE AND MAXIMUM EVALUATION AT THE CLOSE OF PROSECUT...PRINCIPLE OF PRIMA FACIE CASE AND MAXIMUM EVALUATION AT THE CLOSE OF PROSECUT...
PRINCIPLE OF PRIMA FACIE CASE AND MAXIMUM EVALUATION AT THE CLOSE OF PROSECUT...
 
Capital and Corporal Punishment
Capital and Corporal PunishmentCapital and Corporal Punishment
Capital and Corporal Punishment
 
Baldah Toyyibah (Prasarana) Kelantan Sdn Bhd v Dae Hanguru Infra Sdn Bhd and ...
Baldah Toyyibah (Prasarana) Kelantan Sdn Bhd v Dae Hanguru Infra Sdn Bhd and ...Baldah Toyyibah (Prasarana) Kelantan Sdn Bhd v Dae Hanguru Infra Sdn Bhd and ...
Baldah Toyyibah (Prasarana) Kelantan Sdn Bhd v Dae Hanguru Infra Sdn Bhd and ...
 
PERSONAL INSOLVENCY INFOGRAPHIC
PERSONAL INSOLVENCY INFOGRAPHICPERSONAL INSOLVENCY INFOGRAPHIC
PERSONAL INSOLVENCY INFOGRAPHIC
 
JUSTIFIKASI KEPERLUAN PENAHANAN REMAN MENURUT PERUNDANGAN ISLAM DAN SIVIL
JUSTIFIKASI KEPERLUAN PENAHANAN REMAN MENURUT PERUNDANGAN ISLAM DAN SIVILJUSTIFIKASI KEPERLUAN PENAHANAN REMAN MENURUT PERUNDANGAN ISLAM DAN SIVIL
JUSTIFIKASI KEPERLUAN PENAHANAN REMAN MENURUT PERUNDANGAN ISLAM DAN SIVIL
 
CONTRACTS ACT 1950 COVER PAGE
CONTRACTS ACT 1950 COVER PAGECONTRACTS ACT 1950 COVER PAGE
CONTRACTS ACT 1950 COVER PAGE
 
CONTRACTS ACT 1950
CONTRACTS ACT 1950CONTRACTS ACT 1950
CONTRACTS ACT 1950
 
AN INTRODUCTION TO ISLAMIC LAW OF PROPERTY IN MALAYSIA
AN INTRODUCTION TO ISLAMIC LAW OF PROPERTY IN MALAYSIAAN INTRODUCTION TO ISLAMIC LAW OF PROPERTY IN MALAYSIA
AN INTRODUCTION TO ISLAMIC LAW OF PROPERTY IN MALAYSIA
 
KEPERLUAN SAKSI DALAM PERMOHONAN PENGESAHAN KES HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAH
KEPERLUAN SAKSI DALAM PERMOHONAN PENGESAHAN KES HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAHKEPERLUAN SAKSI DALAM PERMOHONAN PENGESAHAN KES HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAH
KEPERLUAN SAKSI DALAM PERMOHONAN PENGESAHAN KES HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAH
 
FUNG KEONG RUBBER MANUFACTURING (M) SDN BHD v LEE ENG KIAT & ORS
FUNG KEONG RUBBER MANUFACTURING (M) SDN BHD v LEE ENG KIAT & ORSFUNG KEONG RUBBER MANUFACTURING (M) SDN BHD v LEE ENG KIAT & ORS
FUNG KEONG RUBBER MANUFACTURING (M) SDN BHD v LEE ENG KIAT & ORS
 
WRITTEN AND ORAL IN ISLAMIC LAW - DOCUMENTARY EVIDENCE AND NON-MUSLIMS IN MOR...
WRITTEN AND ORAL IN ISLAMIC LAW - DOCUMENTARY EVIDENCE AND NON-MUSLIMS IN MOR...WRITTEN AND ORAL IN ISLAMIC LAW - DOCUMENTARY EVIDENCE AND NON-MUSLIMS IN MOR...
WRITTEN AND ORAL IN ISLAMIC LAW - DOCUMENTARY EVIDENCE AND NON-MUSLIMS IN MOR...
 
PEMBUKTIAN MELALUI DOKUMEN DALAM KES-KES PENGESAHAN HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAH...
PEMBUKTIAN MELALUI DOKUMEN DALAM KES-KES PENGESAHAN HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAH...PEMBUKTIAN MELALUI DOKUMEN DALAM KES-KES PENGESAHAN HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAH...
PEMBUKTIAN MELALUI DOKUMEN DALAM KES-KES PENGESAHAN HIBAH DI MAHKAMAH SYARIAH...
 
KAEDAH-KAEDAH PEMBUKTIAN DALAM UNDANG-UNDANG KETERANGAN MAHKAMAH SYARIAH DAN ...
KAEDAH-KAEDAH PEMBUKTIAN DALAM UNDANG-UNDANG KETERANGAN MAHKAMAH SYARIAH DAN ...KAEDAH-KAEDAH PEMBUKTIAN DALAM UNDANG-UNDANG KETERANGAN MAHKAMAH SYARIAH DAN ...
KAEDAH-KAEDAH PEMBUKTIAN DALAM UNDANG-UNDANG KETERANGAN MAHKAMAH SYARIAH DAN ...
 

Past Years - Company Law I (6 papers)

  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11. L IUNIVERSITI KEBANGSMN MALAYSIA The National University ofA1alaysia PEPERIKSAAN AKHIR SEMESTER I SESI AKADEMIK 2015-2016 (GANTIAN) IJAZAH SARJANA MUDA DENGAN KEPUJIAN IFEBRUARI 2016 KODKURSUS TAJUKKURSUS ARAHAN MASA: 2 JAM UUUK3053 UNDANG-UNDANG SYARIKAT DAN PERKONGSIAN I 1. Kertas ini mengandungi Bahagian A dan Bahagian B. Terdapat EMPAT (4) soalan semuanya. 2. Pelajar diwajibkan menjawab DUA (2) soalan sahaja, SATU (1) soalan daripada bahagian A dan SATU (1) soalan daripada bahagian B. 3. Pelajar diwajibkan menjawab SATU (1) soalan dalam bahasa Melayu dan SATU (1) soalan dalam bahasa Inggeris. 5. lumlah markah keseluruhan kertas ini ialah 40. 6. Kertas soalan tidak dibenarkan dibawa keluar dari Dewan Peperiksaan. 7. Akta - akta yang dibekalkan untuk rujukan ialah : (i) Akta Perkongsian 1961 / Partnership Act 1961 (ii) Akta Syarikat 1965 (Akta 125) / Companies Act 1965 (Act 125) (iii) Limited Liability Partnership Act 2012 Kertas soalan ini mengandungi 2 muka surat bercetak, tidak termasuk muka surat ini. SIRIM SIR-1M MS ISO 9001 REG NO. AR 2845 ~UKAS ,,"tAMCrMtNl" SYSrI:M~ '"
  • 12. " l UUUK3053 BAHAGIAN A: UNDANG-UNDANG PERKONGSIAN 1. ".ifcases should occur where any partners under the guise ofsuch an agreement are really trading as principals andputtingforward as ostensible, others who are really the agents, they must not hope by such device to escape liability; for the law in cases ofthis kind will look at the body and substance ofthe arrangement andfasten responsibility on the parties according to their true and real character. " (Sir Montague Smith dalam Mollowo March & Co. v The Court of Wards (1872) L.R. 4 PC.) Dengan merujuk peruntukan di bawah Akta Perkongsian 1961 dan Limited Liability Partnership Act 2012, bincangkan kenyataan di atas. (20 markah) 2. lawab (a) DAN (b). (a) P, Q, R dan S adalah rakan-rakan kongsi dalam firma PQRS Enterprise. S tidak pernah mengambil apa-apa bahagian aktif dalam urus niaga firma. P, Q dan R baru-baru ini telah mendapati S telah memasuki perkongsian dengan T dan membuat untung yang banyak. Nasihatkan P, Q dan R tentang sarna ada mereka boleh menuntut keuntungan yang dibuat oleh S dalam perkongsian yang lain itu. (10 markah) (b) Terangkan alasan-alasan yang membolehkan sesebuah perkongsian itu dibubarkan. (10 markah) BAHAGIAN B : UNDANG-UNDANG SYARIKAT 3. "The term 'promoter' is not a term oflaw, but o.fbusiness, usefully summing-up in a single word a number ofbusiness operationsfamiliar to the commercial world. " (Hakim Bowen dalam Whaley Bridge Calico Printing Co v Green & Smith (1879) 5 QBD 109 hIm. 111.) (a) Berdasarkan keputusan-keputusan mahkamah, siapakah yang tergolong dalam skop istilah 'penaja' dan apakah perhubungan antara penaja dan syarikat. (b) (10 markah) Bincangkan remedi-remedi yang boleh diperoleh oleh pihak syarikat sekiranya penaja gagaI menunaikan kewajipan-kewajipan mereka. (10 markah) ,
  • 13. .'< -, UUUK3053 4. Jawab (a) DAN (b). (a) Doktrin ultra vires tidak lagi mempunyai apa-apa kepentingan praktikal pada masa kini. Bincangkan. (10 markah) (b) Objek syarikat KKKG Sdn. Bhd. adalah untuk : (i) menghasilkan perabut kayu dan produk-produk berkaitan hasil-hasil kayu. (ii) menjalankan urusan-urusan lain yang pada pendapat para pengarah syarikat akan memberi kelebihan pada syarikat sarna ada berkaitan dengan atau sebagai sokongan terhadap urusan am syarikat. Baru-baru ini, para pengarah syarikat KKKG Sdn. Bhd. telah memasuki satu kontrak dengan syarikat DTPH Sdn. Bhd. yang sedang dalam keadaan kewangan yang gawat. Syarikat DTPH akan membekalkan syarikat KKKG Sdn. Bhd. bahan-bahan untuk produk berkaitan besi bernilai RM5 juta untuk tempoh satu tahun. Rahul, seorang pemegang saham syarikat KKKG Sdn. Bhd. tidak berasa senang dengan perkembangan ini. Dia percaya bahawa kontrak ini lebih kepada untuk menyelamatkan syarikat DTPH Sdn. Bhd. yang pegangan ekuitinya turut dimiliki oleh adik pengarah urusan syarikat KKKG Sdn. Bhd. Nasihatkan Rahul tentang sarna ada kesahan kontrak itu boleh dicabar di mahkamah. (10 markah) "SELAMAT MAJU JAVA" 2
  • 14. IUNIVERSm KEBANGSMN MALAYSIA The National University ofMalaysia PEPERIKSAAN AKHIR SEMESTER I SESI AKADEMIK 2015-2016 IJAZAH SARJANA MUDA DENGAN KEPUJIAN IDISEMBER 2015/JANUARI 2016 MASA: 2 JAM KODKURSUS .TAJUK KURSUS ARAHAN UUUK3053 UNDANG-UNDANG SYARIKAT DAN PERKONGSIAN I 1. Kertas ini mengandungi Bahagian A dan Bahagian B. Terdapat EMPAT (4) soalan semuanya. 2. Pelajar diwajibkan menjawab DUA (2) soalan sahaja, SATU (1) soalan daripada bahagian A dengan menggunakan buku jawapan berwarna BIRU dan SATU (1) soalan daripada bahagian B menggunakan buku jawapan berwarna HIJAU. 3. Pelajar diwajibkan menjawab SATU (1) soalan dalam bahasa Melayu dan SATU (1) soalan dalam bahasa Inggeris. 5. Jumlah markah keseluruhan kertas ini ialah 40. 6. Kertas soalan tidak dibenarkan dibawa keluar dari Dewan Peperiksaan. 7. Akta - akta yang dibekalkan untuk rujukan ialah : (i) AktaPerkongsian 1961 I Partnership Act 1961 (ii) Akta Syarikat 1965 (Akta 125) I Companies Act 1965 (Act 125) (iii) Limited Liability Partnership Act 2012 Kertas soalan ini mengandungi 3 muka surat bercetak, tidak termasuk muka surat ini. ~1':'Net- o MS ISO 9001 REG NO. AR 2845 ~UKAS MANAGf."-tE1'.o1" sysm4.<' '"
  • 15. UUUK3053 BAHAGIAN A: UNDANG-UNDANG PERKONGSIAN 1. Buat beberapa tahun lamanya, Linda dan Kathy telah menjadi rakan kongsi dalam sebuah firma guaman dengan nama L, K & Co. Pada 31 Julai 2015 Linda telah bersara daripada firma dan seorang rakan kongsi baru, Hannah telah diterima masuk ke dalam firma. Persaraan Linda telah dihebahkan melalui warta Kerajaan pada lOgos 2015. Linda bersetuju untuk mengizinkan firma untuk mengekalkan namanya sebagai L, K & Co. tetapi telah meminta supaya namanya tidak lagi tercatat sebagai rakan kongsi dalam semua kepala surat yang digunakan oleh firma bermula tarikh lOgos 2015. Nasihatkan orang-orang berikut yang berurusan dengan firma selepas tarikh lOgos 2015 sarna ada Linda dan Hannah akan bertanggungan bersama Kathy dalam situasi- situasi berikut:- (i) Syarikat Alatulis Green Fingers telah kerap membekalkan alat tulis untuk firma sebelum ini. Satu pesanan alat tulis yang baru dengan jumlah yang agak besar telah dibuat oleh Kathy menerusi telefon pada 10 Ogos 2015. Dia tidak pula memberitahu syarikat ini berkenaan dengan perubahan yang berlaku dalam keanggotaan firma. (5 markah) (ii) Syarikat Mesin Automasi Sdn Bhd, sebuah syarikat yang tidak pemah berurusan dengan firma sebelum ini, telah membekalkan sebuah mesin pendua (fotostat) kepada firma. Mesin itu telah dipesan pada 1] Ogos, 2015 dengan menggunakan kepala surat firma yang lama yang masih meletakkan Linda sebagai salah seorang rakan kongsinya, dan tidak pula meletakkan Hannah sebagai seorang rakan kongsi. (5 markah) (iii) Pada 16 Ogos, 2015 Encik Bob, yang telah buat sekian lamanya berurusan dengan Linda sebagai pelanggan firma, ingin meminta nasihat mengenai cadangannya untuk menyertai pemiagaan makanan segera yang dikendalikan oleh sepupunya. Kathy telah menawarkan dirinya untuk menasihatinya. Encik BOB bersetuju dan menunjukkan Kathy akaun pemiagaan makanan segera itu. Kathy menasihatkan Encik Bob bahawa pemiagaan itu adalah menguntungkan dan menasihatkannya bahawa pelaburan sebanyak RMlOO,OOO.OO adalah jumlah pelaburan yang sesuai dan berdaya maju. Encik Bob, selepas melaburkan wang sebanyak itu, mendapati bahawa pemiagaan itu adalah tak solven dan berada dalam kedudukan kewangan yang teruk. Kecuaian Kathy ialah gagal meminta Encik Bob membuat pertanyaan lanjut mengenai kedudukan kewangan pemiagaan itu, hakikat yang telah diakui sendiri oleh Kathy. ( 10 markah)
  • 16. UUUK3053 2. Jawab (a) DAN (b) (a) "Adalah menjadi suatu terma yang tersirat bagi setiap perjanjian perkongsian bahawa setiap pekongsi hendaklah menjaga kesucian hati yang tinggi terhadap rakan pekongsi-pekongsi yang lain." Bincangkan kenyataan ini dengan menghubungkannya dengan seksyen-seksyen dalam Akta Perkongsian 1961 yang dibuat dengan tujuan untuk menguatkuasakan terma yang tersirat ini. (10 markah) DAN (b) John hendak bersara daripada sebuah firma percetakan John, Matt & Co. yang mana dia telah pun menjadi seorang pekongsi untuk tempoh lima tahun. Nasihatkan dia sarna ada danjika ada, sejauh manakah, dia akan kekal bertanggungan terhadap pemiutang-pemiutang firma, bagi hutang-hutang yang dibuat selepas persaraannya. (10 markah) BAHAGIAN B : UNDANG-UNDANG SYARIKAT 3. Sally dan Amy bercadang hendak menubuhkan sebuah syarikat percetakan yang akan dikenali sebagai "Salamy Sdn. Bhd." (Syarikat). Semasa dokumen-dokumen yang berkenaan disediakan untuk diserah-hantar kepada Pejabat Pendaftar Syarikat bagi tujuan pendaftaran, perkara-perkara berikut telah berlaku:- (a) Sally telah membeli dua buah rumah kedai dengan harga RM1 juta sebuah. Harga pasaran bagi sebuah rumah kemudiannya naik mendadak sebaik sahaja stesen MRT berhampiran siap menjadi RM2 juta sebuah. (b) Amy bagi pihak syarikat yang bakal ditubuhkan telah memasuki satu kontrak dengan Syarikat Kelam Jerbu Sdn. Bhd. untuk membeli dua buah mesin pencetak baru dengan harga RM35,OOO.OO setiap unit. Amy mengingatkan Syarikat Kelam Jerbu bahawa pembelian itu adalah bagi pihak syarikat yang akan ditubuhkan dan memberi jaminan bahawa syarikat akan menepati kontraknya sebaik sahaja ditubuhkan. Sebaik sahaja syarikat itu sempurna ditubuhkan, Sally menjual salah sebuah rumah kedai dengan harga RM2 juta kepada syarikat. Dia memutuskan untuk menyewakan rumah kedai yang sebuah lagi. Syarikat telah mengetahui mengenai perkara sebenarnya, dan hendak menuntut daripada Sally keuntungan yang telah dibuat melalui penjualan rumah kedai kepada syarikat. Syarikat juga hendak memperoleh rumah kedai yang sebuah lagi daripada Sally dengan harga pembelian sebanyak RMI juta. Syarikat ingin mendapatkan nasihat anda mengenai kedudukan undang-undang. Selain itu, syarikat tidak berpuas hati dengan kontrak pembelian mesin cetak dan bercadang untuk tidak meneruskan kontrak tersebut. Syarikat Kelam Jerbu hendak mendapatkan nasihat anda mengenai kedudukan undang-undang. 2
  • 17. UUUK3053 Nasihatkan Syarikat Salami Sdn. Bhd dan Kelam Jerbu Sdn. Bhd. mengenai kedudukan tuntutan-tuntutan mereka. (20 markah) 4. "The doctrine laid down in Salomon v. Salomon & Co. Ltd has to be watched very carefully. It has often been supposed to cast a veil over the personality ofa limited company through which the courts cannot see. But that is not true. The courts do and often draw aside the veil. They can, and often do, pull off the mask. They look to see what really lies behind. The legislature has shown the way with group accounts and the rest. The courts should follow suit." Per Lord Denning MR dalam Littlewoods Mail Order Stores Ltd v. IRC (1969) 3 All ER 855 hIm. 860 Sila komen kenyataan di atas berdasarkan perkembangan kes undang-undang berkaitan di Malaysia. (20 markah) "SELAMAT MAJU JAYA" 3
  • 18. , r - - - - - - - - - - - IuNrvERSITrKEBANGSAAN MALAYSIA The National University ofl'vlalays'ia PEPERIKSAAN AKHIR SEMESTER I SESI AKADEMIK 2017-2018 IJAZAH SARJANA MUDA DENGAN KEPUJIAN DISEMBER 2017/JANUARI 2018 MASA: 2 JAM KODKURSUS TAJUK KURSUS ARAHAN No. Pendaftaran: I I Set: UUUK3053 UNDANG-UNDANG SYARlKAT DAN PERKONGSIAN I 1. Kertas ini mempunyai Bahagian A dan Bahagian B. Terdapat EMPAT (4) soalan kesemuanya. 2. Jawab SATU (1) soalan daripada Bahagian A dan SATU (1) soalan daripada Bahagian B. 3. Jawab SATU (1) soalan dalam Bahasa Melayu dan SATU (1) soalan dalam Bahasa Inggeris. 4. Soalan Bahagian A hendaklah dijawab dalam buku jawapan warna BIRU dan Bahagian B dalam buku warna HIJAU. 5. Jumlah markah keseluruhan kertas ini 40 markah. 6. Kertas soalan tidak dibenarkan dibawa keluar daripada Dewan Peperiksaan. 7. Akta yang dibekalkan untuk rujukan ialah: 1. Akta Perkongsian 1961 11. Akta Syarikat 1965 111. Partnership Act 1961 IV. Companies Act 1965 v. Limited Liability Partnership Act 2012 VI. Companies Act 2016 I I I I I (dengan perkataan) --------------- Kertas soalan ini mengandungi 3 muka surat bercetak, tidak termasuk muka surat ini. MS ISO 9001 REG NO. AR 2845
  • 19. .. . UUUK3053 BAHAGIAN A 1. Edward dan Said ialah dua sahabat karib yang telah menjalankan perniagaan kad kredit selarna lima tahun di Kota Kinabalu. Baru-baru ini, mereka telah berjumpa anda untuk mendapatkan nasihat. Fakta yang diberi adalah seperti berikut: Edward ingin menyumbangkan RM10,000.00 sebagai modal permulaan untuk menubuhkan perniagaan secara lebih formal. Beliau akan bekerjasarna dengan Said dan berkongsi segala keuntungan yang diperoleh daripada perniagaan tersebut. Walau bagaimanapun, kerugian akan ditanggung sendiri oleh pihak yang menyebabkan kerugian. Said pula akan menyumbangkan lot perniagaan yang terletak di Lot 72-A, Sabah Mall. Said juga akan digajikan sebagai penasihat akaun firma di mana beliau akan bertanggungjawab terhadap semua akaun kira-kira firma. Selain keuntungan firma, Said juga akan dibayar bonus dalam bentuk faedah pada kadar 9% daripada setiap transaksi kad kredit yang dimasuki oleh firma. Pada masa yang sarna, seseorang yang bernarna Chan juga berminat untuk memberikan pinjarnan yang berjumlah 25% daripada modal perniagaan. Tempoh masa bayaran tidak disebutkan. Selain modal ini, Chan juga bersetuju untuk memberikan pendahuluan sebanyak RM30,000.00 jika diperlukan oleh firma. Chan juga tidak keberatan untuk membantu memantau pengurusan firma dan untuk tujuan tersebut beliau mesti dibenarkan untuk menghadiri semua mesyuarat pengurusan. Walau bagaimanapun Chan menjelaskan beliau tidak berminat untuk menjadi rakan kongsi firma. Berdasarkan fakta di atas, adakah pihak-pihak terlibat merupakan rakan kongsi dan sarna ada wujudnya suatu perkongsian di bawah Akta Perkongsian 1961 ataupun perkongsian liabiliti terhad di bawah Akta Perkongsian Liabiliti Terhad 2012. (20 markah) 2. John dan Harris merupakan dua sahabat dalam perniagaan yang menjalankan urusan memproses besi keluli dalarn projek hartanah. Premis perniagaan mereka terletak di No. 32, Jalan Mahawangsa, Shah Alam. John telah menyumbangkan modal sebanyak RM55,000.00 manakala Harris telah menyumbangkan tapak perniagaan di Jalan Mahawangsa yang merupakan tanah yang diwarisi oleh bapanya sebagai modal sumbangan bagi perniagaan tersebut. Pada awal 2016, John telah mencadangkan kepada Harris untuk menyertai kontrak tender dengan Syarikat Prima Bhd. (Syarikat Prima) bagi menjalankan usaha pembinaan hospital di Shah Alam Perdana. John dan Harris bercadang untuk menjadi pembekal utama dalam projek tersebut. Bagi membiayai projek tersebut, John telah mencadangkan supaya Datuk Arumugam dijemput untuk membiayai kos sebanyak RMIOO,OOO.OO. Datuk Arumugam menetapkan bahawa pembayaran modal akan dibuat berdasarkan 25% daripada keuntungan projek danjuga menuntut hak bagi mendapatkan 35% daripada syer projek tersebut. Beliau tidak mahu berkongsi apa-apa kerugian yang dialami dalam pernIagaan. Kontrak tersebut telah ditandatangani oleh John dan Harris di satu pihak, wakil daripada Syarikat Prima di satu pihak lagi dan Datuk Arumugam sebagai pihak ketiga dalam usaha sarna perniagaan tersebut. Kwan Lee Meng, salah seorang juru runding binaan yang digaji oleh Harris telah tercedera semasa dalam operasi menjalankan tugas di premis perniagaan di Jalan Mahawangsa. Beliau telah mengalami kecederaan parah.
  • 20. UUUK3053 Berdasarkan laporan doktor di Hospital Pakar SriRam, Kwan Lee Meng mungkin akan lumpuh keseluruhan tubuh badannya. Lily, isteri Kwan Lee Meng bercadang untuk membawa tindakan sivil danjenayah terhadap John, Harris, Syarikat Prima dan Datuk Arumugam atas alasan bahawa mereka semua merupakan rakan kongsi dalam projek tersebut. Nasihatkan Lily. (20 markah) BAHAGIANB 3. Elon dan Jeffbercadang hendak menubuhkan sebuah syarikat bioteknologi yang akan dikenali sebagai "Tech Savvy Sdn. Bhd." (Syarikat). Semasa dokumen-dokumen yang berkenaan disediakan untuk diserah hantar kepada Pejabat Pendaftar Syarikat bagi tujuan pendaftaran, perkara-perkara berikut telah berlaku:- (a) Elon telah membeli dua buah rumah kedai dengan harga RM1,000,000.00 sebuah. Harga pasaran bagi sebuah rumah kemudiannya kembali naik sejajar dengan harga pasaran pada RM2,000,000.00 sebuah. (b) Bagi pihak syarikat yang bakal ditubuhkan, Jeff telah memasuki satu kontrak dengan Syarikat Tesla Sdn. Bhd. untuk membeli dua buah komputer baharu dengan harga RM10,000.00 setiap unit. Jeff mengingatkan Syarikat Tesla bahawa pembelian itu adalah bagi pihak syarikat yang akan ditubuhkan dan memberi jaminan bahawa syarikat akan menepati kontraknya sebaik sahaja ditubuhkan. Sebaik sahaja syarikat itu sempurna ditubuhkan, Elon menjual salah sebuah rumah kedai dengan harga RM2,000,000.00. Dia memutuskan untuk menyewakan rumah kedai yang sebuah lagi. Syarikat telah mengetahui tentang perkara sebenar dan hendak menuntut daripada Elon keuntungan yang diperoleh melalui penjualan rumah kedai kepada syarikat. Syarikat juga ingin memperoleh rumah kedai yang sebuah lagi daripada Elon dengan harga pembelian sebanyak RM1,000,000.00. Syarikat ingin mendapatkan nasihat anda tentang kedudukan undang-undang. Selain itu, Syarikat tidak berpuas hati dengan kontrak pembelian komputer dan bercadang untuk tidak meneruskan kontrak tersebut. Syarikat Tesla hendak mendapatkan nasihat anda tentang kedudukan undang-undang yang berkaitan. Nasihatkan Syarikat Tech Savvy Sdn. Bhd dan Tesla Sdn. Bhd. (20 markah) 4. Jawab (a) DAN (b). Seksyen 31 (2) Akta Syarikat 2016 memperuntukkan: (a) Jika syarikat mempunyai perlembagaan, syarikat itu, setiap pengarah dan setiap anggota syarikat itu hendaklah mempunyai hak, kuasa, tugas dan obligasi yang dinyatakan dalam Akta ini, kecuali setakat mana hak, kuasa, tugas dan obligasi itu dibenarkan untuk diubah suai mengikut Akta ini, dan diubah suai oleh perlembagaan syarikat itu. 2
  • 21. UUUK3053 Sejauh manakah seksyen ini mewujudkan hak antara syarikat dengan ahli- ahlinya; syarikat dan orang-orang yang namanya tersebut di dalam perlembagaan; dan sesama ahli-ahli syarikat? (10 markah) DAN (b) A Sdn. Bhd. hendak meminda perlembagaan syarikatnya bagi membolehkan mana-mana pemegang saham yang memegang lebih 80% syer dalam syarikat memaksa mana-mana pemegang saham yang lain menjual syer mereka kepadanya. Nasihatkan A Sdn. Bhd. tentang apa-apa halangan undang-undang yang akan dihadapinya untuk membolehkannya berbuat demikian. (10 markah) 'SELAMAT MAJU JAVA' 3