SlideShare a Scribd company logo
1 of 16
Download to read offline
Особливості застосування
норм процесуального права
під час розгляду
адміністративних справ,
пов’язаних з виборчим процесом
чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів, призначених на 25 жовтня 2020 року,
і проміжні вибори народного депутата України в одномандатному
виборчому окрузі № 208 (Чернігівська область)
Шостий апеляційний адміністративний суд
2020
Шостий апеляційний адміністративний суд
	
	 Згідно з пп. 2) п. 2 Розділу XXXXII «Прикінцеві та перехідні положення» Вибор-
чого кодексу України Закон України «Про вибори народних депутатів України»
(далі – Закон) визнано таким, що втратив чинність з дня набрання чинності цим
Кодексом, крім положень щодо організації та проведення проміжних виборів і
заміщення народних депутатів України, обраних у загальнодержавному вибор-
чому окрузі, повноваження яких достроково припинені, що діють до наступних
чергових або позачергових виборів народних депутатів України.
	 Початок виборчого процесу чергових виборів оголошує Центральна виборча
комісія в строки, встановлені цим Законом (ч. 4 ст. 11 Закону).
	 Постановою Центральної виборчої комісії від 5 червня 2020 року № 99 «Про
призначення проміжних виборів народного депутата України в одномандатному
виборчому окрузі № 208 (Чернігівська область)» (зі змінами, внесеними поста-
новою Центральної виборчої комісії від 20 серпня 2020 року № 185) призначе-
	 Постановою Верховної Ради України «Про призначення чергових місцевих
виборів у 2020 році» від 15 липня 2020 року № 795-IX на неділю 25 жовтня 2020
року призначено чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів (крім визначених пунктами 2 і 3 вказаної постанови).
	 Чергові місцеві вибори призначаються не пізніше ніж за 90 днів до дня ви-
борів, позачергові місцеві вибори — не пізніше ніж за 60 днів до дня виборів.
	 Виборчий процес розпочинається за 50 днів до дня чергових, позачергових
місцевих виборів (ч. 1 ст. 195 Виборчого кодексу України).
	 Центральна виборча комісія шляхом прийняття відповідного рішення оголо-
шує про початок виборчого процесу чергових місцевих виборів (ч. 8 ст. 195 Ви-
борчого кодексу України).
	 Відповідно до постанови ЦВК від 30 серпня 2020 року № 208 оголошено з 5 ве-
ресня 2020 року початок виборчого процесу місцевих виборів, призначених на
25 жовтня 2020 року.
	 Виборчий процес завершується через 15 днів після офіційного оприлюднен-
ня результатів місцевих виборів у порядку, передбаченому цим Кодексом (ст. 196
Виборчого кодексу України).
2
1. Початок і завершення виборчого процесу
Чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських
голів, призначені на 25 жовтня 2020 року
Проміжні вибори народного депутата України в одномандатному виборчо-
му окрузі № 208 (Чернігівська область)
Шостий апеляційний адміністративний суд
	 Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністра-
тивні справи, зокрема пов’язані з виборчим процесом щодо (п. 2 ч. 1 ст. 20 КАС
України):
•	 оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, членів
цих комісій за місцезнаходженням відповідної комісії (ч. 5 ст. 273 КАС України);
•	 уточнення списку виборців за місцезнаходженням відповідної комісії (ч. 2 ст.
274 КАС України);
•	 оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних
агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових і службових осіб,
творчих працівників засобів масової інформації й інформаційних агентств, що
3
	 У п. 6 ч. 1 ст. 19 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних су-
дів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема щодо право-
відносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
	 Пов’язаність правовідносин з виборчим процесом полягає в тому, щоб ці
правовідносини виникли в межах виборчого процесу й стосувалися підготовки
та проведення виборів.
	 Суди повинні враховувати, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 19 КАС України юрис-
дикціяадміністративнихсудівпоширюєтьсялишенасправиупублічно-правових
спорах стосовно правовідносин, які виникли в межах виборчого процесу й сто-
сувалися підготовки та проведення виборів і які розглядаються з особливостя-
ми, встановленими ст.ст. 273—279 КАС України.
	 Спори, які виникли поза межами виборчого процесу або не стосуються його
(проведення та підготовки виборів), не належать до  виборчих спорів у розумінні
КАС України, а тому визначення судової юрисдикції таких спорів і їх розгляд здій-
снюються в загальному порядку.
но проміжні вибори народного депутата України в одномандатному виборчому
окрузі № 208 (Чернігівська область) на неділю, 25 жовтня 2020 року. Виборчий
процес цих проміжних виборів починається за 60 днів до дня виборів – 26 серп-
ня 2020 року.
	 Виборчий процес завершується через 15 днів після дня офіційного оприлюд-
нення Центральною виборчою комісією результатів виборів депутатів (ч. 7 ст. 11
Закону).
2. Предметна, інстанційна та територіальна 	
	юрисдикції
Шостий апеляційний адміністративний суд
порушують законодавство про вибори та референдум, за їх місцезнаходжен-
ням (ч. 3 ст. 275 КАС України);
•	 оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної
ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб за
місцезнаходженням територіальної виборчої комісії, яка зареєструвала кан-
дидата (ч. 4 ст. 276 КАС України).
	 Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, пов’я-
зані з виборчим процесом щодо:
•	 оскарження рішень, дій чи бездіяльності територіальних (окружних) виборчих
комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів, виборів народних
депутатів України, а також членів зазначених комісій за місцезнаходженням
відповідної комісії (ч. 4 ст. 273 КАС України);
•	 оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів
місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб за їх місцезна-
ходженням (ч. 3 ст. 275 КАС України);
•	 інших питань, визначених ст. 276 КАС України, а саме в спорах щодо оскар-
ження дій або бездіяльності партії / блоку місцевої організації партії, їхніх по-
садових / уповноважених осіб, офіційних спостерігачів від суб’єктів виборчо-
го процесу, за місцем вчинення дії чи місцем, де ця дія повинна бути вчинена
(ч. 5 ст. 276 КАС України).
	 Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає
місто Київ (Шостий апеляційний адміністративний суд) як суду першої інстанції
підсудні адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом щодо (ч. 3 ст. 22
КАС України):
•	 оскарження рішень, дій та бездіяльності Центральної виборчої комісії (окрім
справ щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів ви-
борів) (ч.3 ст. 273 КАС України).
	 Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи,
пов’язані з виборчим процесом щодо (ч. 4 ст. 22 КАС України):
•	 оскарження рішень, дій або бездіяльності Центральної виборчої комісії щодо
встановлення нею результатів виборів (ч. 4 ст. 22, ч. 3 ст. 273 КАС України).
4
Шостий апеляційний адміністративний суд
5
3. Строк звернення до суду
	 Загальним строком подання позовної заяви в справах, пов’язаних з вибор-
чим процесом, є 5-денний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або до-
пущення бездіяльності. Однак КАС України також передбачає спеціальний строк,  
який залежить від дня звернення до суду з позовною заявою.
	 Кодексом адміністративного судочинства України встановлені такі строки
звернення до суду в справах, пов’язаних з виборчим процесом:
	 Якщо справа щодо пов’язаних вимог територіально підсудна різним місце-
вим адміністративним судам, то її розглядає один з цих судів за вибором пози-
вача (ч. 2  ст. 21 КАС України).
	 Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному
суду, а щодо іншої вимоги (вимог) – місцевому загальному суду як адміністра-
тивному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд (ч. 3 ст. 21
КАС України).
	 Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна апеляційному адміністративно-
му суду, а щодо іншої вимоги (вимог) – місцевому адміністративному суду, таку
справу розглядає апеляційний адміністративний суд (ч. 4 ст. 21 КАС України).		
	 Слід мати на увазі, що згідно з п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо порушено правила об’єднання позовних вимог
(крім випадків, у яких є підстави для застосування положень ст. 172 цього Ко-
дексу).
	
	 Верховний Суд у постанові від 04 лютого 2019 року в справі № 855/15/19 за-
значив: з огляду на положення ч. 5 ст. 172 КАС України, не допускається об’єднання
в одне провадження кількох вимог, щодо яких закон визначає виключну підсуд-
ність різним судам. Верховний Суд погодився з висновками суду першої інстанції
щодо неможливості об’єднання в одне провадження позовних вимог, які нале-
жить розглядати за правилами різної підсудності, і роз’єднання позовних вимог
з їх подальшим розглядом адміністративним судом.
Шостий апеляційний адміністративний суд
6
Предмет оскарження До дня голосування
У день
голосу-
вання
Після
дня
голосу-
вання
оскарження рішень, дій чи бездіяль-
ності Центральної виборчої комісії,
члена цієї комісії
5 днів (але не пізніше
22:00 год. дня, що передує
дню голосування)
5 днів 5 днів
оскарження рішень, дій чи бездіяль-
ності територіальної (окружної) вибор-
чої комісії, членів цієї комісії
5 днів (але не пізніше
22:00 год. дня, що передує
дню голосування)
5 днів 5 днів
оскарження рішень, дій чи безді-
яльності дільничної виборчої комісії,
членів цієї комісії
5 днів (але не пізніше
22:00 год. дня, що передує
дню голосування)
2 дні 2 дні
уточнення списку виборців
не пізніш як за 2 дні до дня
голосування
_____ _____
оскарження рішень, дій або безді-
яльності органів виконавчої влади,
органів місцевого самоврядування,
їхніх посадових і службових осіб
5 днів (але не пізніше
22:00 год. дня, що передує
дню голосування)
5 днів 5 днів
оскарження дій чи бездіяльності ЗМІ,
інформаційних агентств, підприємств,
установ, організацій, їхніх посадових
і службових осіб, творчих працівників
ЗМІ й інформаційних агентств, що по-
рушують законодавство про вибори
5 днів (але не пізніше
22:00 год. дня, що передує
дню голосування)
5 днів 5 днів
оскарження дій чи бездіяльності кан-
дидатів, їхніх довірених осіб
5 днів (але не пізніше
22:00 год. дня, що передує
дню голосування)
5 днів 5 днів
• 	 оскарження рішень, дій або бездіяльності ЦВК, члена цієї комісії, ухвале-
них в межах виборчого процесу, крім встановлення результатів виборів, —
у 5-денний строк із дня ухвалення рішення, вчинення дії або допущення
бездіяльності, але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голосування
(ч. 3 ст. 273 КАС України);
Шостий апеляційний адміністративний суд
7
•	 оскарження рішень, дій чи бездіяльності територіальних (окружних) виборчих
комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів, виборів Президента
України — у 5-денний строк із дня ухвалення рішення, вчинення дії або до-
пущення бездіяльності, але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голо-
сування (ч. 4 ст. 273, КАС України);
•	 оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, членів цієї комісії —
у 5-денний строк із дня ухвалення рішення, вчинення дії або допущення без-
діяльності (ч. 6 ст. 273 КАС України);
•	 оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, членів цієї комісії,
що мали місце до дня голосування, — у 5-денний строк із дня ухвалення рі-
шення, вчинення дії або допущення бездіяльності, але не пізніше 22:00 год.
дня, що передує дню голосування (ч. 7 ст. 273 КАС України);
•	 оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, членів
цієї комісії, що мали місце в день голосування, під час підрахунку голосів і
встановлення результатів голосування на дільниці — у 2-денний строк із дня
ухвалення рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності (ч. 8 ст. 273
КАС України);
•	 уточнення списку виборців — не пізніш як за 2 дні до дня голосування
(ч. 3 ст. 274 КАС України);
•	 оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів
місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб;   оскарження
дій чи бездіяльності ЗМІ, інформаційних агентств, підприємств, установ, ор-
ганізацій, їхніх посадових і службових осіб, творчих працівників ЗМІ й інфор-
маційних агентств, що порушують законодавство про вибори — у 5-денний
строк із дня ухвалення рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності,
але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голосування (ч.ч. 3, 4 ст. 275,
чч. 6, 7 ст. 273 КАС України);
•	 оскарження дій чи бездіяльності кандидатів, їхніх довірених осіб — у 5-ден-
ний строк із дня ухвалення рішення, вчинення дії або допущення безді-
яльності, але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голосування
(ч.ч. 4, 5 ст. 276, ч.ч. 6, 7 ст. 273 КАС України);
•	 оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчих комісій, зокрема рішення
Центральної виборчої комісії зі встановлення результатів виборів, — у 5-ден-
ний строк із дня ухвалення рішення, вчинення дії або допущення безді-
яльності, але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голосування
(ч.ч. 6, 7 ст. 273 КАС України);
Шостий апеляційний адміністративний суд
8
	 На обчислення строків, у справах пов’язаних з виборчим процесом (ст.ст. 273—
276 КАС), не поширюються правила ч.ч. 2—10 ст. 120 цього Кодексу (ч. 1 ст. 270 КАС
України).
	 Строки, встановлені в справах, пов’язаних з виборчим процесом, обчислю-
ються календарними днями і годинами.
	 Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день,
що передує дню вказаної події.
	 Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, у який
мало бути вчинено дію або ухвалено рішення.
	 Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до
відповідного суду (а не дата їх передачі до відділення пошти).
	 Також необхідно враховувати, що позовну заяву, апеляційну скаргу можно
подати до суду цілодобово, поза межами звичайного робочого часу суду (під час
виборчого процесу встановлюється особливий графік роботи, зокрема чергу-
вань, тобто суд здійснює прийом позовних заяв та апеляційних скарг цілодобово
й без вихідних).
	 Останнім днем строку звернення до суду може бути, зокрема, вихідний або
святковий день.
	 День ухвалення рішення, вчинення дії й останній день встановленого зако-
ном строку, у який мало бути вчинено дію або ухвалено рішення, не зарахову-
ється до строку звернення до суду. Перебіг такого строку розпочинається з нас-
тупного дня після прийняття рішення, вчинення дії або закінчення граничного
строку вчинення дії (ч. 1 ст. 120, ч.ч. 1, 4 ст. 270 КАС України).
	
	 Строки подання позовних заяв та апеляційних скарг у справах, пов’язаних з
виборчим процесом (ст.ст. 273—276 КАС), не може бути поновлено. Позовні за-
яви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без роз-
гляду (ч. 5 ст. 270 КАС України).
	 Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд керується ч. 5 ст. 270 КАС України,
а не ст. 123 та п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України.
	
4. Особливості обчислення процесуальних 		
	строків звернення до суду
Шостий апеляційний адміністративний суд
9
	 Строк розгляду адміністративної справи становить 2 дні після надходження
позовної заяви, але:
•	 адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли до дня голосу-
вання, вирішуються судом у 2-денний строк, але не пізніше ніж за 2 години
до початку голосування (ч. 11 ст. 273 КАС України), тобто до 06:00 год.;
•	 адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли в день голосу-
вання, вирішуються судом до закінчення голосування (ч. 11 ст. 273 КАС Украї-
ни);
•	 адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голо-
сування, але після закінчення голосування, вирішуються судом у 2-денний
строк після надходження позовної заяви (ч. 11 ст. 273 КАС України);
•	 адміністративні справи щодо уточнення списку виборців суд вирішує у
2-денний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за 2
дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за 2 дні до дня голо-
сування, невідкладно* (ч. 4 ст. 274 КАС України).
	 *Під невідкладністю розгляду справи слід розуміти те, що після надходження
позовної заяви суд відразу вирішує питання про відкриття провадження в спра-
ві, проводить підготовчі дії, викликає учасників справи, після чого починає су-
довий розгляд справи. Тому правовий інститут невідкладного розгляду справи
не означає її розгляд відразу, оскільки до розгляду справи суду потрібно вчини-
ти перераховані процесуальні дії, без проведення яких він не може розглянути
справу, для чого необхідний певний проміжок часу. Однак ці дії суд зобов’язаний
вчиняти невідкладно після отримання позовної заяви. У цьому разі невідкладний
розгляд такої справи також означає, що вона повинна бути розглянута не пізні-
ше ніж за 2 дні до дня голосування.
5. Строк розгляду адміністративних справ
Шостий апеляційний адміністративний суд
10
	 За змістом ст. 279 КАС України особа, яка відповідно до закону про вибори за-
реєстрована як уповноважений представник або довірена особа кандидата, діє
як представник відповідного кандидата в справах, пов’язаних з виборчим про-
цесом, без додаткового уповноваження, тобто без додержання правил ст. 59 КАС
України щодо підтверджуючих документів.
	 Особа, яка відповідно до закону про вибори чи референдум зареєстрована як
уповноважена особа (представник) партії (блоку), місцевої організації партії, іні-
ціативної групи референдуму, діє як представник відповідної партії (блоку), міс-
цевої організації партії, ініціативної групи референдуму у справах, пов’язаних з
виборчим процесом чи процесом референдуму, без додаткового уповноважен-
ня.
	 Документом, що підтверджує повноваження уповноваженого представни-
ка або довіреної особи кандидата, є відповідне посвідчення, видане в порядку,
встановленому законом про вибори чи референдум.
	 Порядок реєстрації уповноважених представників кандидата та/або дові-
рених осіб кандидата, представників партії, місцевої організації партії, їхні по-
вноваження, вимоги до таких осіб визначені нормами відповідних законів про
вибори:
	 • статтею 75 Закону України «Про вибори народних депутатів України»;
	 • статтею 236 Виборчого кодексу України.
6. Особливості представництва
	 Під час розгляду та вирішення адміністративних справ, пов’язаних з вибор-
чим процесом (ст.ст. 273—276 КАС України), суд негайно повідомляє відповідача
й інших учасників справи щодо подання позовної заяви, апеляційної скарги та
про дату, час і місце розгляду справи.
	 Судові виклики та повідомлення здійснюються з додержанням положень
ст.ст. 124—130, 268 КАС України.
	 Учасників справи повідомляють, надсилаючи текст повістки електронною
поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою
чи іншим технічним засобом зв’язку. Також, учасник справи може отримати су-
дову повістку в приміщенні суду під розписку, яка приєднується до матеріалів
справи.
	 Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час і
місце розгляду справи з моменту:
	 1) направлення такого повідомлення, про що працівник суду робить відмітку
7. Особливості повідомлення
учасників справи
Шостий апеляційний адміністративний суд
11
в матеріалах справи (у разі повідомлення за номером телефону складає телефо-
нограму; у разі направлення тексту повістки електронною поштою роздруковує
звіт про направлення та/або повідомлення про доставлення такого повідомлен-
ня; у разі направлення факсимільного повідомлення – звіт про направлення).
	 2) оприлюднення судом на вебпорталі судової влади України відповідної ух-
вали про відкриття провадження в справі, дату, час і місце судового розгляду
справи.
	 Суд невідкладно повідомляє відповідну виборчу комісію або комісію з рефе-
рендуму та комісію вищого рівня про відкриття провадження в справі й ухвале-
не судом рішення (ч. 10 ст. 273 КАС).
	 Суд, до якого подана позовна заява, невідкладно повідомляє відповідну ви-
борчу комісію та комісію вищого рівня (щодо списків виборців – також орган
ведення Державного реєстру виборців) про надходження позову, відкриття про-
вадження чи відмову у відкритті провадження в справі, а також про ухвалене
судом рішення (ч. 4 ст. 63 Виборчого кодексу України).
	 Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповіда-
чу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності –
електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення
в судовому засіданні (ч. 2 ст. 269 КАС України).
	 Статтями 273—276 КАС України встановлено особливості розгляду справ,
пов’язаних з виборчим процесом, норми яких є спеціальними, а тому адміністра-
тивні суди повинні враховувати, що вони мають пріоритет над іншими нормами
КАС України.
	 Зважаючи на категорію та складність справ, пов’язаних з виборчим проце-
сом, а також, що розгляд таких справ становить значний суспільний інтерес, осо-
бливості розгляду справ (проголошення повного судового рішення), суди не мо-
жуть розглядати такі справи за правилами спрощеного позовного провадження
(ст.ст. 257, 271 КАС України).
	 Водночас необхідно враховувати, що за наявності підстав, передбачених ч. 3
ст. 194 та ч. 4 ст. 229 КАС України, така справа може бути розглянута в порядку
письмового провадження, але за особливостями, встановленими ст.ст. 273—277
КАС України.
8. Особливості розгляду справ, пов’язаних
з виборчим процесом
Шостий апеляційний адміністративний суд
12
	 Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно
до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи в судах пер-
шої й апеляційної інстанцій (ч. 3 ст. 268 КАС України).
	 У справах, пов’язаних з виборчим процесом (ст.ст. 273—276 КАС України), суд
проголошує повне судове рішення (ч. 1 ст. 271 КАС України).
	 Копії судових рішень у справах, пов’язаних з виборчим процесом, невідклад-
но видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були при-
сутніми під час його проголошення (ч. 2 ст. 271 КАС України).
	 Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції набирають
законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі їх апе-
ляційного оскарження — з моменту проголошення судового рішення суду апе-
ляційної інстанції (ч. 1 ст. 272 КАС України).
	 Суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду не може по-
вертати справу на новий розгляд (ч. 2 ст. 272 КАС України).
	 Судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного пере-
гляду набирають законної сили з моменту проголошення й не можуть бути ос-
каржені (ч. 3 ст. 272 КАС України).
	 Рішення адміністративного суду щодо внесення змін у списки виборців ви-
конуються негайно. Оскарження рішення адміністративного суду щодо внесення
змін у списки виборців не перешкоджає його виконанню (ч. 5 ст. 274 КАС України).
	 Апеляційніскарги насудовірішеннязанаслідкамирозглядусправ,пов’язаних
з виборчим процесом, можуть бути подані у 2-денний строк з дня їх проголо-
шення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за 4 год.
до початку голосування, тобто до 04:00 год. дня голосування (ч. 2 ст. 278 КАС
України).
	 Відповідно до ст. 23, ч. 3 ст. 278, ч. 3 ст. 292 КАС України судами апеляційної
інстанції в адміністративних справах, пов’язаних з виборчим процесом, є :
•	 Відповідні апеляційні адміністративні суди;
9. Строки апеляційного оскарження
судового рішення
Шостий апеляційний адміністративний суд
13
	 Суд апеляційної інстанції розглядає справу у 2-денний строк після закінчен-
ня строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.
	 Апеляційна скарга на судове рішення, що було ухвалене до дня голосування,
розглядається не пізніше ніж за 2 год. до початку голосування, тобто до 06:00
год. дня голосування (ч. 4 ст. 278 КАС України).
•	 Верховний Суд — у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності
ЦВК, члена цієї комісії, прийнятих у межах виборчого процесу, крім встанов-
лення  результатів виборів (ч. 3 ст. 273 КАС), розглянутих апеляційним адміні-
стративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ;
	
•	 Велика Палата Верховного Суду — у справах щодо оскарження рішень, дій
або бездіяльності Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею ре-
зультатів виборів чи всеукраїнського референдуму (ч. 3 ст. 273 КАС), розгляну-
тих Верховним Судом.
10. Строки розгляду справи в суді
апеляційної інстанції
	 Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що су-
довий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для
працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у яко-
му відповідна заява або скарга подається до суду.
	 Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб
становить 2102,00 грн (ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на
2020 рік»).
	 Немайнового характеру, який подано:
• 	 фізичною особою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних
осіб (840,80 грн: 2102*0,4);
•	 суб’єктом владних повноважень, юридичною особою – 1 розмір прожитко-
вого мінімуму для працездатних осіб  (2102,00 грн).
	
11. Ставки судового збору
За подання адміністративного позову
14
	 Позивачі в справах, пов’язаних з виборчим процесом, як правило, не звільне-
ні від сплати судового збору, однак несплата судового збору не є підставою для
залишення позовної заяви без руху.  
	 Суд приймає позовну заяву в справах, пов’язаних з виборчим процесом, до
розгляду незалежно від сплати судового збору.
	 У разі несплати судового збору на момент вирішення справи суд одночасно
вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до правил розподілу
судових витрат, встановлених ст. 139 КАС України.
	 Також слід враховувати, що позовна заява про уточнення списку виборців
подається до адміністративного суду без сплати судового збору (ч. 3 ст. 274 КАС
України).
	 Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено пільги щодо сплати
судового збору. Зокрема, у пункті 11 цієї статті визначено, що від сплати судового
збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються виборці в  
справах про уточнення списку виборців.
	 Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір спла-
чується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.
12. Особливості сплати судового збору
	 На рішення суду – 150 % ставки, що підлягала сплаті під час подання позовної
заяви, іншої заяви й скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму
для працездатних осіб:
• 	 фізичною особою — 1261,20 грн (704,80*150%);
•	 суб’єктом владних повноважень, юридичною особою —3153,00грн(2102*150%);
	 На ухвалу суду – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
(2102,00 грн).
За подання апеляційної скарги
	 Слід враховувати ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якою визначено,
що в разі, коли в позовній заяві об’єднано дві й більше вимог немайнового харак-
теру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Шостий апеляційний адміністративний суд
15
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору (в гривнях)
(за подання позовної заяви / апеляційної скарги до
Шостого апеляційного адміністративного суду)
Отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA638999980313171206081026007
Код класифікації доходів бюджету 22030101
	 Під час заповнення платіжного документа в графі «Код платника» платник
судового збору, юридична особа, зазначає код ЄДРПОУ, а платник, фізична осо-
ба,— ідентифікаційний код, а за його відсутності з огляду на релігійні переко-
нання, зазначає паспортні дані особи.
Призначення платежу
   *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється
зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний
номер облікової картки платника податків, фізичної особи, (завжди має
10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України.
   У разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийнят-
тя реєстраційного номера облікової картки платника податків і повідомив про
це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України та має відповідну
відмітку в паспорті).
   Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розгляда-
ється справа).
Для нотаток

More Related Content

What's hot

Ogliad kas 04_2021_1
Ogliad kas 04_2021_1Ogliad kas 04_2021_1
Ogliad kas 04_2021_1ssuserab165d
 
Cписки виборців
Cписки виборцівCписки виборців
Cписки виборцівVolodymyr Mordas
 
оглядом практики застосування Верховним Судом Закону України «Про виконавче п...
оглядом практики застосування Верховним Судом Закону України «Про виконавче п...оглядом практики застосування Верховним Судом Закону України «Про виконавче п...
оглядом практики застосування Верховним Судом Закону України «Про виконавче п...juliaIvan1
 
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного СудуДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного СудуPravotv
 
Рішення суду про видачу житомирянину закордонного паспорта за 170 грн.
Рішення суду про видачу житомирянину закордонного паспорта за 170 грн.Рішення суду про видачу житомирянину закордонного паспорта за 170 грн.
Рішення суду про видачу житомирянину закордонного паспорта за 170 грн.Демократичний Альянс Житомир
 
Даджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
Даджест судової практики Великої Палати Верховного СудуДаджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
Даджест судової практики Великої Палати Верховного СудуPravotv
 
Oglyad kas 09_2021
Oglyad kas 09_2021Oglyad kas 09_2021
Oglyad kas 09_2021ssuserab165d
 
Позов до Київської міської виборчої комісії щодо неоприлюднення декларацій ка...
Позов до Київської міської виборчої комісії щодо неоприлюднення декларацій ка...Позов до Київської міської виборчої комісії щодо неоприлюднення декларацій ка...
Позов до Київської міської виборчої комісії щодо неоприлюднення декларацій ка...Democratic Alliance
 
Election code 23 03-2010 correction
Election code 23 03-2010 correctionElection code 23 03-2010 correction
Election code 23 03-2010 correctionpresscvua
 
Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...
Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...
Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...Pravotv
 
Cvu election disputes interim report
Cvu election disputes interim reportCvu election disputes interim report
Cvu election disputes interim reportcvusecretar
 
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...SashaKhudyakova
 
опора підсумковий звіт 20 07
опора підсумковий звіт 20 07опора підсумковий звіт 20 07
опора підсумковий звіт 20 07Sveta Bilous
 
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного СудуОгляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного СудуPravotv
 
Календарний план основних організаційних заходів з підготовки проведення вибо...
Календарний план основних організаційних заходів з підготовки проведення вибо...Календарний план основних організаційних заходів з підготовки проведення вибо...
Календарний план основних організаційних заходів з підготовки проведення вибо...redactor_news_pn
 
фінальний звіт Update
фінальний звіт Updateфінальний звіт Update
фінальний звіт Updatecvusecretar
 
звіт по виборчих скаргах
звіт по виборчих  скаргахзвіт по виборчих  скаргах
звіт по виборчих скаргахcvusecretar
 

What's hot (20)

Dajdgest 10
Dajdgest 10Dajdgest 10
Dajdgest 10
 
Ogliad kas 04_2021_1
Ogliad kas 04_2021_1Ogliad kas 04_2021_1
Ogliad kas 04_2021_1
 
Cписки виборців
Cписки виборцівCписки виборців
Cписки виборців
 
оглядом практики застосування Верховним Судом Закону України «Про виконавче п...
оглядом практики застосування Верховним Судом Закону України «Про виконавче п...оглядом практики застосування Верховним Судом Закону України «Про виконавче п...
оглядом практики застосування Верховним Судом Закону України «Про виконавче п...
 
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного СудуДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
ДАЙДЖЕСТ судової практики Великої Палати Верховного Суду
 
Рішення суду про видачу житомирянину закордонного паспорта за 170 грн.
Рішення суду про видачу житомирянину закордонного паспорта за 170 грн.Рішення суду про видачу житомирянину закордонного паспорта за 170 грн.
Рішення суду про видачу житомирянину закордонного паспорта за 170 грн.
 
Даджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
Даджест судової практики Великої Палати Верховного СудуДаджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
Даджест судової практики Великої Палати Верховного Суду
 
Oglyad kas 09_2021
Oglyad kas 09_2021Oglyad kas 09_2021
Oglyad kas 09_2021
 
Позов до Київської міської виборчої комісії щодо неоприлюднення декларацій ка...
Позов до Київської міської виборчої комісії щодо неоприлюднення декларацій ка...Позов до Київської міської виборчої комісії щодо неоприлюднення декларацій ка...
Позов до Київської міської виборчої комісії щодо неоприлюднення декларацій ка...
 
03 2021
03 202103 2021
03 2021
 
P0260
P0260P0260
P0260
 
Election code 23 03-2010 correction
Election code 23 03-2010 correctionElection code 23 03-2010 correction
Election code 23 03-2010 correction
 
Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...
Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...
Огляд практики застосування Верховним Судом Закону України "Про судовий збір"...
 
Cvu election disputes interim report
Cvu election disputes interim reportCvu election disputes interim report
Cvu election disputes interim report
 
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо удосконален...
 
опора підсумковий звіт 20 07
опора підсумковий звіт 20 07опора підсумковий звіт 20 07
опора підсумковий звіт 20 07
 
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного СудуОгляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
 
Календарний план основних організаційних заходів з підготовки проведення вибо...
Календарний план основних організаційних заходів з підготовки проведення вибо...Календарний план основних організаційних заходів з підготовки проведення вибо...
Календарний план основних організаційних заходів з підготовки проведення вибо...
 
фінальний звіт Update
фінальний звіт Updateфінальний звіт Update
фінальний звіт Update
 
звіт по виборчих скаргах
звіт по виборчих  скаргахзвіт по виборчих  скаргах
звіт по виборчих скаргах
 

Similar to Vybory2020

Plan cvk 27_03_2016
Plan cvk 27_03_2016Plan cvk 27_03_2016
Plan cvk 27_03_2016Nova Gromada
 
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).Alexander Gashpar
 
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...Pravotv
 
Законопроект Зеленського про зміни виборчого законодавства
Законопроект Зеленського про зміни виборчого законодавстваЗаконопроект Зеленського про зміни виборчого законодавства
Законопроект Зеленського про зміни виборчого законодавстваssuserc0ff86
 
Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...
Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...
Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...Pravotv
 
2022_06_03_Oglyad_tret_sud.pdf
2022_06_03_Oglyad_tret_sud.pdf2022_06_03_Oglyad_tret_sud.pdf
2022_06_03_Oglyad_tret_sud.pdfssuserab165d
 
Конституційне подання - Велика палата Верховного Суду
Конституційне подання - Велика палата Верховного СудуКонституційне подання - Велика палата Верховного Суду
Конституційне подання - Велика палата Верховного СудуAndrew Vodianyi
 
Огляд практики Касаційного цивільного суду у складі ВС за лютий
Огляд практики Касаційного цивільного суду у складі ВС за лютийОгляд практики Касаційного цивільного суду у складі ВС за лютий
Огляд практики Касаційного цивільного суду у складі ВС за лютийPravotv
 
Пояснювальна записка до постанови про скасування Виборчого кодексу
Пояснювальна записка до постанови про скасування Виборчого кодексуПояснювальна записка до постанови про скасування Виборчого кодексу
Пояснювальна записка до постанови про скасування Виборчого кодексуtsnua
 
Проект_Закону_України_щодо_неможливості_проведенння_виборів_ВРУ.pdf
Проект_Закону_України_щодо_неможливості_проведенння_виборів_ВРУ.pdfПроект_Закону_України_щодо_неможливості_проведенння_виборів_ВРУ.pdf
Проект_Закону_України_щодо_неможливості_проведенння_виборів_ВРУ.pdfЯрина Клос
 
Пам'ятка для членів виборчих комісій
Пам'ятка для членів виборчих комісій Пам'ятка для членів виборчих комісій
Пам'ятка для членів виборчих комісій ЦВК: просвіта
 
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokumentSuddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokumentPravotv
 
Ключові зміни до КАС України на підставі ЗУ №460-IX
Ключові зміни до КАС України на підставі ЗУ №460-IXКлючові зміни до КАС України на підставі ЗУ №460-IX
Ключові зміни до КАС України на підставі ЗУ №460-IXPravotv
 
Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...
Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...
Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...Pravotv
 
Doc 536841
Doc 536841Doc 536841
Doc 536841Pravotv
 
Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...
Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...
Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...Pravotv
 

Similar to Vybory2020 (20)

Plan cvk 27_03_2016
Plan cvk 27_03_2016Plan cvk 27_03_2016
Plan cvk 27_03_2016
 
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
Постанова КМУ №1098 (касаційна скарга).
 
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
 
Законопроект Зеленського про зміни виборчого законодавства
Законопроект Зеленського про зміни виборчого законодавстваЗаконопроект Зеленського про зміни виборчого законодавства
Законопроект Зеленського про зміни виборчого законодавства
 
Zp
ZpZp
Zp
 
Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...
Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...
Касаційні фільтри у цивільних справах: плюси та мінуси останніх законодавчих ...
 
2022_06_03_Oglyad_tret_sud.pdf
2022_06_03_Oglyad_tret_sud.pdf2022_06_03_Oglyad_tret_sud.pdf
2022_06_03_Oglyad_tret_sud.pdf
 
Конституційне подання - Велика палата Верховного Суду
Конституційне подання - Велика палата Верховного СудуКонституційне подання - Велика палата Верховного Суду
Конституційне подання - Велика палата Верховного Суду
 
Огляд практики Касаційного цивільного суду у складі ВС за лютий
Огляд практики Касаційного цивільного суду у складі ВС за лютийОгляд практики Касаційного цивільного суду у складі ВС за лютий
Огляд практики Касаційного цивільного суду у складі ВС за лютий
 
Пояснювальна записка до постанови про скасування Виборчого кодексу
Пояснювальна записка до постанови про скасування Виборчого кодексуПояснювальна записка до постанови про скасування Виборчого кодексу
Пояснювальна записка до постанови про скасування Виборчого кодексу
 
932.pdf
932.pdf932.pdf
932.pdf
 
Проект_Закону_України_щодо_неможливості_проведенння_виборів_ВРУ.pdf
Проект_Закону_України_щодо_неможливості_проведенння_виборів_ВРУ.pdfПроект_Закону_України_щодо_неможливості_проведенння_виборів_ВРУ.pdf
Проект_Закону_України_щодо_неможливості_проведенння_виборів_ВРУ.pdf
 
Звернення до КСУ
Звернення до КСУЗвернення до КСУ
Звернення до КСУ
 
Dod n 297_20
Dod n 297_20Dod n 297_20
Dod n 297_20
 
Пам'ятка для членів виборчих комісій
Пам'ятка для членів виборчих комісій Пам'ятка для членів виборчих комісій
Пам'ятка для членів виборчих комісій
 
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokumentSuddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
Suddi vishih specializovanih sudiv zvernulisya do vrp, dokument
 
Ключові зміни до КАС України на підставі ЗУ №460-IX
Ключові зміни до КАС України на підставі ЗУ №460-IXКлючові зміни до КАС України на підставі ЗУ №460-IX
Ключові зміни до КАС України на підставі ЗУ №460-IX
 
Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...
Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...
Огляд практики розгляду Верховним Судом справ про оскарження рішень третейськ...
 
Doc 536841
Doc 536841Doc 536841
Doc 536841
 
Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...
Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...
Правові висновки судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС, сф...
 

More from ssuserab165d

e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdfe941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdfssuserab165d
 
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdfssuserab165d
 
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdf
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdfFinal-Q2'22-Earnings-Release.pdf
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdfssuserab165d
 
ЛИСТ МОН.docx
ЛИСТ МОН.docxЛИСТ МОН.docx
ЛИСТ МОН.docxssuserab165d
 
MF-odpowiedz-49.pdf
MF-odpowiedz-49.pdfMF-odpowiedz-49.pdf
MF-odpowiedz-49.pdfssuserab165d
 
D2022000149801.pdf
D2022000149801.pdfD2022000149801.pdf
D2022000149801.pdfssuserab165d
 
Rekomendovanyj-Poryadok.pdf
Rekomendovanyj-Poryadok.pdfRekomendovanyj-Poryadok.pdf
Rekomendovanyj-Poryadok.pdfssuserab165d
 
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdfRyzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdfssuserab165d
 
Oglyad_KAS_Derjprac.pdf
Oglyad_KAS_Derjprac.pdfOglyad_KAS_Derjprac.pdf
Oglyad_KAS_Derjprac.pdfssuserab165d
 
план заходив.docx
план заходив.docxплан заходив.docx
план заходив.docxssuserab165d
 
Oglyad_KCS_inval.pdf
Oglyad_KCS_inval.pdfOglyad_KCS_inval.pdf
Oglyad_KCS_inval.pdfssuserab165d
 
62c840ac3c05b831427581.pdf
62c840ac3c05b831427581.pdf62c840ac3c05b831427581.pdf
62c840ac3c05b831427581.pdfssuserab165d
 
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdfDoroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdfssuserab165d
 

More from ssuserab165d (20)

e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdfe941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
e941835fec988da38f42d87c77f2698a_1661766585.pdf
 
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
2022_08_04_Ogliad_KCS_06.pdf
 
249_oedwr.pdf
249_oedwr.pdf249_oedwr.pdf
249_oedwr.pdf
 
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdf
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdfFinal-Q2'22-Earnings-Release.pdf
Final-Q2'22-Earnings-Release.pdf
 
ЛИСТ МОН.docx
ЛИСТ МОН.docxЛИСТ МОН.docx
ЛИСТ МОН.docx
 
MF-odpowiedz-49.pdf
MF-odpowiedz-49.pdfMF-odpowiedz-49.pdf
MF-odpowiedz-49.pdf
 
D2022000149801.pdf
D2022000149801.pdfD2022000149801.pdf
D2022000149801.pdf
 
Rekomendovanyj-Poryadok.pdf
Rekomendovanyj-Poryadok.pdfRekomendovanyj-Poryadok.pdf
Rekomendovanyj-Poryadok.pdf
 
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdfRyzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
Ryzyky-vstupnoi-kampanii-.pdf
 
1197585.pdf
1197585.pdf1197585.pdf
1197585.pdf
 
Oglyad_KAS_Derjprac.pdf
Oglyad_KAS_Derjprac.pdfOglyad_KAS_Derjprac.pdf
Oglyad_KAS_Derjprac.pdf
 
план заходив.docx
план заходив.docxплан заходив.docx
план заходив.docx
 
пстн.pdf
пстн.pdfпстн.pdf
пстн.pdf
 
Oglyad_KCS_inval.pdf
Oglyad_KCS_inval.pdfOglyad_KCS_inval.pdf
Oglyad_KCS_inval.pdf
 
cp220122en.pdf
cp220122en.pdfcp220122en.pdf
cp220122en.pdf
 
1349925.pdf
1349925.pdf1349925.pdf
1349925.pdf
 
62c840ac3c05b831427581.pdf
62c840ac3c05b831427581.pdf62c840ac3c05b831427581.pdf
62c840ac3c05b831427581.pdf
 
1293510.pdf
1293510.pdf1293510.pdf
1293510.pdf
 
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdfDoroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
Doroznya_karta_koordenaciynuy-chtab.pdf
 
т о.pdf
т о.pdfт о.pdf
т о.pdf
 

Vybory2020

  • 1. Особливості застосування норм процесуального права під час розгляду адміністративних справ, пов’язаних з виборчим процесом чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, призначених на 25 жовтня 2020 року, і проміжні вибори народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 208 (Чернігівська область) Шостий апеляційний адміністративний суд 2020
  • 2. Шостий апеляційний адміністративний суд Згідно з пп. 2) п. 2 Розділу XXXXII «Прикінцеві та перехідні положення» Вибор- чого кодексу України Закон України «Про вибори народних депутатів України» (далі – Закон) визнано таким, що втратив чинність з дня набрання чинності цим Кодексом, крім положень щодо організації та проведення проміжних виборів і заміщення народних депутатів України, обраних у загальнодержавному вибор- чому окрузі, повноваження яких достроково припинені, що діють до наступних чергових або позачергових виборів народних депутатів України. Початок виборчого процесу чергових виборів оголошує Центральна виборча комісія в строки, встановлені цим Законом (ч. 4 ст. 11 Закону). Постановою Центральної виборчої комісії від 5 червня 2020 року № 99 «Про призначення проміжних виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 208 (Чернігівська область)» (зі змінами, внесеними поста- новою Центральної виборчої комісії від 20 серпня 2020 року № 185) призначе- Постановою Верховної Ради України «Про призначення чергових місцевих виборів у 2020 році» від 15 липня 2020 року № 795-IX на неділю 25 жовтня 2020 року призначено чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів (крім визначених пунктами 2 і 3 вказаної постанови). Чергові місцеві вибори призначаються не пізніше ніж за 90 днів до дня ви- борів, позачергові місцеві вибори — не пізніше ніж за 60 днів до дня виборів. Виборчий процес розпочинається за 50 днів до дня чергових, позачергових місцевих виборів (ч. 1 ст. 195 Виборчого кодексу України). Центральна виборча комісія шляхом прийняття відповідного рішення оголо- шує про початок виборчого процесу чергових місцевих виборів (ч. 8 ст. 195 Ви- борчого кодексу України). Відповідно до постанови ЦВК від 30 серпня 2020 року № 208 оголошено з 5 ве- ресня 2020 року початок виборчого процесу місцевих виборів, призначених на 25 жовтня 2020 року. Виборчий процес завершується через 15 днів після офіційного оприлюднен- ня результатів місцевих виборів у порядку, передбаченому цим Кодексом (ст. 196 Виборчого кодексу України). 2 1. Початок і завершення виборчого процесу Чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, призначені на 25 жовтня 2020 року Проміжні вибори народного депутата України в одномандатному виборчо- му окрузі № 208 (Чернігівська область)
  • 3. Шостий апеляційний адміністративний суд Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністра- тивні справи, зокрема пов’язані з виборчим процесом щодо (п. 2 ч. 1 ст. 20 КАС України): • оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, членів цих комісій за місцезнаходженням відповідної комісії (ч. 5 ст. 273 КАС України); • уточнення списку виборців за місцезнаходженням відповідної комісії (ч. 2 ст. 274 КАС України); • оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових і службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації й інформаційних агентств, що 3 У п. 6 ч. 1 ст. 19 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних су- дів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема щодо право- відносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму. Пов’язаність правовідносин з виборчим процесом полягає в тому, щоб ці правовідносини виникли в межах виборчого процесу й стосувалися підготовки та проведення виборів. Суди повинні враховувати, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 19 КАС України юрис- дикціяадміністративнихсудівпоширюєтьсялишенасправиупублічно-правових спорах стосовно правовідносин, які виникли в межах виборчого процесу й сто- сувалися підготовки та проведення виборів і які розглядаються з особливостя- ми, встановленими ст.ст. 273—279 КАС України. Спори, які виникли поза межами виборчого процесу або не стосуються його (проведення та підготовки виборів), не належать до виборчих спорів у розумінні КАС України, а тому визначення судової юрисдикції таких спорів і їх розгляд здій- снюються в загальному порядку. но проміжні вибори народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 208 (Чернігівська область) на неділю, 25 жовтня 2020 року. Виборчий процес цих проміжних виборів починається за 60 днів до дня виборів – 26 серп- ня 2020 року. Виборчий процес завершується через 15 днів після дня офіційного оприлюд- нення Центральною виборчою комісією результатів виборів депутатів (ч. 7 ст. 11 Закону). 2. Предметна, інстанційна та територіальна юрисдикції
  • 4. Шостий апеляційний адміністративний суд порушують законодавство про вибори та референдум, за їх місцезнаходжен- ням (ч. 3 ст. 275 КАС України); • оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб за місцезнаходженням територіальної виборчої комісії, яка зареєструвала кан- дидата (ч. 4 ст. 276 КАС України). Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, пов’я- зані з виборчим процесом щодо: • оскарження рішень, дій чи бездіяльності територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів, виборів народних депутатів України, а також членів зазначених комісій за місцезнаходженням відповідної комісії (ч. 4 ст. 273 КАС України); • оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб за їх місцезна- ходженням (ч. 3 ст. 275 КАС України); • інших питань, визначених ст. 276 КАС України, а саме в спорах щодо оскар- ження дій або бездіяльності партії / блоку місцевої організації партії, їхніх по- садових / уповноважених осіб, офіційних спостерігачів від суб’єктів виборчо- го процесу, за місцем вчинення дії чи місцем, де ця дія повинна бути вчинена (ч. 5 ст. 276 КАС України). Апеляційному адміністративному суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ (Шостий апеляційний адміністративний суд) як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом щодо (ч. 3 ст. 22 КАС України): • оскарження рішень, дій та бездіяльності Центральної виборчої комісії (окрім справ щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів ви- борів) (ч.3 ст. 273 КАС України). Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом щодо (ч. 4 ст. 22 КАС України): • оскарження рішень, дій або бездіяльності Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів (ч. 4 ст. 22, ч. 3 ст. 273 КАС України). 4
  • 5. Шостий апеляційний адміністративний суд 5 3. Строк звернення до суду Загальним строком подання позовної заяви в справах, пов’язаних з вибор- чим процесом, є 5-денний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або до- пущення бездіяльності. Однак КАС України також передбачає спеціальний строк, який залежить від дня звернення до суду з позовною заявою. Кодексом адміністративного судочинства України встановлені такі строки звернення до суду в справах, пов’язаних з виборчим процесом: Якщо справа щодо пов’язаних вимог територіально підсудна різним місце- вим адміністративним судам, то її розглядає один з цих судів за вибором пози- вача (ч. 2 ст. 21 КАС України). Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) – місцевому загальному суду як адміністра- тивному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд (ч. 3 ст. 21 КАС України). Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна апеляційному адміністративно- му суду, а щодо іншої вимоги (вимог) – місцевому адміністративному суду, таку справу розглядає апеляційний адміністративний суд (ч. 4 ст. 21 КАС України). Слід мати на увазі, що згідно з п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об’єднання позовних вимог (крім випадків, у яких є підстави для застосування положень ст. 172 цього Ко- дексу). Верховний Суд у постанові від 04 лютого 2019 року в справі № 855/15/19 за- значив: з огляду на положення ч. 5 ст. 172 КАС України, не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких закон визначає виключну підсуд- ність різним судам. Верховний Суд погодився з висновками суду першої інстанції щодо неможливості об’єднання в одне провадження позовних вимог, які нале- жить розглядати за правилами різної підсудності, і роз’єднання позовних вимог з їх подальшим розглядом адміністративним судом.
  • 6. Шостий апеляційний адміністративний суд 6 Предмет оскарження До дня голосування У день голосу- вання Після дня голосу- вання оскарження рішень, дій чи бездіяль- ності Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії 5 днів (але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голосування) 5 днів 5 днів оскарження рішень, дій чи бездіяль- ності територіальної (окружної) вибор- чої комісії, членів цієї комісії 5 днів (але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голосування) 5 днів 5 днів оскарження рішень, дій чи безді- яльності дільничної виборчої комісії, членів цієї комісії 5 днів (але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голосування) 2 дні 2 дні уточнення списку виборців не пізніш як за 2 дні до дня голосування _____ _____ оскарження рішень, дій або безді- яльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб 5 днів (але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голосування) 5 днів 5 днів оскарження дій чи бездіяльності ЗМІ, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових і службових осіб, творчих працівників ЗМІ й інформаційних агентств, що по- рушують законодавство про вибори 5 днів (але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голосування) 5 днів 5 днів оскарження дій чи бездіяльності кан- дидатів, їхніх довірених осіб 5 днів (але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голосування) 5 днів 5 днів • оскарження рішень, дій або бездіяльності ЦВК, члена цієї комісії, ухвале- них в межах виборчого процесу, крім встановлення результатів виборів, — у 5-денний строк із дня ухвалення рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності, але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голосування (ч. 3 ст. 273 КАС України);
  • 7. Шостий апеляційний адміністративний суд 7 • оскарження рішень, дій чи бездіяльності територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів, виборів Президента України — у 5-денний строк із дня ухвалення рішення, вчинення дії або до- пущення бездіяльності, але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голо- сування (ч. 4 ст. 273, КАС України); • оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, членів цієї комісії — у 5-денний строк із дня ухвалення рішення, вчинення дії або допущення без- діяльності (ч. 6 ст. 273 КАС України); • оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, членів цієї комісії, що мали місце до дня голосування, — у 5-денний строк із дня ухвалення рі- шення, вчинення дії або допущення бездіяльності, але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голосування (ч. 7 ст. 273 КАС України); • оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, членів цієї комісії, що мали місце в день голосування, під час підрахунку голосів і встановлення результатів голосування на дільниці — у 2-денний строк із дня ухвалення рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності (ч. 8 ст. 273 КАС України); • уточнення списку виборців — не пізніш як за 2 дні до дня голосування (ч. 3 ст. 274 КАС України); • оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб; оскарження дій чи бездіяльності ЗМІ, інформаційних агентств, підприємств, установ, ор- ганізацій, їхніх посадових і службових осіб, творчих працівників ЗМІ й інфор- маційних агентств, що порушують законодавство про вибори — у 5-денний строк із дня ухвалення рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності, але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голосування (ч.ч. 3, 4 ст. 275, чч. 6, 7 ст. 273 КАС України); • оскарження дій чи бездіяльності кандидатів, їхніх довірених осіб — у 5-ден- ний строк із дня ухвалення рішення, вчинення дії або допущення безді- яльності, але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голосування (ч.ч. 4, 5 ст. 276, ч.ч. 6, 7 ст. 273 КАС України); • оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчих комісій, зокрема рішення Центральної виборчої комісії зі встановлення результатів виборів, — у 5-ден- ний строк із дня ухвалення рішення, вчинення дії або допущення безді- яльності, але не пізніше 22:00 год. дня, що передує дню голосування (ч.ч. 6, 7 ст. 273 КАС України);
  • 8. Шостий апеляційний адміністративний суд 8 На обчислення строків, у справах пов’язаних з виборчим процесом (ст.ст. 273— 276 КАС), не поширюються правила ч.ч. 2—10 ст. 120 цього Кодексу (ч. 1 ст. 270 КАС України). Строки, встановлені в справах, пов’язаних з виборчим процесом, обчислю- ються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події. Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, у який мало бути вчинено дію або ухвалено рішення. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду (а не дата їх передачі до відділення пошти). Також необхідно враховувати, що позовну заяву, апеляційну скаргу можно подати до суду цілодобово, поза межами звичайного робочого часу суду (під час виборчого процесу встановлюється особливий графік роботи, зокрема чергу- вань, тобто суд здійснює прийом позовних заяв та апеляційних скарг цілодобово й без вихідних). Останнім днем строку звернення до суду може бути, зокрема, вихідний або святковий день. День ухвалення рішення, вчинення дії й останній день встановленого зако- ном строку, у який мало бути вчинено дію або ухвалено рішення, не зарахову- ється до строку звернення до суду. Перебіг такого строку розпочинається з нас- тупного дня після прийняття рішення, вчинення дії або закінчення граничного строку вчинення дії (ч. 1 ст. 120, ч.ч. 1, 4 ст. 270 КАС України). Строки подання позовних заяв та апеляційних скарг у справах, пов’язаних з виборчим процесом (ст.ст. 273—276 КАС), не може бути поновлено. Позовні за- яви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без роз- гляду (ч. 5 ст. 270 КАС України). Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд керується ч. 5 ст. 270 КАС України, а не ст. 123 та п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України. 4. Особливості обчислення процесуальних строків звернення до суду
  • 9. Шостий апеляційний адміністративний суд 9 Строк розгляду адміністративної справи становить 2 дні після надходження позовної заяви, але: • адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли до дня голосу- вання, вирішуються судом у 2-денний строк, але не пізніше ніж за 2 години до початку голосування (ч. 11 ст. 273 КАС України), тобто до 06:00 год.; • адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли в день голосу- вання, вирішуються судом до закінчення голосування (ч. 11 ст. 273 КАС Украї- ни); • адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голо- сування, але після закінчення голосування, вирішуються судом у 2-денний строк після надходження позовної заяви (ч. 11 ст. 273 КАС України); • адміністративні справи щодо уточнення списку виборців суд вирішує у 2-денний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за 2 дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за 2 дні до дня голо- сування, невідкладно* (ч. 4 ст. 274 КАС України). *Під невідкладністю розгляду справи слід розуміти те, що після надходження позовної заяви суд відразу вирішує питання про відкриття провадження в спра- ві, проводить підготовчі дії, викликає учасників справи, після чого починає су- довий розгляд справи. Тому правовий інститут невідкладного розгляду справи не означає її розгляд відразу, оскільки до розгляду справи суду потрібно вчини- ти перераховані процесуальні дії, без проведення яких він не може розглянути справу, для чого необхідний певний проміжок часу. Однак ці дії суд зобов’язаний вчиняти невідкладно після отримання позовної заяви. У цьому разі невідкладний розгляд такої справи також означає, що вона повинна бути розглянута не пізні- ше ніж за 2 дні до дня голосування. 5. Строк розгляду адміністративних справ
  • 10. Шостий апеляційний адміністративний суд 10 За змістом ст. 279 КАС України особа, яка відповідно до закону про вибори за- реєстрована як уповноважений представник або довірена особа кандидата, діє як представник відповідного кандидата в справах, пов’язаних з виборчим про- цесом, без додаткового уповноваження, тобто без додержання правил ст. 59 КАС України щодо підтверджуючих документів. Особа, яка відповідно до закону про вибори чи референдум зареєстрована як уповноважена особа (представник) партії (блоку), місцевої організації партії, іні- ціативної групи референдуму, діє як представник відповідної партії (блоку), міс- цевої організації партії, ініціативної групи референдуму у справах, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, без додаткового уповноважен- ня. Документом, що підтверджує повноваження уповноваженого представни- ка або довіреної особи кандидата, є відповідне посвідчення, видане в порядку, встановленому законом про вибори чи референдум. Порядок реєстрації уповноважених представників кандидата та/або дові- рених осіб кандидата, представників партії, місцевої організації партії, їхні по- вноваження, вимоги до таких осіб визначені нормами відповідних законів про вибори: • статтею 75 Закону України «Про вибори народних депутатів України»; • статтею 236 Виборчого кодексу України. 6. Особливості представництва Під час розгляду та вирішення адміністративних справ, пов’язаних з вибор- чим процесом (ст.ст. 273—276 КАС України), суд негайно повідомляє відповідача й інших учасників справи щодо подання позовної заяви, апеляційної скарги та про дату, час і місце розгляду справи. Судові виклики та повідомлення здійснюються з додержанням положень ст.ст. 124—130, 268 КАС України. Учасників справи повідомляють, надсилаючи текст повістки електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою чи іншим технічним засобом зв’язку. Також, учасник справи може отримати су- дову повістку в приміщенні суду під розписку, яка приєднується до матеріалів справи. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час і місце розгляду справи з моменту: 1) направлення такого повідомлення, про що працівник суду робить відмітку 7. Особливості повідомлення учасників справи
  • 11. Шостий апеляційний адміністративний суд 11 в матеріалах справи (у разі повідомлення за номером телефону складає телефо- нограму; у разі направлення тексту повістки електронною поштою роздруковує звіт про направлення та/або повідомлення про доставлення такого повідомлен- ня; у разі направлення факсимільного повідомлення – звіт про направлення). 2) оприлюднення судом на вебпорталі судової влади України відповідної ух- вали про відкриття провадження в справі, дату, час і місце судового розгляду справи. Суд невідкладно повідомляє відповідну виборчу комісію або комісію з рефе- рендуму та комісію вищого рівня про відкриття провадження в справі й ухвале- не судом рішення (ч. 10 ст. 273 КАС). Суд, до якого подана позовна заява, невідкладно повідомляє відповідну ви- борчу комісію та комісію вищого рівня (щодо списків виборців – також орган ведення Державного реєстру виборців) про надходження позову, відкриття про- вадження чи відмову у відкритті провадження в справі, а також про ухвалене судом рішення (ч. 4 ст. 63 Виборчого кодексу України). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповіда- чу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності – електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні (ч. 2 ст. 269 КАС України). Статтями 273—276 КАС України встановлено особливості розгляду справ, пов’язаних з виборчим процесом, норми яких є спеціальними, а тому адміністра- тивні суди повинні враховувати, що вони мають пріоритет над іншими нормами КАС України. Зважаючи на категорію та складність справ, пов’язаних з виборчим проце- сом, а також, що розгляд таких справ становить значний суспільний інтерес, осо- бливості розгляду справ (проголошення повного судового рішення), суди не мо- жуть розглядати такі справи за правилами спрощеного позовного провадження (ст.ст. 257, 271 КАС України). Водночас необхідно враховувати, що за наявності підстав, передбачених ч. 3 ст. 194 та ч. 4 ст. 229 КАС України, така справа може бути розглянута в порядку письмового провадження, але за особливостями, встановленими ст.ст. 273—277 КАС України. 8. Особливості розгляду справ, пов’язаних з виборчим процесом
  • 12. Шостий апеляційний адміністративний суд 12 Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи в судах пер- шої й апеляційної інстанцій (ч. 3 ст. 268 КАС України). У справах, пов’язаних з виборчим процесом (ст.ст. 273—276 КАС України), суд проголошує повне судове рішення (ч. 1 ст. 271 КАС України). Копії судових рішень у справах, пов’язаних з виборчим процесом, невідклад- но видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були при- сутніми під час його проголошення (ч. 2 ст. 271 КАС України). Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі їх апе- ляційного оскарження — з моменту проголошення судового рішення суду апе- ляційної інстанції (ч. 1 ст. 272 КАС України). Суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду не може по- вертати справу на новий розгляд (ч. 2 ст. 272 КАС України). Судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного пере- гляду набирають законної сили з моменту проголошення й не можуть бути ос- каржені (ч. 3 ст. 272 КАС України). Рішення адміністративного суду щодо внесення змін у списки виборців ви- конуються негайно. Оскарження рішення адміністративного суду щодо внесення змін у списки виборців не перешкоджає його виконанню (ч. 5 ст. 274 КАС України). Апеляційніскарги насудовірішеннязанаслідкамирозглядусправ,пов’язаних з виборчим процесом, можуть бути подані у 2-денний строк з дня їх проголо- шення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за 4 год. до початку голосування, тобто до 04:00 год. дня голосування (ч. 2 ст. 278 КАС України). Відповідно до ст. 23, ч. 3 ст. 278, ч. 3 ст. 292 КАС України судами апеляційної інстанції в адміністративних справах, пов’язаних з виборчим процесом, є : • Відповідні апеляційні адміністративні суди; 9. Строки апеляційного оскарження судового рішення
  • 13. Шостий апеляційний адміністративний суд 13 Суд апеляційної інстанції розглядає справу у 2-денний строк після закінчен- ня строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи. Апеляційна скарга на судове рішення, що було ухвалене до дня голосування, розглядається не пізніше ніж за 2 год. до початку голосування, тобто до 06:00 год. дня голосування (ч. 4 ст. 278 КАС України). • Верховний Суд — у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності ЦВК, члена цієї комісії, прийнятих у межах виборчого процесу, крім встанов- лення результатів виборів (ч. 3 ст. 273 КАС), розглянутих апеляційним адміні- стративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ; • Велика Палата Верховного Суду — у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею ре- зультатів виборів чи всеукраїнського референдуму (ч. 3 ст. 273 КАС), розгляну- тих Верховним Судом. 10. Строки розгляду справи в суді апеляційної інстанції Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що су- довий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у яко- му відповідна заява або скарга подається до суду. Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн (ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік»). Немайнового характеру, який подано: • фізичною особою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн: 2102*0,4); • суб’єктом владних повноважень, юридичною особою – 1 розмір прожитко- вого мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн). 11. Ставки судового збору За подання адміністративного позову
  • 14. 14 Позивачі в справах, пов’язаних з виборчим процесом, як правило, не звільне- ні від сплати судового збору, однак несплата судового збору не є підставою для залишення позовної заяви без руху. Суд приймає позовну заяву в справах, пов’язаних з виборчим процесом, до розгляду незалежно від сплати судового збору. У разі несплати судового збору на момент вирішення справи суд одночасно вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до правил розподілу судових витрат, встановлених ст. 139 КАС України. Також слід враховувати, що позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору (ч. 3 ст. 274 КАС України). Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено пільги щодо сплати судового збору. Зокрема, у пункті 11 цієї статті визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються виборці в справах про уточнення списку виборців. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір спла- чується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. 12. Особливості сплати судового збору На рішення суду – 150 % ставки, що підлягала сплаті під час подання позовної заяви, іншої заяви й скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб: • фізичною особою — 1261,20 грн (704,80*150%); • суб’єктом владних повноважень, юридичною особою —3153,00грн(2102*150%); На ухвалу суду – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн). За подання апеляційної скарги Слід враховувати ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якою визначено, що в разі, коли в позовній заяві об’єднано дві й більше вимог немайнового харак- теру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
  • 15. Шостий апеляційний адміністративний суд 15 Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору (в гривнях) (за подання позовної заяви / апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду) Отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA638999980313171206081026007 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Під час заповнення платіжного документа в графі «Код платника» платник судового збору, юридична особа, зазначає код ЄДРПОУ, а платник, фізична осо- ба,— ідентифікаційний код, а за його відсутності з огляду на релігійні переко- нання, зазначає паспортні дані особи. Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків, фізичної особи, (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України. У разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийнят- тя реєстраційного номера облікової картки платника податків і повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України та має відповідну відмітку в паспорті). Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розгляда- ється справа).