Tabl2524 26.06.2020-2

Вик. (Тел.--) Z:tempwindows20200709102416_a7cfd4a8984bd0f39643fa5b46491f3877c69219tabl2524-26-200709102416.doc
Порівняльна таблиця до проекту Закону України
Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо функціонування електронного кабінету та спрощення роботи
фізичних осіб-підприємців
Реєстраційний
№ 2524
Автор(и): народні депутатами України Железняк Я.І., Гетманцев Д.О. та інші (Друге читання)
Автори остаточної редакції: Народні депутати України - члени Комітету з питань фінансів, податкової та митної
політики
Дата розгляду в комітеті: 17.06.2019
Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки,
обґрунтування
Законопроект, запропонований головним комітетом в
остаточній редакції
0. ЗАКОН УКРАЇНИ ЗАКОН УКРАЇНИ
1. "Про внесення змін до Податкового кодексу
України щодо функціонування електронного
кабінету та спрощення роботи фізичних осіб-
підприємців"
"Про внесення змін до Податкового кодексу
України щодо функціонування електронного
кабінету та спрощення роботи фізичних осіб-
підприємців"
2. Верховна Рада України постановляє: Верховна Рада України постановляє:
3. I.Внести до Податкового кодексу України
(Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № № 13
– 17, ст. 112) такі зміни:
I. Внести до Податкового кодексу України
(Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № № 13 –
17, ст. 112) такі зміни:
-1- Народні депутати України – члени
Комітету з питань фінансів,
податкової та митної політики
Гетманцев Д.О. (Реєстр.картка №245)
та інші
Пункт 1 доповнити підпунктом 1
такого змісту:
Абзац 15 підпункту 14.1.54 замінити
двома абзацами такого змісту:
й) прибутків нерезидентів від
відчуження акцій, корпоративних прав у
статутному капіталі юридичної особи-
резидента України, за умови що у будь-
який час впродовж 365 днів, що
передують продажу або іншому
відчуженню, вартість таких акцій,
корпоративних прав на 50 і більше
відсотків утворювалась за рахунок
нерухомого майна, яке розташовано в
Україні та належить такій юридичній
особі-резиденту України або
використовується такою юридичною
особою-резидентом України на підставі
договору довгострокової оренди,
Враховано 1. У пункті 14.1 статті 14:
1) Абзац 15 підпункту 14.1.54 замінити двома
абзацами такого змісту:
й) прибутків нерезидентів від відчуження акцій,
корпоративних прав у статутному капіталі юридичної
особи-резидента України, за умови що у будь-який
час впродовж 365 днів, що передують продажу або
іншому відчуженню, вартість таких акцій,
корпоративних прав на 50 і більше відсотків
утворювалась за рахунок нерухомого майна, яке
розташовано в Україні та належить такій юридичній
особі-резиденту України або використовується такою
юридичною особою-резидентом України на підставі
договору довгострокової оренди, фінансового лізингу
чи аналогічного договору.
Вартість акцій, часток, корпоративних або інших
аналогічних прав (для цілей абзацу другого підпункту
«и» та підпункту «й» цього підпункту) та нерухомого
майна (для цілей абзацу третього підпункту «и» та
підпункту «й» цього підпункту) визначається на
підставі балансової (залишкової) вартості за даними
бухгалтерського обліку як найвища сума у будь-який
момент часу впродовж 365 днів, що передують
продажу або іншому відчуженню, та підлягає
порівнянню з вартістю іншого майна (активів) згідно з

S tabl2524-26-200709102416 09.07.2020 До проекту Закону України "Про внесення змін до Закону України"
стор. 2
ГТВ 23.12.2019
фінансового лізингу чи аналогічного
договору.
Вартість акцій, часток,
корпоративних або інших аналогічних
прав (для цілей абзацу другого підпункту
«и» та підпункту «й» цього підпункту) та
нерухомого майна (для цілей абзацу
третього підпункту «и» та підпункту «й»
цього підпункту) визначається на
підставі балансової (залишкової)
вартості за даними бухгалтерського
обліку як найвища сума у будь-який
момент часу впродовж 365 днів, що
передують продажу або іншому
відчуженню, та підлягає порівнянню з
вартістю іншого майна (активів) згідно з
балансовою (залишковою) вартістю за
даними бухгалтерського обліку такої
юридичної особи.
підпункту 14.1.562 викласти в такій
редакції:
«підпункт 14.1.562 викласти в такій
редакції:
електронний кабінет – сукупність
інформаційно-телекомунікаційних
систем центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну податкову
політику, призначена для взаємодії між
платниками податків та державними, у
тому числі контролюючими органами, з
питань реалізації прав та обов’язків,
визначених цим Кодексом та іншими
законами, контроль за дотриманням яких
покладено на контролюючі органи, та
нормативно- правовими актами,
прийнятими на підставі та на виконання
цього Кодексу та інших законів,
контроль за дотриманням яких
покладено на контролюючі органи.
Взаємодія реалізується через:
- портальне рішення для
користувачів - платників податків,
балансовою (залишковою) вартістю за даними
бухгалтерського обліку такої юридичної особи.
2) підпункту 14.1.562 викласти в такій редакції:
«підпункт 14.1.562 викласти в такій редакції:
електронний кабінет – сукупність інформаційно-
телекомунікаційних систем центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну податкову
політику, призначена для взаємодії між платниками
податків та державними, у тому числі
контролюючими органами, з питань реалізації прав та
обов’язків, визначених цим Кодексом та іншими
законами, контроль за дотриманням яких покладено
на контролюючі органи, та нормативно-правовими
актами, прийнятими на підставі та на виконання
цього Кодексу та інших законів, контроль за
дотриманням яких покладено на контролюючі органи.
Взаємодія реалізується через:
- портальне рішення для користувачів -
платників податків, робота в якому здійснюється он-
лайн (через Інтернет у режимі реального часу) та не
вимагає обов'язкового використання спеціалізованого
клієнтського застосування;
- портальне рішення для користувачів –
державних органів, у тому числі контролюючих;
- програмний інтерфейс (API), що дає змогу
реалізувати повноту функціоналу електронного
кабінету;
- інші засоби, бази даних, реєстри, які ведуться
в електронному вигляді, інформаційні,
телекомунікаційні, інформаційно-телекомунікаційні
системи центрального органу виконавчої влади, що
реалізує державну податкову політику.
Порядок функціонування електронного кабінету
визначається центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує державну
фінансову політику.»;

стор. 3
ГТВ 23.12.2019
робота в якому здійснюється он-лайн
(через Інтернет у режимі реального часу)
та не вимагає обов'язкового
використання спеціалізованого
клієнтського застосування;
- портальне рішення для
користувачів – державних органів, у
тому числі контролюючих;
- програмний інтерфейс (API), що
дає змогу реалізувати повноту
функціоналу електронного кабінету;
- інші засоби, бази даних,
реєстри, які ведуться в електронному
вигляді, інформаційні,
телекомунікаційні, інформаційно -
телекомунікаційні системи центрального
органу виконавчої влади, що реалізує
державну податкову політику.
Порядок функціонування
електронного кабінету визначається
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну фінансову політику.»
4. 1. У підпункті 14.1.110 пункту 14.1 статті 14 слова
"та митну" виключити.
та інші
Пункт 1 виключити
Враховано
-3-Н.д.Южаніна Н.П. (Реєстр.картка
№424)
Розділ І проекту після пункту 1
доповнити новим підпунктом 2 такого
змісту:
"Пункт 14.1 статті 14 доповнити
новим підпунктом такого змісту:
"14.1.1822. технічна проблема – вада
або дефект у програмно-апаратному
устаткуванні або каналах зв’язку
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну податкову
політику, що призводить до
Враховано по суті

стор. 4
ГТВ 23.12.2019
неможливості реалізації платниками
податків їх прав та обов’язків,
визначених цим Кодексом, щодо
подання документів, створених в
електронній формі";
та інші
Пункт 1 доповнити новим
підпунктом такого змісту:
«Підпункт 14.1.1821 пункту 14.1 статті
14 викласти в такій редакції:
«14.1.1821. Технічна помилка – будь-
яка помилка, вада або дефект у роботі
складових частин електронного кабінету
або кваліфікованого електронного
підпису чи печатки, які приводять до
невідповідності методології та/або
алгоритмів роботи електронного
кабінету та не є методологічною
помилкою;»
Враховано 3) підпункт 14.1.1821 викласти в такій редакції:
«14.1.1821. Технічна помилка – будь-яка помилка,
вада або дефект у роботі складових частин
електронного кабінету або кваліфікованого
електронного підпису чи печатки, які приводять до
невідповідності методології та/або алгоритмів роботи
електронного кабінету та не є методологічною
помилкою;»
-5- Народні депутати України –
члени Комітету з питань фінансів,
та інші
Пункт 1 доповнити новим підпунктом
Пункт 14.1 статті 14 доповнити новими
підпунктом такого змісту:
"14.1.1822. Технічний збій - будь-які
порушення у роботі складових частин
електронного кабінету, які не є
методологічною та/або технічною
помилками, в тому числі їх повна
зупинка, що унеможливлює взаємодію
платника податків з контролюючим
органом;»
Враховано 4) доповнити новими підпунктом такого змісту:
"14.1.1822. Технічний збій - будь-які порушення у
роботі складових частин електронного кабінету, які
не є методологічною та/або технічною помилками, в
тому числі їх повна зупинка, що унеможливлює
взаємодію платника податків з контролюючим
органом;»
Враховано 5) у підпункті 14.1.231:
в абзаці другому після слів «Економічний ефект»
доповнити словами «зокрема, але не виключно»;

стор. 5
ГТВ 23.12.2019
та інші
У підпункті 14.1.231:
в абзаці другому після слів
«Економічний ефект» доповнити
словами «зокрема, але не виключно»;
в абзаці третьому слова «зокрема, але
не виключно» виключити;
в абзаці четвертому слова «та/або її
результатом» виключити.
В абзаці п’ятому після слів «готова
придбати (продати) такі» доповнити словом
«товари».
в абзаці третьому слова «зокрема, але не
виключно» виключити;
в абзаці четвертому слова «та/або її результатом»
виключити.
В абзаці п’ятому після слів «готова придбати
(продати) такі» доповнити словом «товари»;
та інші
Розділ І проекту після пункту 1
доповнити новим підпунктом 2 такого
змісту:
"Пункт 16.1 статті 16 доповнити новим
підпунктом 16.1.16 такого змісту:
"16.1.16. визначати, змінювати
уповноважених осіб платника податків,
які мають право користуватися
електронним кабінетом, зокрема щодо
підписання, подання, отримання ними
документів та інформації через
електронний кабінет та визначати їх
повноваження."
Враховано 2. Пункт 16.1 статті 16 доповнити новим
"16.1.16. визначати, змінювати уповноважених
осіб платника податків, які мають право
користуватися електронним кабінетом, зокрема щодо
підписання, подання, отримання ними документів та
інформації через електронний кабінет та визначати їх
повноваження."
"електронного кабінету (наявність помилки має бути
підтверджена у порядку, встановленому методологом
електронного кабінету або судом)" замінити словами
"електронного кабінету".
та інші
Пункт 2 викласти в такій редакції:
«2. Підпункт 17.1.15 пункту 17.1
статті 17 викласти в такій редакції:
«17.1.15. подавати декларацію та інші
документи в паперовій формі у разі
Враховано 3. Підпункт 17.1.15 пункту 17.1 статті 17 викласти
в такій редакції:
«17.1.15. подавати декларацію та інші документи в
паперовій формі у разі виникнення технічних та/або
методологічних помилок чи технічного збою у роботі
електронного кабінету (наявність помилки/збою має
бути підтверджена технічним адміністратором та/або
методологом електронного кабінету, або згідно з
повідомленням на офіційному веб-порталі
центрального органу виконавчої влади, що реалізує
державну податкову політику, або рішенням суду),
якщо подання таких документів в електронній формі

стор. 6
ГТВ 23.12.2019
виникнення технічних та/або
методологічних помилок чи технічного
збою у роботі електронного кабінету
(наявність помилки/збою має бути
підтверджена технічним
адміністратором та/або методологом
електронного кабінету, або згідно з
повідомленням на офіційному веб-
порталі центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну податкову
політику, або рішенням суду), якщо
подання таких документів в електронній
формі не є обов'язковим відповідно до
цього Кодексу.»
не є обов'язковим відповідно до цього Кодексу.»
-9-Н.д.Гетманцев Д.О. (Реєстр.картка
№245)
«підпункт 17.1.15 після слів
“методологом електронного кабінету”
доповнити словами “або згідно
повідомлення на офіційному веб-порталі
центрального органу, що реалізує
державну податкову політику”;»
Відхилено
№424)
Пункт 2 розділу І проекту викласти в
такій редакції:
"2. У підпункті 17.1.15 пункту 17.1
статті 17 слова "електронного кабінету
(наявність помилки має бути
підтверджена у порядку, встановленому
методологом електронного кабінету або
судом)" замінити словами "електронного
кабінету, реєстрів, які ведуться в
електронному вигляді, або інших
електронних сервісів, якщо подання
таких документів в електронній формі не
є обов'язковим відповідно до цього
Кодексу"
Враховано
частково
Враховано 4. В підпункті 20.1.47 пункту 20.1 статті 20 слова
«пасивних доходів, додаткових благ, інших виплат та
відшкодувань, що підлягають оподаткуванню»

стор. 7
ГТВ 23.12.2019
та інші
В підпункті 20.1.47 пункту 20.1 статті
20 слова «пасивних доходів, додаткових
благ, інших виплат та відшкодувань, що
підлягають оподаткуванню» виключити.
виключити.
"зборів, митних платежів" замінити словом "зборів"
та слова "і митної" виключити.
та інші
Пункт 3 розділу І викласти в такій
редакції:
«3. Пункт 21.1 статті 21 доповнити
новим підпунктом 21.1.11 такого змісту:
"21.1.11. невідкладно розмістити на
офіційному веб-сайті центрального
державну податкову політику,
інформацію про виявлення технічних
та/або методологічних помилок чи
технічного збою у роботі електронного
кабінету, із зазначенням дати та часу їх
початку. Вжити всіх необхідних заходів
для усунення таких технічних та/або
методологічних помилок чи технічного
збою, за результатами яких розмістити
на офіційному веб-сайті центрального
повідомлення про їх усунення із
зазначенням дати та часу завершення.»
Враховано 5. Пункт 21.1 статті 21 доповнити новим
"21.1.11. невідкладно розмістити на офіційному
веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що
реалізує державну податкову політику, інформацію
про виявлення технічних та/або методологічних
помилок чи технічного збою у роботі електронного
кабінету, із зазначенням дати та часу їх початку.
Вжити всіх необхідних заходів для усунення таких
технічних та/або методологічних помилок чи
технічного збою, за результатами яких розмістити на
офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну податкову політику,
повідомлення про їх усунення із зазначенням дати та
часу завершення.»
-13-Н.д.Гетманцев Д.О.
(Реєстр.картка №245)
Пункт 3 викласти в такій редакції:
«у підпункті 21.1.9 слова “податкової
і митної політики” замінити словами
“державної податкової та державної
митної політики”.
Відхилено
-14-Н.д.Южаніна Н.П. (Реєстр.картка Враховано

стор. 8
ГТВ 23.12.2019
№424)
Пункт 3 розділу І проекту доповнити
новими абзацами такого змісту:
"Пункт 21.1 статті 21 доповнити
новим підпунктом 21.1.11 такого змісту:
"21.1.11. невідкладно розмістити на
інформацію про виявлення технічних
проблем у роботі електронного кабінету,
реєстрів, які ведуться в електронному
вигляді, або інших електронних сервісів
із зазначенням дати та часу їх початку,
вжити всіх необхідних заходів для
усунення таких технічних проблем, за
результатами яких розмістити на
повідомлення про усунення технічних
проблем із зазначенням дати та часу їх
завершення"
частково
та інші
У статті 39:
1) у підпункті 39.2.2 пункту 39.2 :
підпункт 39.2.2.11 доповнити абзацом
«Якщо сторони контрольованої
операції не надають достатнього
обґрунтування фактичної поведінки
сторін операції та фактичних умов її
проведення, функції, ризики, активи
розподіляються на користь сторони
контрольованої операції, яка є
резидентом України»;
доповнити підпунктом 39.2.2.12
Враховано 6. У статті 39:
1) у підпункті 39.2.2 пункту 39.2 :
підпункт 39.2.2.11 доповнити абзацом такого
змісту:
«Якщо сторони контрольованої операції не
надають достатнього обґрунтування фактичної
поведінки сторін операції та фактичних умов її
проведення, функції, ризики, активи розподіляються
на користь сторони контрольованої операції, яка є
резидентом України»;
доповнити підпунктом 39.2.2.12 такого змісту:
«39.2.2.12. Якщо комерційні та/або фінансові
характеристики контрольованої операції для цілей
трансфертного ціноутворення визначені згідно з
фактичними діями сторін операції та фактичними
умовами її проведення, відрізняються від умов, що
застосовуються між непов’язаними особами з
урахуванням наявності розумної економічної причини
(ділової мети) у зіставних обставинах, та буде

стор. 9
ГТВ 23.12.2019
«39.2.2.12. Якщо комерційні та/або
фінансові характеристики
контрольованої операції для цілей
трансфертного ціноутворення визначені
згідно з фактичними діями сторін
операції та фактичними умовами її
проведення, відрізняються від умов, що
застосовуються між непов’язаними
особами з урахуванням наявності
розумної економічної причини (ділової
мети) у зіставних обставинах, та буде
встановлено, що непов’язані особи, які
діють у зіставних умовах та ведуть себе
комерційно раціонально з урахуванням
альтернативних варіантів, реально
доступних для кожної із сторін угоди, не
вступали б у таку контрольовану
операцію, контролюючий орган має
право при розрахунку фінансового
результату платника податку до
оподаткування не враховувати (не
визнавати) таку контрольовану
операцію, або операція може бути
замінена альтернативним варіантом, з
метою визначення умов договору
(контракту), які б були узгоджені
непов’язаними особами, що діють
комерційно раціонально у зіставних
умовах,
При визначенні альтернативних
варіантів для операції, реально
доступних для кожної із сторін угоди,
необхідно враховувати, чи були інші
реалістичні варіанти, доступні для будь-
якої із сторін, що привели б до
вигіднішого економічного ефекту, якби
ця сторона укладала угоду із
непов’язаними особами замість
укладання угоди із пов’язаними
особами.
При збільшенні фінансового
результату до оподаткування платника
податків внаслідок не врахування (не
встановлено, що непов’язані особи, які діють у
зіставних умовах та ведуть себе комерційно
раціонально з урахуванням альтернативних варіантів,
реально доступних для кожної із сторін угоди, не
вступали б у таку контрольовану операцію,
контролюючий орган має право при розрахунку
фінансового результату платника податку до
оподаткування не враховувати (не визнавати) таку
контрольовану операцію, або операція може бути
замінена альтернативним варіантом, з метою
визначення умов договору (контракту), які б були
узгоджені непов’язаними особами, що діють
комерційно раціонально у зіставних умовах,
При визначенні альтернативних варіантів для
операції, реально доступних для кожної із сторін
угоди, необхідно враховувати, чи були інші
реалістичні варіанти, доступні для будь-якої із сторін,
що привели б до вигіднішого економічного ефекту,
якби ця сторона укладала угоду із непов’язаними
особами замість укладання угоди із пов’язаними
особами.
При збільшенні фінансового результату до
оподаткування платника податків внаслідок не
врахування (не визнання) контрольованої операції
відповідно до вимог абзацу першого цього підпункту,
інші коригування, передбачені статтею 39 цього
Кодексу не застосовуються, а у разі заміни операції
альтернативним варіантом, розрахунок податкових
зобов’язань платника податків від такої
альтернативної операції проводиться з урахуванням
вимог пункту 39.3 статті 39 цього Кодексу.
Обов’язок доведення обставин, передбачених цим
підпунктом, покладається на контролюючий орган».
2) підпункт 39.3.2.1 підпункту 39.3.2 пункту 39.3
статті 39 викласти в такій редакції:
«39.3.2.1. Відповідність умов контрольованої
операції принципу "витягнутої руки" визначається за
допомогою застосування методу трансфертного
ціноутворення, який є найбільш доцільним до фактів
та обставин здійснення контрольованої операції, крім
випадків, коли цим Кодексом визначені вимоги щодо
обов’язковості застосування конкретного методу

стор. 10
ГТВ 23.12.2019
визнання) контрольованої операції
відповідно до вимог абзацу першого
цього підпункту, інші коригування,
передбачені статтею 39 цього Кодексу
не застосовуються, а у разі заміни
операції альтернативним варіантом,
розрахунок податкових зобов’язань
платника податків від такої
альтернативної операції проводиться з
урахуванням вимог пункту 39.3 статті 39
цього Кодексу.
Обов’язок доведення обставин,
передбачених цим підпунктом,
покладається на контролюючий орган».
2) підпункт 39.3.2.1 підпункту 39.3.2
пункту 39.3 статті 39 викласти в такій
редакції:
«39.3.2.1. Відповідність умов
контрольованої операції принципу
"витягнутої руки" визначається за
допомогою застосування методу
трансфертного ціноутворення, який є
найбільш доцільним до фактів та
обставин здійснення контрольованої
операції, крім випадків, коли цим
Кодексом визначені вимоги щодо
обов’язковості застосування
конкретного методу встановлення
відповідності умов контрольованих
операцій принципу "витягнутої руки"
для контрольованих операцій певного
виду.
Найбільш доцільний метод
трансфертного ціноутворення
обирається з урахуванням таких
критеріїв:
доцільності обраного методу
відповідно до характеру контрольованої
операції, що визначається, зокрема, на
основі результатів функціонального
аналізу контрольованої операції (з
урахуванням виконуваних функцій,
встановлення відповідності умов контрольованих
операцій принципу "витягнутої руки" для
контрольованих операцій певного виду.
Найбільш доцільний метод трансфертного
ціноутворення обирається з урахуванням таких
критеріїв:
доцільності обраного методу відповідно до
характеру контрольованої операції, що визначається,
зокрема, на основі результатів функціонального
аналізу контрольованої операції (з урахуванням
виконуваних функцій, використовуваних активів і
понесених ризиків);
наявності повної та достовірної інформації,
необхідної для застосування обраного методу та/або
методів трансфертного ціноутворення;
ступеня зіставності між контрольованими і
неконтрольованими операціями, включаючи
надійність коригувань зіставності, якщо такі
застосовуються, які можуть використовуватися для
усунення розбіжностей між такими операціями.
Платник податку з урахуванням зазначених
критеріїв використовує будь-який метод, який він
вважає найбільш доцільним, однак у разі, коли існує
можливість застосування і методу порівняльної
неконтрольованої ціни, і будь-якого іншого методу,
застосовується метод порівняльної неконтрольованої
ціни.
У разі коли з урахуванням таких критеріїв метод
ціни перепродажу або метод "витрати плюс" та метод
чистого прибутку або розподілення прибутку можуть
застосовуватися платником податку з однаковою
надійністю, застосовується метод ціни перепродажу
або метод "витрати плюс".
Платник податку може не застосовувати більше
одного методу для визначення того, чи відповідають
умови контрольованої операції принципу "витягнутої
руки".
Якщо платник податків використав метод, що
відповідає положенням цієї статті, встановлення
контролюючим органом відповідності умов

стор. 11
ГТВ 23.12.2019
використовуваних активів і понесених
ризиків);
наявності повної та достовірної
інформації, необхідної для застосування
обраного методу та/або методів
трансфертного ціноутворення;
ступеня зіставності між
контрольованими і неконтрольованими
операціями, включаючи надійність
коригувань зіставності, якщо такі
застосовуються, які можуть
використовуватися для усунення
розбіжностей між такими операціями.
Платник податку з урахуванням
зазначених критеріїв використовує будь-
який метод, який він вважає найбільш
доцільним, однак у разі, коли існує
можливість застосування і методу
порівняльної неконтрольованої ціни, і
будь-якого іншого методу,
застосовується метод порівняльної
неконтрольованої ціни.
У разі коли з урахуванням таких
критеріїв метод ціни перепродажу або
метод "витрати плюс" та метод чистого
прибутку або розподілення прибутку
можуть застосовуватися платником
податку з однаковою надійністю,
застосовується метод ціни перепродажу
або метод "витрати плюс".
Платник податку може не
застосовувати більше одного методу для
визначення того, чи відповідають умови
контрольованої операції принципу
"витягнутої руки".
Якщо платник податків використав
метод, що відповідає положенням цієї
статті, встановлення контролюючим
органом відповідності умов
контрольованих операцій платника
контрольованих операцій платника податків
принципу "витягнутої руки" базується на тому методі
трансфертного ціноутворення, який застосовується
платником податків, за винятком випадків, коли
контролюючий орган обґрунтує, що метод, який
застосовується платником податків, не є найбільш
доцільним.
Контролюючий орган не має права застосовувати
під час встановлення відповідності умов
контрольованих операцій платника податків
принципу "витягнутої руки" інший метод
трансфертного ціноутворення, ніж зазначений у
договорі про попереднє узгодження ціноутворення;
3) підпункт «д» підпункту 39.4.6 пункту 39.4
доповнити абзацом такого змісту:
«Опис операцій з придбання (продажу) товарів,
робіт (послуг), нематеріальних активів, інших
предметів господарських операцій, відмінних від
товарів, має містити обґрунтування економічної
доцільності (економічної вигоди, що отримується в
результаті здійснення контрольованої операції у
порівнянні із неконтрольованими операціями, які є
реально доступними альтернативними варіантами
такої контрольованої операції) і наявності ділової
мети їх придбання»;
У підпункті «е» пункту 39.4.6 абзац другий
виключити.

стор. 12
ГТВ 23.12.2019
податків принципу "витягнутої руки"
базується на тому методі трансфертного
ціноутворення, який застосовується
платником податків, за винятком
випадків, коли контролюючий орган
обґрунтує, що метод, який
застосовується платником податків, не є
найбільш доцільним.
Контролюючий орган не має права
застосовувати під час встановлення
відповідності умов контрольованих
операцій платника податків принципу
"витягнутої руки" інший метод
трансфертного ціноутворення, ніж
зазначений у договорі про попереднє
узгодження ціноутворення;
3) підпункт «д» підпункту 39.4.6
пункту 39.4 доповнити абзацом такого
змісту:
«Опис операцій з придбання
(продажу) товарів, робіт (послуг),
нематеріальних активів, інших предметів
господарських операцій, відмінних від
товарів, має містити обґрунтування
економічної доцільності (економічної
вигоди, що отримується в результаті
здійснення контрольованої операції у
порівнянні із неконтрольованими
операціями, які є реально доступними
альтернативними варіантами такої
контрольованої операції) і наявності
ділової мети їх придбання»;
У підпункті «е» пункту 39.4.6 абзац
другий виключити.
7. 4. У статті 42: 7. У статті 42:
8. 1) у пункті 42.1 після слів "інші документи"
додати слова "з питань адміністрування податків,
зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі
Враховано 1) у пункті 42.1 після слів "контролюючого
органу" додати слова "та відображатися в
електронному кабінеті";

стор. 13
ГТВ 23.12.2019
з питань проведення перевірок, звірок" та після слів
"контролюючого органу" додати слова "та
відображатися в електронному кабінеті";
та інші
Підпункт 1 пункту 4 викласти в такій
редакції:
«1) у пункті 42.1 після слів
"контролюючого органу" додати слова
"та відображатися в електронному
кабінеті";»
9. 2) в абзаці другому пункту 42.4: -17- Народні депутати України –
та інші
редакції:
«2) доповнити новим підпунктом 42.6
«42.6. Електронний документообіг
між платником податків та
контролюючим органом здійснюється на
підставі норм цього Кодексу, законів
України «Про електронні документи та
електронний документообіг» та «Про
електронні довірчі послуги» без
укладення відповідного договору.
Керівник платника податків визначає,
змінює перелік уповноважених осіб
платника податків, які наділяються
правом підписання, подання, отримання
ними документів та інформації через
електронний кабінет від імені платника
податків та визначає їх повноваження.
Платник податків стає су’єктом
електронного документообігу після
надсилання до контролюючого органу
першого будь-якого електронного
документа у встановленому форматі з
дотриманням вимог законів України
«Про електронні документи та
електронний документообіг» та «Про
електронні довірчі послуги».
Електронний документообіг між
платником податків та контролюючим
Враховано 2) доповнити новим підпунктом 42.6 такого змісту:
«42.6. Електронний документообіг між платником
податків та контролюючим органом здійснюється на
підставі норм цього Кодексу, законів України «Про
електронні документи та електронний документообіг»
та «Про електронні довірчі послуги» без укладення
відповідного договору.
Керівник платника податків визначає, змінює
перелік уповноважених осіб платника податків, які
наділяються правом підписання, подання, отримання
ними документів та інформації через електронний
кабінет від імені платника податків та визначає їх
повноваження.
Платник податків стає суб’єктом електронного
документообігу після надсилання до контролюючого
органу першого будь-якого електронного документа у
встановленому форматі з дотриманням вимог законів
України «Про електронні документи та електронний
документообіг» та «Про електронні довірчі послуги».
Електронний документообіг між платником
податків та контролюючим органом припиняється
виключно у випадках:
отримання інформації від кваліфікованого
надавача електронних довірчих послуг про
завершення строку чинності (або скасування)
кваліфікованого сертифіката відкритого ключа
керівника платника податків;
отримання інформації з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців
та громадських формувань про зміну керівника
платника податків;
отримання інформації з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців
та громадських формувань про державну реєстрацію
припинення юридичної особи;

стор. 14
ГТВ 23.12.2019
органом припиняється виключно у
випадках:
отримання інформації від
кваліфікованого надавача електронних
довірчих послуг про завершення строку
чинності (або скасування)
кваліфікованого сертифіката відкритого
ключа керівника платника податків;
отримання інформації з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб,
фізичних осіб – підприємців та
громадських формувань про зміну
керівника платника податків;
отримання інформації з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб,
фізичних осіб – підприємців та
громадських формувань про державну
реєстрацію припинення юридичної
особи;
наявність в Державному реєстрі
фізичних осіб – платників податків
інформації про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи – підприємця чи незалежної
професійної діяльності фізичної особи;
наявність в Державному реєстрі
фізичних осіб – платників податків
інформації про закриття реєстраційного
номера облікової картки платника
податків у зв’язку зі смертю.
Порядок обміну електронними
документами платника податків та
контролюючого органу затверджується
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування державної
фінансової політики.».
наявність в Державному реєстрі фізичних осіб –
платників податків інформації про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи –
підприємця чи незалежної професійної діяльності
фізичної особи;
наявність в Державному реєстрі фізичних осіб –
платників податків інформації про закриття
реєстраційного номера облікової картки платника
податків у зв’язку зі смертю.
Порядок обміну електронними документами
платника податків та контролюючого органу
затверджується центральним органом виконавчої
влади, що забезпечує формування державної
фінансової політики.»
редакції:
«Пункт 42.4 викласти в новій
редакції такого змісту:
«42.4. Платники податків, які
подають звітність в електронній формі
Відхилено

стор. 15
ГТВ 23.12.2019
та/або пройшли електронну
ідентифікацію онлайн в електронному
кабінеті, можуть здійснювати
листування з контролюючими органами
засобами електронного зв'язку в
електронній формі з дотриманням вимог
законів України "Про електронні
документи та електронний
документообіг" та "Про електронні
довірчі послуги".
Листування контролюючих
органів з платниками податків,
зазначеними в абзаці першому цього
пункту, здійснюється засобами
електронного зв'язку в електронній
формі з дотриманням вимог законів
України "Про електронні документи та
електронний документообіг" та "Про
електронні довірчі послуги" шляхом
надіслання документа в електронний
кабінет з одночасним надісланням
платнику податків на його електронну
адресу (адреси) інформації про вид
документа, дату та час його надіслання в
електронний кабінет.
Документ, надісланий
контролюючим органом в електронний
кабінет, вважається доставленим до
платника податків, якщо він
сформований з дотриманням вимог
законів України «Про електронні
документи та електронний
документообіг» та «Про електронні
довірчі послуги» та є доступним в
електронному кабінеті.
Датою вручення платнику
податків документа є дата, зазначена у
квитанції про доставку у текстовому
форматі, що відправляється з
електронного кабінету автоматично та
свідчить про дату та час доставки
документа платнику податків. У разі
якщо доставка документа відбулася

стор. 16
ГТВ 23.12.2019
після 18 години, датою вручення
документа платнику податків вважається
наступний робочий день. Якщо доставка
відбулася у вихідний чи святковий день,
датою вручення документа платнику
податків вважається перший робочий
день, що настає за вихідним або
святковим днем.
У разі неотримання
контролюючим органом квитанції про
доставку документа в електронний
кабінет протягом двох робочих днів з
дня його надіслання такий документ у
паперовій формі на третій робочий день
з дня відправлення з електронного
кабінету надсилається за адресою
(місцезнаходженням, податковою
адресою) платника податків
рекомендованим листом з
повідомленням про вручення або
особисто вручається платнику податків
(його представнику).
При цьому строк доставки
документа в електронний кабінет,
визначений абзацом п’ятим цього
пункту, не зараховується до строку
надіслання документів, визначеного цим
Кодексом.
У разі якщо пошта не може
вручити платнику податків документ
через відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб платника податків, їх
відмову прийняти документ,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
документ вважається врученим платнику
податків у день, зазначений поштовою
службою в повідомленні про вручення із
зазначенням причини невручення.
На вимогу платника податків, який
отримав документ в електронній формі,
контролюючий орган надає такому

стор. 17
ГТВ 23.12.2019
платнику податків відповідний документ
у паперовій формі протягом трьох
робочих днів з дня надходження
відповідної вимоги (у паперовій або
електронній формі) платника податків».
-19-Н.д.Федієнко О.П. (Реєстр.картка
№314)
У абзаці другому пункту 42.4 статті
42 Податкового кодексу України в
останньому реченні після слів «якщо він
є доступним » доповнити словами «для
його використання », а далі – по тексту.
Відхилено
10. слова "пункту, здійснюється" замінити словами
"пункту, які подали заяву про бажання отримувати
документи через електронний кабінет, здійснюється";
11. додати нове речення друге такого змісту:
12. "Документ вважається надісланим контролюючим
органом в електронний кабінет, якщо він є доступним
в електронному кабінеті. У разі якщо контролюючий
орган не надіслав документ платнику податків на його
електронну адресу (адреси), документ вважається не
врученим платнику податків".
№424)
Друге речення абзацу четвертого
підпункту 2 пункту 4 розділу І проекту
виключити
Враховано
13. 5. У статті 42-1: 8. У статті 421:
14. 1) у абзаці шостому пункту 42-1 слова "прийняття,
оброблення" замінити словами "прийняття, реєстрації,
оброблення";
Цифри «421» замінити цифрами
«421.1»
Враховано 1) у абзаці шостому пункту 421.1 слова
"прийняття, оброблення" замінити словами
"прийняття, реєстрації, оброблення";
-22-Н.д.Железняк Я.І. (Реєстр.картка
№437)
У підпункті 1 пункту 5 розділу І
законопроекту цифри "42-1" замінити
цифрами "42-1.1".
Враховано
15. 2) у пункті 42-1.2: -23- Народні депутати України –
та інші
редакції:
«2) пункт 421.2 доповнити новим
Враховано 2) у пункті 421.2:
в абзаці другому слова "перегляду в режимі
реального часу інформації" замінити словами
"перегляду інформації";
в абзаці восьмому слова "перегляду в режимі
реального часу інформації" замінити словами
"перегляду інформації";
доповнити новим абзацом такого змісту:

стор. 18
ГТВ 23.12.2019
абзацом такого змісту:
«визначення, зміни уповноважених
осіб платника податків, які мають право
користуватися електронним кабінетом,
зокрема щодо підписання, подання,
отримання ними документів та
інформації через електронний кабінет та
визначення їх повноважень.»
«визначення, зміни уповноважених осіб платника
податків, які мають право користуватися електронним
кабінетом, зокрема щодо підписання, подання,
отримання ними документів та інформації через
електронний кабінет та визначення їх повноважень.»
16. в абзаці першому слова "Кодексу, законами з
питань митної справи" замінити словами "Кодексу та
іншого законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи";
17. в абзаці другому слова "зборів, митних платежів"
замінити словом "зборів" та після слів "інтегрованих
карток платників податків" додати слова "та дані
щодо суми та дати узгодження грошового
зобов'язання, визначеного контролюючим органом";
В абзаці третьому підпункту 2 пункту
5 слова «в абзаці другому слова "зборів,
митних платежів" замінити словом
"зборів" та» виключити
Відхилено
абзац десятий викласти у такій
редакції:
“отримання платниками податків
копій наказів про проведення перевірок,
повідомлень про проведення перевірок,
актів (довідок) перевірок, відповідних
запитів та інших документів, складених
у зв’язку з проведенням та за
результатами перевірок і звірок,
передбачених цим Кодексом, а також у
зв’язку з розглядом заперечень
платників податків до результатів
перевірок та/або пояснень платника
податків”;
Відхилено
№424)
Абзац третій підпункту 2 пункту 5
розділу І проекту після слів "в абзаці
другому" доповнити словами "слова
"перегляду в режимі реального часу
інформації" замінити словами
Враховано

стор. 19
ГТВ 23.12.2019
"перегляду інформації"
№424)
Підпункт 2 пункту 5 розділу І
проекту після абзацу третього доповнити
новим абзацом такого змісту:
"в абзаці восьмому слова "перегляду
в режимі реального часу інформації"
замінити словами "перегляду
інформації"
Враховано
№437)
Після абзацу третього підпункту 2
пункту 5 розділу І законопроекту додати
новий абзац такого змісту:
"в абзаці четвертому слова "цього
Кодексу" замінити словами "цього
Кодексу, в тому числі шляхом подачі
заяви про повернення помилково та/або
надміру сплачених грошових зобов'язань
та/або пені".
Відхилено
18. в абзаці тринадцятому слова "зняття з обліку (у
тому числі взяття на облік, внесення змін до
облікових відомостей та зняття з обліку осіб, які
здійснюють операції з товарами у порядку,
визначеному Митним кодексом України)" замінити
словами " зняття з обліку;
Абзац четвертий та пятий підпункту
2 пункту 5 розділу І виключити.
Відхилено
19. абзаци чотирнадцятий-шістнадцятий виключити;
№437)
Після абзацу п'ятого підпункту 2
пункту 5 розділу І законопроекту додати
новий абзац такого змісту:
"в абзаці сімнадцятому слова "книг
обліку розрахункових операцій та"
виключити.
Відхилено
20. після абзацу дев'ятнадцятого додати новий абзац
двадцятий такого змісту:
21. "перегляду копій запитів, наказів про проведення
перевірок, повідомлень про проведення перевірок,
актів (довідок) перевірок, податкових повідомлень -
№437)
Відхилено

стор. 20
ГТВ 23.12.2019
рішень, податкових вимог або інших документів,
адресованих контролюючим органом платнику
податків, в тому числі у зв’язку з розглядом
заперечень платників податків до їх результатів та/або
пояснень платника податків";
В абзаці сьомому підпункту 2
пункту 5 розділу І законопроекту слово
"копій" виключити.
№437)
В абзаці шостому підпункту 2 пункту
5 розділу І законопроекту слова "новий
абзац двадцятий" замінити словами "два
нові абзаци" та після абзацу сьомого
підпункту 2 пункту 5 розділу І
законопроекту додати новий абзац
"подання звернення на отримання
індивідуальної податкової консультації в
електронній формі. У разі необхідності
платники податків можуть прикріпити
до звернення копії необхідних
документів".
Відхилено
Доповнити абзацом двадцятим такого
змісту:
«доповнити новим абзацом такого
змісту «подання звернення на отримання
індивідуальної податкової консультації в
електронній формі. У разі необхідності
платники податків можуть прикріпити
до звернення копії необхідних
документів».
У зв’язку з цим абзац двадцять
перший вважати абзацом двадцять
другим.
Відхилено
22. відповідно абзац двадцятий вважати абзацом
двадцять першим.
№424)
Пункт 5 розділу І проекту після
підпункту 2 доповнити новим
підпунктом 3 такого змісту:
Враховано 3) пункт 421.4 доповнити підпунктом "ж" такого
змісту:
"ж) встановлення строків актуалізації інформації в
електронному кабінеті, визначеної абзацами другим
та восьмим пункту 421.2 цієї статті";

стор. 21
ГТВ 23.12.2019
"3) пункт 421.4 доповнити підпунктом
"ж" такого змісту:
"ж) встановлення строків актуалізації
інформації в електронному кабінеті,
визначеної абзацами другим та восьмим
пункту 421.2 цієї статті";
23. 3) у пункті 42-1.5 після абзацу шостого додати два
нові абзаци такого змісту:
№424)
проекту виключити.
Враховано
№437)
законопроекту виключити.
Враховано
24. "Платник податків шляхом надсилання через
електронний кабінет відповідного повідомлення з
документальним підтвердженням фактів викладених в
ньому (у вигляді електронного документу з
дотриманням вимог законів України "Про електронні
документи та електронний документообіг" та "Про
електронні довірчі послуги" або скан-копії
відповідних документів) має право виправити
неточну, неповну чи застарілу інформації про себе,
доступ до якої надається йому через електронний
кабінет (крім відомостей, які контролюючі органи
отримують з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських
формувань згідно із Законом України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб –
підприємців та громадських формувань").
25. Контролюючий орган зобов’язаний ввести
відповідні виправлення до інформаційних баз даних
центрального органу виконавчої влади, що реалізує
державну податкову політику, протягом двох робочих
днів з моменту отримання повідомлення.
Контролюючий орган звільняється від такого
обов’язку у випадках, якщо платником податків не
було надано документів, які підтверджують факти
викладені у повідомленні";
26. 4) у пункті 42-1.10: -37- Народні депутати України –
Враховано

стор. 22
ГТВ 23.12.2019
та інші
Підпункт 4 пункту 5 виключити.
27. у першому реченні слова "і така помилка визнана
технічним адміністратором та/або методологом
електронного кабінету або її існування підтверджено
рішенням суду" замінити словами "чи стався
технічний збій";
Пункт 421.10. викласти в такій
редакції:
“421.10. У разі, коли у роботі
електронного кабінету виявлена технічна
та/або методологічна помилка, чи
технічні збої і така помилка/збої визнані
технічним адміністратором та/або
методологом електронного кабінету, або
згідно повідомлення на офіційному веб-
порталі центрального органу, що
реалізує податкову політику, або її
існування підтверджено рішенням суду,
підстави для притягнення платника
податків та/або його посадових осіб до
адміністративної, кримінальної
відповідальності за порушення
податкового законодавства, що були
зумовлені виключно технічною та/або
методологічною помилкою чи технічним
збоєм у роботі електронного кабінету,
відсутні.»;
Відхилено
№424)
Абзац другому підпункту 4 пункту 5
розділу І проекту викласти в такій
редакції:
"перше речення доповнити словами
"чи сталися технічні проблеми у роботі
електронного кабінету, реєстрів, які
ведуться в електронному вигляді, або
інших електронних сервісів"
Враховано по суті
28. у другому та третьому реченнях в обох місцях
після слів "електронного кабінету" доповнити
словами "чи технічним збоєм";
№424)
Відхилено

стор. 23
ГТВ 23.12.2019
В абзаці третьому підпункту 4 пункту
5 розділу І проекту слова "чи технічним
збоєм" замінити словами "чи технічними
проблеми у роботі електронного
електронних сервісів"
29. 5) у другому реченні пункту 42-1.11 слова "можуть
бути" замінити словом "були" та після слів
"електронного кабінету" доповнити словами "чи
технічним збоєм".
та інші
Підпункт 5 пункту 5 виключити.
Враховано
редакції «у другому реченні пункту
421.11 слова “можуть бути спричинені”
замінити словами “були зумовлені ” та
після слів "електронного кабінету"
доповнити словами "чи технічним
збоєм".
Відхилено
№424)
У підпункті 5 пункту 5 розділу І
проекту слова "чи технічним збоєм"
замінити словами "чи технічними
проблеми у роботі електронного
електронних сервісів"
Відхилено
30. 6. У статті 49: 9. У статті 49:
абзаци четвертий та п’ятий пункту 49.4
виключити;
31. 1) абзаци третій та четвертий пункту 49.4
виключити;
№424)
Підпункт 1 пунту 6 розділу І проекту
викласти в такій редакції:
"1) абзаци третій та четвертий пункту
Відхилено

Tabl2524 26.06.2020-2

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to Tabl2524 26.06.2020-2

Similar to Tabl2524 26.06.2020-2 (20)

More from ssuserab165d

More from ssuserab165d (20)

Tabl2524 26.06.2020-2