Безпека перш за все важлива і у будь-яких сенсах. Тому, варто дивитись крізь призму здорового глузду, та бути захищеним від інформаційної небезпеки. Особливо, бути медіграмотним - це важливо у наш час, щоб не стати жертвою пропаганди,фейків. Безпека - це певна гарантія захисту, як у реальному житті так і в інфопросторі.

1. Інформаційний та реальний світ
безпеки навколо нас
Виконала Кошова Тетяна студентка Львівського
національного університету імені І.Франка,
факультету міжнародних відносин,
кафедри міжнародних відносин і дипломатичної
служби

2. Безпека моїми очима
Отож, наше життя досить цікаве і сповнене багатьох
цікавихподійв якихбезпекавідіграєдоситьвеликуроль.
Безпекадляменеце:
• певним чином відсутність різних загроз життю,
здоров’ютапевнимінтересамлюдини
• певна гарантія захисту, як у фізичному так і в
моральномусенсі.
• необхідність орієнтуватися в небезпечних ситуаціях,
умітипрактичнозахиститисебеісвоїхблизьких.
Рівень особистої безпеки залежить насамперед від самої
людини: як вона вміє передбачати небезпеки й уникати
їх, раціонально діяти у небезпечній ситуації, від її
характеруй особистихякостей.
Тому можна вважати, що безпека це досить важливий
навик у нашому житті, бо заради свого виживання сама
людина повинна бути здатною не тільки піклуватися про
себе, а й сім’ю і зрештою про суспільство та майбутнє
покоління.

3. Contoso Ltd.
Отож, пропаганда може:
 відкидати деякі важливі факти або
спотворювати їх
 а також відвернути увагу аудиторії
від інших джерел інформації,
переслідуючи власні інтереси,
вигоди та цілі.
Масова комунікація дає змогу
пропагандистам максимально
ефективно досягати своєї мети.
Саме вона спрямована на зміни в
громадській думці, масовій свідомості
стосовно явищ ідеологічного
характеру. Також можуть свідомо
вдаватися до міфів й поширювати
неточні або неперевірені факти.
Однак пропаганда не завжди є
шкідливою, вона може бути й
позитивною, її мета полягає в
соціальній гармонії, згоді, вихованню
людей відповідно до
загальноприйнятих цінностей.
3

4. Фейк це фальшива, часто сенсаційна інформація,розповсюджена під виглядом
новин, повідомлень, заяв, тобто несправжня новина, яка містить неперевірену
інформацію.
На сьогоднішній день може створювати будь-хто( від дітей до дорослих і націлених
засобів масової інформації) а саме за допомогою різних соціальних мереж. Тобто це
може бути у вигляді посту, репосту.І найстрашніше те що не існує єдиної системи яка б
знищувала їх.А тобто ми послуговуємося страхом і ризиком в деяких ситуаціях, до
прикладу, в покупках
Фейки створюються для того, щоб поступово, крок за кроком, досягати
бажаного ефекту – формуваннявідносин, реакціїдо певного явища/соціальної
групи/етнічної групи тощо
Найбільша небезпека полягає саме у тому, що вони:спотворюють реальність; підривають
довіру до медіа;відповідно затьмарюють людям очі і підривають їхню довіру.

5. Україна правомірно очікує, що завдяки співпраці з ЄС і
НАТО в рамках партнерства сьогодні, а в перспективі —
повноправного членства, державі буде значно легше
протистояти існуючим і вірогідним загрозам національній
безпеці. Сучасні загрози національній безпеці України,
шляхи протидії цим загрозам та необхідні для цього заходи і
ресурси загалом адекватно відображені у Стратегії
національної безпеки України 2020р.
До найбільш актуальних питань національної безпеки,
згідно з положеннями Стратегії, можуть бути віднесені
наступні:
• з огляду на події останніх років Росію цілком очікувано
визначено «джерелом довгострокових системних загроз
національній безпеці України»;
• з 2014р. продовжується окупація Криму та агресія РФ на
території Донецької й Луганської областей;
• попри постійну напруженість на лініях розмежування з
цими тимчасово окупованими РФ територіями існує
небезпека розширення масштабів «гібридної війни» РФ
проти України та, зокрема ескалації збройної агресії проти
України.

6. Отож можна сформувати певні чинники,які
становлять реальний потенціал для
подальшого поглиблення безпекового
партнерства. До таких чинників слід
віднести:
 близькість інтересів України та ЄС у
безпековій сфері;
 спільність оцінок загроз безпеці ЄС та
національній безпеці України;
 сумісність цінностей та готовність їх
захищати;
 поступове нарощування можливостей
України бути контрибутором
Європейської безпеки, а не лише
споживачем.
Водночас, слід констатувати доволі суттєві розбіжності
стосовно певних безпекових інтересів і оцінок загроз між
Україною та окремими країнами-членами ЄС. Зокрема, це
стосується бачення актуальності загрози з боку Росії, а
також сприйняття України як контрибутора європейської
безпеки. Загалом, наразі партнерство України з ЄС у
безпековій сфері не є достатньо системним, сфокусоване
переважно на цивільних аспектах безпеки і є доволі
обмеженим у секторі оборони.

7. Більшість інформації ми отримуємо з
різноманітних медіа-джерел, тому поряд з
терміном «інформаційна грамотність»
використовують дещо вужче поняття «медіа-
грамотність».
Медіа-грамотність – це
сукупність знань, навичок й умінь,
які дають змогу аналізувати,
критично оцінювати і створювати
повідомлення різних жанрів і форм
для різних типів медіа
розуміти й аналізувати складні
процеси функціонування медіа в
суспільстві, та їхній вплив.
Медіа-грамотність уможливлює критичний аналіз медіа-повідомлень з тим, аби
помічати там пропаганду, цензуру чи однобокість в новинах і програмах суспільного
інтересу (і причини таких дій)
а також розуміти, як такі чинники як особа власника медіа, модель фінансування
впливають на інформацію і кут її подачі. Медіа-грамотність має на меті зробити
людей досвідченими творцями і продюсерами медіа-повідомлень; розуміти переваги
і обмеження кожного виду медіа, а також створювати незалежні медіа.

8. Інформаційноїбезпека—цетакийстанзахищеностіпевних потребв інформації
особистості,суспільстваідержави,приякомузабезпечуєтьсяїхнєіснуванняіпрогресивний
розвитокнезалежновіднаявностівнутрішніхізовнішніхінформаційнихзагроз
В залежностівідвиду,загрозінформаційнубезпеку
можнарозглядатинаступнимчином:
•якзабезпеченнястанузахищеностіособистості,
суспільства,державивідвпливу неякісноїінформації
таінформаційнихресурсіввіднеправомірноговпливу
сторонніхосіб;
•рівеньдостатностіінформаційногозабезпечення
державнихорганівтанедержавнихорганізаційіфірм
визначають,виходячизїхніхпотребв інформаціїдля
прийняттярішеньукожномуконкретномувипадку.
Рівеньзахистувизначаютьдля кожногопевноговиду
інформаціїокремо.
Наслідкиінформаційноїбезпеки:
•трактуванняпроблем,пов'язанихзінформаційною
безпекою,для різнихкатегорійсуб'єктівможутьістотно
відрізнятися,
•інформаційнабезпеканезводитьсялишедозахисту
інформації.

9. 1.Отож, ніщо так не важливе, як безпека наших рідних, нашої країни.
2.Ми повинні бути готові до реалій нашого життя особливо
переконуватися у фактах в інформаційному світі ну і в реальному
також.
3.Безпека - це наше все, без неї ми не матимемо змоги, задовольнити
наші духовні та соціальні потреби, а отже бути особливо обачним в
достовірності інформації
4.Безпека це гарантія захисту, як в реальному житті так, і в
інформаційному просторі.