12. | 사용자 설문 조사 USER-RESEARCH
#포장음식을 이용하는 경우
집 근처(71.6%)>귀갓길(42%)
#포장 음식 이용 횟수
일주일에 1~2회(71.6%)>0회(17.3%)>3~4회(9.9%)
13. | 사용자 설문 조사 USER-RESEARCH
98%가 환경을 생각한
마감 세일 서비스 사용 의사가 있다고 응답
#전체적으로 마감타임 구매 음식에 대해서 긍정적
14. | 사용자 설문 조사 USER-RESEARCH
#마감세일 적정 할인율
30~40%(27.8%)>20~30%(25.3%)>40~50%(20.4%)
15. | 사용자 심층 인터뷰 USER-RESEARCH
인터뷰 목적_
# 포장/배달 음식 관련 인식 파악
# 환경 문제에 대한 개인의 관심도 파악
# 음식 포장 시 개인 용기 사용에 대한 선호도 파악
# 포장 음식 관련 니즈 파악
인터뷰 방식_ 전화 인터뷰(40분~1시간 진행)
참가자 프로필_
1) 김OO (20대 여성, 대학생)
2) 윤OO (20대 여성, 대학생)
3) 차OO (20대 여성, 대학생)
4) 김OO (20대 여성, 대학생)
5) 송OO (20대 여성, 대학생)
6) 김OO (20대 남성, 직장인)
7) 이OO (40대 여성, 직장인)
17. | 사용자 심층 인터뷰 USER-RESEARCH
# 식사 방식
• 평균 귀가 시간은 5~6시
• 평균 저녁 식사 시간은 7시~8시
• 저녁 식사는 주로 편의점 음식이나 외식, 포장음식으로 해결
(한달 기준 절반 이상)
• 집에서의 식사를 선호하는 편
- 간편함, 사람이 많은 게 싫어서, 식당 운영시간을 맞춰야 해서 등의 이유
# 포장/배달
• (자주 이용하는 경우) 식사를 직접 차려 먹기 힘들어서 이용
• 한끼당 만원~만이천원 정도 지불
• (자주 이용하지 않는 경우) 배달을 시키는 것도 귀찮음
- 쓰레기 처리 문제의 귀찮음, 배달비와 배달 최소 금액의 부담, 맛 없음 등의 문제
• 배달 어플의 장점
- 다양한 메뉴 정리와 리뷰 및 평가, 원하는 때에 주문이 가능함, 시간 절약,
배달 방식 선택 가능
• 배달 어플의 단점
- 혼밥 시 최소 금액 기준의 부담, 배달 수수료의 부담, 직접 방문과의 가격 차이,
메뉴 예시 사진의 부족
• 포장음식의 경우 귀갓길에 포장하는 경우 다수
• 집 근처에서 음식 포장을 위해 걸어서 최대 20분까지 소요 가능
# 마감 음식
• ‘가게’에서 마감 음식 구매 경험은 없는 편
• 저녁을 늦게 먹는 경우, 식당 마감 시간을 확인하는 편
• ‘마트’에서 구매한 마감 음식에 대해 긍정적 (만족도 평균 중상)
-맛과 품질의 차이가 없음, 저렴한 가격, 당일 나온 상품이라 괜찮다고 생각함
# 용기 관련
• 배달, 포장 음식에서 나오는 쓰레기로 인한 환경 문제 고민한 적 있음
- 일회용품의 과도한 사용, 일회용 용기의 환경 호르몬 문제 등
• 포장용기 분리배출 시 불편함을 느낌
-설거지를 하지 않기 위해 음식을 시킨 것인데 용기를 씻어야 해서 귀찮음
-서로 다른 재질의 포장 용기가 말끔히 분리되지 않아 번거로움
• 환경을 위해 적합하다고 생각하는 포장 방식에 대한 의견
: 개인 용기 가져가기, 식당에서 용기 제공 후 수거
• 개인 용기로 음식 포장을 해 본 경험은 없는 편
-(해 볼 의향 있는 경우) 할인 등의 혜택이 있다면 써 볼 의향이 있음
-(앞으로 해 볼 의향 없는 경우) 귀찮음, 직접 조리 등의 이유
# 정보
• 기존에 다니던 식당보다 새로운 식당 선호
• 식당 관련 정보를 자주 찾아보는 편
-주로 블로그, 인스타, 지인 추천, 커뮤니티 순으로,
맛 평가, 메뉴, 인테리어, 분위기 순으로 정보를 알아봄
# 어플
• 1인 가구를 위한, 마감 시간 음식을 저렴하게 판매하는 어플리케이션을 사용 및
주변에 추천할 의사가 있음.
저렴하게 구매 가능, 이미 조리되어 있기 때문에 편리함, 재료를 따로 살 번거로움 없음,
음식이 빨리 나온다는 장점, 저녁을 늦게 먹는 사람들에게 유용할 것 같음.
• 추가되었으면 하는 기능이나 서비스
마감 음식 세일 중인 가게에 대한 실시간 정보 및 알림
포장/배달을 선택할 수 있는 서비스
(배달 서비스의 이유) 저녁을 잘 차려먹지 않는 사람의 경우에
포장하러 나가는 것을 귀찮아하기 때문
좋아요 설정한 가게의 실시간 세일 메뉴 예약이나 찜 기능
포장이 기본이되, 개인용기 이용시 할인율 더 많이 적용
음식이 아닌 남은 식자재 판매
카톡 플러스 친구 알림 서비스
친구 추천 가입 시 할인 쿠폰 발행
중요한 점
예상하지 못한 점
18. | 사용자 심층 인터뷰 USER-RESEARCH
# 평균 귀가 시간은 5~6시
# 평균 저녁 식사 시간은 7~8시
# 저녁 식사는 주로 편의점 음식, 외식, 포장음식으로 해결
# 배달 어플리케이션은 리뷰 및 평가의 장점이 있지만 최소 주문 금액과 배달 수수료의 부담이라는 단점
# 포장음식은 귀갓길에 주로 이용, 집 근처는 최대 20분까지 소요 가능하다고 답변
# 가게에서의 마감 음식 구매 경험은 없지만 마감 음식 구매에 긍정적이며 구매할 의사가 있다고 밝힘
# 대부분이 환경문제에 관심도가 높으며 배달, 포장 음식에서 나오는 쓰레기로 인한 문제를 고민한 경험이 있음
# 환경을 위한 포장방식으로 개인용기 사용과 식당용기 사용 후 수거 등의 의견 제시
# 개인 용기로 음식 포장을 해본 경험은 없지만 할인 등의 혜택이 있다면 사용해볼 의사가 있다고 밝힘
# 음식점 마감 세일 중개 서비스를 사용해 볼 의사가 있으며
실시간 정보 및 알림, 친구추천 가입 시 할인 쿠폰 발행, 할인율 적용 등의 추가 기능을 제시
19. | 사용자 리서치_정리 USER-RESEARCH
인사이트
문제점/사용자의 니즈
솔루션/아이디어
21. USER-RESEARCH
#평균 귀가 시간이 8시 이후인 사람이 많음
#평균 저녁 식사 시간은 오후 6~7시가 가장 많음
#저녁을 늦게 먹는 경우 식당 마감 시간을 확인하는 편
#집 근처 포장을 가장 많이 이용
#음식 포장을 위해 걸어서 최대 20분까지 소요 가능
#가게에 개인 용기를 가져가봤다는 비율이 생각보다 높음
#환경 문제에 관심도가 높음 (배달/포장 시 나오는 쓰레기)
#친환경 소재와 개인 용기에 대한 선호도가 높음
| 사용자 리서치
인사이트
①
알아낸 사실
유저의 행동패턴
23. USER-RESEARCH
사용자니즈
②
| 사용자 리서치
#식당 관련 정보를 알고 싶어 함
(마감시간, 거리, 다른 사람들의 맛 평가, 메뉴 등)
#마감 시간 전 미리 공지, 알림
#지역화폐 사용 가능 지점 안내
#예약이나 찜 기능
#개인 용기보다 친환경 용기 사용을 원함
#개인 용기 이용시 추가 혜택을 원함
#개인 용기 사용 시 평소 정량대로 받았으면 함
#70% 이상 할인을 원함 (제공자가 수용가능할 지 의문)
#마감시간이 아닐 때와 품질 차이가 없었으면 함
#시간 절약을 원함
#불필요한 포장 용기 최소화
#설거지의 최소화
#배달 음식 용기의 분리수거가 쉬웠으면 함
#배달 수수료의 인하, 배달 메뉴표 예시 사진 추가를 원함
사용자 니즈
문제점
25. USER-RESEARCH
#개인 용기 마련에 어려움이 있음
(큰 용기의 유무, 즉흥적으로 포장 이용 시 개인 용기를 미처 마련하지 못할 수 있음)
#예약 후 ‘노쇼’를 할 가능성 → 음식물 쓰레기 줄이기와 사용자 음식 구매 기회 모두 놓침
#할인율이 크지 않으면 서비스를 사용하지 않을 것 같다는 일부 의견
*특징_배달, 포장 쓰레기로 인한 환경 문제를 의식
문제점
②
| 사용자 리서치
사용자 니즈
문제점
27. 솔루션/아이디어
③
| 사용자 리서치
*방향
배달 대신 테이크아웃(포장)에 초점
개인용기 사용으로 확정
*어플 기능 관련
가게 정보 (마감시간, 거리, 메뉴, 지역 화폐 가능 등)
사용자 행동 특성에 따른 메뉴 추천
사용자의 현재 위치 기반 가까운 마감 세일 가게 표시 (GPS)
마감 시간 전 미리 마감할인 공지 알림
예약 / 찜 기능
특정 시간 이내 no-show 시 자동 취소
사용자의 서비스 사용 횟수에 따라 “환경보호에 동참하는 정도”를 그래픽으로 표현
(예. “짝짝짝 당신은 나무 1그루를 심었습니다!”문구+그래픽)
친구 추천 코드 입력 및 할인 쿠폰 발급
포인트 적립 제도
가져올 용기에 대한 자세한 정보 표시
USER-RESEARCH
28. | 제공자 심층 인터뷰 USER-RESEARCH
인터뷰 목적_
# 제공자들의 마감 세일 서비스 및 할인율에 대한 니즈 파악
인터뷰 방식_ 전화 인터뷰(40분~1시간 진행)
참가자_ 현재 식당 운영하는 자영업자 8명
30. | 제공자 심층 인터뷰 USER-RESEARCH
# 평균 마감 시간은 보통 오후 10시~11시, 야식류 판매 가게는 00시 이후 마감 (마감 준비 시간은 오후 9~10시)
# 점심시간대(12시~2시)와 저녁시간대(6~8시) 이외의 시간인 평균 오후 8시~10시가 가장 붐비는 시간대 >> 늦은 저녁식사 겸 야식 먹는 사용자 시간대와 맞음
# 배달 어플을 이용하는 응답자는 사용에 긍정적이지만, 수수료가 부담된다고 답함
# 배달 어플을 이용하지 않는 응답자는 배달 수수료가 부담되어 사용하지 못하고 있다고 답함
# 응답자 대부분이 포장, 배달 고객 비율이 평균 60~70% 라고 응답 (음식 포장, 배달 비율 높음)
# 대부분 배달,포장 고객 비율이 높은 시간은 저녁 (6~7시)~저녁 이후 시간 (7~10시)
# 이미 친환경 용기를 사용하고 있는 가게가 있으며, 대부분이 일회용 용기를 사용하고 있음
# 거의 모든 제공자가 친환경 포장용기를 사용할 의향이 있지만 가격이 부담될 것 같다는 응답이 있음
응답자의 50%가 개인용기를 갖고 온 소비자 경험이 있고 이에 긍정적인 반응#
#
#
위 경험이 없는 응답자들도 개인 용기 사용 소비자에 대해 긍정적인 반응 (비용절감 측면, 위생 측면, 환경보호 측면)
#
#
집 근처와 회사 근처의 손님의 비율이 많음
마감세일 판매 경험이 있는 응답자들은 20~30%, 응답자 전반적으로는 10~30%의 할인율이 적절하다고 생각
대부분(80%)의 응답자가 마감세일에 대해 긍정적인 반응 →환경적 측면, 신선도 유지, 매출 측면
#전 제공자 모두 환경문제의 심각성을 인지하고 있으며 꽤 심각하다와 매우 심각하다고 생각되는 비율이 높음
#배달 포장 서비스를 제공하지 않는 점주 제외 모든 제공자들이 배달 포장음식으로 인한 환경문제에 대해 고민함
#대부분의 가게가 5인분 이하의 음식이 남음 (분식과 한식의 경우 하루 최대 15인분)
#마감 세일 중개 서비스에 대해 긍정적인 반응
#카페나 한식 등 가게 특성 상 마감세일의 필요성 못 느낄 시 부정적, 서비스로 인해 마감세일 시간에만 사람이 몰릴 것을 우려한 응답 있음
#소비자들의 피드백을 적극적으로 받을 수 있는 기능, 식당 영업시간 및 휴무일 알림, 가게 홍보, 업소 간의 연계 기능 등을 원함
33. *고객관련
제공자들의 포장/배달 고객 비율은 전체 고객의 70%
집, 회사 근처의 고객 비율 높음
8시 이후의 저녁 시간의 이용이 가장 많음
예상보다 많은 제공자들이 개인용기를 가지고 온 고객의 경험 있음
비용절감과 환경보호 측면에서 긍정적인 인식
*마감 세일 서비스 관련
마감 세일 서비스 관련 가게 특성 상 서비스의 필요성을 느끼지 못할 경우 제외
대부분의 점주 환경적 측면과 신선도 유지 측면에서 긍정적
할인율은 전반적으로 10~30% 정도가 적절하다고 답변
인사이트
①
알아낸 사실
유저의 행동패턴
| 제공자 리서치 USER-RESEARCH
35. USER-RESEARCH
제공자니즈/문제점
②
| 제공자 리서치
*제공자 니즈
소비자들의 피드백을 받을 수 있는 기능
가게 홍보, 업소 간의 연계 기능
*문제점
배달 수수료에 대한 부담
음식물 쓰레기 처리 비용과 번거로움
대학가 주변 가게의 경우 방학기간에 가장 큰 타격을 입는 것
마감세일 서비스를 시행 시, 세일 시간에만 사람이 몰릴 것 우려
37. USER-RESEARCH
솔루션/아이디어
③
| 제공자 리서치
남는 음식이 많으며 마감 세일 서비스의 니즈가 있는 가게 위주로 서비스 진행
마감 세일 시간에만 고객이 몰리는 것을 방지하기 위해
제공자들이 원하는 10~30%의 할인률을 유지하되, 가끔씩의 70%할인 이벤트 진행
소비자들의 피드백을 받을 수 있는 사용자 별점 및 후기 기능
환경부 인정 ‘착한가게’ 선정_가게 이름 옆에 아이콘 표시
‘착한 가게’ 어플 상단에 노출(광고) 가게 홍보와 이미지 재고
39. | 디자인 챌린지 HMW
사용자들에게는 환경보호에 동참하는 동시에 저렴한 가격에 음식을 구해할 수 있는 경험을,
제공자들에게는 환경보호와 추가적인 이익을 얻을 수 있는 기회 제공
40. | 디자인 챌린지 HMW
사용자들에게는 환경보호에 동참하는 동시에 저렴한 가격에 음식을 구매할 수 있는 경험을,
제공자들에게는 환경보호와 추가적인 이익을 얻을 수 있는 기회 제공
41. | 디자인 챌린지 HMW
사용자들에게는 환경보호에 동참하는 동시에 저렴한 가격에 음식을 구해할 수 있는 경험을,
제공자들에게는 환경보호와 추가적인 이익을 얻을 수 있는 기회 제공
42. | 인사이트&HMW
Insight_
HMW①
사용자 | 전반적으로 20~50%의 할인율이 적절하다고 생각.
/할인율이 크지 않으면 사용하지 않을 것 같다는 의견도 일부 있음.
제공자 | 전반적으로 10~30%의 할인율이 적절하다고 생각.
43. | 인사이트&HMW
Insight_
How Might We?_
HMW①
사용자 | 전반적으로 20~50%의 할인율이 적절하다고 생각.
/할인율이 크지 않으면 사용하지 않을 것 같다는 의견도 일부 있음.
제공자 | 전반적으로 10~30%의 할인율이 적절하다고 생각.
어떻게 하면 사용자와 제공자 모두를 만족시키는 마감세일 할인율을 설정할 수 있을까?
58. USER-JOURNEY
환경을 보호하는 방법으로 남은 음식 처리 문제 해결
곽미향, 40세
음식물 쓰레기 처리가
골칫거리야.
음식 수량 체크어플실행 정보입력
수량
가격
개인용기규격
마감세일등록 포장예약알림
입금확인
손님도착 음식전달
후기확인
예약수락
“오늘은5인분정도남겠다.”
“50% 할인을
해야겠어.”
“그릇은 중 사이즈가 좋겠다.”
“떡볶이1인분포장
예약이들어왔네.”
“카카오페이결제구나.”
“10분만에오셨네!”
“맛있게드셨다고올려주셨구나!”
| 제공자 유저 저니
무슨 좋은 방법 없을까?