SlideShare a Scribd company logo
1 of 21
წყალტუბოს მუნიციპალიტეტის სოფელ გეგუთის N1 საჯარო სკოლა
საქართველოს დაწყებითი განათლების პროექტი
ქართული ენისა და ლიტერატურის
მასწავლებელი: მაია მამისეიშვილი
ელ-ფოსტა: m.mamiseishvili@gmail.com
ტელ: 599626185
კითხვის უნარის
დიაგნოსტიკური ტესტირება
და შედეგები
პრობლემა:
ნაკლები ყურადღება ეთმობა
თხრობითი და ინფორმაციული
ტექსტების გაგება–გააზრების უნარის
შემოწმებას
არ ხდება მოსწავლეთა საჭიროებების
დადგენა
 არ ხორციელდება დიაგნოსტიკა და
პროგრესის მონიტორინგი
გადაჭრის გზები
სკრინინგის ჩატარება
სასწავლო წლის
დასაწყისში
მოსწავლეთა
საჭიროებების
დადგენა
დაგეგმილი
აქტივობები
კითხვის უნარის
გასავითარებლად
დიაგნოსტიკა და
პროგრესის
მონიტორინგი
მოსწავლეთა საჭიროებებზე
დაფუძნებული
ღონისძიებები შედეგის
ეფექტურობის მიზნით
დიაგნოსტიკური
ტესტირება წლის
ბოლოს
მასწავლებელთა
საჭიროებების
დადგენა
მიზანი
 მოსწავლის ძლიერი და სუსტი მხარეების
ადრეული გამოვლენა, მოსწავლის
უნარებისა და შესაძლებლობების
სიღრმისეული კვლევის გარეშე
 რისკის ჯგუფის მოსწავლეების გამოვლენა
მონაცემთა შეკრება და მათი ანალიზი
Iეტაპი–სასწავლო წლის დასაწყისი
ტესტების
მომზადება
ტესტირება
ტესტირების
შედეგები
შედეგების
კატეგორიზაცია
გასაუმჯობესებელი
მხარეები
/რეკომენდაციები/
სკრინინგი
მონაცემთა შეკრება და მათი ანალიზი
IIეტაპი–სასწავლო წლის I სემესტრის
ბოლოს
ტესტების
მომზადება
ტესტირება
ტესტირების
შედეგები
შედარებითი
ანალიზი
გასაუმჯობესებელი
მხარეები
/რეკომენდაციები/ დიაგნოსტიკური
ტესტირება
ტესტირების ქულების ინტერვალები
ტესტი დაბალი
მაჩვენებელი
დასაშვები
მაჩვენებელი
კარგი
მაჩვენებელი
მხატვრული
ტექსტი
7-ზე ნაკლები 7-დან 11-ის
ჩათვლით
11-ზე მეტი
ინფორმაციული
ტექსტი
5-ზე ნაკლები 5-დან 7-ის
ჩათვლით
7-ზე მეტი
5.10.2014 წ. --ტესტირების შედეგები
ტესტი დაბალი
მაჩვენებელი
დასაშვები
მაჩვენებელი
კარგი
მაჩვენებელი
მხატვრული
ტექსტი
1 მოსწავლე 14 მოსწავლე 1 მოსწავლე
ინფორმაციული
ტექსტი
14 მოსწავლე 2 მოსწავლე ---
ტესტი დაბალი
მაჩვენებელი
შეკითხვის არსი პასუხი ტექსტიდან
მხატვრული
ტექსტი
,,ცნობისმოყვარე
კალმახი”
/15 შეკითხვა/
შეკითხვა N5 რამ დაანახა კალმახებს
საკუთარი ნაკლი?
ა) ბელადის გაბრაზებამ
ბ)სხვა ზნე-ჩვეულებების
გაცნობამ
გ)სხვა თევზებთან
დამეგობრებამ
ბოლო აბზაცის მე-4
წინადადება:
,,სხვა ზნე-
ჩვეულებების
გაცნობამ თევზებს
საკუთარი ნაკლი
დაანახა,,
ინფორმაციული
ტექსტი
შეკითხვა N5 კომპანია ,,ფერერომ”
,,ქინდერ-ჯოი” გამოუშვა,
რადგან:
ა)სააღდგომო საჩუქრებად
,,ქინდერ-ჯოი” უფრო
მოსწონდათ
ბ)ქინდერის მეორე ნახევარში
ადვილად დებდნენ სათამაშოს
გ)ცხელი კლიმატის ქვეყნებში
ჩვეულებრივი ქინდერი
დნებოდა
მე-8 აბზაცი:
,,კომპანია
,,ფერერომ” ცხელი
კლიმატის
ქვეყნებისთვის
გამოუშვა ქინდერის
სხვა სახეობა
,,ქინდერ-ჯოი. ის
არ დნება სიცხეში”
ტესტი მაღალი
მაჩვენებელი
კლასის საერთო შედეგი
მხატვრული ტექსტი
,,ცნობისმოყვარე
კალმახი”
/15 შეკითხვა/
შეკითხვა N 4 16 მოსწავლისგან 15 მოსწავლეს აქვს
სწორი პასუხი
ინფორმაციული ტექსტი შეკითხვა N7 16 მოსწავლისგან 14 მოსწავლეს
აქვს სწორი პასუხი
/ფრაზეოლოგიური გამონათქვამის
ახსნა-განმარტება/
მოსწავლეთათ
ვის
მინიჭებული
ნომერი
ტესტირების
შედეგების
ცხრილში
ინფორმაციული ტექსტის
გაგება-გააზრება
ს
პ
რ
მ
პ
რ
თხრობითი ტექსტის გაგება-გააზრება ს
პ
რ
მ
პ
რ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 - - + + + + + + + 7 2 - + - + - + + + + + + - + - - 9 6
2 - - + + - - + + + 5 4 - - - - + + + + + + - - + - - 7 8
3 + - + + - - + + - 5 4 + + + + - - + - + - + + - + + 10 5
4 - + + + - - + + + 6 3 + - - + + + - + + - - - + - - 7 8
5 - + - + - - - + - 3 6 + + - + - + + - + + + + + + + 12 3
6 + - + + - - + - - 4 5 + - - + - - - - - - - - - - - 2 13
7 + - - + - + + + + 6 3 + + + + - + + - + + + + - - + 11 4
8 - - - + - - - + + 3 6 + + + + + - - - + + + + + - - 10 5
9 + - - - - + + + - 4 5 + + - + - + + + + + - - + - + 10 5
10 - - - - + - + - - 2 7 - - - + - + - + + - + - + - + 7 8
11 - - - + - + + + + 5 4 + + - + - + + + + + - - + - + 10 5
12 - + - + + - + + - 5 4 + - - + + - + - + + - - + - + 8 7
13 - - - - - - + - - 1 8 - - + + - + + + - + - - - + + 8 7
14 + + - + - + + + - 6 3 + + + + - - - - + + + - - + - 8 7
15 + - + + - + + + + 7 2 - + + + - + + + - + + + + - - 10 5
16 - + - + + - + + - 5 4 - + + + - + + + + - + - + + - 10 5
სწორი პასუხების რაოდენობა 6 5 6 13 4 6 14 13 7
10 10 7 15 4 11 11 9 13 11 9 5 11 5 8
მცდარი პასუხების რაოდენობა 10 11 10 3 12 10 2 3 9 6 6 9 1 12 5 5 7 3 5 7 11 5 11 8
შედარებითი სურათი
0
5
10
15
დაბალი მაჩვენებელი
მაღალი მაჩვენებელი
პირველი ტესტირების შემდეგ გამოვლენილი
საჭიროებები
 მოსწავლეები ვერ ფლობენ
ინფორმაციული ტექსტის გაგება-
გააზრებისთვის საჭირო სტრატეგიებს
 მოსწავლეები შეკითხვის პასუხს არ ეძებენ
ტექსტში/ ტექსტზე დაყრდნობით არ
გამოაქვთ დასკვნები და კმაყოფილდებიან
მხოლოდ დამახსოვრებული ინფორმაციით
 მოსწავლეებს ნაკლებად მიეწოდებათ
ინფორმაციული ტექსტები
განხორციელებული აქტივობები
,,უფროსი მკითხველები” ,,ვკითხულობთ ერთად”
,,კითხვის დრო” ,,კითხვის დრო”
განხორციელებული აქტივობები
,,ვკითხულობთ ერთმანეთისთვის”
მოლოდინი -- როგორ შეხვდება დედა
აქტივობას ,,ოჯახური კითხვის დღე”
უფროსი მკითხველები
განმეორებითი ტესტირება 27.12.2014წ.
 მოსწავლეებს ჩაუტარდათ ტესტირება
იგივე ტესტით
 მოსწავლეთა შედეგების
გათვალისწინებით, მათ მიერ მხატვრული
და ინფორმაციული ტექსტების გაგება-
გააზრება საგრძნობლად არ
გაუმჯობესებულა
 5 მოსწავლის შედეგების შედარებითი
სურათი ასახავს კლასის საერთო სურათს
მინიჭებული
ნომერი
ტესტირების
შედეგების
ცხრილში
ინფორმაციული ტექსტის
გაგება-გააზრება
ს
პ
რ
მ
პ
რ
თხრობითი ტექსტის გაგება-გააზრება ს
პ
რ
მ
პ
რ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 -+ -- ++ +- ++ +- ++ +- +- 7/
4
2
/
5
-+ ++ -- ++ -+ ++ ++ ++ ++ ++ +- -+ ++ -+ -- 9/12 6/3
2 -- -+ ++ ++ -- -+ +- +- ++ 5/
5
4/
4
-+ -+ -+ -+ +- ++ ++ ++ ++ ++ -- -- +- -- -- 7/9 8/6
12 -+ +- -+ ++ +- -- ++ +- -+ 5/
5
4/
4
++ -+ -- ++ ++ -+ ++ -+ ++ ++ -+ -+ ++ -- ++ 8/13 7/2
13 -- -- -- -- -- -+ ++ -+ -- 1/
3
8/
6
-- -- +- ++ -- +- ++ +- -+ ++ -+ -- -- +- +- 8/5 7/10
14 ++ ++ -+ ++ -+ +- ++ ++ -- 6/
7
3/
2
++ ++ +- ++ -- -- -- -+ +- ++ ++ -+ -- ++ -+ 8/9 7/6
გაუმჯობესებული შედეგი
იგივე შედეგი
დაბალი შედეგი პირველ
ტესტირებასთან შედარებით
შედარებითი ანალიზი 5 მოსწავლის
შედეგების საერთო ჯამის მიხედვით
მხატვრული ტექსტი
ინფორმაციული…
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
მხატვრული ტექსტი
ინფორმაციული ტექსტი
 მხოლოდ მცირე % -ით მოიმატა შედეგებმა
მხატვრული ტექსტის გაგება-გააზრების
მხრივ
 არც გაუმჯობესებულა და არც
გაუარესებულა მოსწავლეთა საერთო
შედეგი ინფორმაციული ტექსტის გაგება-
გააზრებისა
 ცალკეულ მოსწავლეთა მხრიდან
შედეგების გაუმჯობესება უფრო
თვალნათელია
აუცილებელია გავითვალისწინო:
 სისტემატურად მოხდეს კითხვის
პროცესზე დაკვირვება
 მოსწავლეებს ხშირად გავესაუბრო კითხვის
პროცესის მნიშვნელობის შესახებ
 მოსწავლეებს ხშირად წავუკითხო და ასევე
მოვისმინო მათი წაკითხული
 მივაწოდო მეტი ინფორმაციული ტექსტი
და გამოვიყენო კითხვის შესაბამისი
სტრატეგიები
მადლობთ ყურადღებისთვის!

More Related Content

More from მაია მამისეიშვილი

N4 ლექსიკური მარაგის დიაგნოსტიკური ტესტი 17.02.2015 weli
N4 ლექსიკური მარაგის დიაგნოსტიკური ტესტი 17.02.2015 weliN4 ლექსიკური მარაგის დიაგნოსტიკური ტესტი 17.02.2015 weli
N4 ლექსიკური მარაგის დიაგნოსტიკური ტესტი 17.02.2015 weliმაია მამისეიშვილი
 
მეთორმეტე კლასის მოსწავლის გერა სვანაძის მიერ შეგროვილი ინფორმაცია სკოლის დერ...
მეთორმეტე კლასის მოსწავლის გერა სვანაძის მიერ შეგროვილი ინფორმაცია სკოლის დერ...მეთორმეტე კლასის მოსწავლის გერა სვანაძის მიერ შეგროვილი ინფორმაცია სკოლის დერ...
მეთორმეტე კლასის მოსწავლის გერა სვანაძის მიერ შეგროვილი ინფორმაცია სკოლის დერ...მაია მამისეიშვილი
 
კვლევა ბარბარიზმები და იმერიზმები
კვლევა  ბარბარიზმები და იმერიზმებიკვლევა  ბარბარიზმები და იმერიზმები
კვლევა ბარბარიზმები და იმერიზმებიმაია მამისეიშვილი
 
ზოგიერთი ფრაზეოლოგიური გამონათქვამის ახსნა
ზოგიერთი ფრაზეოლოგიური გამონათქვამის ახსნაზოგიერთი ფრაზეოლოგიური გამონათქვამის ახსნა
ზოგიერთი ფრაზეოლოგიური გამონათქვამის ახსნამაია მამისეიშვილი
 
პოემა ,,ვეფხისტყაოსანი" --განმარტებითი ლექსიკონი
პოემა ,,ვეფხისტყაოსანი"  --განმარტებითი ლექსიკონიპოემა ,,ვეფხისტყაოსანი"  --განმარტებითი ლექსიკონი
პოემა ,,ვეფხისტყაოსანი" --განმარტებითი ლექსიკონიმაია მამისეიშვილი
 
შეფასების კომპონენტები ქართულ ენასა და ლიტერატურაში
შეფასების კომპონენტები ქართულ ენასა და ლიტერატურაშიშეფასების კომპონენტები ქართულ ენასა და ლიტერატურაში
შეფასების კომპონენტები ქართულ ენასა და ლიტერატურაშიმაია მამისეიშვილი
 
სასწავლო წლის დასაწყისში ჩატარებული კრინინგის შედეგები
სასწავლო წლის დასაწყისში ჩატარებული კრინინგის შედეგებისასწავლო წლის დასაწყისში ჩატარებული კრინინგის შედეგები
სასწავლო წლის დასაწყისში ჩატარებული კრინინგის შედეგებიმაია მამისეიშვილი
 
მაია მამისეიშვილის პროფესიული განვითარების გეგმა
მაია მამისეიშვილის პროფესიული განვითარების გეგმამაია მამისეიშვილის პროფესიული განვითარების გეგმა
მაია მამისეიშვილის პროფესიული განვითარების გეგმამაია მამისეიშვილი
 
მაია მამისეიშვილის სემესტრული გეგმა (1 სემესტრი)
მაია მამისეიშვილის სემესტრული გეგმა (1 სემესტრი)მაია მამისეიშვილის სემესტრული გეგმა (1 სემესტრი)
მაია მამისეიშვილის სემესტრული გეგმა (1 სემესტრი)მაია მამისეიშვილი
 
მაია მამისეიშვილის მეორე სემესტრის სამუშაო გეგმა
მაია მამისეიშვილის მეორე სემესტრის სამუშაო გეგმამაია მამისეიშვილის მეორე სემესტრის სამუშაო გეგმა
მაია მამისეიშვილის მეორე სემესტრის სამუშაო გეგმამაია მამისეიშვილი
 

More from მაია მამისეიშვილი (20)

N4 ლექსიკური მარაგის დიაგნოსტიკური ტესტი 17.02.2015 weli
N4 ლექსიკური მარაგის დიაგნოსტიკური ტესტი 17.02.2015 weliN4 ლექსიკური მარაგის დიაგნოსტიკური ტესტი 17.02.2015 weli
N4 ლექსიკური მარაგის დიაგნოსტიკური ტესტი 17.02.2015 weli
 
კონფერენცია2014
კონფერენცია2014კონფერენცია2014
კონფერენცია2014
 
300 არაგველი /პროექტ-გაკვეთილი/
300 არაგველი /პროექტ-გაკვეთილი/300 არაგველი /პროექტ-გაკვეთილი/
300 არაგველი /პროექტ-გაკვეთილი/
 
სიბრძნის სიმფონია
სიბრძნის სიმფონიასიბრძნის სიმფონია
სიბრძნის სიმფონია
 
მეთორმეტე კლასის მოსწავლის გერა სვანაძის მიერ შეგროვილი ინფორმაცია სკოლის დერ...
მეთორმეტე კლასის მოსწავლის გერა სვანაძის მიერ შეგროვილი ინფორმაცია სკოლის დერ...მეთორმეტე კლასის მოსწავლის გერა სვანაძის მიერ შეგროვილი ინფორმაცია სკოლის დერ...
მეთორმეტე კლასის მოსწავლის გერა სვანაძის მიერ შეგროვილი ინფორმაცია სკოლის დერ...
 
კვლევა ბარბარიზმები და იმერიზმები
კვლევა  ბარბარიზმები და იმერიზმებიკვლევა  ბარბარიზმები და იმერიზმები
კვლევა ბარბარიზმები და იმერიზმები
 
ზოგიერთი ფრაზეოლოგიური გამონათქვამის ახსნა
ზოგიერთი ფრაზეოლოგიური გამონათქვამის ახსნაზოგიერთი ფრაზეოლოგიური გამონათქვამის ახსნა
ზოგიერთი ფრაზეოლოგიური გამონათქვამის ახსნა
 
პოემა ,,ვეფხისტყაოსანი" --განმარტებითი ლექსიკონი
პოემა ,,ვეფხისტყაოსანი"  --განმარტებითი ლექსიკონიპოემა ,,ვეფხისტყაოსანი"  --განმარტებითი ლექსიკონი
პოემა ,,ვეფხისტყაოსანი" --განმარტებითი ლექსიკონი
 
შეფასების კომპონენტები ქართულ ენასა და ლიტერატურაში
შეფასების კომპონენტები ქართულ ენასა და ლიტერატურაშიშეფასების კომპონენტები ქართულ ენასა და ლიტერატურაში
შეფასების კომპონენტები ქართულ ენასა და ლიტერატურაში
 
სასწავლო წლის დასაწყისში ჩატარებული კრინინგის შედეგები
სასწავლო წლის დასაწყისში ჩატარებული კრინინგის შედეგებისასწავლო წლის დასაწყისში ჩატარებული კრინინგის შედეგები
სასწავლო წლის დასაწყისში ჩატარებული კრინინგის შედეგები
 
Prezentacia maia
Prezentacia maiaPrezentacia maia
Prezentacia maia
 
მაია მამისეიშვილის პროფესიული განვითარების გეგმა
მაია მამისეიშვილის პროფესიული განვითარების გეგმამაია მამისეიშვილის პროფესიული განვითარების გეგმა
მაია მამისეიშვილის პროფესიული განვითარების გეგმა
 
ფილმის შეფასების ფურცელი
ფილმის შეფასების ფურცელიფილმის შეფასების ფურცელი
ფილმის შეფასების ფურცელი
 
მაია მამისეიშვილის სემესტრული გეგმა (1 სემესტრი)
მაია მამისეიშვილის სემესტრული გეგმა (1 სემესტრი)მაია მამისეიშვილის სემესტრული გეგმა (1 სემესტრი)
მაია მამისეიშვილის სემესტრული გეგმა (1 სემესტრი)
 
მაია მამისეიშვილის მეორე სემესტრის სამუშაო გეგმა
მაია მამისეიშვილის მეორე სემესტრის სამუშაო გეგმამაია მამისეიშვილის მეორე სემესტრის სამუშაო გეგმა
მაია მამისეიშვილის მეორე სემესტრის სამუშაო გეგმა
 
ახალი პროფესიული Maia
ახალი პროფესიული Maiaახალი პროფესიული Maia
ახალი პროფესიული Maia
 
Qartuli enisa da literaturis ka tedra 2011 2012 saswavlo weli
Qartuli enisa da literaturis ka tedra 2011 2012 saswavlo weliQartuli enisa da literaturis ka tedra 2011 2012 saswavlo weli
Qartuli enisa da literaturis ka tedra 2011 2012 saswavlo weli
 
Katedris debuleba 2011 2012 saswavlo weli (qartuli ena da lit,)
Katedris debuleba 2011 2012 saswavlo weli (qartuli ena da lit,)Katedris debuleba 2011 2012 saswavlo weli (qartuli ena da lit,)
Katedris debuleba 2011 2012 saswavlo weli (qartuli ena da lit,)
 
Maia mamisei svilis samusao gegma.i semestri.2010w.
Maia mamisei svilis samusao gegma.i semestri.2010w.Maia mamisei svilis samusao gegma.i semestri.2010w.
Maia mamisei svilis samusao gegma.i semestri.2010w.
 
Maia mamiseishvilis silabusi 2010 2011 sasw.weli
Maia mamiseishvilis silabusi 2010 2011 sasw.weliMaia mamiseishvilis silabusi 2010 2011 sasw.weli
Maia mamiseishvilis silabusi 2010 2011 sasw.weli
 

G pried-ის კონფერენცია --გეგუთი-მაია

  • 1. წყალტუბოს მუნიციპალიტეტის სოფელ გეგუთის N1 საჯარო სკოლა საქართველოს დაწყებითი განათლების პროექტი ქართული ენისა და ლიტერატურის მასწავლებელი: მაია მამისეიშვილი ელ-ფოსტა: m.mamiseishvili@gmail.com ტელ: 599626185 კითხვის უნარის დიაგნოსტიკური ტესტირება და შედეგები
  • 2. პრობლემა: ნაკლები ყურადღება ეთმობა თხრობითი და ინფორმაციული ტექსტების გაგება–გააზრების უნარის შემოწმებას არ ხდება მოსწავლეთა საჭიროებების დადგენა  არ ხორციელდება დიაგნოსტიკა და პროგრესის მონიტორინგი
  • 3. გადაჭრის გზები სკრინინგის ჩატარება სასწავლო წლის დასაწყისში მოსწავლეთა საჭიროებების დადგენა დაგეგმილი აქტივობები კითხვის უნარის გასავითარებლად დიაგნოსტიკა და პროგრესის მონიტორინგი მოსწავლეთა საჭიროებებზე დაფუძნებული ღონისძიებები შედეგის ეფექტურობის მიზნით დიაგნოსტიკური ტესტირება წლის ბოლოს მასწავლებელთა საჭიროებების დადგენა
  • 4. მიზანი  მოსწავლის ძლიერი და სუსტი მხარეების ადრეული გამოვლენა, მოსწავლის უნარებისა და შესაძლებლობების სიღრმისეული კვლევის გარეშე  რისკის ჯგუფის მოსწავლეების გამოვლენა
  • 5. მონაცემთა შეკრება და მათი ანალიზი Iეტაპი–სასწავლო წლის დასაწყისი ტესტების მომზადება ტესტირება ტესტირების შედეგები შედეგების კატეგორიზაცია გასაუმჯობესებელი მხარეები /რეკომენდაციები/ სკრინინგი
  • 6. მონაცემთა შეკრება და მათი ანალიზი IIეტაპი–სასწავლო წლის I სემესტრის ბოლოს ტესტების მომზადება ტესტირება ტესტირების შედეგები შედარებითი ანალიზი გასაუმჯობესებელი მხარეები /რეკომენდაციები/ დიაგნოსტიკური ტესტირება
  • 7. ტესტირების ქულების ინტერვალები ტესტი დაბალი მაჩვენებელი დასაშვები მაჩვენებელი კარგი მაჩვენებელი მხატვრული ტექსტი 7-ზე ნაკლები 7-დან 11-ის ჩათვლით 11-ზე მეტი ინფორმაციული ტექსტი 5-ზე ნაკლები 5-დან 7-ის ჩათვლით 7-ზე მეტი
  • 8. 5.10.2014 წ. --ტესტირების შედეგები ტესტი დაბალი მაჩვენებელი დასაშვები მაჩვენებელი კარგი მაჩვენებელი მხატვრული ტექსტი 1 მოსწავლე 14 მოსწავლე 1 მოსწავლე ინფორმაციული ტექსტი 14 მოსწავლე 2 მოსწავლე ---
  • 9. ტესტი დაბალი მაჩვენებელი შეკითხვის არსი პასუხი ტექსტიდან მხატვრული ტექსტი ,,ცნობისმოყვარე კალმახი” /15 შეკითხვა/ შეკითხვა N5 რამ დაანახა კალმახებს საკუთარი ნაკლი? ა) ბელადის გაბრაზებამ ბ)სხვა ზნე-ჩვეულებების გაცნობამ გ)სხვა თევზებთან დამეგობრებამ ბოლო აბზაცის მე-4 წინადადება: ,,სხვა ზნე- ჩვეულებების გაცნობამ თევზებს საკუთარი ნაკლი დაანახა,, ინფორმაციული ტექსტი შეკითხვა N5 კომპანია ,,ფერერომ” ,,ქინდერ-ჯოი” გამოუშვა, რადგან: ა)სააღდგომო საჩუქრებად ,,ქინდერ-ჯოი” უფრო მოსწონდათ ბ)ქინდერის მეორე ნახევარში ადვილად დებდნენ სათამაშოს გ)ცხელი კლიმატის ქვეყნებში ჩვეულებრივი ქინდერი დნებოდა მე-8 აბზაცი: ,,კომპანია ,,ფერერომ” ცხელი კლიმატის ქვეყნებისთვის გამოუშვა ქინდერის სხვა სახეობა ,,ქინდერ-ჯოი. ის არ დნება სიცხეში”
  • 10. ტესტი მაღალი მაჩვენებელი კლასის საერთო შედეგი მხატვრული ტექსტი ,,ცნობისმოყვარე კალმახი” /15 შეკითხვა/ შეკითხვა N 4 16 მოსწავლისგან 15 მოსწავლეს აქვს სწორი პასუხი ინფორმაციული ტექსტი შეკითხვა N7 16 მოსწავლისგან 14 მოსწავლეს აქვს სწორი პასუხი /ფრაზეოლოგიური გამონათქვამის ახსნა-განმარტება/
  • 11. მოსწავლეთათ ვის მინიჭებული ნომერი ტესტირების შედეგების ცხრილში ინფორმაციული ტექსტის გაგება-გააზრება ს პ რ მ პ რ თხრობითი ტექსტის გაგება-გააზრება ს პ რ მ პ რ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 - - + + + + + + + 7 2 - + - + - + + + + + + - + - - 9 6 2 - - + + - - + + + 5 4 - - - - + + + + + + - - + - - 7 8 3 + - + + - - + + - 5 4 + + + + - - + - + - + + - + + 10 5 4 - + + + - - + + + 6 3 + - - + + + - + + - - - + - - 7 8 5 - + - + - - - + - 3 6 + + - + - + + - + + + + + + + 12 3 6 + - + + - - + - - 4 5 + - - + - - - - - - - - - - - 2 13 7 + - - + - + + + + 6 3 + + + + - + + - + + + + - - + 11 4 8 - - - + - - - + + 3 6 + + + + + - - - + + + + + - - 10 5 9 + - - - - + + + - 4 5 + + - + - + + + + + - - + - + 10 5 10 - - - - + - + - - 2 7 - - - + - + - + + - + - + - + 7 8 11 - - - + - + + + + 5 4 + + - + - + + + + + - - + - + 10 5 12 - + - + + - + + - 5 4 + - - + + - + - + + - - + - + 8 7 13 - - - - - - + - - 1 8 - - + + - + + + - + - - - + + 8 7 14 + + - + - + + + - 6 3 + + + + - - - - + + + - - + - 8 7 15 + - + + - + + + + 7 2 - + + + - + + + - + + + + - - 10 5 16 - + - + + - + + - 5 4 - + + + - + + + + - + - + + - 10 5 სწორი პასუხების რაოდენობა 6 5 6 13 4 6 14 13 7 10 10 7 15 4 11 11 9 13 11 9 5 11 5 8 მცდარი პასუხების რაოდენობა 10 11 10 3 12 10 2 3 9 6 6 9 1 12 5 5 7 3 5 7 11 5 11 8
  • 13. პირველი ტესტირების შემდეგ გამოვლენილი საჭიროებები  მოსწავლეები ვერ ფლობენ ინფორმაციული ტექსტის გაგება- გააზრებისთვის საჭირო სტრატეგიებს  მოსწავლეები შეკითხვის პასუხს არ ეძებენ ტექსტში/ ტექსტზე დაყრდნობით არ გამოაქვთ დასკვნები და კმაყოფილდებიან მხოლოდ დამახსოვრებული ინფორმაციით  მოსწავლეებს ნაკლებად მიეწოდებათ ინფორმაციული ტექსტები
  • 14. განხორციელებული აქტივობები ,,უფროსი მკითხველები” ,,ვკითხულობთ ერთად” ,,კითხვის დრო” ,,კითხვის დრო”
  • 15. განხორციელებული აქტივობები ,,ვკითხულობთ ერთმანეთისთვის” მოლოდინი -- როგორ შეხვდება დედა აქტივობას ,,ოჯახური კითხვის დღე” უფროსი მკითხველები
  • 16. განმეორებითი ტესტირება 27.12.2014წ.  მოსწავლეებს ჩაუტარდათ ტესტირება იგივე ტესტით  მოსწავლეთა შედეგების გათვალისწინებით, მათ მიერ მხატვრული და ინფორმაციული ტექსტების გაგება- გააზრება საგრძნობლად არ გაუმჯობესებულა  5 მოსწავლის შედეგების შედარებითი სურათი ასახავს კლასის საერთო სურათს
  • 17. მინიჭებული ნომერი ტესტირების შედეგების ცხრილში ინფორმაციული ტექსტის გაგება-გააზრება ს პ რ მ პ რ თხრობითი ტექსტის გაგება-გააზრება ს პ რ მ პ რ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 -+ -- ++ +- ++ +- ++ +- +- 7/ 4 2 / 5 -+ ++ -- ++ -+ ++ ++ ++ ++ ++ +- -+ ++ -+ -- 9/12 6/3 2 -- -+ ++ ++ -- -+ +- +- ++ 5/ 5 4/ 4 -+ -+ -+ -+ +- ++ ++ ++ ++ ++ -- -- +- -- -- 7/9 8/6 12 -+ +- -+ ++ +- -- ++ +- -+ 5/ 5 4/ 4 ++ -+ -- ++ ++ -+ ++ -+ ++ ++ -+ -+ ++ -- ++ 8/13 7/2 13 -- -- -- -- -- -+ ++ -+ -- 1/ 3 8/ 6 -- -- +- ++ -- +- ++ +- -+ ++ -+ -- -- +- +- 8/5 7/10 14 ++ ++ -+ ++ -+ +- ++ ++ -- 6/ 7 3/ 2 ++ ++ +- ++ -- -- -- -+ +- ++ ++ -+ -- ++ -+ 8/9 7/6 გაუმჯობესებული შედეგი იგივე შედეგი დაბალი შედეგი პირველ ტესტირებასთან შედარებით
  • 18. შედარებითი ანალიზი 5 მოსწავლის შედეგების საერთო ჯამის მიხედვით მხატვრული ტექსტი ინფორმაციული… 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 მხატვრული ტექსტი ინფორმაციული ტექსტი
  • 19.  მხოლოდ მცირე % -ით მოიმატა შედეგებმა მხატვრული ტექსტის გაგება-გააზრების მხრივ  არც გაუმჯობესებულა და არც გაუარესებულა მოსწავლეთა საერთო შედეგი ინფორმაციული ტექსტის გაგება- გააზრებისა  ცალკეულ მოსწავლეთა მხრიდან შედეგების გაუმჯობესება უფრო თვალნათელია
  • 20. აუცილებელია გავითვალისწინო:  სისტემატურად მოხდეს კითხვის პროცესზე დაკვირვება  მოსწავლეებს ხშირად გავესაუბრო კითხვის პროცესის მნიშვნელობის შესახებ  მოსწავლეებს ხშირად წავუკითხო და ასევე მოვისმინო მათი წაკითხული  მივაწოდო მეტი ინფორმაციული ტექსტი და გამოვიყენო კითხვის შესაბამისი სტრატეგიები

Editor's Notes

  1. მიშა
  2. მიშა, ნინო გუგა, ქეთი, თეო
  3. მიშა, ნინო გუგა, ქეთი, თეო