綠議成立前，推動服儀過程中所遇的問題

1. 服儀推動懶人包
一切的開始，來自於對服裝儀容的疑問……

2. 為何出入校園時可以這樣穿…
制服上衣+運動長褲 制服上衣+制服長褲 制服上衣+黑裙
照片後製app：Animal Face

3. 卻唯獨不能這樣穿？
代表在溼熱的夏天裡，
我們只能在悶熱的黑色
長褲和不方便的黑裙中
做選擇
制服上衣+運動短褲
照片後製app：Animal Face

4. 於是，我們在班代大會上提出我
們的想法，得到的卻是校方消極
的回覆…

5. 得到答案的同時，一個學期悄然而過…
學生問題
希望出入校園可穿著短褲
服儀委員會何時召開？請公佈
流程方式及學生代表
請宣佈整個流程，應如何修改校
規？
校方回覆
服裝儀容規定由服儀委員會決議訂定
預定於 11 月中旬召開。成員係為行政代表、教師代表、
家長代表及學生代表等成員。家長及學生佔委員會二
分之一成員 。
本校服儀規定皆為服儀委員會訂定之，學務處生輔組、
教官室皆無任何意見，謹遵學校規定執行之。
通則辦法由各規定主管單位，召開各委員會議
訂之後，交付校務會議決之，若未通過校務會
議發回委員會再行重新修訂或否決。
9/25
10/24
12/02

6. 過了一個學期，我們才知道修改服儀的程序是…
班
聯
會
調
查
服
儀
委
員
會
校
務
會
議
校
長
公
布
行政代表6人
教師代表4人
家長代表4人
學生代表6人
同意過半數才可進到下一階段
若未通過，發回委
員會再行重新修訂
或否決
針對議題調查
是否有全校性
共識

7. 有感於校內對服儀修改的期待，班聯會於
上學期末發下問卷調查「另開放可穿著全套運
動服進出校門」，調查結果為贊成。然校方要
求若開放穿運動服進出校門，考量安全因素，
運動服需繡學號，再次發放問卷調查，結果以
反對居多，予以撤案。
希望開放「制服上衣+運動短褲」
的聲音完全被忽略，也沒有解釋為
何不採納此意見，顯示與班聯會的
溝通有阻礙；且運動服繡學號是否
真能解決安全顧慮也是一大問題。
學校於上學期召開兩次服儀委員會，然而並
無公布會議紀錄、僅公布會議結果。據了解，是
為了保護與會人士的安全和其言論自由。但是，
關起門來開會，一般學生無法了解會議內容，更
無法集思廣益、共同解決所遇之問題。
一般學生對於和己身息息相關的服
儀問題無法參與討論、只能被動接
受結果，會議形同黑箱作業。目前
校方已同意考慮以條列重點且匿名
的方式將討論內容公開。

8. 20%
17%
31%
32%
你是否曾穿著制服+運動短褲進出校門？
是，一週一次以上 是，一個月一次以上
是，一學期一次以上 否，從未
支持
61%
不支持
13%
無意見
26%
你是否支持開放穿著制服+運動短褲進出校門？
這次，我們決定自己來
雖然能體諒班聯會的作法，但我們認為，
高三仍是校園的一份子，應享有表達意見的權
利。因此我們自費印製問卷，調查本屆高三生
的意見，結果有超過六成支持。此為部分結
果，詳細內容及後續說明請見粉絲專頁。

9. 然而，我們想做的遠遠不止這些…
從這次行動中，我們發現本校於學生自治方面仍有許多不足，無論
是意見溝通、行政流程、抑或是自身意識的覺醒，都需要我們共同努
力改進。唯有大家不再對校園事務冷漠，才能落實學生自治的真諦。

10. 於是，我們成立了
服儀只是我們的第一步
未來我們將以學生自治為主

11. 我們的目標是…
舉辦持續性的討論會，針對校園事務提供對話溝
通的平台，讓參與的同學不僅能發表意見，更能
一起激盪出不同面向的觀點與想法。討論過程中
匯聚紛雜意見、凝聚共識，對於學權爭取也有所
助益。
舉辦說明會，邀請北一、建中及附中學生會的成
員分享他們推動學生自治的經驗、遇到的困難
等，希望藉此讓更多同學產生對學生自治議題關
注的興趣。