Спочатку ця книга задумувалася як фантастика. Але в процесі написання фантастичних сюжетів стало зрозуміло, що більшість тем перегукуються із нашою сучасністю. Тому вирішив спочатку відобразити наше сьогодення, а потім перейти до фантастики. Розглянуті теми мають багато протеріч та розбіжностей, які не можуть вирішитися у наш час. Ця книга питань та відповідей. Під час читання виникнуть багато питання, а от відповіді у книзі можуть не співпадати з вашим розумінням проблем. Правителі,які приходили до влади, так і не зуміли об’єднати народ навколо української мови та церкви. Внутрішні чвари політиків, корупція у всіх гілках влади підштовхувались з зовні. Що треба зробити сучасним юристам, політикам та економістам, щоб Україна стала сучасною державою?

1. СУЧАСНІ «ПЕЧЕРНІ» ВОЖДІ
«ПОВОДИРІ» НАРОДІВ СВІТУ
Цей нарис присвячений багатьом проблемам сучасного світу:
політичним лідерам, опозиції, риториці безсовісності, демократії,
ЗМІ, новітнім технологіям, освоєнню Місяця перемішану з
фантастикою про венеріанців та планету Прокси b.
Зірвіть тонкий покрив цивілізації і ви побачите вар-
варство, фундаменталізм, сектантство, расизм, нетер-
пимість, диктат, деспотізм, теранія та подібні до них
сили в дії. Психологія людини протягом останніх 100
тисяч років майже не змінилася.
Мічіо Кайку.

2. 2
СУЧАСНІ «ПЕЧЕРНІ» ВОЖДІ.
ЗМІСТ.
ЧАСТИНА 1.
Передмова.
«Печерна» свідомість……………………………………. ………………… 5
«Шредеризація» еліт……………………………………… ……………….. 13
Риторика безсовісності…………………………………………………....... 15
Управління державою психопатом……………………............................... 17
Діти………………………………………………………............................... 18
Перенаселення планети ……………………………………………………. 20
Релігія……………………………………………………............................... 22
ЗМІ – засоби масової інформації……………………................................... 24
Опозиція………………………………………………................................... 28
Золотий мільярд………………………………………….............................. 30
Імітаційна демократія………………………………………………………. 31
Середній клас………………………………………………………………... 36
Спецслужби………………………………………………. ………………... 36
Сепаратизм та тероризм……………………………………………………. 39
Кризи………………………………………………………………………… 40
Правова система…………………………………………………………….. 41
Влада та еліта………………………………………………………………. 42
Наука та нові технології…………………………………………………… 43
Штучний інтелект………………………………………………………….. 45
Вибори………………………………………………………………………. 47
Війна…………………………………………………………………………. 47
Температурна еволюція Сонця, Венери, Землі та Марса………………. 48
ЧАСТИНА 2
ПОЧАТОК.
21 століття набирає оберти……………………………………………….. 49
Аномалії на південному полюсі Місяця…………………………………. 50
Північний полюс Місяця………………………………………………… 53
Гелій 3 у реголіті ………………………………………………………….. 54
Печери та тунелі Місяця……………………………................................. .. 56
Міні Атомна електростанція на Місяці……………................................. 59
Небезпеки на Місяці ……………………………………………………… 59
Рентгенівське та іонізуюче випромінювання ……………………………. 60
Місячний пил - реголіт…………………………………………………..... 60
ЧАСТИНА 3
ПЕРЕГОНИ.
Програма «Артеміда» …………………………………………………….. 63
Місяць як військовий плацдарм………………………………………….. 70

3. 3
Спільна програма КНР та Росії …………………………………………. 71
Окрема місячна програма Китаю ……………………………………… 72
Інші учасники перегонів…………………………………………………… 73
ЧАСТИНА 4
СЕРЕДИНА 21 СТОЛІТТЯ.
Російський космічний корабель «Луна – Х»……………………………. 74
Корисні копалини на Місяці……………………………………………… 77
Росіяни на Місяці ………………………………………………………… 77
Піки вічного світла ………………………………………………………. 79
Роботи та дрони на Місяці………………………………………………... 80
Технічні засоби зв'язку…………………………………………………... 82
Російська база біля кратера Шеклтон …………………………………… 83
Невідомий контейнер……………………………………………………… 86
Другий контейнер………………………………………............................ .. 88
Земля. Швейцарія. Місто Лозанна……………………………………….. .. 92
ЧАСТИНА 5
ПОЧАТОК КІНЦЯ.
Привіт потомки……………………………………………………………… 93
Трохи історії…………………………………………………………………. 96
Терраформування планет земної групи…………………………………. 99
Викрадення контейнера з антиречовиною ……………………………… 100
Розслідування ……………………………………………………………… 102
Цивілізація морального типу…………………………………………….. 104
Цивілізація духовного рівня……………………………………………… 105
Галактичний розум……………………………………………………….. 105
Терраформування Венери……………………………………………….. 106
Демократія ………………………………………………………………… 106
Цифрова ейфорія………………………………………………………… 107
Нові технологій та демократія…………………………………………… 108
Генетика і біотехнологія………………………………………………… 110
Імперія……………………………………………………………………… 112
Упир – нащадок «печерних» вождів……………....................................... 112
Системи правління країнами…………………………………………… 116
Причинно-наслідкові зв'язки…………………………………………… 117
Рекомендації Віртуального Демократа…………....................................... 119
Недоліки демократії……………………………………………………… ... 121
Виборці……………………………………………………………………. 129
Ринкова економіка…………………………………….................................. 131
Змішана економіка………………………………………………………….. 132
Планета Проксіма в……………………………………………………….. 133
Вибор місця майбутнього поселення…………………………………… 133
Перші контакти…………………………………………………………… 134

4. 4
Поселення біля країни БАД………………………………………………. 137
Парламентський університет……………………………………………. 138
Театр………………………………………………………………………. 140
Книга ваш вибір…………………………………………………………... 142
Шпигуни…………………………………………………………………… 147
Кінець початку……………………………………………………………. 149
Рекомендації від венеріаньців ……………………………………………. 151
ЧАСТИНА 6
Висновки для нас…………………………………………………………… 155
Література …………………………………………………………………... 155
Від автора (роздуми диванного філософа).
Спочатку ця книга задумувалася як фантастика. Але в процесі написання
фантастичних сюжетів стало зрозуміло, що більшість тем перегукуються із
нашою сучасністю. Тому вирішив спочатку відобразити наше сьогодення, а
потім перейти до фантастики. Розглянуті теми мають багато протеріч та
розбіжностей, які не можуть вирішитися у наш час.
Тисячу років Україну роздирають на шматки – поляки, росіяни, турки.
Правителі,які приходили до влади, так і не зуміли об’єднати народ навколо
української мови та церкви. Внутрішні чвари політиків, корупція у всіх
гілках влади підштовхувались з зовні. Що треба зробити сучасним юристам,
політикам та економістам, щоб Україна стала сучасною державою?
Ця книга питань та відповідей. Під час читання виникнуть багато питання, а
от відповіді у книзі можуть не співпадати з вашим розумінням проблем. Тому
я вирішив показати зміст її у форматі ЕРУВ, щоб зацікавити потенційного
читача. А основну частину у форматі ПДФ для тих, хто захоче більш
детально ознайомитись з відповідями.

5. 5
ЧАСТИНА 1.
ПЕРЕДМОВА.
«ПЕЧЕРНА» СВІДОМІСТЬ.
Айзек Азімов одного разу промовив: «Найсумніше в нинішньому суспільстві
те, що наука акумулює знання швидше, ніж суспільство набуває мудрості».
Я продовжив би слова Айзека Азімова – « чим більше людство набуває знань,
тим більше втрачає мудрість».
Мудрість – абстрактне поняття. Здавалось б, що досвід набутий тисячами по-
колінь у поєднанні з наукою повинен вказати вірний шлях розвитку людства.
Але чомусь ЗЛО перемагає ДОБРО. Людство створювало багато варіантів
моральної поведінки у суспільстві (РЕЛІГІЯ, МОРАЛЬНИЙ КОДЕКС КО-
МУНІЗМУ, РІЗНІ МОРАЛЬНІ ЗАКОНИ). Але чомусь мудрості у людства
стає все менше та менше. Хто в цьому винен? І так, попробуємо з'ясувати
причину!
На написання цього вступу мене спонукали сучасні ЗМІ, які з купою експер-
тів жують те, що відбувається сьогодення, не шукаючи основного - причину
виникнення агресивних режимів (ЗЛА) і як не допустити їх появи знову.
Проаналізувавши багато статей на цю тему, я прийшов до висновку, що нау-
ка дає відповідь на це запитання. На генетичному рівні ми є нащадками тва-
ринного світу. Головний мозок людини - це мозок всіх наших предків, які
жили до нас. Тому успадковане від них прагнення частини людей до необме-
женої влади, є закономірним і відтворюються в історії багатьох держав не
один раз.
У більшості винні ми, люди з «печерною свідомістю». У своїй книзі «Фізи-
ка майбутнього» Мічіо Кайку дав точну характеристику «печерній свідомос-
ті». «Найнебезпечніший перехід це перехід від сьогоднішньої цивілізації 0 ти-
пу до майбутньої цивілізації I типу. Саме в цей момент визначається, чи лю-
дство процвітатиме і розвиватиметься далі чи загине від власної дурості.
Цей перехід надзвичайно небезпечний, оскільки людина, як і раніше, залиша-
ється заручником тієї варварської дикості, що супроводжувала його пові-
льний і болісний підйом протягом тисячоліть. Зірвіть тонкий покрив циві-
лізації - і ви побачите варварство, фундаменталізм, сектантство, раси-
зм, нетерпимість, диктат та подібні до них сили в дії. Психологія люди-
ни протягом останніх 100 000 років майже не змінилася».
Але як пройти цей проміжок часу без фатальних наслідків для людства?
Треба прийняти як факт, що в більшості людства психологічно домінує «пе-
черна свідомість». Такій категорії людей все одно хто при владі - демократи
чи диктатор, головне, щоб більше було «хліба та видовищ». В цьому немає їх
вини, тому що це закладено на генному рівні. Вчені виявили, що близько
60% людей має набір генів «зомбі» (жива людина, що може перебувати під
психологічним впливом другої людини – шамана, «печерного» вождя, психо-
пата, ЗМІ та за допомогою технічних засобів).

6. 6
Малюнок 1. А це я, ваш пра, пра… предок!
Малюнок 2. Скільки років при владі незмінні президенти?

7. 7
У первісному суспільстві домінували шамани - люди, які спеціально займа-
лися збереженням правил поведінки та уважно стежили за тим, як викону-
ються ритуали, обряди, правила етикету тощо. Саме ця група людей стала
тією соціальною силою, яка створювала норми права, а також здійснювала
правосуддя на користь як племені, так і в інтересах вождя і себе.
Сучасні шамани (політики) з бубнами (засобами масової інформації) одур-
манюють людей та висувають на керівні посади у державі вождів з «печер-
ною свідомістю». «Печерна» демократія в сучасному світі у багатьох людей
асоціюється з поняття ситості та шоу. Тому демократичні країни поступово
перетворюються на імітаційну демократію або спотворений комунізм (кому-
нізм - це суспільство, в якому люди забезпечені всім необхідним незалежно
від їх можливостей). СИТІСТЬ ПОРОДЖУЄ ЛІНИВІСТЬ, А ЛІНИВІСТЬ
ПОРОДЖУЄ СТРАХ ВТРАТИТИ СИТІСТЬ.
Але є люди, які дивляться вперед і шукають демократичні виходи з ситуації,
що склалася. Вони пропонують докорінно змінити систему освіти та вихо-
вання, як вийти з глухого кута ядерної, екологічної та соціальної катастрофи,
що насуває, в якій виявилася сучасна цивілізація. Таких людей не пускають
до влади, тому що, влада та гроші не роздільні?
На жаль у 21 столітті нема планетарних лідерів, які змогли б втілити ці пе-
ретворення в життя. Тому що, так звана «демократична еліта» зайнята «ми-
шачою метушнею» в боротьбі за владу.
Далі приведу цитати з книги італійського публіциста Умберто Еко «Повний
назад» (2). У цій книзі зібрано низку статей та виступів, написаних з 2000 по
2005 роки. Я прочитав книгу у 2014 році і мене насторожила нижче наведене
висловлювання Умберто Еко. «У ситуації простежується щось дуже нове,
принаймні - для нашої країни. Дещо, що досі місця не мало. Я маю на увазі
уряд, заснований на популістській демагогії, посилений безпрецедентно згру-
пованими в одних руках засобами масової інформації, уряд, створений однією
- єдиною приватною компанією, яка дбає про власні приватні інтереси.
Незнайомий досі новий варіант принаймні в європейській політиці. Ця сила
підступніша і технічніша, ніж кожна з популістських еліт і диктатур Тре-
тього світу. Багато нарисів присвячені саме цій проблемі. Вони продикто-
вані занепокоєнням і обуренням перед лицем Нахрапистої Нові, яку (принай-
мні в день написання цих рядків) ще не ясно, чи вдасться приборкати».
І що цікаво приборкати не вдається. 25 вересня 2022 року до влади в Італії
прийшли проросійські політики. Виходить, що вже у 2005 році Умберто Еко
побачив зачатки загнивання європейської демократії, і це може стати почат-
ком стагнації Євросоюзу. А «Нахраписта Новь», в наш час це Росія. Але нема
впевненості, що в майбутньому знову не виникне ще більш підступніша сила
з її «печерним вождем», яка може призвести до світової війни та планетарної
катастрофи.
За великі гроші сучасні світові можновладці можуть віддати на поживу «ка-
нібалу» цілі держави, а можливо й планету. Постає питання, а чи можна при-
боркати можновладців, які в більшості не мають моральних гальм.

8. 8
Багато психоаналітиків вивчають відмінності у поведінці людей. Виникла на-
ука теорія особистості, яка поділила людей умовно на 16 психотипів. Психо-
тип – основа нашої психіки. Це несвідомі установки особистості - ядро, яке
формується в дитинстві. Відмінності у поведінці виникають через вроджені
тенденції людей по-різному використовувати свій мозок. Тому у них і розви-
ваються різні моделі поведінки. З усього різноманіття типів я виділив для се-
бе три типи – моральний, аморальний та психопат.
Почнемо здалеку. Шукаємо причину появи «печерних ділових» керівників.
1867 рік. Карл Маркс. Книга Капітал. Забезпечте капіталу 10% прибутку, і
капітал згоден на будь-яке застосування, при 20% він стає жвавим, при 50%
позитивно готовий зламати собі голову, при 100% він нехтує всіма людськи-
ми законами, при 300% немає такого злочину, на який він не ризикнув би пі-
ти, хоча б під страхом шибениці".
Висновок - бізнес (а так як великий бізнес вибирає таких же політіків, як і
вони) поділимо на 3 типи, який свідомо отримує прибуток:
до 20% - складається в більшості з морального¹ типу людей;
до 100% - складається в більшості з аморального² типу людей;
понад 100% - складається в більшості з людей «психопатів3
».
Надприбутки зазвичай отримують монополісти, транснаціональні компанії,
Інтернет4
(в якому не діють моральні закони), та в період воєнних конфлі-
ктів (продаючи товар по обидві сторони «барикад»). Капітал, щоб захистити
свої надприбутки, підкуповує законодавців, які лобіюють їхні інтереси. А
щоб громадськість не обурювалася на лаву підсудних саджають одинаків –
авантюристів, які продають зброю всім хто добре заплатить.
Потім на цій підставі показують фільми, а ЗМІ підіймає шум за яким не вид-
но справжніх продавців зброєю. Куплені монополіями преса, радіо, телеба-
чення, кіно, театр та Інтернет вихваляють насолоду від влади над людьми.
1 Моральний тип це доброчесність, добропорядність. Вони здатні до співчуття та співне-
реживання, відчувати сором та провину за невірний зроблений крок в спілкуванні з людь-
ми. Мають уміння вчасно зупинитися.
2 Аморальний тип – ігнорує принципи сумління, честі, справедливості й прагнуть влади.
Виправдовує жорстокість та обман, як реакція на зовнішнє оточення. Особливо це стало
помітно на при кінці 20 та у 21 століттях. Людина почала поступово втрачати моральний
орієнтир, необхідність вивіряти свої вчинки за взірцем, стала керуватися визначеними, хи-
бно окресленими потребами й інтересами. Почав домінувати лозунг «хліба та видовищ».
3 Психопати - прагнуть влади, легко порушують закони та правила. Вони не здатні до
співчуття та співпереживання, відчувати сором та провину – їх вони просто не розумі-
ють. Властивий експлуататорським класам, політикам правлячих кіл ряда держав, які при-
криваючись духовними скрепами розв'зують війни.
4 Соціальну мережу Твіттер 29 жовтня 2022 року придбав мільярдер Ілон Маск. 30 жов-
тня 2022 року розпустив раду директорів. У рамках свого бачення свободи слова Маск
повернув на платформу акаунти 45-го президента США Дональда Трампа, репера Каньє
Веста та психолога Джордана Пітерсона, які були заблоковані назавжди за порушення
правил, а також повернув певну кількість акаунтів, які були заблоковані за образи та мову
ненависті. Але опитування, яке Маск запропонував фоловерам Twitter, де виклав свою по-
зицію щодо анексованого Росією Криму і вжив словосполучення "помилка Хрущова",
наштовхує на думку, що це не простий шум.

9. 9
Спочатком війни у 2022 році Росії проти України повернувся до книги Умбе-
рто Еко «Повний назад». «Неовійна обіцяє постійну нестабільність навіть у
центрах. Ця нестабільність стримуватиметься перманентним кровопус-
канням на периферіях». А периферія - це ми - Україна. Тобто, щоб була
відносна стабільність у Європі та Америці дозволяється вбивство мирних
громадян України на догоду «печерного вождя» Росії. ЗМІ намагаються
переконати мене, що він має ядерну кнопку, але від цього не легше, коли ги-
нуть діти у 21 столітті. Я запитую, чому так звана «планетарна еліта» протя-
гом тривалого часу не може перегородити шлях до влади нелюдям на
планеті. Невже міжнародні інституції не в змозі зупинити прихід до влади
«печерних еліт». Знаходжу відповідь в книзі Умберто Еко «Повний назад».
«Колишній директор ЦРУ нещодавно в інтерв'ю «Репуббліка» сказав, що по-
доброму слід було б бомбардувати не афганців, а офшорні банки Кайманових
островів і банки великих європейських столиць». І ще «Я зовсім не здивуюся,
якщо нафтові монополії Заходу, аби не втрачати своїх наддоходів, дадуть
добро на ісламізацію (або русифікацію) усієї планети».
1914 рік. Перша світова війна.
«Діловий» світ усвідомив, що потребує центрів стабільності (особливо в
кризові періоди) з твердою валютою, надійними банками та банкірами, які не
ставлять зайвих питань про походження грошей чи золота. Монополістом в
цій сфері стала Швейцарія. За роки війни Швейцарія стала світовим центром
банківської справи. Також «ділові» подбали, щоб міжнародне право не
чіпало такі центри стабільності, а займалось злочинами маленьких людей.
Обікрасти або вбити одного це злочин, а обікрасти чи вбити цілий народ це
законно. Бо в цьому вина економічна криза (яку самі «ділові» і планують),
стихійне лихо або війна (яку самі «ділові» і провокують).
Тому міжнародне правове співтовариство вимушено займалось воєнними
злочинами, які поширювались виключно на окремих солдатів та офіцерів.
Лідери країн навіть, якщо вони потурали або заохочували на злодіяння, як
правило, залишалися безкарними. Правові відносини між керівниками та
виконавцями залишалися ключовим питанням міжнародного
кримінального права як у 20, так і у 21 століттях.
Коментар від автора. Як тільки з’явилось розумове життя, вожді та шамани
зрозуміли, що у більшості існують люди-виконавці (люди-зомбі). В
залежності від часу, історичних подій, нації, географічного розташування
люди-зомбі скдадають від 50 до 80 процентів.
Анекдот. Попереду стада йде круторогий баран з дзвіночком. Вівці впевнені,
що він знає куди він їх веде.
Коментар. Попереду стада йде круторогий баран (вождь) з дзвіночком
(дзвіночок, це шамани-політики та ЗМІ). Вівці (зомбі-народ) впевнені, що він
знає куди їх веде (баран).
1939 рік. Друга світова війна.
У 1934 році у Швейцарії був прийнятий закон про банківську таємницю, що
дозволяв створення анонімних номерних рахунків. Що забезпечувала банкам

10. 10
недоторканність у будь-якій ситуації: вони не підлягали ні конфіскації; ні лі-
квідації; а їх діяльність не контролювалася.
Нейтральна Швейцарія ставала для закритої німецької економіки воротами у
світ. Одним із перших нацистів, які скористалися перевагами швейцарської
банківської системи, був сам Адольф Гітлер, який спрямовував прибуток від
продажу "Майн кампф" до одного зі швейцарських банків. У 1941 році бри-
танські дипломати відзначали: "Усі видні представники правлячих кіл країн
"осі" тримають гроші у Швейцарії. ". Усього за роки війни нацистські вожді
вклали до швейцарських банків близько 15 млрд рейхсмарок. Гроші нацистів
відмивалися у швейцарських банках, потім переводилися до Банку Ватикану?
На Нюрнберзькому процесі колишній міністр економки Німеччини та прези-
дент Рейхсбанку Вальтер Функ визнавав: "Тільки у Швейцарії ми могли ще
обмінювати золото на вкрай необхідну Німеччині валюту" (міжнародні роз-
рахунки велися у валюті, а не в золоті). А золота ж у нацистсків було бага-то,
оскільки в їхньому розпорядженні були золоті запаси окупованих країн, а
також від виплавленим із зубних коронок жертв нациських таборів. Ще 1944
року швейцарські банки щомісяця обмінювали на валюту близько 5 т
«німецького» золота. У 6,5 млрд. доларів (за нинішнім крсом) оцінювалося
золото нацистів, що залишилося в банках Швейцарії на момент закінчення
Другої світової війни, причому більша його частина все ще залишається у
сховищах швейцарських банків.
Розгром фашистської Німеччини й Нюрнберзький процес, що послідував за
ним, змусили Швейцарію понервувати. Адже «добрі послуги», які Берн нада-
вав Берліну, по суті фінансував воєнну машину нацистської Германії. На
процесі могли пригадати Швейцарії й пільгові кредити, і пайову участь у
німецьких компаніях, які використовували дарову працю
військовополонених і в'язнів концтаборів, і расистське ставлення до
біженців, і транзит німецьких та італійських військових вантажів. Але
швейцарські «гноми» вислизнули, тому що союзники також мали доходи від
співпраці з нацистами.
Найбільшим у світі виробником підшипників для танків та літаків – швед-
ським концерном SKF, який мав дочірні підприємства у Німеччині, США та
Великій Британії, відправляв 60% підшипників до нациської Німеччини.
Американські корпорації володіли філіями на території Німеччини та окупо-
ваних нею країн, продовжуючи отримувати доходи від них через
швейцарські банки. Так, корпорація Ford володіла заводом у Кельні, який
випускав вантажівки для вермахту та був четвертим за потужністю
автовиробником Німеччини. Інший фордівський завод працював в
окупованій Франції. Під Берліном був автозавод, що належав General Motors,
і це підприємство також давало чималий прибуток. Американці, зрозуміло,
не бомбардували подібні підприємства. Невипадково за п'ять років війни
прибуток (зароблений на крові людей) американських монополій досяг 57
млрд доларів.

11. 11
Помірковані англійці робили спроби перекрити кисень нейтральним банкам,
які обслуговують інтереси ворога, але вони не мали успіху. Так, депутат від
лейбористів надіслав запит міністру фінансів Великобританії серу Кінгслі
Буду про діяльність БМР (банк міжнародних розрахунків). Політик хотів
знати, чому Сполучене Королівство все ще співпрацює із банком, яким фак-
тично керують нацисти. Міністр відповів: "Розрив відносин із цим банком
завдав би значної шкоди"?
Постає риторичне питання КОМУ ЗАВДАСТЬ ЗНАЧНОЇ ШКОДИ?
Американцям вдалося узнати один із паролей доступу в банку Швейцарії де
зберігалось золото з нацистських таборів. Це загрожувало Швейцарії звину-
ваченням у пособництві воєнним злочинам гітлеризму. Проте швейцарці вий-
шли сухими із води. 25 травня 1946 року у Вашингтоні було підписано секре-
тну угоду між швейцарською дипломатичною місією та урядами США, Ве-
ликобританії та Франції. Відповідно до нього Швейцарський національний
банк (SNB) переклав 250 млн "забезпечених золотом швейцарських франків"
у золотий пул Потрійної комісії. Отже, й у союзників рильце теж було в «пу-
шку». Тепер забруднені співпрацею з нацистами, швейцарські банки почали
активно співпрацювати з банками «союзників», надавши їм можливість на-
живатися на награбованому. Це дозволило швейцарським «гномам» залиши-
ти собі дві третини нацистського золота, що потрапив до них. Однак у 1990
році пролунав скандал. Всесвітній єврейський конгрес звинуватив швей-
царські банки у незаконному зберіганні «золота Голокосту» (трохи пізніше
експерти довели, що грошова одиниця Швейцарії, франк, відлита головним
чином із зубного золота в'язнів нацитських концтаборів). Євреї змусили
гномів виплатити 14 млрд. доларів жертвам Голокосту.
Нюрнберзький процес засудив тільки нацистів, які скоїли злочини згідно з
міжнародним правом. Міжнародні банки, концерни, які допомагали фашис-
там на цьому процесі не засуджувались. Тільки НСДАП, СС, СД і гестапо
було визнано злочинними організаціями, а його члени підлягали лише
індивіду-альному кримінальному переслідуванню за конкретні діяння.
Кабінет міністрів, СА та командування армії були виправдані.
Правові відносини між керівниками та виконавцями залишалися
ключовим питанням міжнародного кримінального права як у 20, так і
на початку 21 століття. Нова світова війна, що вибухнула у вересні 1939
року, дала поштовх для юридичної дискусії, зробивши знову актуальними
питання воєнних злочинів. Притягнення конкретних людей до
відповідальності за дії всієї держави не знайшло підтримки в адвокатів: всі
вони бачили в цьому абсолютно нову концепцію міжнародного права.
15.02.23 рік. Уряд Швейцарії відмовився від конфіскації російських активів
через те, що це нібито порушує конституцію і підриває існуючий правопо-
рядок.
Сучасні монополії стали глобальними, тому простежити отримувача доходів
дуже складно, бо ця проблема впирається в гроші (прагнення потрапити до
«золотого мільярда»).

12. 12
Так одним з інструментів впливу на світову політику та економіку в наш час
є «Шредериза́ція елі́т» запроваджена Путіним. Цей термін вказує на недос-
коналість сучасних демократичних інститутів. Якби не війна Росії проти Ук-
раїни, ще не відомо, чим би закінчилась для всього світу та демократичних
держав «шредеризація еліт».
Яке ж місце займає Україна у сучасному світі. Звернемось до історично-пуб-
ліцистичного нарису Ілька Лемка «Доля України», 2012 року. «Теперішня
Україна є такою буферною зоною між двома цивілізаційними зонами (дик-
татурой та демократією). Коли виникне різкий поділ між силами Добра і
Зла, то не розсмоктане українськими степами напруження може призвести
будь-якої хвилини до фатального вибуху, в якому вже буде задіяний увесь
світ. Розкол України на дві держави не покращить шансів уникнути світової
війни, бо це імовірний кордон, де би він не проходив – Збручем, Дніпром чи Сі-
верським Дінцем, завжди буде рясно кровоточити та волати не вирішеними
територіальними проблемами. Отож Україна має шанс фактом своєї дер-
жавності примирити дві цивілізації. Це місія надзвичайно важлива, можли-
во , чи не найважливіша у сучасному світі. Перемога не дається раз і назав-
жди, її треба зміцнювати та відстоювати, інакше вона стане ностальгіч-
ними й радше малоприємними історичними спогадами на тлі поразки сього-
дення. Можемо малювати будь-які варіанти остаточного підсумку історії
світу, та все одно не вгадаємо».
Для себе зробив висновок, зараз у 2023році на теренах України вирішується
доля всього світу. Яка система правління більш життєздатна - демократична
чи диктаторська, та й буде панувати у світі. Але у світі може виникнути зо-
лота середина – гібридна демократія, де до влади не допускаються люди з
диктаторськими схильностями, своєчасно відсіюються. Для цього повинна
працювати жорстка система інститутів відбору майбутніх кандидатів до
керування державою.
2022 рік. Війна Росії проти України.
В Україні за період 23.02.22 – 11.12.22 повномасштабної війни зареєстровано
понад 51 700 воєнних злочинів Росії. Маємо надію, що Міжнародний кримі-
нальний суд зможе продемонструвати свою ефективність та незабаром поба-
чити усіх російських воєнних злочинців на лаві підсудних у Гаазі, а державу-
терориста – змусити виплачувати Україні репарації.
Міжнародний кримінальний суд не лише притягує керівників держав та
інших топ-посадовців до відповідальності за геноцид й воєнні злочини,
він також розглядає справи щодо репарацій. Притягнути до відповідальності
Суд може лише особу, яка займала керівні політичні або військові посади,
мала вплив на групи воєнного формування. Тобто Суд не може притягнути
до відповідальності безпосередньо військового або члена воєнного форму-
вання, який виконував злочинний наказ.
Але знову нема ніякої відповідальності міжнародного бізнесу, який допомо-
гає Росії. В умовах безперервного санкційного тиску все ще залишаються
міжнародні бізнеси, які надають перевагу російським грошам перед етикою,

13. 13
мораллю та справедливістю, а також ті, кого санкції ще безпосередньо не то-
ркнулися.
Українська влада та волонтери зафіксували бізнес, який працює в Росії:
• глобальні рітейли мережах, таких як METRO, Auchan, LeroyMerlin, які
прямо заявили про пріоритетність російського ринку та продовження
співпраці з ним;
• грецькі перевізники, зокрема топ 5 компаній TMS Tankers, Minerva Ma-
rine, Delta Tankers, Dynacom Tankers Management, Thenamaris, які взяли
на себе левову частку російського нафтового трафіку;
• комерційний hi-tech бізнес, що підтримує соціальну та цифрову екоси-
стему РФ. Один із найбільш актуальних зараз — Naspers, за допомогою
якого в тому числі військове керівництво країни агресора наймає сол-
датів і поширює пропаганду війни та насильства.
• західні технологічні компанії, які продовжують оснащувати армію
агресора військовими технологіями, одна з яких DMG Mori.
Вочевидь, Україна повинна розраховувати на себе і знаходити нові, ще бі-
льш нетривіальні методи протистояти російському злу та фінансовим пото-
кам, які його живлять. А де Верховна Рада, яка топчиться на місці.
Сьогодні, майже через 10 місяців війни, західний бізнес, який залишаються в
Росії, робить це усвідомлено. А це означає, що особи, які приймають рішення
в зазначених компаніях не мають моральних гальмі та абсолютно лояльні до
тероризму. Виникає питання – як їх притягнути до відповідальності. Якщо
все упирається в гроші – відповідальність через гроші. Висновок – керівни-
ків таких установ карати грошима, скільки заробили стільки й відайте потер-
пілій стороні.
«ШРЕДЕРИЗАЦІЯ» ЕЛІТ.
Уинстон Черчель колись сказав. «Усі розуміють, що демократія не є доско-
налою. Вірніше, що демократія - найгірша форма правління, за винятком
решти, які пробувалися час від часу».
Анекдот. Путін проводить засідання в Кремлі та оголошує «слово надає-
ться товаришеві Дмитру Трампову - губернатору сполучених штатів Аме-
рики, потім виступить німецька комсомолка Анжела Меркулова, після неї
виступить губернатор Білорусії товариш Олександр Лукашенко. І на
закінчення секретар ООН Анатолій Гутер та низка президентів лояльних до
нашої країни».
Ален Делон. «Я вже багато чого бачив і багато чого пережив. Я ненавиджу
нинішні поняття та цінності. Все фальшиве. Усе підробка. Ніхто не виконує
своїх обіцянок. Лише гроші мають значення».
Від автора – удосконалювати існуючі форми демократії так звані «політичні
еліти» не хочуть, тому що бояться втратити владу, яка допомогає їм втілити
свої потаємні думки в життя. Президент Центру глобалістики «Стратегія
ХХІ» Михайло ГОНЧАР наголосив «Німецькі політики дедалі більше займа-
ють проросійську та антиамериканську позицію, що руйнує транс атланти-

14. 14
чну солідарність». В інтерв’ю «Дню» експерт пояснив, що Росія насправді
експортує по «газових трубах» - політичну корупцію, розбрат і... війну. Ми
ж кажемо німцям - це лише питання часу, коли Росія вас випотрошить.
Адже вони підсилюють вашу залежність від них. І вони скористаються цим
тоді, коли займуть домінуюче становище на вашому ринку природного газу.
І тоді блокуватимуть вам будь які альтернативні джерела постачання газу.
При цьому паралельно з тим, як буде збільшуватися експорт газу до Німеч-
чини, збільшуватиметься експорт корупції в тамтешню велику політику. І
от коли в Кремлі побачать, що ефект від «шредеризації» всієї Німеччини
вже достатній для того, щоб продиктувати офіційному Берліну той полі-
тичний курс, який потрібен Москві, вони це зроблять».
СИТІСТЬ ПОРОДЖУЄ ЛІНИВІСТЬ, А ЛІНИВІСТЬ ПОРОДЖУЄ СТРАХ
ВТРАТИТИ СИТІСТЬ.
Алла ДУБРОВИК-РОХОВА, Газета «День» № 153, 2018 рік.
«Росія вже добилась важливого для неї завдання — поглиблення розколу і в
Євроатлантичному форматі. Причому цей розкол зроблений руками самих
європейців. Спрацював «германський чинник». Німеччина та Австрія відігра-
ли ключову роль у «дійстві». Ці дві європейські країни зараз навіть активніші
у просуванні «Північного потоку-2», аніж сама Росія».
10.03.2022 в Інтернеті бачу інформацію «Проти колишнього канцлера Німе-
ччини Герхарда Шредера порушено кримінальну справу за злочини проти лю-
дства. Як повідомляло «Badische Latest News» у вівторок, заяву про кримі-
нальну справу було отримано в Ганновері минулого тижня і в понеділок було
направлено до федерального прокурора Карлсруе. Прокуратура Ганновера
підтвердила інформаційному агентству AFP, що заяву було отримано та
надіслано». Зараз початок 2023 року – німецька бюрократія не має рішень.
Інтернет. «Колишній канцлер Німеччини Герхард Шредер активно лобіює
інтереси режиму Володимира Путіна і, зокрема, державної компанії Газпро-
мом. У жовтні 2016 року Ґерхард Шредер очолив раду директорів компанії
Nord Stream 2 AG, створену для будівництва системи транспортування газу
Північний потік 2. Він же керував консорціумом з будівництва першого Пів-
нічного потоку, в якому його місячна зарплата становила 250 тисяч євро».
Третого травня 2020 року Шредер заявив, що «жоден президент РФ не по-
верне Криму» і потрібно зняти санкції з РФ. Також він заявив, що мир на
Донбасі можливий лише за умови федералізації України. Абсолютно
прозорі промосковська та корупційна складові діяльності цього політика
ввели в обіг нове слово – «шредеризація», що визначається як
корупціалізацію Кремлем політичної еліти країн Європи та всього світу
(корупція на експорт)».
Шредеризація не минула і Україну.
П'ятий президент України Петро Порошенко – це людина, яка вдало поєдна-
ла політичне життя та власний бізнес. Він був поряд майже з усіма поперед-
німи президентами. Путін, знаючи спритність Порошенка уникати загроз для
себе, все ж таки знайшов у нього больову точку - патологічна жадібність (я

15. 15
не здивуюсь, що у Порошенка псевдонім – ЖЛОБ). Путін, використовуючи
цей недолік через Липецьку кондитерську фабрику «РОШЕН», змусив
Порошенка працювати з Віктором Медведчуком (кум Путіна).
Колишній голова Служби безпеки України Іван Баканов зазначив «Ми поба-
чили приклад неймовірного політичного цинізму, коли під патріотичними
гаслами вирішувалися бізнес-питання і навіть фінансувалися терористи за-
ради "швидкої копійки", зміцнювався вплив Росії на Україну». Саме зараз ми
можемо повною мірою оцінити їхній вплив на економіку та безпеку нашої
країни, оскільки саме тоді закладався фундамент сьогоднішніх та майбутніх
подій в Україні.
Малюнок 3. Надрукував Михайло Ганницький. Найди відмінності?
РИТОРИКА БЕЗСОВІСНОСТІ.
Умберто Еко. «За словником, безсовісне зловживання означає «помірне кори-
стування владою з метою отримання собі зиску, на шкоду інтересам жерт-
ви». Зазвичай безсовісний зловживач, знаючи, що зловживає, намагається
узаконити свій вчинок і навіть (в умовах диктатур) домогтися консенсусу з
жертвою: тобто підшукує законне обґрунтування своїм діям». «Найперший

16. 16
аргумент, який використовують, коли необхідно розв'язати війну або влаш-
тувати гоніння, це: «довелося протидіяти змові, влаштованій проти нас,
нашої групи, нашої країни, нашої цивілізації». «За цим рецептом досяг успіху
Гітлер».
Євнен Марчук. «Інколи на Заході демократію розуміють, як гру. А такі полі-
тики, як Путін майстерно використовує цю гру в своїй агресивній політиці.
Тому я не виключаю гіпотези, що ідея-фікс, якщо навіть не захопити Украї-
ну, то розколоти її по Дніпру».
Нижче наведено риторику безсовісності Путіна.
«На загальних зборах глав країн планети було підписано комінюке (резолю-
ція), згідно з яким будь-яка країна може обирати систему правління, яка їй
підходить. Але при цьому не буде враховано побажання сусідніх держав.
Тобто недружні нам держави можуть поширювати свій вплив у всьому сві-
ті, не узгоджуючи це з сусідніми державами. Але такі рішення можуть заг-
рожувати безпеці цих держав. Тому ми повинні застосовувати жорсткі за-
ходи у разі наміру приєднати сусіда до недружніх країн. Оскільки це загро-
жує нашій безпеці, ми можемо застосувати і силу. Для цього ми маємо в
своєму розпорядженні понад сучасну зброю і можемо моментально знищити
недружні нам країни. Останнім часом ці країни намагаються дестабілізува-
ти ситуацію у нашій державі за допомогою своїх агентів. Не вийде. Згурту-
вавши народ в один потужний кулак, ми будемо карати будь-які спроби роз-
гойдування ситуації».
Що цікаво, це спрацьовує. Багато представників міжнародної так званої
«політичної еліти» свідомо чи через підкуп погоджувалися з його висловлю-
ваннями. Завдяки цьому диктаторський режим Путіна за допомогою зброї та
інформаційного обману заганяє народи як худобу у свою систему правління.
Умберто Еко. «У товариствах, де одні нав'язують себе іншим за рахунок
грубої сили, шукати згоди не потрібно».
Фашизм це не горсочка фанатів, це 40 мільйонів німців. Росія не жменька
фанатів біля Путіна, це 125 мил. оброблених ЗМІ та заляканих. Будь-яка
форма популізму, в тому числі сучасна для нас з вами, націлена на те, щоб
заручитися консенсусом, згуртовуючи навколо себе народ проти «зовнішньої
загрози або проти таємного внутрішнього ворога». Виграють ті, хто вміє,
знайшовши ворога, грамотно піднести його під соусом з теорії змови.
Найбільш лукава риторики зловживання: ми, мовляв, маємо право нав'язати
свою силу іншим, бо втілюємо найкращу форму правління з усіх існуючих.
А тепер для знавців – хто промовив ці слова. Настає заповітна година в іс-
торії нашої Батьківщини. Мільйони наших співгромадян слухають нас зараз
на майданах Вітчизни. Ніколи раніше наш народ не виявляв такої величі ду-
ху, такої сили характеру. І проти цього народу чиясь рука піднімається зас-
тосувати санкції! Відповідь дивіться на сторінці 156.
Найбільш лукава - риторика зловживання: «ми маємо право нав'язати свою
силу іншим, бо втілюємо найкращу форму правління з усіх існуючих».

17. 17
УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВОЮ ПСИХОПАТОМ.
Вікіпедія. «Психопат - патологічний характер та темперамент, який виник
на основі вродженої неповноцінності вищої нервової діяльності та дисгар-
монії її розвитку. Психопатія - це незвичайний, аномальний характер. Його
походження залишається недостатньо з'ясованим».
У деяких людей потяг до загибелі притаманних надрах аномальної психіки.
Щоб пересилити інстинкт самозбереження однієї ненависті мало, треба лише
спонукати таких людей до такого вибору. Через ЗМІ, релігійних лідерів та
соціальні мережі можна домогтися синхронізації такої категорії людей, тобто
знайти однодумців з релігійного, ідейного, кланового, національного, терито-
ріального, імперського чи інших ознак готових пожертвувати не лише своїм
життям, а й життям усієї планети. Взяти населення Росію - після промивання
мозку, готове застосувати ядерну зброю, аби показати свою імперську велич.
Малюнок 4. Апофіоз Путіна.
Будь-яке зловживання, вбивство має спиратися на підтримку свого народу.
Тоді за кров безневинних людей відповідає не лише Путін, а й увесь народ.
Істина, напевно, полягає в тому, що зомбі-народ, який одного разу попробу-
вав крові, вимагатиме крові й надалі.
За допомогою цієї технології він уміло гуртує навколо себе шовіністично на-
лаштовані маси. Вчасно підключає підвладні йому ЗМІ та чим більш тямущи-

18. 18
ми вони будуть, тим краще. Гасло «служіння найвищому благу» часто перет-
ворює країну на кримінальну організацію. Якщо країною керує ПАХАН, то і
весь народ країни живе по бандитськім законам . Їх гасло, хто не з нами той
проти нас, а значить він ворог і його треба знищити. Тоді вся країна, стає
бандитом.
Між ПАХАНОМ І НАРОДОМ, за допомогою ЗМІ встановлено прямий
зв'язок, а парламент у ролі нотаріуса.
Диктатор, проводячи свою політику, ніколи не погодиться визнати свою
невдачу, навіть якщо результати виявляться катастрофічними.
У провокаціях вітається будь-яка дикість (за допомогою новітньої зброї ви-
найденої нашими ученими ми можемо повністю знищити живу силу супро-
тивника, при цьому інфрастуктура не постраждає). Такі провокації дозволя-
ють деморилізувати супротивника. Якщо твій рейтинг падає - організувати
теракт на своїй території та показати себе борцем з терористами. Уміло мані-
пулюючи провокаціями спрямовувати супротивника по помилковому сліду.
Від автора. «Я ще раз наголошую, чому для управління літаками, атомними
станціями та особливо небезпечними об'єктами, здатними завдати шкоди
людству, допускаються люди, які пройшли спеціальне навчання та психоло-
гічні тести на осудність із залученням провідних фахівців у цій галузі, а для
управління країною зі зброєю масового знищення - всенародно обраний психо-
пат?»
Пропонується. Розділити людей за психологічним станом:
1. Які володіють інстинктом самозбереження (близько 80%);
2. Ті, хто володіє інстинктом самознищення (близько 5%);
3. Залежно від внутрішніх та зовнішніх умов можуть прагнути самознищення
або самозбереження (близько 15%).
Тому рекомендуємо до влади допускати людей лише 1 категорії. А ось люди
2 та 3 категорії можуть за собою потягнути на знищення всю планету. Тому
треба вирішити раз і назавжди. Всі країни повинні підписати наступний до-
кумент - ВСІ «МОЖНОВЛАДЦІ» ТА ЯКІ ХОЧУТЬ НИМИ СТАТИ ПОВИ-
ННІ ПРОХОДИТИ ПСИХОЛОГІЧНІ ТЕСТИ З ЗАЛУЧЕННЯМ ШТУЧНОГО
ІНТЕЛЕКТУ ТА ВЕДУЧИХ ФАХІВЦІВ В ЦІЙ ОБЛАСТІ, І ОТРИМАТИ
ВІДПОВІДНИЙ СЕРТИФІКАТ. Країни, які не підписали цей документ,
автоматично стають країнами-ізгоями.
ДІТИ.
Махатма Ганді. «Якщо ми хочемо змінити світ на краще, треба починати з
дітей». Дитяча психіка ще слаба і з неї можна, як з глини створити як
ДОБРО так і ЗЛО.
Від автора. Точніше буде «Якщо ми хочемо змінити світ на краще, треба
починати з батьків – вони в більшості дають моральні цінності для дітей».
І не тільки. З початком війни у 2022 році Росія масово вивозить дітей з
України, де у спеціальних закладах виховує з них шпигунів, диверсантів та
убивць.

19. 19
Згідно з останніми досягненнями в генетиці майбутній дитині можна пок-
ращити АЙК’Ю, але не моральні принципи, тому що у кожної людини свої
поняття ДОБРА та ЗЛА закладені при вихованні.
З дітей виростають майбутні робітники, службовці, чиновники, політики, де-
путати, судді, прокурори, бізнесмени, олігархи, президенти. А також ґвалтів-
ники, вбивці, наркобарони, наркоторговці, деспоти, тирани, диктатори. Вже у
дитячому віці виявляються перші зачатки позитивних та негативних якостей
людини. Спроби якось згладити негативні якості за допомогою генетичного
втручання в ДНК майбутньої дитини не дають навіть 40% гарантії успіху.
Ставлення між генами та ознаками у кожній людини досить складне. В орга-
нізмі не завжди один ген визначає лише одну ознаку і, навпаки, одна ознака
визначається лише одним геном. Найчастіше один ген може сприяти прояву
відразу кількох ознак, і навпаки. Вчені виявили ген у людини який стимулює
зростання мозку. В залежності від внутрішніх та зовнішніх факторів ген
затримує або прискорює дозрівання нейронів.
Приклад. Вчені, спостерігаючи за людьми з винятковою пам'яттю помітили,
що у них виникають психічні розлади, які все більше посилювались з часом.
Приклад. За допомогою генної інженерії вдалося покращити пам'ять у ми-
шей. Вони з успіхом і надовго запам'ятовували дорогу в лабіринті в порівнян-
ні з контрольними. Але коли в лабіринті розмістили електроди під електрич-
ною напругою - після першого відвідування миші відмовилися йти до лабіри-
нту навіть після тривалої перерви. Вони приходили в панічний страх при на-
ближенні до електродів. Тобто покращення пам'яті за допомогою генної ін-
женерії спричиняло накопичення негативних спогадів, які нашаровуючись, у
майбутньому тягли за собою психічні розлади, а іноді з трагічним кінцем.
Вчені прийшли до висновку, щоб сприймати адекватно навколишній світ за-
бувати також корисно, як і пам'ятати. Потрібен компроміс між першим та
другим, тобто золота середина. Але ми всі такі різні, тому золота середина у
кожного індивіда своя. Тому й спільне застосування зміна ДНК і виховання
починаючи з дітей можуть дати результат, що не перевищує 60%.
Найчастіше ми виховуємо своїх дітей егоїстами. Вселяючи їм з дитинства,
що вони особливі. Формується покоління молодих людей із завищеними
оцінками та занурившись у реальність сучасного світу психічно травму-
ються. Треба роз’яснювати майбутнім батька, що у сучасному світі виживає
тільки розумний. Якщо ви бажаєте, щоб ваші діти вижили в цьому світі треба
мати хоча б середній АЙКЮ. Але для цього треба провести зміни в ДНК
майбутньої дитини. В недалекому майбутньому буде функціювати «стерилі-
зація» («стерилізація - кастрація людей: з малим АЙК’Ю; злочинців;
генетич-но хворих; явних дебілів).
А ось моральні принципи закладаються вихованням в сім'ї, садочку та школі.
Тому майбутні батьки повинні комплексно удосконалювати свій рід за допо-
могою сучасних технологій та виховання. Так, як основна маса людей є з
«печерною свідомістю», тому треба таким батькам пояснювати, що не тільки
високий АЙК’Ю допомагає вижити в цьому світі, але і моральні цінності – це

20. 20
стандарти, які допомагають людині визначати правильне та неправильне,
добре та погане, яке здобувається при вихованні дома, дитсадку та школі.
У майбутньому під час вступу на державну службу люди повинні проходи-
ти «тест на доброчесність» із застосуванням передових технологій із залучен-
ням фахівців у цій галузі та штучного інтелекту. Поява зброї масового зни-
щення посилює вимоги не лише до військових, а й до державних службовців.
Так, це жорстоко, але життя диктує свої умови - інколи від цих людей зале-
жить життя всієї планети коли вони знаходяться біля керма влади.
Моральний розвиток - це важливий процес, який має починатися ще в ран-
ньому дитинстві. Наслідуючи моральні цінності, діти можуть формувати си-
льний характер, який допоможе у майбутньому відрізняти добро та зло. Сім'я
дитини грає важливу роль у вихованні та підтримці дитини.
Але щоб втілити у життя вище сказане треба, щоб батьки були помірковані
та мали не більше 4 дітей. Але як можна це зробити у бідних країнах, де в бі-
льшості люди не знають що таке: сучасна медицина, освіта, нормальна їжа.
Та ще релігійні забобони які трактують вагітність та багато дітей як благо-
дать божа. Тому виникла дуже велика проблема з перенаселенням.
ПЕРЕНАСЕЛЕННЯ ПЛАНЕТИ.
Наш світ стає дедалі похмурішим місцем, де життя визначають брак ресурсів
і ризик потрапляння до групи знедолених, тих, хто опинився за межами еліти
або за межами тих небагатьох держав, у яких до певної години з ресурсами
все гаразд. Якщо ми не знайдемо спосіб змусити колеса знову обертатися,
наше суспільство чекає на повний крах.
Економічне розшарування суспільства на багату еліту та бідні маси може
саме по собі, без участі екологічної катастрофи, призвести до колапсу.
Не секрет, що наша сучасна Земля вже з трудом годувати мільярди людей.
Голодні можуть не підкорюватись владі, а це вже переростає у політичну
проблему. Навіть велика катастрофа не зможе кардинально змінити стан, то-
му що народжуваність різко виросте навіть у розвинених країнах і зрівня-
ється з бідними країнами. Виживання популяції залежить від смертності. Так
в Африці у середньому народжується 45 – 55 дітей на 1000 мешканців, у роз-
винених країнах 10 – 20 дітей. Якби всі діти Африки виживали, найгустона-
селенішим місцем на Землі стала б Африка, а зовсім не Азія. Цього не відбу-
вається, тому що у віці до одного року в середньому вмирає до 150 із тисячі
немовлят. У розвинених до 10 із тисячі немовлят. Які існують способи зни-
ження народжуваності та одночасно зменшення смертності дітей:
• Підвищення рівня життя, підвищення продуктивності праці та приско-
рення економічного зростання (зі зростанням доходів у країні народ-
жуваність має тенденцію знижуватися);
• Зниження рівня смертності, зокрема дитячої (такі заходи, як вакцина-
ція, дозволяють значно знизити дитячу смертність у бідних країнах);
• Покращення освіти, розширення прав жінок та включення їх у ринок
праці.

21. 21
• За умови великих успіхів у створенні нових вакцин, у сфері охорони
репродуктивного здоров'я зростання може знизитися на 10-15 відсот-
ків, але все одно буде приріст.
Махатма Ганді. «У світі достатньо ресурсів, щоб задовольнити потреби
кожної людини, але не загальну жадібність». Згідно з цією логікою, необхі-
дні радикальні зміни в базових цінностях розвинених країн: акцент має пере-
міститися з матеріальних благ на таку модель, де найважливіше – це особис-
те та суспільний добробут.
«Печерні» володарі світу стурбовані тільки отриманням для себе найкращих
міст на планеті. Вони констатують тільки слідство від своєї бездіяльності по
контролю над перенаселенням планети, боячись сказати причину, що це во-
ни, «печерні», довели людство до межі виживання як виду. Вже зараз Земля
насилу може прогодувати сучасне людство. Все більше розкручується махо-
вик за володіння ресурсами планети, який може вийти з під контролю.
Мільйони людей змітатимуть кордони на своєму шляху у пошуках кращого
життя. А щоб їх стримати деякі держави можуть застосувати зброю масового
знищення. Як на мою думку до питання виживання людства треба підійти
комплексно:
• Регулювання народжуваності за допомогою новітніх технологій та за-
конів;
• Обкласти «печерних» налогами для розвитку таких нових технологій;
• Звернутись за допомогою до релігійних лідерів, щоб зменшити тиск ре-
лігійних забобонів на зменшення народжуваності;
• Ввести початкову освіту у всіх державах;
• Через закони заохочувати батьків мати не більше двох дітей;
• Більше дати прав жінкам у вирішинні питання народжуваності;
• Через відповідні закони дозволити приватним компаніям розробку ко-
рисних копалин у космосі;
• У нас на Земній кулі є багато людей які б продовжили цей список.
Нижче приведу кілька висловлювань політиків про перенаселення:
• Девід Брауер, директор природоохоронної організації "Sierra Club":
«Дітонародження має бути карним злочином проти суспільства,
якщо батьки не мають ліцензії від уряду»;
• Томас Фергюсон, радник Держдепартаменту США. «Населення – по-
літична проблема. Раз населення вийшло з-під контролю, воно вимагає
авторитарного уряду, навіть фашизму (приклад Сальвадор, Іран,
Бейрут і т.д.)»;
• Джон Гвіллебод, професор у галузі планування сім'ї, Лондон: «У пла-
нетарному масштабі ефект від того, що в сім'ях буде на одну дитину
менше, набагато більший, ніж від усіх інших заходів, наприклад, від
вимкнення світла»;
• Мічіо Кайку. «Можливо, в якийсь момент ми перевищимо несучу
здатність нашої планети, переживемо екологічний Армагеддон і буде-

22. 22
мо змушені конкурувати один з одним за залишки їжі, води та пали-
ва», «глобальне потепління може призвести до дестабілізації держав,
масового голоду та масової міграції населення з прибережних райо-
нів»;
«Тільки час покаже, чи стане хомні відповідальним користувачем нашої пла-
нети чи чудовиськом, що знищує життя, а з нею і самого себе».
Нині існуючі проблеми лежать у сфері політики, релігії, розподілу суспі-
льного продукту та фінансової системи, а для їх вирішення необхідні зага-
льнолюдська солідарність та координація зусиль між урядами, вченими-фа-
хівцями та громадянським суспільством. Все це нам необхідно враховувати,
особливо маючи справу з черговим сценарієм лиха, що затоплює сторінки
сучасних ЗМІ.
Жителі більш економічно щасливих країн забруднюють навколишнє
середовище набагато більшою мірою, ніж люди, що живуть у бідних країнах.
Різні релігійні течії засуджують використання методів контрацепції та підт-
римують продовження роду поза плануванням сім'ї. Ця доктрина має значний
вплив на прискорення темпів глобального перенаселення.
У багатьох країнах релігійні авторитети сприймаються як безпомилкові ду-
ховні провідники. Тому суспільства, які піддаються такому тлумаченню ва-
гітності та продовження роду, будуть більш неохоче вживати заходів щодо
контролю народжуваності.
Настане час коли для народження дитини треба получити дозвіл від влади. В
деяких країнах буде проводитись примусова стерилізація (кастрація людей з
малим АЙК’Ю, злочинців, генетично хворих, явних дебілів). Тому тільки
розумна людина зможе вижити в цьому новому світі.
РЕЛІГІЯ.
"Я поважаю ваше право вірити, але не вашу віру". Це баланс між повагою до
вірян та можливістю критикувати. Критикувати з певними обмеженнями: не
просто принижувати, а критикувати ідеї. Багато хто б сказав: «Це нонсенс. У
цьому розмежуванні немає сенсу, якщо вже шануєте мене, то шануйте і
суть моєї віри». Але якщо ми хочемо вільного суспільства, в якому можуть
співіснувати представники різних релігій та люди взагалі без неї, ми маємо
працювати над цим розмежуванням та балансувати. Кожен поважає право
іншого на власну віру, але вони не обов'язково поважають ті речі, які лежать
в основі цієї віри.
Є категорія людей щиро вірить в існування Творця, це їх вибір і цей вибір
треба поважати. У пізнанні різних релігій має бути дорога з двостороннім
рухом, тобто в школах повинні викладати, що є спільного та відмінності, але
Творець один. Той, хто приїжджає до країни з іншою релігією, повинен пова-
жати її та не порушувати встановлених правил. Але також треба вимагати й
від тих, хто приїжджає до твоєї країни. Сподіватимемося, що дозволяючи бу-
дувати їхні мечеті у нас, вони дозволять будувати на своїх територіях хрести-
анські храми.

23. 23
Ярослав Гашек у своїй книзі «Пригоди бравого солдата Швейка» - «Отто
Кац, придумав ще одну блискучу штуку. Він хрестився. Звернувся до Христа,
довірливо звернувся, щоб Христос допоміг зробити кар'єру. Отто Кац роз-
глядав цей крок як комерційну угоду між собою та сином божим».
Сучасна релігія - вульгарна, вона переплелася з бізнесом, політиками, тому
релігійні діячі зараз нагадують успішних бізнесменів.
А ось у диктаторських режимах вони трактують релігію за своїм поняттям,
мовляв, релігія не сумісна з демократією. Тому, що вся влада від Творця і па-
ства має підкорятися пастирям, а через них і помазанику Божому (диктато-
ру). Користуючись цим, диктаторські режими підпорядковують собі релігію
через продажних релігійних діячів, які потім трактують релігійні закони на
користь диктатора.
А тому, що більшістю людей керує «печерна свідомість» - вони вимагають
«хліба та видовищ», тому їх цікавить та влада яка вирішує за них серйозні
проблеми, тому що їм так легше жити. А раз так, то релігія (шамани з бубна-
ми) допомагає можновладцям (вождям) керувати свідомістю цих людей.
Та сама книга (Швейк) «Велика бійня - війна - також не обійшлася без бла-
гословення священників. Полкові священники всіх армій молилися і служили
обідні за перемогу тих, хто мав їх на утриманні».
Сайт BBC News Україна. «Російський патріарх Кирило благословив військо-
вих на війну проти України після літургії на свято Торжества православ'я у
Москві. Він подарував ікону командувачу Росгвардії Віктору Золотову.У від-
повідь Золотов пообіцяв Кирилу якнайшвидше зламати опір України».
Сучасні технології дозволяють представникам релігій маніпулювати свідо-
містю вірян, користуючись їхньою покірністю. Поза вірянина, це поза покі-
рності представнику від ТВОРЦЯ. Як показала історія майже за всіх дикта-
торських режимів релігія підтримувала таку владу. Все що знаходиться на
території диктатора має йому підкорятися - «ХТО НЕ З НАМИ ТОЙ ПРОТИ
НАС».
Потрібні кардинальні зміни у законодавстві. Якщо церква, що знаходиться
на території України та закликає до сепаратизму та тероризму, вважати воро-
гом Української держави. І не дивитись на сюсюкання демократичних країн
на свободу віросповідання. Треба чітко усвідомити, що церква впливає на
уми громадян так само як і інформаційні канали. Тому ставлення має
бути таким самим, як і до ЗМІ.
Улітку 2020 Голова Служби Зовнішньої розвідки України Валерій Кондртюк
заявив, що спецслужби Росії впливають на дестабілізацію України через Ро-
сійську православну Церкву. «Російські спецслужби, маючи важелі тиску на
релігійну сферу, використовують РПЦ одночасно і як „жорстку“ (інспірація
протестних акцій, що можуть легко перерости у показові зіткнення з пра-
воохоронцями чи провокаторами), і як „м'яку“ силу (вплив на уми вірян). На
цьому напрямі Росія використовує всі наявні технології для протидії проце-
сові становлення Православної Церкви України, маніпулюючи почуттями
українських вірян та намагаючись всіляко зберегти свій вплив на них».