L'utilizzo e l'applicazione del rating esterno da parte delle banche.
Presentazione Ls Rizzoli
1. La regolamentazione prudenziale della cartolarizzazione: i problemi emersi con la crisi e le possibili soluzioni Laureando: Rizzoli Stefano Tesi di Laurea Specialistica in Banca, Impresa e Mercati Finanziari
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Editor's Notes
Trasferimento del rischio di credito, vengono rese liquide attività bancarie per cui non esisteva un mercato; trasformazione di rapporti institution-based in market-based; nuovo canale di liquidità alternativo. Ricavi di CitiGroup: nel 2006 risulato di gestione/operativo di 90 mld di $, di cui 33% da ricavi da servizi non interesse, nel 2008 – 900mln di $ Circa metà dei mutui in USA, un terzo dei trade receiveables e un quarto dei prestiti al consumo sono cartolarizzati (2005) 67% del valore dei depositi totali in USA, 18% in America Vantaggi: canale alternativo di liquidità, vantaggio economico (81% titoli AAA), differenziazione; asset liability management; non interest income
In America, implementazione IRB prevista a metà 2010; In Europa, gennaio 2007. Non ha comunque assicurato capitale sufficiente;
Database di stima delle probabilità in ResiLogic, 1,6 milioni di prestiti emessi tra il 1992 e 2000; perché solo 2000 se il modello è stato rinnovato nel 2007?
85% del mercato è controllato da 3 agenzie di rating, di cui la più piccola (Fitch) possiede solamente il 15%-20% del mercato 70% delle cartolarizzazioni sono eseguite da 12 banche a livello mondiale, mentre il numero di investment banks che operano nel settore arriva 5/7; la pressione nei confronti delle agenzie è ancora più elevata. Profitti di Moody’s: 2006 – 75% dei ricavi dalla finanza strutturata, 10% nel 2001. Altre voci di ricavo restano piatte mentre l’unica variabile che cresce è la finanza strutturata.
Proposta di separare divisioni: mantenere un unico proprietario rende inefficacie le proposta; modalità di gestione del conflitto di interesse Concentrazione cliente: 10% dei ricavi
Tuttavia, gli stress tests sono strumenti che possono fornire indicazioni distorte e soprattuto rimangono ancora aspetti importanti da chiarire: ad esempio, soglie di intensità, uniformità delle metodologie per garantire un level playing field a tutti gli intermediari Tuttavia, gli stress tests sono strumenti che possono fornire indicazioni distorte e soprattuto rimangono ancora aspetti importanti da chiarire: ad esempio, soglie di intensità, uniformità delle metodologie per garantire un level playing field a tutti gli intermediari