2. Cel: umożliwienie obywatelom w
sposób prosty i przejrzysty ocenę
jakości zarządzania państwem
Korzyści:
W ten sposób obywatel będzie
mógł dokonywać:
•samodzielnego porównania
kolejnych rządów jako wyborca
•weryfikacji osiągania przez
partie u władzy deklarowanych
celów
•W tym celu nie trzeba będzie
posiadać żadnej specjalistycznej
wiedzy

3. Umożliwienie obywatelom wglągu w jakość i
efektywność rządzenia można by oprzeć o zestaw
wskaźników, które odzwierciedlały by najważniejsze
aspekty funkcjonowania państwa z punktu widzenia
obywateli.
Wskaźniki te musiałby być:
•Ogólnodostępne (można je uzyskać niezależnie od
rządu)
•Mierzalne (w odróżnieniu od – opisowe)
•Zmienne w skali roku (muszą być na tyle
dynamiczne, że widać zmiany w skali roku)
•Nie w liczbach bezwzględnych, lecz w porównaniach
pozwalających uzmysłowić sobie ich znaczenie

4. Propozycja obszarów, które mogły by być zawarte we
wskaźnikach:
•Ekonomia
• siła nabywcza pieniądza?
• Zadłużenie (w przeliczeniu na obywatela)?
• ilość dni które się pracuje dla państwa?
• Procent zatrudnionych w administracji?
•Zabezpieczenie emerytalne
• wskaźnik obciążenia vs. Świadczenie?
•Służba zdrowia
• Np. procent składki do średniej krajowej a średni czas
oczekiwania na koszyk zabiegów?
•Przyjazność Państwa wobec obywateli
• Przestępczość (wykrywalność, długość wyroków)?
• Korupcja (?)
• Stopień skomplikowania przepisów prawnych (?)
• Czas trwania procesów sądowych (?)
•Inne?
• Łatwość założenia działalności gospodarczej (?)
• Łatwość wglądu obywateli w działalność rządu (?)

5.
Po ustaleniu ostatecznego kształtu wskaźników, dane
to mogłyby zostać upublicznianie przez organizacje
monitorujące działalność rządu, media, strony
internetowe.
Patronat nad całym przedsięwzięciem musiałaby
objąć niezależna acz szanowana instytucja która
mogłaby zagwarantować obiektywność danych i
wolność od nacisków;