SlideShare a Scribd company logo
1 of 18
CAN-konferens 29 oktober
2013
Innehåll:
1. Vad är narkotikaförebyggande
arbete?
2. Vad sker nationellt och i länet vad
gäller
cannabis/narkotikaförebyggande
arbete
3. Narkotikaundersökning
4. Föräldrapowerpoint gymnasieskolan
Narkotikaförebyggande arbete olika
nivåer

Placeringar, individuella
kontakter, MST, FMN:s
anhörigstöd, MI,
Örebromodellen, Mumin,
MiniMaria,Linköpingsmodell
en os v

3:e nivån
insatser
individuell
t

Orosmöten, barn i missbruksmiljö, Policy
tidig upptäckt, Samverkan SSPF, riktad
föräldrastöd andra tidiga insatser, öka
kunskapen till olika målgrupper, MI,
sociala insatsgrupper, Primärvården
DUDIT

2:a nivån
insatser för
riskgrupp
1:a nivån insatser för alla

Örebro preventionsprogram, Fixa skolan, opinionsbildning,info olika målgrupper,
Generellt föräldrastöd, motiverande samtal. Krogar mot knark, Ställa frågan,
utlämningsställen, policy skolk, tobak o s v, handlingsplaner, Ledarskap i
klassrummet, Polisens olika metoder för att minska tillgänglighet
Nationellt Stor
cannabissatsning 50 miljoner
3-stadssatsning (Malmö, Göteborg och
Stockholm)
2län fått projektmedel för cannabis
(Västerbotten och Uppsala)
HAP Virtuell rådgivning
www.cannabishjalpen.se inventering och
sammanställning av metoder för tidig
intervention och
kunskapssammanställning + Filmer
Psykologer mot tobak (koppling cannabis
och tobak
Vad sker under 2013 och 2014
1. Mer kunskap kommer att byggas
Ny undersökning hösten 2014
Fler studentarbeten
2. Två konferenser per år 2013-2014
2013: RNS (Riksförbundet narkotikafritt samhälle) 10 sep
Drogtester och policy 29 okt samtal kring cannabis
3. Återföring resultat gy-undersökning våren 2013
4. Powerpoint för föräldramöten utifrån Norrbotten sifforna
5. Undersöka möjligheterna till hur man kan ge kunskap
till ungdomar
6. Undersöka möjligheterna till elevmedverkan
7. Bjuda in yrkesbrancherna att medverka i arbetet
8. Lokala narkotikaförebyggande grupper för att arbeta
med lokala insatser?
9. Ny metod utlämningsställen (ansvarsfull)?
Genomförande
• Enkät till samtliga gymnasiestuderande
(8100) i Norrbottens län (ej Överkalix),
ht-12
• Distribuerades av lärare
• Besvarades under lektionstid
• Frågeformulär – tillämpat i Skåne, delvis
omarbetat för Norrbotten
• Fokus på Cannabis men också frågor om
annan narkotika samt alkohol och tobak
• Svarsfrekvens; 5805 har besvarat
enkäten, motsvarar 72 %, bortfallsanalys
pågår
Del 1. Kunskaper och attityder
om Cannabis
Tolv frågor som mätte kunskaper om
cannabis, teman;
Vad är tillåtet enligt lag
Vilka konsekvenser har cannabis (hälsa,
sociala)
Tolv frågor som mätte attityder till
cannabis
Frågeformulär tillämpat i andra
undersökningar, anpassat för
Norrbotten
Resultat; Kunskaper och
attityder

Kunskaper och preferenser om cannabis.
Gymnasieungdomar åk 1-3 i Norrbotten. Procent.
Pojkar

Flickor

21

23

54
25

60
17

Kunskaper om cannabis
Goda
Relativt goda
Begränsade

Preferenser om cannabis
Restriktiva
Ingen uppfattning
Liberala

34

46

43
24

43
12

Vanligt förekommande

36

29

27
37
3126

24
47
2670

Förekomst av cannabis
Förekommer
Inte så vanligt

N=

Alternativen ” vanligt förekommande”, ”förekommer” och ”inte så vanligt” baseras på den fråga i enkäten där
ungdomarna ombeds att uppskatta hur stor andel av ungdomar i deras ålder som har prövat cannabis. Kategorin ”inte så
vanligt” anger 0-15 %, ”förekommer” anger 16-30%, och kategorin ”vanligt förekommande” motsvarar 31% och
större andel. Medelvärdet för samtliga ungdomar var 40%
[1]
Sambandet mellan kunskaper, preferenser och föreställd
förekomst av cannabis.

Kunskaper om cannabis

Goda

Relativt goda

Begränsade

Restriktiva

45***

34***

17***

Ingen uppfattning

40***

45***

36***

Liberala

15***

21***

47***

Vanligt förekommande

33***

37***

45***

Förekommer

29***

27***

25***

Inte så vanligt

38***

36***

30***

N=

1286

3272

1136

Preferenser om cannabis

Förekomst av cannabis
Alkohol
Alla droger sammanslagna
Använder narkotika ibland eller
regelbundet
Finns regionala skillnader i
länet?
Oddskvoter
Pojke +50 %
Årskurs 3 +91 %
Yrkesförberedande +73%
Ingen signifikant skillnad mellan gy-skolor
förutom Östra Norrbotten -43%
Eget boende +47 %
Sämre ekonomi +56 %
Otrygghet +230 %
Begränsade kunskaper cannabis +256 %
Liberala attityder cannabis +387 %
Kunskaps/informationsinsats cannabis
för gy-skolan åk 2
4 gyskolor medverkar (Luleå, Strömbacka,
Boden och Älvsbyn)
Förutsättningar.
Stort inflytande från gymnasieskolor
(lärare, elever, elevhälsa och skolledare)
Hanterbart och motiverande (börja i liten
skala)
2-3 klasser per skola, gy-skola väljer
program och deltagare, rektors
medverkan viktig
3-4 lektionstimmar
Kunskaps/informationsinsats fortsättning
Förutsättningar:
1.Utgå från fakta
2. Inflytande elever, pedagoger
3. Elevhälsan ska involveras (nyckelroll LGY)
4. Teori risk och skyddsfaktorer
5. Mål beteendeförändringar
6. Elevaktiva arbetssätt
7. Kritiskt granska källor
8. Lätt att implementera
9. Integrera i ämnen
10. Bygger på Norrb,resultat – ska öka kunskap
om cannabis sociala-medicinska effekter
Tidplan2013 - 2014
Augusti Besök samtliga deltagande gy-skolor som
deltar
September-oktober Utbildning ½ dag för deltagare i
projektet kopplas till extern handledning. Varje
skola väljer själv hur de vill utforma
November-December Utbildning ½ dag
fortsättning+handledning
Januari Test på en klass
Februari Utbildning ½ dag (utvärdering testklass)
Mars-april 14 Genomför utbildning/infoinsats på 8-10
skolor
Sep 14 Gy-undersökning genomförs igen (effekter av
Info/utbildningsinsats
December 14 Konferens - kunskapsspridning

More Related Content

Similar to Våga Fråga 131029 Mats Burman

Nsph – nationell samverkan för psykisk hälsa
Nsph – nationell samverkan för psykisk hälsaNsph – nationell samverkan för psykisk hälsa
Nsph – nationell samverkan för psykisk hälsaStiftelsen Gyllenkroken
 
Päihdepäivät 2018, seminaari 19: Rehnstrom
Päihdepäivät 2018, seminaari 19: RehnstromPäihdepäivät 2018, seminaari 19: Rehnstrom
Päihdepäivät 2018, seminaari 19: RehnstromEHYT
 

Similar to Våga Fråga 131029 Mats Burman (13)

Förebygga ohälsa bland barn och unga i familjer med missbruk
Förebygga ohälsa bland barn och unga i familjer med missbrukFörebygga ohälsa bland barn och unga i familjer med missbruk
Förebygga ohälsa bland barn och unga i familjer med missbruk
 
Cannabis linköping 2010 12-09, ulf guttormsson
Cannabis  linköping 2010 12-09, ulf guttormssonCannabis  linköping 2010 12-09, ulf guttormsson
Cannabis linköping 2010 12-09, ulf guttormsson
 
Trender i cannabisanvändningen bland unga – Isabella Gripes, utredare
Trender i cannabisanvändningen bland unga – Isabella Gripes, utredareTrender i cannabisanvändningen bland unga – Isabella Gripes, utredare
Trender i cannabisanvändningen bland unga – Isabella Gripes, utredare
 
ANDT i ett historiskt perspektiv
ANDT i ett historiskt perspektivANDT i ett historiskt perspektiv
ANDT i ett historiskt perspektiv
 
Drogutvecklingen i sverige och europa 2010 (borlänge och mora 2010)
Drogutvecklingen i sverige och europa 2010 (borlänge och mora 2010)Drogutvecklingen i sverige och europa 2010 (borlänge och mora 2010)
Drogutvecklingen i sverige och europa 2010 (borlänge och mora 2010)
 
Gunborg Brännstrom - Mot samma mål
Gunborg Brännstrom -  Mot samma målGunborg Brännstrom -  Mot samma mål
Gunborg Brännstrom - Mot samma mål
 
100% ren hårdträning - dopningsförebyggande arbetet inom motionsidrotten
100% ren hårdträning - dopningsförebyggande arbetet inom motionsidrotten100% ren hårdträning - dopningsförebyggande arbetet inom motionsidrotten
100% ren hårdträning - dopningsförebyggande arbetet inom motionsidrotten
 
Hur går vi vidare?
Hur går vi vidare?Hur går vi vidare?
Hur går vi vidare?
 
Nsph – nationell samverkan för psykisk hälsa
Nsph – nationell samverkan för psykisk hälsaNsph – nationell samverkan för psykisk hälsa
Nsph – nationell samverkan för psykisk hälsa
 
ANDT-Trender
ANDT-Trender ANDT-Trender
ANDT-Trender
 
Våga Fråga 131029 Nina Dahlman
Våga Fråga 131029 Nina DahlmanVåga Fråga 131029 Nina Dahlman
Våga Fråga 131029 Nina Dahlman
 
Päihdepäivät 2018, seminaari 19: Rehnstrom
Päihdepäivät 2018, seminaari 19: RehnstromPäihdepäivät 2018, seminaari 19: Rehnstrom
Päihdepäivät 2018, seminaari 19: Rehnstrom
 
Skolelevers drogvanor 2010
Skolelevers drogvanor 2010Skolelevers drogvanor 2010
Skolelevers drogvanor 2010
 

More from Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning, CAN

More from Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning, CAN (20)

ANDT-utvecklingen
ANDT-utvecklingenANDT-utvecklingen
ANDT-utvecklingen
 
Struktur, policy och samordning i den lilla gränskommunen
Struktur, policy och samordning i den lilla gränskommunenStruktur, policy och samordning i den lilla gränskommunen
Struktur, policy och samordning i den lilla gränskommunen
 
Implementering
ImplementeringImplementering
Implementering
 
En ANDT - samordnares vardag och erfarenheter
En ANDT - samordnares vardag och erfarenheterEn ANDT - samordnares vardag och erfarenheter
En ANDT - samordnares vardag och erfarenheter
 
Preventionsstrategier - med utgångspunkt i föräldraskapsstöd
Preventionsstrategier - med utgångspunkt i föräldraskapsstödPreventionsstrategier - med utgångspunkt i föräldraskapsstöd
Preventionsstrategier - med utgångspunkt i föräldraskapsstöd
 
EDPQS – Ett redskap för ökad kvalitet i det drogförebyggande arbetet
EDPQS – Ett redskap för ökad kvalitet i det drogförebyggande arbetetEDPQS – Ett redskap för ökad kvalitet i det drogförebyggande arbetet
EDPQS – Ett redskap för ökad kvalitet i det drogförebyggande arbetet
 
En ANDT - samordnares vardag och erfarenheter
En ANDT - samordnares vardag och erfarenheterEn ANDT - samordnares vardag och erfarenheter
En ANDT - samordnares vardag och erfarenheter
 
Struktur, policy och samordning i den lilla kommunen
Struktur, policy och samordning i den lilla kommunenStruktur, policy och samordning i den lilla kommunen
Struktur, policy och samordning i den lilla kommunen
 
Kommunens roll utifrån ANDT-strategin
Kommunens roll utifrån ANDT-strateginKommunens roll utifrån ANDT-strategin
Kommunens roll utifrån ANDT-strategin
 
ANDT-strategin, Folkhälsomyndighetens roll
ANDT-strategin, Folkhälsomyndighetens rollANDT-strategin, Folkhälsomyndighetens roll
ANDT-strategin, Folkhälsomyndighetens roll
 
Länsstyrelsernas roll i ANDT-arbetet
Länsstyrelsernas roll i  ANDT-arbetetLänsstyrelsernas roll i  ANDT-arbetet
Länsstyrelsernas roll i ANDT-arbetet
 
Brås utökade stöd till lokalt arbete brottsförebyggande arbete
Brås utökade stöd till lokalt arbete brottsförebyggande arbeteBrås utökade stöd till lokalt arbete brottsförebyggande arbete
Brås utökade stöd till lokalt arbete brottsförebyggande arbete
 
Alkoholkonsumtion och negativa konsekvenser bland unga – Siri Thor, utredare
Alkoholkonsumtion och negativa konsekvenser bland unga – Siri Thor, utredareAlkoholkonsumtion och negativa konsekvenser bland unga – Siri Thor, utredare
Alkoholkonsumtion och negativa konsekvenser bland unga – Siri Thor, utredare
 
Nya data presenteras: Alkoholkonsumtionen 2014 – Björn Trolldal
Nya data presenteras: Alkoholkonsumtionen 2014 – Björn TrolldalNya data presenteras: Alkoholkonsumtionen 2014 – Björn Trolldal
Nya data presenteras: Alkoholkonsumtionen 2014 – Björn Trolldal
 
Varför bryr vi oss om hur mycket befolkningen dricker och vad kan vi säga om ...
Varför bryr vi oss om hur mycket befolkningen dricker och vad kan vi säga om ...Varför bryr vi oss om hur mycket befolkningen dricker och vad kan vi säga om ...
Varför bryr vi oss om hur mycket befolkningen dricker och vad kan vi säga om ...
 
Negativa konsekvenser av andras drickande i Sverige – Erica Sundin, utredare
Negativa konsekvenser av andras drickande i Sverige – Erica Sundin, utredareNegativa konsekvenser av andras drickande i Sverige – Erica Sundin, utredare
Negativa konsekvenser av andras drickande i Sverige – Erica Sundin, utredare
 
Spel om pengar bland ungdomar; trender och samband med alkohol- och droganvän...
Spel om pengar bland ungdomar; trender och samband med alkohol- och droganvän...Spel om pengar bland ungdomar; trender och samband med alkohol- och droganvän...
Spel om pengar bland ungdomar; trender och samband med alkohol- och droganvän...
 
Trygg i Norrtälje kommun - Mot samma mål
Trygg i Norrtälje kommun - Mot samma målTrygg i Norrtälje kommun - Mot samma mål
Trygg i Norrtälje kommun - Mot samma mål
 
KSAN - Mot samma mål 2015
KSAN - Mot samma mål 2015KSAN - Mot samma mål 2015
KSAN - Mot samma mål 2015
 
Våga Fråga 131029 Agneta Björck, Lena Bergens
Våga Fråga 131029 Agneta Björck, Lena BergensVåga Fråga 131029 Agneta Björck, Lena Bergens
Våga Fråga 131029 Agneta Björck, Lena Bergens
 

Våga Fråga 131029 Mats Burman

  • 1. CAN-konferens 29 oktober 2013 Innehåll: 1. Vad är narkotikaförebyggande arbete? 2. Vad sker nationellt och i länet vad gäller cannabis/narkotikaförebyggande arbete 3. Narkotikaundersökning 4. Föräldrapowerpoint gymnasieskolan
  • 2. Narkotikaförebyggande arbete olika nivåer Placeringar, individuella kontakter, MST, FMN:s anhörigstöd, MI, Örebromodellen, Mumin, MiniMaria,Linköpingsmodell en os v 3:e nivån insatser individuell t Orosmöten, barn i missbruksmiljö, Policy tidig upptäckt, Samverkan SSPF, riktad föräldrastöd andra tidiga insatser, öka kunskapen till olika målgrupper, MI, sociala insatsgrupper, Primärvården DUDIT 2:a nivån insatser för riskgrupp 1:a nivån insatser för alla Örebro preventionsprogram, Fixa skolan, opinionsbildning,info olika målgrupper, Generellt föräldrastöd, motiverande samtal. Krogar mot knark, Ställa frågan, utlämningsställen, policy skolk, tobak o s v, handlingsplaner, Ledarskap i klassrummet, Polisens olika metoder för att minska tillgänglighet
  • 3. Nationellt Stor cannabissatsning 50 miljoner 3-stadssatsning (Malmö, Göteborg och Stockholm) 2län fått projektmedel för cannabis (Västerbotten och Uppsala) HAP Virtuell rådgivning www.cannabishjalpen.se inventering och sammanställning av metoder för tidig intervention och kunskapssammanställning + Filmer Psykologer mot tobak (koppling cannabis och tobak
  • 4. Vad sker under 2013 och 2014 1. Mer kunskap kommer att byggas Ny undersökning hösten 2014 Fler studentarbeten 2. Två konferenser per år 2013-2014 2013: RNS (Riksförbundet narkotikafritt samhälle) 10 sep Drogtester och policy 29 okt samtal kring cannabis 3. Återföring resultat gy-undersökning våren 2013 4. Powerpoint för föräldramöten utifrån Norrbotten sifforna 5. Undersöka möjligheterna till hur man kan ge kunskap till ungdomar 6. Undersöka möjligheterna till elevmedverkan 7. Bjuda in yrkesbrancherna att medverka i arbetet 8. Lokala narkotikaförebyggande grupper för att arbeta med lokala insatser? 9. Ny metod utlämningsställen (ansvarsfull)?
  • 5. Genomförande • Enkät till samtliga gymnasiestuderande (8100) i Norrbottens län (ej Överkalix), ht-12 • Distribuerades av lärare • Besvarades under lektionstid • Frågeformulär – tillämpat i Skåne, delvis omarbetat för Norrbotten • Fokus på Cannabis men också frågor om annan narkotika samt alkohol och tobak • Svarsfrekvens; 5805 har besvarat enkäten, motsvarar 72 %, bortfallsanalys pågår
  • 6. Del 1. Kunskaper och attityder om Cannabis Tolv frågor som mätte kunskaper om cannabis, teman; Vad är tillåtet enligt lag Vilka konsekvenser har cannabis (hälsa, sociala) Tolv frågor som mätte attityder till cannabis Frågeformulär tillämpat i andra undersökningar, anpassat för Norrbotten
  • 7. Resultat; Kunskaper och attityder Kunskaper och preferenser om cannabis. Gymnasieungdomar åk 1-3 i Norrbotten. Procent. Pojkar Flickor 21 23 54 25 60 17 Kunskaper om cannabis Goda Relativt goda Begränsade Preferenser om cannabis Restriktiva Ingen uppfattning Liberala 34 46 43 24 43 12 Vanligt förekommande 36 29 27 37 3126 24 47 2670 Förekomst av cannabis Förekommer Inte så vanligt N= Alternativen ” vanligt förekommande”, ”förekommer” och ”inte så vanligt” baseras på den fråga i enkäten där ungdomarna ombeds att uppskatta hur stor andel av ungdomar i deras ålder som har prövat cannabis. Kategorin ”inte så vanligt” anger 0-15 %, ”förekommer” anger 16-30%, och kategorin ”vanligt förekommande” motsvarar 31% och större andel. Medelvärdet för samtliga ungdomar var 40% [1]
  • 8. Sambandet mellan kunskaper, preferenser och föreställd förekomst av cannabis. Kunskaper om cannabis Goda Relativt goda Begränsade Restriktiva 45*** 34*** 17*** Ingen uppfattning 40*** 45*** 36*** Liberala 15*** 21*** 47*** Vanligt förekommande 33*** 37*** 45*** Förekommer 29*** 27*** 25*** Inte så vanligt 38*** 36*** 30*** N= 1286 3272 1136 Preferenser om cannabis Förekomst av cannabis
  • 11. Använder narkotika ibland eller regelbundet
  • 13.
  • 14.
  • 15. Oddskvoter Pojke +50 % Årskurs 3 +91 % Yrkesförberedande +73% Ingen signifikant skillnad mellan gy-skolor förutom Östra Norrbotten -43% Eget boende +47 % Sämre ekonomi +56 % Otrygghet +230 % Begränsade kunskaper cannabis +256 % Liberala attityder cannabis +387 %
  • 16. Kunskaps/informationsinsats cannabis för gy-skolan åk 2 4 gyskolor medverkar (Luleå, Strömbacka, Boden och Älvsbyn) Förutsättningar. Stort inflytande från gymnasieskolor (lärare, elever, elevhälsa och skolledare) Hanterbart och motiverande (börja i liten skala) 2-3 klasser per skola, gy-skola väljer program och deltagare, rektors medverkan viktig 3-4 lektionstimmar
  • 17. Kunskaps/informationsinsats fortsättning Förutsättningar: 1.Utgå från fakta 2. Inflytande elever, pedagoger 3. Elevhälsan ska involveras (nyckelroll LGY) 4. Teori risk och skyddsfaktorer 5. Mål beteendeförändringar 6. Elevaktiva arbetssätt 7. Kritiskt granska källor 8. Lätt att implementera 9. Integrera i ämnen 10. Bygger på Norrb,resultat – ska öka kunskap om cannabis sociala-medicinska effekter
  • 18. Tidplan2013 - 2014 Augusti Besök samtliga deltagande gy-skolor som deltar September-oktober Utbildning ½ dag för deltagare i projektet kopplas till extern handledning. Varje skola väljer själv hur de vill utforma November-December Utbildning ½ dag fortsättning+handledning Januari Test på en klass Februari Utbildning ½ dag (utvärdering testklass) Mars-april 14 Genomför utbildning/infoinsats på 8-10 skolor Sep 14 Gy-undersökning genomförs igen (effekter av Info/utbildningsinsats December 14 Konferens - kunskapsspridning