SlideShare a Scribd company logo
1 of 12
Download to read offline
Variatie in de kuil
Suzan Nicolasen, onderzoeker Diervoeding
Variatie in de kuil


● Doel :
  ● Variatie in kuil vaststellen


● Proefopzet:
  ●   2 homogene graskuilen intensief bemonsteren
  ●   1 heterogene graskuil intensief bemonsteren
  ●   1 maïskuil intensief bemonsteren
  ●   Bemonsteren door gehele verticale profiel
  ●   Monsters splitsen boven en onder
Materiaal & methode


● 3 graskuilen en 1 maïskuil intensief bemonsterd

● Horizontale variatie bepaald d.m.v. het nemen
  van 11-13 submonsters

● Verticale variatie bepaald d.m.v. het analyseren
  van het boven en onder monster




                                                29
Materiaal & methode

Monstername punten

               Silage Wijk                     Silage Bunnik
                snijvlak                          snijvlak
                  X                                  X         X = monstername punt
                                                               volgens protocol
                  X   X    X   X                     X XX
                                                               X = extra monsters
                  X                                  X
ong. 25 m




                                   ong. 25 m
                  X                                  X
            X X X X                            X X X X
                  X                                  X
                  X

               ong. 7 m                          ong. 6 m
Materiaal & methode


● Monsters geanalyseerd met NIRS
  ●   ds
  ●   pH
  ●   ammoniak
  ●   RE
  ●   RC
  ●   RAS (niet met nirs)
  ●   VCOS
  ●   suiker
  ●   vet
  ●   Cl
  ●   NDF
  ●   ADF
  ●   ADL


                                   31
Materiaal & methode


● Verschillen berekend met de Z-score

● Z-score = variatie t.o.v. de “onvermijdelijke”
  variatie bepaald door:
   ● meetfout
   ● “werkelijke” verschil tussen aangrenzende monsters




                                                          32
Resultaten


Grote verschillen tussen boven en onder

              Variatie in DS, bovenzijde van de kuil                                         Variatie in DS, onderzijde van de kuil



                                                                 405
                                                                                                                                             405


                                                                390                                                                         390


                                                                375                                                                         375
                                                                       DS                                                                          DS

                                                                360                                                                         360


             7B                                                 345                     7O                                                  345
              5B                                                                             5O
                   3B                                           330         Lengterichting     3O                                           330
  Lengterichting
                    1B                                     R1                                                                     R2   R1
                                              R3   R2                                               1O                  C    R3
                                   L3    C                                                                         L3
                         L1   L2                                                                         L1   L2
                                        Breedte richting                                                                Breedte richting




Kuil Wijk


                                                                                                                                       33
Resultaten



             Variatie in RE, bovenzijde van de kuil                                          Variatie in RE, onderzijde van de kuil




                                                               190                                                                         190



                                                               182.5                                                                       182.5

                                                                       RE                                                                          RE
                                                               175                                                                         175


                                                               167.5                    7O                                                 167.5
          7B
             5B                                                                              5O
                  3B                                           160          Lengterichting    3O                                           160
Lengterichting                                            R1                                                                          R1
                       1B                       R3   R2                                            1O                       R3   R2
                                      L3   C                                                                      L3   C
                            L1   L2                                                                     L1   L2
                                           Breedte richting                                                            Breedte richting




 Kuil Wijk
Resultaten



            Variatie in pH, bovenzijde van de kuil                                             Variatie in pH, onderzijde van de kuil



                                                                   4.5                                                                            4.5


                                                               4.4                                                                            4.4


                                                               4.3                                                                            4.3
                                                                         pH                                                                             pH
                                                               4.2                                                                            4.2


          7B                                                   4.1                        7O                                                  4.1
             5B                                                                                5O
                  3B                                           4              Lengterichting     3O                                           4
Lengterichting                                            R1                                                                             R1
                       1B                       R3   R2                                               1O                       R3   R2
                                      L3   C                                                                         L3   C
                            L1   L2                                                                        L1   L2
                                           Breedte richting                                                               Breedte richting




Kuil Wijk
Resultaten


 Z-scores voor intensieve monstername (Wijk)
 scores < 1 zijn perfect


                     0.4
  absolute z-score




                     0.3



                     0.2



                     0.1



                     0.0
                           2 samples   3 samples   4 samples   5 samples   6 samples



                                                                                       36
Conclusie


● Verticale variatie >> horizontale variatie

● Bemonsteren door het hele verticale profiel is
  cruciaal. Dit is volgens huidige monstername
  protocol.

● 2 of 3 submonsters per kuil leidt tot Z-scores <1




                                                   37
Vragen?

More Related Content

More from Eurofins Agro

De veehouder van 2020: boer of mineralenmanager?
De veehouder van 2020: boer of mineralenmanager?De veehouder van 2020: boer of mineralenmanager?
De veehouder van 2020: boer of mineralenmanager?Eurofins Agro
 
Koersvast richting 2020?
Koersvast richting 2020?Koersvast richting 2020?
Koersvast richting 2020?Eurofins Agro
 
Kringloop(wijzer) boeren
Kringloop(wijzer) boeren Kringloop(wijzer) boeren
Kringloop(wijzer) boeren Eurofins Agro
 
Grundfutterbewertung anhand des Pansencharakters von Silagen
Grundfutterbewertung anhand des Pansencharakters von SilagenGrundfutterbewertung anhand des Pansencharakters von Silagen
Grundfutterbewertung anhand des Pansencharakters von SilagenEurofins Agro
 
Futterwert: Selbstverständlichkeit oder Verdienst des Landwirtes?
Futterwert: Selbstverständlichkeit oder Verdienst des Landwirtes?Futterwert: Selbstverständlichkeit oder Verdienst des Landwirtes?
Futterwert: Selbstverständlichkeit oder Verdienst des Landwirtes?Eurofins Agro
 
Abbaubarkeit und futterbewertung
Abbaubarkeit und futterbewertungAbbaubarkeit und futterbewertung
Abbaubarkeit und futterbewertungEurofins Agro
 
Een nieuwe kijk op kuilen: Penskarakter
Een nieuwe kijk op kuilen: PenskarakterEen nieuwe kijk op kuilen: Penskarakter
Een nieuwe kijk op kuilen: PenskarakterEurofins Agro
 
Phosphorus fertilization recommendation
Phosphorus fertilization recommendationPhosphorus fertilization recommendation
Phosphorus fertilization recommendationEurofins Agro
 
Relevante ontwikkelingen 2013 BLGG AgroXpertus
Relevante ontwikkelingen 2013 BLGG AgroXpertusRelevante ontwikkelingen 2013 BLGG AgroXpertus
Relevante ontwikkelingen 2013 BLGG AgroXpertusEurofins Agro
 
Nieuwe bodem onder advies
Nieuwe bodem onder adviesNieuwe bodem onder advies
Nieuwe bodem onder adviesEurofins Agro
 
Expertdagen 2013: Omdat de bodem de baas is
Expertdagen 2013: Omdat de bodem de baas isExpertdagen 2013: Omdat de bodem de baas is
Expertdagen 2013: Omdat de bodem de baas isEurofins Agro
 
Veranderingen op het verslag
Veranderingen op het verslagVeranderingen op het verslag
Veranderingen op het verslagEurofins Agro
 
Representatieve monstername
Representatieve monsternameRepresentatieve monstername
Representatieve monsternameEurofins Agro
 
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheid
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheidMest de basis voor bodemvruchtbaarheid
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheidEurofins Agro
 

More from Eurofins Agro (20)

De veehouder van 2020: boer of mineralenmanager?
De veehouder van 2020: boer of mineralenmanager?De veehouder van 2020: boer of mineralenmanager?
De veehouder van 2020: boer of mineralenmanager?
 
Koersvast richting 2020?
Koersvast richting 2020?Koersvast richting 2020?
Koersvast richting 2020?
 
Kringloop(wijzer) boeren
Kringloop(wijzer) boeren Kringloop(wijzer) boeren
Kringloop(wijzer) boeren
 
Grundfutterbewertung anhand des Pansencharakters von Silagen
Grundfutterbewertung anhand des Pansencharakters von SilagenGrundfutterbewertung anhand des Pansencharakters von Silagen
Grundfutterbewertung anhand des Pansencharakters von Silagen
 
Futterwert: Selbstverständlichkeit oder Verdienst des Landwirtes?
Futterwert: Selbstverständlichkeit oder Verdienst des Landwirtes?Futterwert: Selbstverständlichkeit oder Verdienst des Landwirtes?
Futterwert: Selbstverständlichkeit oder Verdienst des Landwirtes?
 
Abbaubarkeit und futterbewertung
Abbaubarkeit und futterbewertungAbbaubarkeit und futterbewertung
Abbaubarkeit und futterbewertung
 
Een nieuwe kijk op kuilen: Penskarakter
Een nieuwe kijk op kuilen: PenskarakterEen nieuwe kijk op kuilen: Penskarakter
Een nieuwe kijk op kuilen: Penskarakter
 
Phosphorus fertilization recommendation
Phosphorus fertilization recommendationPhosphorus fertilization recommendation
Phosphorus fertilization recommendation
 
Relevante ontwikkelingen 2013 BLGG AgroXpertus
Relevante ontwikkelingen 2013 BLGG AgroXpertusRelevante ontwikkelingen 2013 BLGG AgroXpertus
Relevante ontwikkelingen 2013 BLGG AgroXpertus
 
Levende bodem
Levende bodemLevende bodem
Levende bodem
 
Bemesting 2.0
Bemesting 2.0Bemesting 2.0
Bemesting 2.0
 
Nieuwe bodem onder advies
Nieuwe bodem onder adviesNieuwe bodem onder advies
Nieuwe bodem onder advies
 
Expertdagen 2013: Omdat de bodem de baas is
Expertdagen 2013: Omdat de bodem de baas isExpertdagen 2013: Omdat de bodem de baas is
Expertdagen 2013: Omdat de bodem de baas is
 
Veranderingen op het verslag
Veranderingen op het verslagVeranderingen op het verslag
Veranderingen op het verslag
 
Representatieve monstername
Representatieve monsternameRepresentatieve monstername
Representatieve monstername
 
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheid
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheidMest de basis voor bodemvruchtbaarheid
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheid
 
De bodem als buffer
De bodem als bufferDe bodem als buffer
De bodem als buffer
 
Roofaaltjes
RoofaaltjesRoofaaltjes
Roofaaltjes
 
Portal veehouderij
Portal veehouderijPortal veehouderij
Portal veehouderij
 
Mycotoxinen
MycotoxinenMycotoxinen
Mycotoxinen
 

Variatie in de kuil 2010

  • 1. Variatie in de kuil Suzan Nicolasen, onderzoeker Diervoeding
  • 2. Variatie in de kuil ● Doel : ● Variatie in kuil vaststellen ● Proefopzet: ● 2 homogene graskuilen intensief bemonsteren ● 1 heterogene graskuil intensief bemonsteren ● 1 maïskuil intensief bemonsteren ● Bemonsteren door gehele verticale profiel ● Monsters splitsen boven en onder
  • 3. Materiaal & methode ● 3 graskuilen en 1 maïskuil intensief bemonsterd ● Horizontale variatie bepaald d.m.v. het nemen van 11-13 submonsters ● Verticale variatie bepaald d.m.v. het analyseren van het boven en onder monster 29
  • 4. Materiaal & methode Monstername punten Silage Wijk Silage Bunnik snijvlak snijvlak X X X = monstername punt volgens protocol X X X X X XX X = extra monsters X X ong. 25 m ong. 25 m X X X X X X X X X X X X X ong. 7 m ong. 6 m
  • 5. Materiaal & methode ● Monsters geanalyseerd met NIRS ● ds ● pH ● ammoniak ● RE ● RC ● RAS (niet met nirs) ● VCOS ● suiker ● vet ● Cl ● NDF ● ADF ● ADL 31
  • 6. Materiaal & methode ● Verschillen berekend met de Z-score ● Z-score = variatie t.o.v. de “onvermijdelijke” variatie bepaald door: ● meetfout ● “werkelijke” verschil tussen aangrenzende monsters 32
  • 7. Resultaten Grote verschillen tussen boven en onder Variatie in DS, bovenzijde van de kuil Variatie in DS, onderzijde van de kuil 405 405 390 390 375 375 DS DS 360 360 7B 345 7O 345 5B 5O 3B 330 Lengterichting 3O 330 Lengterichting 1B R1 R2 R1 R3 R2 1O C R3 L3 C L3 L1 L2 L1 L2 Breedte richting Breedte richting Kuil Wijk 33
  • 8. Resultaten Variatie in RE, bovenzijde van de kuil Variatie in RE, onderzijde van de kuil 190 190 182.5 182.5 RE RE 175 175 167.5 7O 167.5 7B 5B 5O 3B 160 Lengterichting 3O 160 Lengterichting R1 R1 1B R3 R2 1O R3 R2 L3 C L3 C L1 L2 L1 L2 Breedte richting Breedte richting Kuil Wijk
  • 9. Resultaten Variatie in pH, bovenzijde van de kuil Variatie in pH, onderzijde van de kuil 4.5 4.5 4.4 4.4 4.3 4.3 pH pH 4.2 4.2 7B 4.1 7O 4.1 5B 5O 3B 4 Lengterichting 3O 4 Lengterichting R1 R1 1B R3 R2 1O R3 R2 L3 C L3 C L1 L2 L1 L2 Breedte richting Breedte richting Kuil Wijk
  • 10. Resultaten Z-scores voor intensieve monstername (Wijk) scores < 1 zijn perfect 0.4 absolute z-score 0.3 0.2 0.1 0.0 2 samples 3 samples 4 samples 5 samples 6 samples 36
  • 11. Conclusie ● Verticale variatie >> horizontale variatie ● Bemonsteren door het hele verticale profiel is cruciaal. Dit is volgens huidige monstername protocol. ● 2 of 3 submonsters per kuil leidt tot Z-scores <1 37