SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
Download to read offline
Mielipiteet työmarkkinaratkaisusta 2013
TNS Gallup Oy on tutkinut SAK:n toimeksiannosta väestön näkemyksiä tuloneuvottelujen
raamista.
Tutkimusaineisto koottiin puhelinhaastatteluina 13.-22.8.2013 välisenä aikana. Haastatteluja
tehtiin kaikkiaan 1.003. Tutkimuksen otos edustaa maan äänestysikäistä väestöä poislukien
Ahvenanmaa. Tutkimuksen otos on toteutettu monivaiheisena ositettuna otantana.
Tutkimustulosten virhemarginaali on suurimmillaan noin kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.
Työmarkkinaratkaisun muoto
Tutkimuksessa vastaajat ottivat aluksi kantaa siihen, mikä olisi paras vaihtoehto, kun neuvotel-
laan tulevasta palkkaratkaisusta ja työehdoista. Kysymys kuului seuraavasti.
”Suomea uhkaa kasvava työttömyys ja teollisuustuotannon hiipuminen. Mikä olisi tässä tilan-
teessa paras vaihtoehto, kun neuvotellaan tulevasta palkkaratkaisusta ja työehdoista?”
1 Kaikkia palkansaajia koskeva keskitetty ratkaisu, jossa keskusjärjestöt sopivat maltillisista
palkankorotuksista ja työelämän laatua parantavista asioista. Lisäksi valtio tukee palkansaajien
ostovoimaa esimerkiksi verohelpotuksin.
2 Liittokohtainen ratkaisu, jossa yksittäiset ammattiliitot ja työnantajajärjestöt sopivat keskenään
palkoista ja työsuhteen ehdoista.
3 Työpaikka- tai yrityskohtainen ratkaisu, jossa työpaikkatasolla sovitaan palkoista ja työsuhteen
ehdoista.
4 En osaa sanoa
Enemmistö kannattaa keskitettyä ratkaisua maltillisin palkankorotuksin
Enemmistö (54 %) kansasta kannattaa keskitettyä ratkaisua, jossa keskusjärjestöt sopivat mal-
tillisista palkankorotuksista sisältäen työelämän laatua parantavia asioita ja valtion tuen palkan-
saajien ostovoimalle. Toiseksi suosituin vaihtoehto, ehkä yllättäen, on työpaikka- tai yrityskoh-
tainen ratkaisu (21 %). Vain viidesosa (19 %) kannattaa liittokohtaista ratkaisua.
Edellisen kerran SAK kysyi suhtautumista sopimustoiminnan muotoon vuonna 2009. Tuolloin
vain kolmannes (32 %) suomalaisista kannatti keskitettyä ratkaisua ja kaksi viidestä liittokohtais-
ta (38 %). Neljän vuoden aikana on liittokohtaisen ratkaisun suosio siis romahtanut ja keskitetyn
kasvanut.
Kaikkien puolueiden kannattajien keskuudessa vähintään joka toinen kannattaa keskitettyä rat-
kaisua. Keskitetyn ratkaisun suosio on keskimäärää suurempaa etenkin SDP:n ja Vasemmisto-
liiton kannattajien keskuudessa. Kuitenkin Kokoomuksen kannattajista yli kolmannes (36 %)
sanoo, että paras vaihtoehto nykytilanteessa olisi työpaikka- tai yrityskohtainen ratkaisu. Va-
semmistoliiton tukijoista yli neljännes suosii liittokierrosta.
Ikä on yhteydessä näkemyksiin. Keskitetty ratkaisu saa tukea etenkin 50-64-vuotiailta (62 %) ja
yli 64-vuotiailta (61 %). Nuorimpien ikäluokkien keskuudessa joka toinen pitää parempana joko
liittokierrosta tai työpaikkatasoista sopimista.
2
Mikä olisi paras vaihtoehto, kun neuvotellaan tulevasta palkkaratkaisusta ja
työehdoista? (%)
54
19
21
6
% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Keskitetty ratkaisu sisältäen maltilliset palkankorotukset, työelämän
laadun parantamisen ja valtion tuen palkansaajien ostovoimalle
Liittokohtainen ratkaisu, jossa ammattiliitot ja työnantajajärjestöt
sopivat keskenään palkoista ja työesuhteen ehdoista
Työpaikka- tai yrityskohtainen ratkaisu, jossa työpaikkatasolla
sovitaan palkoista ja työsuhteen ehdoista
Ei osaa sanoa
Mikä olisi paras vaihtoehto, kun neuvotellaan tulevasta palkkaratkaisusta ja työehdoista? (%)
54
50
71
52
52
59
51
19
12
15
25
13
29
24
21
36
9
18
28
12
20
6
2
5
5
7
-
5
0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %
Kaikki
KOK
SDP
PS
KESK
VAS
VIHR
Keskitetty ratkaisu sisältäen maltilliset palkankorotukset, työelämän laadun parantamisen ja valtion tuen palkansaajien ostovoimalle
Liittokohtainen ratkaisu, jossa ammattiliitot ja työnantajajärjestöt sopivat keskenään palkoista ja työesuhteen ehdoista
Työpaikka- tai yrityskohtainen ratkaisu, jossa työpaikkatasolla sovitaan palkoista ja työsuhteen ehdoista
Ei osaa sanoa

More Related Content

More from Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK

Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK
 
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK
 

More from Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK (20)

Digiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloilla
Digiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloillaDigiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloilla
Digiosaaminen ja teknologian muutos SAK:n aloilla
 
luottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdf
luottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdfluottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdf
luottamushenkilokysely-osaaminen-tyopaikoilla.pdf
 
Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024
Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024
Verianin ja SAK:n lakkokysely maaliskuussa 2024
 
Painava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslista
Painava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslistaPainava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslista
Painava syy -esite 2024 - Orpon-Purran hallituksen leikkauslista
 
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
Arbetslivets spelregler 2024 – En guide om rättigheterna och skyldigheterna i...
 
SAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissa
SAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissaSAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissa
SAK:n tavoitteet vuoden 2024 europarlamenttivaaleissa
 
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
Bargoeallima njuolggadusat – Pargoeellim njuolgâdusah – Reâuggjieʹllem õhttsa...
 
Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023
Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023
Kysely poliittisista työtaisteluista 14.12.2023
 
SAK:n vero-ohjelma 2023–2027
SAK:n vero-ohjelma 2023–2027SAK:n vero-ohjelma 2023–2027
SAK:n vero-ohjelma 2023–2027
 
Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023
Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023
Ilmastonmuutoksen huomiointi SAK:laisilla aloilla 2019 ja 2023
 
koyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdf
koyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdfkoyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdf
koyhyysriski-sak-aloilla-jasentutkimus-2023.pdf
 
haastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdf
haastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdfhaastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdf
haastattelututkimus-duunareiden-palkkakoyhyydesta.pdf
 
Occupational health care in a nutshell
Occupational health care in a nutshellOccupational health care in a nutshell
Occupational health care in a nutshell
 
luottamus-tyopaikan-supervoima.pdf
luottamus-tyopaikan-supervoima.pdfluottamus-tyopaikan-supervoima.pdf
luottamus-tyopaikan-supervoima.pdf
 
A catalogue of Orpo-Purra Government cuts
A catalogue of Orpo-Purra Government cutsA catalogue of Orpo-Purra Government cuts
A catalogue of Orpo-Purra Government cuts
 
Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar
Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar
Regeringen Orpo-Purras lista över nedskärningar
 
Työterveyshuolto pähkinänkuoressa
Työterveyshuolto pähkinänkuoressaTyöterveyshuolto pähkinänkuoressa
Työterveyshuolto pähkinänkuoressa
 
Painava syy -esite
Painava syy -esitePainava syy -esite
Painava syy -esite
 
Pienituloisten ostovoiman lasku
Pienituloisten ostovoiman laskuPienituloisten ostovoiman lasku
Pienituloisten ostovoiman lasku
 
SAK:n tilinpäätöstiedot 2022
SAK:n tilinpäätöstiedot 2022SAK:n tilinpäätöstiedot 2022
SAK:n tilinpäätöstiedot 2022
 

TNS Gallup - Mielipiteet työmarkkinaratkaisusta 2013

  • 1. Mielipiteet työmarkkinaratkaisusta 2013 TNS Gallup Oy on tutkinut SAK:n toimeksiannosta väestön näkemyksiä tuloneuvottelujen raamista. Tutkimusaineisto koottiin puhelinhaastatteluina 13.-22.8.2013 välisenä aikana. Haastatteluja tehtiin kaikkiaan 1.003. Tutkimuksen otos edustaa maan äänestysikäistä väestöä poislukien Ahvenanmaa. Tutkimuksen otos on toteutettu monivaiheisena ositettuna otantana. Tutkimustulosten virhemarginaali on suurimmillaan noin kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa. Työmarkkinaratkaisun muoto Tutkimuksessa vastaajat ottivat aluksi kantaa siihen, mikä olisi paras vaihtoehto, kun neuvotel- laan tulevasta palkkaratkaisusta ja työehdoista. Kysymys kuului seuraavasti. ”Suomea uhkaa kasvava työttömyys ja teollisuustuotannon hiipuminen. Mikä olisi tässä tilan- teessa paras vaihtoehto, kun neuvotellaan tulevasta palkkaratkaisusta ja työehdoista?” 1 Kaikkia palkansaajia koskeva keskitetty ratkaisu, jossa keskusjärjestöt sopivat maltillisista palkankorotuksista ja työelämän laatua parantavista asioista. Lisäksi valtio tukee palkansaajien ostovoimaa esimerkiksi verohelpotuksin. 2 Liittokohtainen ratkaisu, jossa yksittäiset ammattiliitot ja työnantajajärjestöt sopivat keskenään palkoista ja työsuhteen ehdoista. 3 Työpaikka- tai yrityskohtainen ratkaisu, jossa työpaikkatasolla sovitaan palkoista ja työsuhteen ehdoista. 4 En osaa sanoa Enemmistö kannattaa keskitettyä ratkaisua maltillisin palkankorotuksin Enemmistö (54 %) kansasta kannattaa keskitettyä ratkaisua, jossa keskusjärjestöt sopivat mal- tillisista palkankorotuksista sisältäen työelämän laatua parantavia asioita ja valtion tuen palkan- saajien ostovoimalle. Toiseksi suosituin vaihtoehto, ehkä yllättäen, on työpaikka- tai yrityskoh- tainen ratkaisu (21 %). Vain viidesosa (19 %) kannattaa liittokohtaista ratkaisua. Edellisen kerran SAK kysyi suhtautumista sopimustoiminnan muotoon vuonna 2009. Tuolloin vain kolmannes (32 %) suomalaisista kannatti keskitettyä ratkaisua ja kaksi viidestä liittokohtais- ta (38 %). Neljän vuoden aikana on liittokohtaisen ratkaisun suosio siis romahtanut ja keskitetyn kasvanut. Kaikkien puolueiden kannattajien keskuudessa vähintään joka toinen kannattaa keskitettyä rat- kaisua. Keskitetyn ratkaisun suosio on keskimäärää suurempaa etenkin SDP:n ja Vasemmisto- liiton kannattajien keskuudessa. Kuitenkin Kokoomuksen kannattajista yli kolmannes (36 %) sanoo, että paras vaihtoehto nykytilanteessa olisi työpaikka- tai yrityskohtainen ratkaisu. Va- semmistoliiton tukijoista yli neljännes suosii liittokierrosta. Ikä on yhteydessä näkemyksiin. Keskitetty ratkaisu saa tukea etenkin 50-64-vuotiailta (62 %) ja yli 64-vuotiailta (61 %). Nuorimpien ikäluokkien keskuudessa joka toinen pitää parempana joko liittokierrosta tai työpaikkatasoista sopimista.
  • 2. 2 Mikä olisi paras vaihtoehto, kun neuvotellaan tulevasta palkkaratkaisusta ja työehdoista? (%) 54 19 21 6 % 10% 20% 30% 40% 50% 60% Keskitetty ratkaisu sisältäen maltilliset palkankorotukset, työelämän laadun parantamisen ja valtion tuen palkansaajien ostovoimalle Liittokohtainen ratkaisu, jossa ammattiliitot ja työnantajajärjestöt sopivat keskenään palkoista ja työesuhteen ehdoista Työpaikka- tai yrityskohtainen ratkaisu, jossa työpaikkatasolla sovitaan palkoista ja työsuhteen ehdoista Ei osaa sanoa Mikä olisi paras vaihtoehto, kun neuvotellaan tulevasta palkkaratkaisusta ja työehdoista? (%) 54 50 71 52 52 59 51 19 12 15 25 13 29 24 21 36 9 18 28 12 20 6 2 5 5 7 - 5 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Kaikki KOK SDP PS KESK VAS VIHR Keskitetty ratkaisu sisältäen maltilliset palkankorotukset, työelämän laadun parantamisen ja valtion tuen palkansaajien ostovoimalle Liittokohtainen ratkaisu, jossa ammattiliitot ja työnantajajärjestöt sopivat keskenään palkoista ja työesuhteen ehdoista Työpaikka- tai yrityskohtainen ratkaisu, jossa työpaikkatasolla sovitaan palkoista ja työsuhteen ehdoista Ei osaa sanoa