1. APELACIÓN CIVIL
A Audiencia Provincial de Ourense constituída polos Señores,
Don Fernando Alañón Olmedo, Presidente, Dona Ángela Irene
Domínguez Viguera Fernández e Dona Josefa Otero Seivane,
Magistrados, pronunciou, en nome do Rei, a seguinte
SENTENZA NÚM
Na cidade de Ourense a dezaseis de outubro de dous mil sete.
VISTOS, por esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal
Civil, os autos de Anulación de Laudo Arbitral, seguidos co rollo
de sala núm. 43 1/07, entre partes, como demandante Telefónica de
España SAU, representada pola Procuradora Dona María Jesús Santana
Penín, baixo a dirección do Letrado Don Alejandro Pérez Garrido e,
como demandado Don Xosé Antón Vázquez Dorrío, representado pola
procuradora Dona Eva Álvarez Coscolín, baixo a dirección do
Avogado Don José Carlos González Fernández. É poñente a Ilma. Sra.
Dña. Ángela-lrene Domínguez-Viguera Fernández.
1 - ANTECEDENTES DE FEITO
PRIMEIRO.- Por Telefónica de España SAU, presentouse demanda
de anulación de laudo arbitral contra laudo de data 17 de abril de
2007.
SEGUNDO.- Notificado o laudo, interpúxose por Telefónica de
España SAU recurso de anulación.
TERCEIRO.- Na tramitación deste recurso cumpríronse as
correspondentes prescricións legais.
II. FUNDAMENTOS DE DEREITO
PRIMEIRO.- Procede estimar a pretensión de nulidade de laudo
ditado polo Colexio de Consumo de Ourense en data 17 de Abril de
2007, en primeiro término, porque na data en que se prantexou o
campionato de “Blogs” ao que resulta vinculado o premio cuxo
cumprimento se reclama polo socilicitante de Arbitraxe, a entidade
ofertante "TERRA NETWORKS ESPAÑA SAU" non formaba parte da
entidade apelante "Telefónica de España SAU", o que tivo lugar con
posterioridade, no 15 de xullo de 2003, ao producirse a fusión
pola absorción de ambas sociedades. E si, en virtude da mesma,
"Telefónica de España" asumiu as obrigas e responsabilidades que
naquela data correspondían á sociedade absorbida, éo, mantendo as

2. mesmas condicións xurídicas asumidas por "Terra" ao tempo da
oferta, determinantes do ámbito do pacto. E entre elas, non se
encontraba a submisión ao sistema arbitral, ao que non se atopaba
adherida "Terra", polo que todas as vicisitudes xurídicas
derivadas de tal oferta e o seu coñecemento, quedaba substraído ao
Arbitraxe.
En segundo término, a oferta de participación nun campionato
de "blogs" a través de internet, como a participación en calquera
outro "foro", non se enmarca nun contrato de prestación de
servizos, nin resulta vinculado ao mesmo, como non o era no caso,
posto que, o accionante no mantiña con Terra ningún Contrato de
arrendamento de servizos, polo que, a resulta desnaturalizada con
arrego ao artigo 1°, apartado 2º da Lei para a defensa dos
consumidores e usuarios.
Por outra parte, a ampla interpretación que o término
“plantilla” realiza o Laudo impugnado, supón determinar, a
existencia dun vínculo de natureza laboral entre as partes, e
resolver sobre una cuestión de orden laboral, que está excluída do
ámbito de aplicación da Lei de arbitraxe. Consideracións que
conducen a deixar sen efecto o laudo recorrido, sen prexuízo dos
dereitos que asistan ao reclamante para exercelos en legal forma.
SEGUNDO.- De conformidade co disposto nos artigos 394 e 397
LEC ao participar da natureza revisora dos recursos devolutivos,
non se efectúa unha expresa imposición de costas.
FALLO: Estímase o recurso de anulación formulado pola
representación procesual de Telefónica de España SAU contra o
"Laudo" ditado polo Colexio Arbitral de Consumo de Ourense en 17
de abril de 2007, en expediente nº 31.608 cuxa resolución se anula
e deixase sen efecto. Sen efectuar unha expresa imposición de
costas.
Ao notificarse esta resolución ás partes, fágase as
indicacións a que se refire o art. 248-4 da Lei Orgánica do Poder
Xudicial.
Así por esta nosa sentenza, da que en unión aos autos
orixinais remitirase certificación ao Xulgado de procedencia para
a súa execución e demais efectos, xulgando en segunda instancia,
pronunciámolo, mandámolo e asinámolo.