Narasumber/ Pemateri Training : Kanaidi, SE., M.Si., cSAP., CBCM HP. 0812 2353 284, WA: 0877 5871 1905 email: kanaidi63@gmail.com

1. Studi Kasus:
Equivalent Annual Cost Comparisons
(Perbandingan Biaya Tahunan Yang Setara)
Kanaidi, SE., M.Si., cSAP., CBCM
HP. 08122353284 kanaidi63@gmail.com

2. The Challenger and Defender Concept
(Konsep Penantang dan Pembela)
• Aset yang ada yang saat ini (aset pembela) suatu saat
nanti akan diganti dengan aset baru (aset penantang).
CONTOH
Aset "Pembela (Defender)/Mempertahankan“, yaitu A:
• Kami memiliki boiler (A) berefisiensi rendah dari pabrikan “k” tipe “j”
• Saat ini, ketel menunjukkan kondisi kekurangan "a", "b", dan "c" dan
akan dikenakan biaya $ xaa untuk memperbaikinya
• Kondisi kekurangan diprioritaskan sebagai level-1, level-2, level-3. Oleh
karena itu, beberapa harus diperbaiki sekarang dan yang lainnya dapat
ditunda hingga penggantian atau peningkatan boiler
• Biaya untuk memelihara dan mengoperasikan ketel uap efisiensi rendah
yang ada disetahunkan sebesar $ xab.
• Kondisi pengoperasian saat ini adalah "e", "f" dan "g"
• Ada “10 tahun” sisa masa manfaat pada boiler efisiensi rendah yang ada
• Biaya "like-for-like" untuk mengganti boiler yang ada adalah $ xac.

3. Konsep Penantang dan Pembela …
CONTOH
Aset "Penantang (Challenger)/Membeli Baru"
(dengan asumsi hanya satu penantang), yaitu B:
• Kami mengusulkan boiler kondensasi (B) dengan
efisiensi tinggi dari pabrikan "m" tipe "p"
• Biaya untuk memasok dan memasang ketel baru
adalah $ xba
• Biaya tambahan antara pembela (efisiensi rendah) dan
penantang (efisiensi tinggi) adalah $ xbb
• Biaya untuk memelihara boiler dengan efisiensi tinggi
yang baru adalah $ xbc

4. Example of the Equivalent Annual Cost (EAC)
• Pertimbangan dua investasi alternatif dalam
peralatan/mesin:
1. Mesin A memiliki, sebagai berikut :
• Pengeluaran modal awal sebesar $ 105.000
• Umur yang diharapkan 3 (tiga) tahun
• Biaya pemeliharaan tahunan sebesar $ 11.000
Equivalent Annual Cost Comparisons
(Perbandingan Biaya Tahunan Yang Setara)
Kasus

5. 2. Mesin B memiliki yang berikut:
• Pengeluaran modal awal sebesar $ 175.000
• Umur yang diharapkan 5 (lima) tahun
• Biaya pemeliharaan tahunan sebesar $ 8.500
SOAL:
Berdasarkan kasus ke-2 mesin di atas:
• Apa saja yang perlu dipertimbangkan dalam
penentuan pilihan?
• Bagaimana hasil perhitungan EAC agar dapat
meyakinkan atas pilihan tersebut?
Catatan:
Biaya modal (Cost of Capital) untuk pengambilan
keputusan perusahaan adalah 5%.
Perbandingan Biaya Tahunan Yang Setara …

6. • Untuk menghitung EAC, nilai bersih sekarang (NPV)
dibagi dengan faktor anuitas nilai sekarang atau A (t,
r), dengan memperhitungkan biaya modal atau r, dan
jumlah tahun dalam pertanyaan atau t.
• Faktor Anuitas dihitung sebagai berikut:
Perbandingan Biaya Tahunan Yang Setara …

7. • Hasil perhitungan Faktor Anuitas nya, sebagai
berikut:
• Selanjutnya, Biaya Awal harus dibagi dengan Faktor
Anuitas atau A (t, r) sambil menambahkan biaya
pemeliharaan tahunan.
Perbandingan Biaya Tahunan Yang Setara …
?
?

8. The Formula for the Equivalent Annual Cost:
Perbandingan Biaya Tahunan Yang Setara …

9. • Hasil Perhitungan EAC adalah:
• Dengan menstandarkan biaya tahunan, mesin mana
yang diputuskan untuk dipilih?.
• Kenapa keputusan mesin itu yang dipilih?
Perbandingan Biaya Tahunan Yang Setara …
?
?
?
?
?
?

10. • Dengan menstandarkan biaya tahunan,
seorang manajer yang bertanggung jawab
atas keputusan penganggaran modal (di
mana biaya adalah satu-satunya masalah)
akan memilih Mesin B.
• Karena memiliki EAC = $49,557 - $48,921 =
$ 636 (yang lebih rendah dari Mesin A).
Perbandingan Biaya Tahunan Yang Setara …

11. SUBSCRIBE, LIKE & Share

12. `
www.slideshare.net/kenkanaidi
(Narasumber)
www.ken-spektakuler.blogspot.com
Pemateri Training
e-mail: kanaidi63@gmail.com
Fax. 022-4267749 HP. 0812 2353 284
YouTube : Kanaidi Ken WA.0877 5871 1905
Facebook : Kanaidi Ken & Kanaidi Ken Part II
Istagram: kanaidi63 LinkedIn: Kanaidi ken