C 26 апреля по 22 мая 2013 года украинским офисом международного исследовательского агентства IFAK Institut была реализована шестнадцатая волна мониторингового исследования «DW-Trend».
Agile мёртв (!|?) / Александр Сидоров (Яндекс)Ontico
Недавно вышла статья "Agile мёртв" (https://www.linkedin.com/pulse/agile-dead-matthew-kern).
Мне хотелось бы рассказать о том, почему, на мой взгляд, это признак взросления agile и отрасли IT в целом.
О том, почему agile могут называть мёртвым, как это может быть связано с ожиданиями и границами применения, а также о недостатках при внедрении и использовании, из-за которых agile-методологии могут быть дискредитированы и нарушать собственные принципы.
О том, чего касаются распространённые методологии, которые относят к agile, чего не описывают, а в чём могут вводить в заблуждение.
О том, в чём они полезны, где может быть их место в различных уровнях работы над проектами, какие отдельные инструменты и практики agile приживаются и приносят пользу, а также каких принципов полезно придерживаться при внедрении и работе с ними.
Как отвечать за продакшн / Андрей Сумин (Mail.ru)Ontico
У вас, в худшем случае, есть ваш комп, на котором вы всё тестируете перед выкаткой. Проверяете во всех браузерах, запускаете автоматические тесты, возможно, нагрузочные. В хорошем случае — есть ферма машин или даже отдел тестирования. Это стандартные практики по соблюдению качества продукта. Но это малая часть того, что можно сделать.
В докладе я расскажу, какой плаcт работ мы еще делаем, чтобы улучшить техническое качество продукта. Сконцентрируюсь на frontend. Рассмотрим вопросы:
1. Логирование.
2. Мониторинг.
3. Алертинг.
4. Бета-пользователи.
5. Саппорт.
6. Плагины.
7. Антивирусы.
и т.п.
C 26 апреля по 22 мая 2013 года украинским офисом международного исследовательского агентства IFAK Institut была реализована шестнадцатая волна мониторингового исследования «DW-Trend».
Agile мёртв (!|?) / Александр Сидоров (Яндекс)Ontico
Недавно вышла статья "Agile мёртв" (https://www.linkedin.com/pulse/agile-dead-matthew-kern).
Мне хотелось бы рассказать о том, почему, на мой взгляд, это признак взросления agile и отрасли IT в целом.
О том, почему agile могут называть мёртвым, как это может быть связано с ожиданиями и границами применения, а также о недостатках при внедрении и использовании, из-за которых agile-методологии могут быть дискредитированы и нарушать собственные принципы.
О том, чего касаются распространённые методологии, которые относят к agile, чего не описывают, а в чём могут вводить в заблуждение.
О том, в чём они полезны, где может быть их место в различных уровнях работы над проектами, какие отдельные инструменты и практики agile приживаются и приносят пользу, а также каких принципов полезно придерживаться при внедрении и работе с ними.
Как отвечать за продакшн / Андрей Сумин (Mail.ru)Ontico
У вас, в худшем случае, есть ваш комп, на котором вы всё тестируете перед выкаткой. Проверяете во всех браузерах, запускаете автоматические тесты, возможно, нагрузочные. В хорошем случае — есть ферма машин или даже отдел тестирования. Это стандартные практики по соблюдению качества продукта. Но это малая часть того, что можно сделать.
В докладе я расскажу, какой плаcт работ мы еще делаем, чтобы улучшить техническое качество продукта. Сконцентрируюсь на frontend. Рассмотрим вопросы:
1. Логирование.
2. Мониторинг.
3. Алертинг.
4. Бета-пользователи.
5. Саппорт.
6. Плагины.
7. Антивирусы.
и т.п.