ВЦИОМ

1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ПУБЛИЧНОГО
ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
ВЦИОМ (2006-2015гг.)
Москва, 2016

2. 2
ЗАЧЕМ МЫ ПРОГНОЗИРУЕМ?
Через прогнозы мы ПРОВЕРЯЕМ
КОРРЕКТНОСТЬ наших методов и оценок
БУДУЩЕЕ ИНТЕРЕСНО ВСЕМ!
ТОЛЬКО ОПРОСОВ для предсказаний
НЕДОСТАТОЧНО
Опросы делают все, ПРОГНОЗЫ - ЕДИНИЦЫ!3
4
1
2

3. Разработана прогнозная модель в сотрудничестве с компанией
«ЦИРКОН»
2014
2015
2016, 2018 – Новые горизонты!
Президентские выборы 2008 – закрепление успеха
Модель успешно апробирована в ходе выборов ГД в 2007
Мосгордума 2009: пилотаж прогнозирования на региональном
уровне
Федеральные выборы 2011-2012: модель сработала хорошо, но
в публичном пространстве эффект скорее негативный
«Фиаско социологов» на выборах мэра Москвы
Первый опыт массовых региональных прогнозов – 27 кейсов
Пилотаж модели прогноза на основе анализа социальных сетей
Ревизия прогнозной методологии
Самый массовый региональный прогноз – 30 кейсов
От обычных прогнозов – к сценарным!
Подготовка к выборам – 2016
2006
2008
2007
2009
2012
2011
2013
3

4. • НАСТРОЙКА КОЭФФИЦИЕНТОВ модели проводится с помощью экспертных
опросов
• ОСНОВА МОДЕЛИ – данные опросов населения
• УЧИТЫВАЮТСЯ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ПОВЕДЕНИЯ
РЕСПОНДЕНТА, главное – правильно оценить вероятность
каждого варианта
• ДЛЯ РАСЧЕТА ВЕРОЯТНОСТЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ
НАМЕРЕНИЙ совокупно учитывается комплекс ответов
респондентов на несколько вопросов
• В ИНСТРУМЕНТАРИИ ОПРОСА (анкете) используются
хорошо отработанные вопросы, традиционно
задающиеся в рамках предвыборных опросов
• Итоговый результат получается в ходе СОВМЕЩЕНИЯ ДВУХ
КОМПЛЕКСНЫХ БЛОКОВ: прогнозирование явки и прогнозирование
голосования
4

5. ЯВКА: Pp = Σ(Po*Km*Kr)/N
Pp – вероятность явки
Po – вероятность реализации намерений
принять участие в голосовании
Km – «мотивационный» коэффициент
Kr – коэффициент, учитывающий
предыдущий опыт участия в выборах
N – количество респондентов
Рейтинг m-той партии: Rm = Σj Pj
m / N,
где:
{Pj
0 Pj
1 Pj
2 Pj
3 … Pj
n} – вектор
электоральных предпочтений i-
того избирателя из m партий
N – количество избирателей
«ПОЙДУ»
«НЕ РЕШИЛ»
«НЕ ПОЙДУ»
УЧАСТИЕ
ФИЛЬТРЫ: Информированность
Интерес к выборам
Мотив голосования
Разные обстоятельства
НЕЯВКА!
ВЫБОР
СДЕЛАН НЕ СДЕЛАН
УВЕРЕН НЕ УВЕРЕН «НЕ ПОЙДУ»
ВТОРОЙ ВЫБОР
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ПО ПАРТИЯМ / КАНДИДАТАМ
ПОЙДУ НЕ
ПОЙДУ
ВЗВЕШЕННЫЙ ГОЛОС
НЕЯВКА
5

6. 64,30
11,57
8,14
7,74
2,30
1,59
1,05
0,96
0,89
0,22
0,13
63,3
10,2
8,4
8,7
2,1
1,8
1,2
1,4
1,3
0,8
0,8
46,1
15,7
7,5
12,6
3,5
2,8
1,2
4,8
2,0
0,4
0,4
«Единая Россия
КПРФ
ЛДПР
«Справедливая Россия:
Родина/Пенсионеры/Жизнь»
Аграрная партия России
«Яблоко»
«Гражданская Сила»
«Союз правых сил»
«Патриоты России»
«Партия социальной справедливости»
«Демократическая партия России»
ЦИК РФ
Прогноз накануне выборов
Прогноз за полгода до выборов
63,7%
59%
ПРОГНОЗ
накануне
выборов
ЦИК РФ
ЯВКА ИЗБИРАТЕЛЕЙ
45,4%
ПРОГНОЗ
за полгода
до выборов
6
Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России, за какую из следующих партий
Вы бы, скорее всего, проголосовали? (% от всех опрошенных)
Данные ЦИК 1,11% - недействительные бюллетени
Прогноз за полгода до выборов недействительные бюллетени 3%

7. 49,31
19,19
13,25
11,68
3,43
0,97
0,60
1,58
53,7
16,7
10
11,6
2,9
1,6
1,7
1,8
41
10
8
9
1
1
1
2
«Единая Россия»
КПРФ
«Справедливая Россия»
ЛДПР
«Яблоко»
«Патриоты России»
«Правое дело»
Недействительные бюллетени
ЦИК РФ
Прогноз
Опрос
60,2%
58%
73%
ПРОГНОЗ
ЦИК РФ
ОПРОС
ЯВКА ИЗБИРАТЕЛЕЙ
*В ходе опроса 27% респондентов затруднились с выбором
поэтому сумма ответов по данным опроса менее 100% 7
Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России, за какую из следующих партий
Вы бы, скорее всего, проголосовали? (% от всех опрошенных)

8. Медведев Д.А.
Зюганов Г.А.
Жириновский В.В.
Богданов А.В.
ЦИК РФ ЭКСПЕРТНЫЙ
ПРОГНОЗ
ПРОГНОЗ ПО
ДАННЫМ ОПРОСА
1,30
9,35
17,72
70,28
1,1
10,2
14,4
74,3
1,2
10,9
15,0
72,9
8
А если бы в ближайшее воскресенье проводились президентские выборы и список выглядел бы так,
то за кого из этих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали? (% от всех опрошенных)

9. 63,60
17,18
7,98
6,22
3,85
1,17
57,2
17,1
6,2
11,1
7,0
1,4
60,4
15,1
8,7
7,7
7,1
1
ЦИК РФ
Экспертный прогноз
Прогноз по данным опроса
Путин В.В.
Зюганов
Г.А.
Прохоров
М.Д.
Жириновский
В.В.
Миронов
С.М.
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ
БЮЛЛЕТЕНИ
9
А если бы в ближайшее воскресенье проводились президентские выборы и список выглядел бы так,
то за кого из этих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали? (% от всех опрошенных)

10.  СНИЖЕНИЕ ДОВЕРИЯ ВЛАСТИ на фоне слабой оппозиции:
одновременный рост конкурентности и неопределенности
 СНИЖЕНИЕ ДОВЕРИЯ К ВЫБОРАМ И К ИХ РЕЗУЛЬТАТАМ:
несоответствие результатов ожиданиям стало поводом для начала
«болотного движения»
 СНИЖЕНИЕ ДОВЕРИЯ К СОЦИОЛОГАМ
 ПЕРЕОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТА ПАРТИИ – лидера в 2011г. на 4,4 п.п.
имела следствием массовые упрёки в продажности
 НЕДООЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТА КАНДИДАТА-ЛИДЕРА в 2012 г. на 2,9 п.п.
имела следствием упрёки в «формировании мнений»
10
ПОСЛЕДСТВИЯ:
ОСОБЕННОСТИ:

11. СОВЕРШЕНСТВУЕМ МЕТОДОЛОГИЮ ОПРОСОВ: опора на
случайные выборки
РАСШИРЯЕМ НАБОР ПРИМЕНЯЕМЫХ МОДЕЛЕЙ на
основе вариаций модели вероятного избирателя
СОВЕРШЕНСТВУЕМ ИНСТРУМЕНТАРИЙ: измерения на
основе анонимных вопросов
ОТСЛЕЖИВАЕМ ДИНАМИКУ НАСТРОЕНИЙ на основе
нового всероссийского панельного исследования
ЗАПУСКАЕМ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗНЫЙ РЫНОК
11
1
2
3
4
5
ЧТО НОВОГО?

12. ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ
ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
119072, МОСКВА, БОЛОТНАЯ НАБЕРЕЖНАЯ,
ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 1
ТЕЛЕФОН/ФАКС: (495)748-08-07
САЙТ: WWW.WCIOM.RU