文档讨论了台湾核能政策对电力供应的影响，强调了备用容量率的持续下降及其对电力安全的潜在威胁。根据不同年份的预测，核电厂的除役将导致电力系统的容量不足，尖峰负载持续上升且难以满足。文档也提到了对未来负载增长的质疑以及对透明信息的呼吁。

1. 1
謝志誠
2016.02.03
廢核 之後
電 夠不夠

2. 2
淨尖峰能力：各發電機組在正常發電情況
下，可提供的最大出力（瓩）。
尖峰負載：特定期間內發電機組發電量最
高時的輸出功率；每日、月或年都有一個
尖峰負載。
備用容量≒淨尖峰能力－尖峰負載。
備用容量率≒備用容量÷尖峰負載。
先認識這些名詞___

3. 3
政府官員、台電面對核能議題，就是愛喊
「沒有核電，台灣會缺電」。
先是說，民國107年後就會限電；後來說
，會提前；聽說，最近又改口了？

4. 4
據了解___
台電在民國103年根據行政院主計總公布的經濟
成長率預估值，檢討修訂長期負載預測，並研訂
長期電源開發方案（簡稱10302案）…
裡頭說，在核一、核二、核三如期除役，核四
計畫無法執行下，備用容量率在民國107年就
會降到9.8%，之後快速遞減，電源嚴重不足，有
限電之虞。

5. 5
10302案__備用容量率

6. 6
後來___
為因應新的經濟情勢，根據最新負載預測10403案
，再有新的長期電源開發方案（簡稱10405案）…
裡頭說，
在核一、核二、核三如期除役，核四廠封存停工
下，預估105、106年備用容量率為9.2%及
10.0%外，其餘各年備用容量率均為個位數，112
、113年更降為負值，電源嚴重不足。

7. 7
10405案__備用容量率

8. 8
備用容量率
逐年下降！

9. 9
負載持續成長，在核四廠封
存停工下，新增機組不足以
應付負載成長，及彌補機組
屆齡除役缺口，導致系統備
用容量率逐年下降。也就是
說，尖峰負載越來越高，淨
尖峰能力無法因應！
報告說___

10. 10
以上，
都是官方的說法。。。

11. 11
能不能。。。
～提問？

12. 12
10405案說，104～115年奉准施工與規劃的
發電計畫有1,398.9萬瓩，加計民營的再生能
源電廠635.1萬瓩 ，並扣除除役的機組容量
1,079.1萬瓩，115年底發電機組容量為
5,802.37萬瓩 。推估淨尖峰能力只有4,385.6
萬瓩，是否偏低？
推估的淨尖峰能力與備用容量率
是否偏低？

13. 13
尖峰負載不能壓低到零成長嗎？
過去30年，尖峰負載
年成長率雖從1.41%
（72年）降到0.98%
（103年）；但預估未
來，仍有0.92%（104～115年）的年平均成長率。
在力行節能的時代，不能把尖峰負載壓低到零成
長？甚至是負成長嗎？

14. 14
等待
更透明的資訊。。。