Существует возможность подняться на более высокий интеллектуальный уровень в исторически короткий промежуток времени.

1. МАНИФЕСТ УМНОГО ЧЕЛОВЕКА
Гигантский рост общего объема информации и
локальных информационных потоков определяет
необходимость поиска новых возможностей
аналитической обработки информации.
/ По аналогии с историческим документом /
ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Вся история развития человеческого общества – это диалектическая цепь смены общественно–экономических формаций и
поступательное движение по лестнице общественного развития, предопределяемых интеллектуальным развитием личности и
общества в целом. Вряд ли кто-нибудь возьмёт на себя смелость утверждать, что развитие общества завершено, и мы находимся на
высшей ступени его развития. Тогда можно предопределить, что в определённый момент, при определённом стечении
обстоятельств, общество перейдёт на более высокую ступень развития при соответствующем переходе на более высокий
интеллектуальный уровень. Было бы просто глупо утверждать, что это не может произойти в настоящий момент времени. Сам факт
перехода будет определяться рядом объективных и субъективных факторов.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Настоящим попытаемся определить направление перехода и, вызвавшие его, объективные и субъективные факторы.
Современное общество переживает настоящий информационный бум, сопровождающийся революционным ростом в информатике.
Увеличение количества информации ведёт к быстрому росту баз данных всех направлений жизнедеятельности человека, что в свою
очередь вызывает необходимость использования новых методов их обработки. Обработка информации происходит в сфере
аналитического мышления человека.
Таким образом, определим новую ступень как более высокий уровень мышления. Объективными предпосылками к переходу
на него являются рост баз данных и достижения информатики, которые позволили создать субъективные предпосылки - открытие
технологического представления процесса мышления и возможности формализации этого процесса. Переход на новый уровень
мышления позволит эволюционно продвинуться во всех направлениях жизнедеятельности человека.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В заключение автор предлагает возможность модернизации процесса мышления как унифицированного технологического
процесса. Автор усовершенствовал собственное мышление, что помогает ему добиваться выдающихся достижений. Основу анализа
на предлагаемом уровне мышления составляют элементы классического математического аппарата, прежде всего, математического
анализа. Синтез основывается на векторном логическом мышлении и использовании некоторых элементов классической математики
как составных частей алгоритма мышления. Осознанное использование закономерностей технологического представления процесса
мышления позволяет значительно повысить эффективность любого вида мышления, не только аналитического.

2. “Бытие определяет сознание”, - это сакраментальное изречение часто используется
при необходимости оправдания осознанных действий под воздействием внешних
факторов, противоречащих идеальному стандарту. На самом же деле весь исторический
опыт развития доказывает приоритет сознания в процессе реального развития.
Весь комплекс ступеней общественно-экономического развития человечества
соответствует комплексу определенных уровней интеллектуального развития.
Причем, уровень интеллектуального развития первичен. Неоптимальный
или ошибочный интеллектуальный выбор вызывает в дальнейшем кризисные явления.
Одним из путей решения этих проблем предлагается путь повышения интеллектуального
уровня человека и субъектов рынка и общества.
Часто встречающееся выражение уровень мышления не только находит интересную интерпретацию в векторном
виде, но и эффективный инструмент собственного повышения. Действительно, интеллект индивида можно представить
суперпозицией личных баз данных в различных направлениях, обоснованно выраженных векторами (рисунок 1).
Вектор-инструмент на рисунке 1 позволяет достичь нового уровня мышления при наличии прежней базы данных.
Инструментально это может быть линейным преобразованием, как в рассматриваемом примере, так и индивидуально
нелинейным.
В математике существует принцип конформного (удобного) отображения. Иллюстрацией этого принципа
применительно к нашей задаче достижения нового уровня мышления на базе старого является отрезок прямой между двумя
параллельными линиями на листе бумаги. Произвольно свернув лист, мы получим графическое отображение связи между
двумя уровнями в условиях глубоко нелинейного строго индивидуального преобразования. Это иллюстрирует не только
эффективность, но и индивидуальность предложенного метода.
Этот метод позволяет оптимально организовать процесс личного аналитического мышления. Но сам процесс
состоит из двух взаимосвязанных частей: анализа и синтеза. Если процесс анализа хорошо представлен аппаратом
математического анализа, то для синтеза необходимо знание аппарата значительного числа составляющих математической
теории.
То есть, личные частные базы данных могут быть созданы в существующей системе образования. Для
эффективной обработки этой информации необходимы логически выверенные знания и умение владения широким спектром
составляющих математического аппарата.
Принципы векторного отображения и представления человечество давно и последовательно использует в своей
жизни. Историческое развитие принято описывать последовательностью векторов с временными и объектно-
ориентированными координатами в начале и конце каждого события. Наша речь состоит из векторов-слов, складываемых в
вектора-предложения и, далее, - в текст. Любое передвижение может быть описано набором векторов с пространственно-
ориентированными координатами. Рассмотрим широкий спектр жизнедеятельности.

3. Новый уровень
Существующий уровень
условное отображение баз данных
суммирующий вектор, отображающий уровень интеллекта
вектор, определяющий инструмент использования собственного
интеллекта (личных баз данных)
новый суммирующий вектор, отображающий новый уровень интеллекта
Рис. 1 Иллюстрация повышения личного интеллекта с помощью
векторного логического мышления.

4. Мы отмечали построение речи, а, следовательно, и мысли, в виде логически связанной суммарной
последовательности информационных векторов. Попробуем определить подобный характер в информационном
поле частных видов окружающей жизнедеятельности.
В литературе сюжет однозначно может быть представлен векторной суммой эпизодов, складывающихся в
сцены и разветвляющихся на сюжетные линии.
В музыке векторная сумма нот различной длительности и высоты определяет характер и уровень
музыкального произведения.
Механическое движение человека складывается из последовательности составляющих, которые могут
быть интерпретированы векторной суммой, и эффективно регулироваться с использованием векторного логического
мышления.
В спорте выдающиеся специалисты использовали принцип разбиения на элементарные движения, а
затем вариационного векторного суммирования для синтеза новых трюков, комбинаций и финтов.
Да что там говорить, вся окружающая действительность представляет собой единое поле. Для
постижения этой действительности человечество виртуально разделило все пространство на вектора-направления,
которые делятся на вектора частного локального направления и так далее. Все это векторное пространство
развивается в выбранных направлениях, но наиболее значительное развитие происходит на стыке направлений при
векторном суммировании достижений ортодоксальных векторов.
Сопоставляя векторный логический характер мысли и векторный характер отображения окружающей
действительности, нельзя не прийти к выводу об интеллектуальном приоритете векторного логического мышления во
всех видах мышления.
Любой вид деятельности человека сопровождается мыслительной деятельностью. Мыслительная
деятельность представляет собой процесс, объединяющий определенный набор частных составляющих – мыслей.
Вполне обоснованно этот процесс можно представить в виде векторной суперпозиции, где каждый вектор
представляет собой определенную мысль. Координаты начальной точки вектора соответствуют информации,
полученной из внешних или внутренней баз данных. Координаты конечной точки вектора соответствуют
информации, синтезированной в процессе мышления на этапе одной мысли.
Что же нам дает такое представление процесса мышления? Оно позволяет использовать принципы
векторной геометрии в осознанном управлении процессом мышления. Первым таким принципом является принцип
объемно параллельного переноса частного вектора в многомерном пространстве мыслительной деятельности.
Вторым принципом является принцип векторного суммирования, причем координаты конечной точки суммарного
вектора будут определять интеллектуальный продукт нового качества, лежащий вне осей координат ортодоксальных
векторов.

5. Предлагаемый вашему вниманию материал основан на современных достижениях в области
аналитического мышления и информатики. Представленные решения доказательно, на конкретных примерах,
обосновывают не только высокий уровень доходности при использовании предлагаемого интеллектуального
продукта, но и доступность его широкого использования в бизнесе.
Существует емкое определение предпринимательства как процесса управления собственностью.
Разработанный высокоинтеллектуальный продукт позволяет поднять аналитический уровень использующего его
бизнеса на более высокую ступень, что ведет к росту производительности труда и снижению издержек в самой
критичной – интеллектуальной сфере бизнеса. Суммарно предлагаемое решение позволяет добиться не имеющего
аналогов уровня доходности в любой области бизнеса. Представленный материал рассматривает вопрос
высокодоходной реализации интеллектуальных продуктов на предлагаемом примере.
Исторические обобщения.
В процессе всего исторического пути развития человечества рост интеллектуального уровня неизменно
приводил к расширению сферы деятельности человека, росту производительности труда и повышению уровня
жизни.
Образ первых орудий труда возник в низкоинтеллектуальном сознании первобытного человека. Но и эти первые
продукты интеллекта позволили значительно поднять уровень жизни.
Дальше – больше. Развитие интеллекта позволяет осваивать новые технологии и овладевать новыми
научными достижениями, что не только повышает уровень жизни, но и благотворно влияет на интеллектуальное
развитие.
Темпы развития как общества в целом, так и его интеллектуальной составляющей в настоящее время
поистине грандиозны, а информационные потоки просто чудовищны. Образное сравнение достаточно точно
определяет современное состояние рассматриваемого вопроса.
Объективно решение встающих в процессе интеллектуального развития проблем лежат в области
аналитического мышления человека. Возможный путь решения предложен далее.
Анализ современных проблем интеллектуальной составляющей производства и бизнеса.
Современное состояние рассматриваемой сферы характеризуется, как уже отмечалось, гигантскими
информационными потоками и выдающимися достижениями, прежде всего в информатике. В то же время процесс
обработки информации и выбора решения по своему уровню значительно уступает открывающимся возможностям.
Это вызвано тем,

6. что аналитическая часть мышления, как и многие другие составляющие интеллекта, развивалась по принципу “от
достигнутого”. То есть корректировка направления развития мышления происходила при накоплении критического
объема знаний, минимально необходимого для перехода на соответствующий интеллектуальный уровень.
Таким образом, высокие темпы развития информационных технологий создали не только фантастические
возможности использования, но и грандиозные диспропорции в эффективности обработки. Поэтому назрела
необходимость серьезной коррекции. В то же время для этого созданы все предпосылки.
Развитие парка персональных компьютеров и информационно-коммуникационной среды, создание
огромного ряда высокоинтеллектуальных программных продуктов в комплексе предопределило указанные выше
предпосылки.
Синтез решения на примере создания высокоинтеллектуального продукта из аналитической области
мышления,
тесно связанного с конкретным бизнесом.
Вначале выберем объект приложения нашего решения. Если последовательно рассматривать всю сферу
аналитического мышления, то нельзя не выделить аналитический процесс разработки, как чрезвычайно
показательный и важный сегмент. Итак, мы беремся скорректировать аналитический процесс разработки.
Наилучшей формой отображения является модель с прилагаемым алгоритмом действия. Вот мы и
воспользуемся данной формой.
Модель может быть представлена в виде набора библиотечных элементов с известным комплексом
выполняемых функций. В настоящее время процесс разработки включает как составные части функциональный
синтез, расчет, моделирование, отображение результатов в текстовом и графическом виде. Следовательно, модель
процесса аналитической разработки должна включать текстовый и графический редакторы, а также пакет
математического моделирования. Соответствующие современные программные продукты достаточно
стандартизованы, то есть обладают необходимым минимумом функциональных возможностей, не только
соответствующих функциональным возможностям ручного процесса, но и значительно превосходящих их. В первом
приближении процесс разработки может быть представлен рисунком 1.
Рис. 1
Внешняя база
данных
Оператор
процесса
Персональны
й компьютер
Общая база
данных
системы
Текстовый
редактор
Графический
редактор
Пакет
математическог
о
моделирования

7. Представленная на рисунке 1 функциональная схема достаточно точно отображает рассматриваемый
процесс. Необходимо пояснить, что частный вид программного продукта отображает целый комплекс
функциональных процессов в виде библиотечного элемента. Так текстовый редактор отображает комплекс
мероприятий по обработке и визуализации текстовой информации. Графический редактор представляет
функциональный комплекс по обработке и визуализации графической информации. Пакет математического
моделирования представляет сегмент расчета и моделирования в общем аналитическом процессе. Во всяком
случае, наглядно видны системные достоинства и недостатки. К достоинствам необходимо отнести автоматизацию
таких необходимых процессов, как расчет и моделирование (реализует пакет математического моделирования), а
также визуализация результатов, выпуск КД и ТД (реализуют текстовый и графический редакторы). К недостаткам
можно отнести отсутствие системной поддержки оператора процесса на этапе функционального синтеза
проектируемого изделия.
Модификация синтезированного продукта применительно к современным условиям.
Итак, мы синтезировали необходимый продукт, отметив его достоинства и недостатки. Теперь попробуем
избавиться от недостатков. Явным недостатком, как уже отмечалось, является отсутствие системной поддержки
оператора процесса на этапе функционального синтеза проектируемого изделия. Проще говоря, если этапы расчета,
моделирования и визуализации результатов не просто автоматизированы, а и дополнены огромным количеством
различных возможностей, то на этапе синтеза отсутствует минимально необходимая автоматизация. Будем
действовать в этом направлении с целью исправления отмеченного недостатка. Ниже на рисунке 2 приведен
модифицированный вариант функциональной схемы рассматриваемого аналитического процесса.
Рис. 2
Оператор
процесса
Внешняя
база данных
Персональный
компьютер
Общая база
данных системы
Информационно-
коммуникационная
подпрограмма
Текстовый
редактор
Графический
редактор
Пакет
математического
моделирования

8. Эффект от введения в модель информационно-коммуникационной подпрограммы иллюстрируется алгоритмом
функционального синтеза, представленным на рисунке 3.
Представленный алгоритм достаточно прост и действенен. Задача состоит в формализации описания
рассматриваемых элементов, но она вполне решаема. Таким образом, мы синтезировали высокоинтеллектуальный продукт,
который может быть использован во всех сферах бизнеса.
Глобальные возможности синтезированного продукта.
Сферу использования синтезированного продукта определяет его функциональное назначение. В данном случае
модель аналитического процесса разработки может быть востребована в гигантском сегменте научно-технических разработок.
А востребованность его, в свою очередь, определяется возможностью введения дополнительных качеств, недоступных вне
предлагаемой системы.
Особо выделим весь комплекс дополнительных качеств:
1. Возможность глубоко формализовать и автоматизировать этап функционального синтеза.
2. Соответственно, предоставляется возможность полностью формализовать и автоматизировать весь процесс разработки.
Рис. 3
Начало
функционального
синтеза
Ввод формализованного
описания
функционального
элемента
Сравнение в
заданных
границах
Ввод N-го
формализованного
описания
функционального
библиотечного
элемента
Идентификация
отобранных
функциональных
элементов
Синтез
матрицы
функциональных
элементов
Нет
N+1 шаг
Да

9. 3. Возникает возможность глубокой (от этапа функционального синтеза до этапа выпуска КД и ТД) и широкой
(включающей все составные части проекта) унификации.
4. Вышеперечисленные опции позволяют не только поднять уровень процесса разработки, но и стандартизовать его
на более высоком уровне.
5. В целом предлагаемый интеллектуальный продукт может быть конформно оттранслирован с высоким эффектом в
самые разные области жизнедеятельности.
Примеры конкретного использования.
Примером разновидности конкретного использования разработанной модели является статья [2]. Для
модели процесса разработки электронных устройств сами закладываемые в предлагаемую систему принципы не
только адекватны возникающим в процессе разработки задачам, но и переводят процесс разработки на более
высокий уровень. Внедрение проекта
позволит не просто значительно автоматизировать процесс разработки и создавать интегрированные библиотеки
разработок, но и создать рынок разработок, не имеющий аналогов. Кроме этого хотелось бы отметить возможность
глубокой и широкой унификации. Глубина определяется функциональной и идентификационной связью от этапа
функционального синтеза до этапа выпуска документации. Ширина подтверждается возможностью использования во
всех разделах электроники. Представленный вид виртуального моделирования позволяет не только представить
возможности реализации, но и доказывает реальность этого.
Частный пример возможности ведения интеллектуального бизнеса приведен в статье [1].
Но интеллектуализация не может обойти малый, средний бизнес и даже индивидуального
предпринимателя. Представленная модель даже визуально соответствует структуре автоматизированного рабочего
места (АРМ) разработчика. Автор лично убедился в эффективности модели и алгоритма. Кстати в качестве
коммуникационно-информационной подпрограммы рисунка 2 использовался личный интеллект, действующий в
соответствии с алгоритмом рисунка 3. Эффективность может найти подтверждение при использовании в
различных сегментах рынка. Применение в малом и среднем бизнесе нашей модели нельзя ограничить только
использованием её в виде АРМ. Действительно, модель описывает хоть и чрезвычайно важный, но, все-таки,
частный и очень конкретный раздел аналитического мышления. Возникает вопрос: ”Нельзя ли распространить
деятельность предлагаемого продукта на другие сферы?” “Легко!” – отвечаем в небезызвестном стиле.
Итак, рассмотрим пример малого бизнеса, не связанного с производством – допустим, небольшой
магазин. Для этого случая модель, приведенная на рисунке 2, примет вид, изображенный на рисунке 4.

10. Рис. 4
Итак, рассмотрим пример малого бизнеса, не связанного с производством – допустим, небольшой
магазин. Для этого случая модель, приведенная на рисунке 2, примет вид, изображенный на рисунке 4.
Соответственно, алгоритм выработки решений примет вид, представленный на рисунке 5.
Подсознательно многие так и действуют. Но все-таки приятно осознавать, что ты думаешь в соответствии
с классическим алгоритмом. Если же говорить серьезно, то представленный материал позволяет проанализировать
и скорректировать личную интеллектуальную сферу после анализа эффективности принятого решения.
Предлагаемая методика чрезвычайно действенна. Эффективность её определяется наглядностью, гибкостью и
полным соответствием достижениям современной информатики. То есть алгоритмические принципы очень
эффективно действуют и в сфере бизнеса. Можно предложить целый ряд алгоритмов для конкретного
использования, но поставленные цели и рамки статьи ограничивают в этом.
Внешняя
конъюнктура
бизнеса
Бизнесмен
Личный опыт,
деловые связи,
знания
и тому подобное
Алгоритм выработки
решений
Готовое
деловое решение

11. Нет
N+1 шаг
Да
Рис. 5
Пример высокодоходной реализации интеллектуального продукта.
Реальную ценность предлагаемого интеллектуального продукта может подтвердить высокая
экономическая эффективность. Реальный объем сегмента научно-технических разработок только крупнейших
корпораций составляет, на основании общедоступных данных, триллионы в любых денежных единицах. Внедрение
комплекса мероприятий на основе представленного интеллектуального продукта позволит значительно поднять
производительность труда, качество и расширить номенклатуру изделий, а также значительно снизить издержки в
рассматриваемом сегменте. Экономический эффект к базе до введения мероприятий может составлять разы.
Стоимость лицензий правильно запатентованного интеллектуального продукта может составить десятки процентов
от рассматриваемой базы. Авторские права в таком прозрачном сегменте рынка эффективно защищаются.
Начало
выработк
и
решения
Ввод в область
аналитического
мышления
внешних данных
Сравнение в
заданных
границах
Ввод N-го
ситуационного
элемента из
памяти
(базы данных
личного опыта и
знаний)
Идентификация
отобранного
ситуационного
элемента
и корректировка
Готовое
деловое
решение

12. Возможность эффективной эксплуатации предлагаемого продукта
на основании частного заказа.
Существует реальная возможность эффективной эксплуатации интеллектуальных результатов данного
продукта неподготовленным пользователем. Реализация её может произойти на основе частного заказа. То есть
заказчик предоставляет объектно-ориентированную и глубоко формализованную модель заказываемого объекта
(мероприятия) с расчетным ожидаемым экономическим эффектом. Заказ анализируется, затем, в случае
возможности, синтезируется интеллектуальное решение, реализующее заказанные функции и параметры. Готовое
решение передается заказчику.
Заключение.
Необходимо отметить, что представленный материал описывает продукт, легко внедряемый в самые
разные сферы жизнедеятельности. Причем он не конфликтует с существующими элементами рынка, так как
занимает свободную нишу и функционально дополняет эти элементы, предоставляя им дополнительные функции и
возможности.
Выбор интеллектуального направления объясняется тем, что эта сфера наиболее эффективно
взаимодействует со всеми другими сферами жизнедеятельности. То есть думать правильно – это выгодно, а
предлагаемый материал может помочь в этом.
Автору же хотелось убедить читателя, что интеллектуально вести бизнес – это прогрессивно, выгодно и
доступно.
Источники информации.
1. Силкин В. “Интеллектуализация” электронных устройств // Компоненты и технологии. 2005. №3.
2. Силкин В. Виртуально смоделированный процесс разработки электронных устройств. Новые возможности
унификации и автоматизации процесса. // Технологии в электронной промышленности. 2006. №2.

13. Определение предлагаемой технологии. Предлагаемая технология базируется на открытом представлении
процесса мышления в виде технологического процесса и соответственном внедрении открытых закономерностей в
технологический процесс разработки и производительного действия программных продуктов.
Миссия проекта заключается в эволюционном повышении интеллектуального уровня создания и действия
программных продуктов за революционно короткий промежуток времени.
Краткосрочные цели проекта заключаются в капитализации авторской доли интеллектуальной собственности на
технологию и открывающийся сегмент рынка.
Среднесрочные цели проекта заключаются в разработке инфраструктурных инструментов эксплуатации
разработанной технологии.
Долгосрочные цели проекта заключаются в глобальной эксплуатации разработанной технологии с многократным
повышением всех показателей деятельности.
Ключевыми факторами успеха являются высокое интеллектуальное положение и отсутствие конкуренции на
оккупируемом уровне интеллектуальной разработки.
Основа проекта. Открытие технологического представления процесса мышления.
Правовой аспект. Приоритет и интеллектуальная собственность будут подтверждены сопровождающимися
мероприятиями.
Сфера использования. Свободный сегмент рынка программных продуктов более высокого интеллектуального
уровня.
Экономические показатели. Реальную ценность разработанной технологии может подтвердить высокая
экономическая эффективность. Объем потенциально подлежащих модернизации программных продуктов составляет, на
основании общедоступных данных, триллионы в любых денежных единицах. Внедрение комплекса мероприятий на основе
предлагаемой технологии позволит значительно поднять производительность труда, качество и расширить номенклатуру
изделий, а также значительно снизить издержки в рассматриваемом сегменте. Экономический эффект к базе до введения
мероприятий может составлять разы. Стоимость лицензий правильно запатентованного интеллектуального продукта может
составить единицы процентов от рассматриваемой базы. Авторские права в таком прозрачном сегменте рынка эффективно
защищаются.
Аналитическое обоснование эффективности разработки. В настоящее время программные продукты имеют вид
инструкций для начинающих работников, но существует возможность преобразовать их к виду алгоритма действия
высококвалифицированных специалистов с соответствующим ростом эффективности.
Главным принципом финансирования является частное предпринимательское финансирование,
демонстрирующая действенность постулата: “Иметь более эффективную технологию - это выгодно”.
Ликвидность проекта. Проект обладает полной ликвидностью из-за интеллектуальной готовности, возможности
фактической реализации и требует только должного оформления и финансирования.

14. Определение предлагаемой технологии. Предлагаемая технология базируется на открытом
представлении процесса мышления в виде технологического процесса и соответственном внедрении открытых
закономерностей в технологический процесс производительного действия аппаратной составляющей компьютерного
оборудования в соответствие с деятельностью человеческого мозга.
Миссия проекта заключается в эволюционном повышении интеллектуального уровня действия аппаратной
составляющей компьютерного оборудования в соответствие с деятельностью человеческого мозга за революционно
короткий промежуток времени.
Краткосрочные цели проекта заключаются в капитализации авторской доли интеллектуальной
собственности на технологию и открывающийся сегмент рынка.
Среднесрочные цели проекта заключаются в разработке инфраструктурных инструментов эксплуатации
разработанной технологии.
Долгосрочные цели проекта заключаются в глобальной эксплуатации разработанной технологии с
многократным повышением всех показателей деятельности.
Ключевыми факторами успеха являются высокое интеллектуальное положение и отсутствие конкуренции
на оккупируемом уровне интеллектуальной разработки.
Правовой аспект. Приоритет и интеллектуальная собственность будут подтверждены сопровождающимися
мероприятиями.
Сфера использования. Свободный сегмент рынка аппаратной составляющей компьютерного
оборудования более высокого интеллектуального уровня.
Экономические показатели. Объем потенциально подлежащих модернизации аппаратных продуктов
компьютерного сектора составляет, на основании общедоступных данных, триллионы в любых денежных единицах.
Экономический эффект к базе до введения мероприятий может составлять разы.
Аналитическое обоснование эффективности разработки. В настоящее время достаточно хорошо
известно устройство человеческого мозга. Однако незнание технологических основ процесса мышления не позволяло
использовать эти знания в построении аппаратной составляющей компьютерного оборудования. Открытие
технологического представления процесса мышления позволяет построить аппаратный компьютерный аналог
человеческого мозга на существующей технологической базе.
Главным принципом финансирования является частное предпринимательское финансирование,
демонстрирующая действенность постулата: “Иметь более эффективную технологию - это выгодно”.
Ликвидность проекта. Проект обладает полной ликвидностью из-за интеллектуальной готовности,
возможности фактической реализации и требует только должного оформления и финансирования.