แพทยสภาสั่งไม่มีมูลกรณีนางไข ดำรงกิจถาวร
•
1 like•797 views
คำสั่งทางปกครองของแพทยสภาวินิจฉัยไม่มีมูลกรณีนางไข ดำรงกิจถาวร ที่เสียชีวิตจากภาวะสมองขาดเลือด
Report
Share
Report
Share
Download to read offline
Recommended
หนังสือติดตามปัญหาของหมู่บ้านพฤกษา 59/1
ปัญหาของหมู่บ้านพฤกษา 59/1 ที่ถูกบริษัทพฤกษา เรียลเอสเตท จำกัด ทอดทิ้งมานาน ซึ่งคณะกรรมการทำงานหมู่บ้านได้ติดตามมาอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ไม่ได้รับการตอบสนองจากทางเจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้องของบริษัทพฤกษา เรียลเอสเตทเลย หากเพียงแต่ตอบสนองแบบ "รูปหน้าปะจมูก" และไม่มีความจริงใจในการที่จะเข้าแก้ปัญหาต่างๆที่เกิดขึ้นกับหมู่บ้านอย่างจริงจัง
หนังสือฉบับนี้ได้ส่งตรง"ปยังคุณสมศักดิ์ แจ้งในเมือง ผู้จัดการฝ่ายบริหารโครงการ บริษัทพฤกษา เรียลเอสเตท จำกัด แต่ก็ไม่มีความคืบหน้าใดๆ
คณะกรรมการทำงานหมู่บ้าน จึงต้องยื่นหนังสือฉบับนี้อีกครั้ง โดยยื่นให้คุณธีรเดช เกิดสำอางค์ ผู้ช่วยกรรมการผู้จัดการ บริษัทพฤกษา เรียลเอสเตท จำกัด เมื่อวันเสาร์ที่ 8 ก.พ. 2557 เพื่อเป็นการเร่งรัดให้บริษัทพฤกษา เรียลเอสเตท จำกัด รีบสั่งการให้ผ็เกี่ยวข้อง เข้าไปทำการแก้ไขปัญหาต่างๆ ที่เกิดขึ้นภายในหมู่บ้านพฤกษา 59/1 โดยเร็ว
การชดเชยความเสียหายจากบริการสาธารณสุข โดยไม่พิสูจน์ความผิดในประเทศฝรั่งเศส
การชดเชยความเสียหายจากบริการสาธารณสุข โดยไม่พิสูจน์ความผิดในประเทศฝรั่งเศส ประกาศใช้เมื่อ 2 มีนาคม 2545 แบ่งเป็น 2 ระบบใหญ่
1.โดยผู้ที่ต้องชดเชยความเสียหายคือผู้รับประกันภัย
2.โดยสำนักงานกลาง ONIAM
Recommended
หนังสือติดตามปัญหาของหมู่บ้านพฤกษา 59/1
ปัญหาของหมู่บ้านพฤกษา 59/1 ที่ถูกบริษัทพฤกษา เรียลเอสเตท จำกัด ทอดทิ้งมานาน ซึ่งคณะกรรมการทำงานหมู่บ้านได้ติดตามมาอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ไม่ได้รับการตอบสนองจากทางเจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้องของบริษัทพฤกษา เรียลเอสเตทเลย หากเพียงแต่ตอบสนองแบบ "รูปหน้าปะจมูก" และไม่มีความจริงใจในการที่จะเข้าแก้ปัญหาต่างๆที่เกิดขึ้นกับหมู่บ้านอย่างจริงจัง
หนังสือฉบับนี้ได้ส่งตรง"ปยังคุณสมศักดิ์ แจ้งในเมือง ผู้จัดการฝ่ายบริหารโครงการ บริษัทพฤกษา เรียลเอสเตท จำกัด แต่ก็ไม่มีความคืบหน้าใดๆ
คณะกรรมการทำงานหมู่บ้าน จึงต้องยื่นหนังสือฉบับนี้อีกครั้ง โดยยื่นให้คุณธีรเดช เกิดสำอางค์ ผู้ช่วยกรรมการผู้จัดการ บริษัทพฤกษา เรียลเอสเตท จำกัด เมื่อวันเสาร์ที่ 8 ก.พ. 2557 เพื่อเป็นการเร่งรัดให้บริษัทพฤกษา เรียลเอสเตท จำกัด รีบสั่งการให้ผ็เกี่ยวข้อง เข้าไปทำการแก้ไขปัญหาต่างๆ ที่เกิดขึ้นภายในหมู่บ้านพฤกษา 59/1 โดยเร็ว
การชดเชยความเสียหายจากบริการสาธารณสุข โดยไม่พิสูจน์ความผิดในประเทศฝรั่งเศส
การชดเชยความเสียหายจากบริการสาธารณสุข โดยไม่พิสูจน์ความผิดในประเทศฝรั่งเศส ประกาศใช้เมื่อ 2 มีนาคม 2545 แบ่งเป็น 2 ระบบใหญ่
1.โดยผู้ที่ต้องชดเชยความเสียหายคือผู้รับประกันภัย
2.โดยสำนักงานกลาง ONIAM
ประสบการณ์การชดเชยความเสียหายให้คนไข้ใน 6 ประเทศ
เอกสารประกอบการสัมมนาทางวิชาการ เรื่อง "การชดเชยความเสียหายโดยไม่พิสูจน์ความผิด ในการให้บริการสาธารณสุข: ประสบการณ์ตามกฎหมายไทยและกฎหมายต่างประเทศ" จัดโดย..ศูนย์กฎหมายสุขภาพและจริยศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2558 ห้องจิ๊ด เศรษฐบุตร (แอลที 1) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (ท่าพระจันทร์)
ระบบชดเชยความเสียหายโดยไม่พิสูจน์ความผิดในประเทศสหรัฐอเมริกา
ระบบชดเชยความเสียหายโดยไม่พิสูจน์ความผิดในประเทศสหรัฐอเมริกา No Fault MedMal Compensation Schemes: The U.S. Experience.
การชดเชยความเสียหายในประเทศญี่ปุ่น
ระบบชดเชยความเสียหายให้คนไข้
โดยไม่พิสูจน์ความผิด ในประเทศญี่ปุ่น
-----
ถูกผลักดันโดยสมาคมวิชาชีพเฉพาะทางด้านสูติกรรม JMA กลุ่มพันธมิตรในพรรค LDP ให้กระทรวงสาธารณสุขจัดตั้งระบบการชดเชยความเสียหายในด้านสูติกรรมขึ้นในปี 2009 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อจัดให้มีการจ่ายเงินชดเชยให้แก่เด็กที่พิการทางสมองด้วยสาเหตุจากการทำคลอด (โดยไม่พิสูจน์ความผิด) เพื่อลดภาระทางเศรษฐกิจแก่ครอบครัวของเด็ก และเพื่อหาหนทางป้องกันปัญหาที่เกิดขึ้น รวมตลอดถึงเพื่อพัฒนาคุณภาพการดูแลสุขภาพมารดาระหว่างตั้งครรภ์ การวิเคราะห์หาสาเหตุของปัญหาที่เกิดขึ้น และจัดให้มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์ เพื่อป้องกันมิให้เกิดเหตุการณ์ซ้ำขึ้นในอนาคต
คำแถลงของแพทยสมาคมโลกว่าด้วยการปฏิรูปความรับผิดทางกฎหมายของแพทย์
คำแถลงของแพทยสมาคมโลก (The World Medical Association Statement) ว่าด้วยการปฏิรูปความรับผิดทางกฎหมายของแพทย์ (Medical Liability Reform)
สำนวนคดีน้องหมิว
สำนวนคดีนี้ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ จากนายมนูญและนางเยาวภา ทินนึง ผู้แทนโดยชอบธรรม โจทก์
---
ฝนตกหนักที่ศาลนนทบุรี ฟ้าร้องไห้ดีใจกับเพื่อนคนไข้ ศาลฎีกาพิพากษากลับ ให้น้องหมิวเด็กพิการชนะคดี สั่งกระทรวงสธ. ชดใช้ 2 ล้าน+ดบ.7.5% นับจากวันฟ้อง (เหตุเกิดปี 47 ฟ้องปี 52 รวมแล้ว 12 ปี) คดีนี้แพ้มาแล้วสองศาล เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ ขอขอบพระคุณศาลฎีกา มา ณ ที่นี้ด้วยค่ะ _/\_
มติแพทยสภา คดีนางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา ร้องเรียนจริยธรรม แพทย์ของรพ.พญาไท 1
มติแพทยสภา คดีนางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา ร้องเรียนจริยธรรม แพทย์ของรพ.พญาไท 1ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
มติอัปยศ http://goo.gl/rg0L00
ฟ้องแพทยสภาทั้งคณะ http://goo.gl/S32QnZ
ผลคดีฟ้องแพทยสภา http://goo.gl/PPZYRa
คำพิพากษาคดีฟ้องแพทยสภา http://goo.gl/wUv9uh
---
ต่อมาศาลฎีกามีคำพิพากษา (คดีที่รพ.พญาไท 1 ฟ้องนางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา เรียกค่าเสียหาย 100 ล้าน) ว่านางปรียนันท์ไม่มีความผิดเนื่องจากแพทย์ของรพ.พญาไท 1 ประมาทเลินเล่อจริง
อ่านคำพิพากษาศาลฎีกา http://goo.gl/ZyK3Ua
---
จนถึงวันนี้ยังไม่ได้ยินคำขอโทษจากแพทยสภา
คำพิพากษาศาลชั้นต้น คดีคุณพรสรัญ ปริญญาวิภาค
ทำไมจะบังคับคดีไม่ได้
---
คนไข้ชนะคดี แต่บังคับคดีไม่ได้ รพ.เปลี่ยนเจ้าของ กรมบังคับคดีบอกว่าบังคับไม่ได้ ทนายบอกว่าท่าจะยาก
---
ปี 56 คนไข้ฟ้องรพ.เรียกค่าเสียหาย 5 แสนบาท รพ.ไม่ยื่นคำให้การ ศาลจึงให้สืบพยานหลักฐานฝ่ายเดียว ต่อมาศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาว่า "...การกระทำของจำเลยเป็นเหตุให้โจทก์เสียหายไม่ทราบอาการและวิธีการรักษาที่ถูกต้องได้ทันท่วงที ทำให้มีอาการรุนแรงขึ้น อันเป็นการละเมิดต่อโจทก์..." พิพากษาให้รพ.เปาโลชดใช้ 1 แสนบาท+ดบ.7.5% ต่อปี+ค่าทนายอีก 4 พันบาท
---
ทางรพ.ไม่อุทธรณ์ คนไข้ก็ไม่อุทธรณ์ แต่จนป่านนี้ก็บังคับคดีไม่ได้ เพราะรพ.เปาโล เมโมเรียล ถูกถอดชื่อออกจากทะเบียนของกรมการค้าฯ ตั้งแต่ 25 ก.ย.58 เนื่องจากขาดส่งงบการเงินติดกัน 3 ปี คนไข้จึงไปที่รพ.เปาโล เจ้าหน้าที่รพ.แจ้งว่าปัจจุบันมีรพ.เปาโล เมดิต เป็นผู้บริหารใหม่ กรรมการเปลี่ยนชื่อใหม่ทั้งชุด
---
คนไข้จึงไม่รู้จะทำอย่างไร คนไข้จึงมาร้องเรียนเครือข่ายฯ ขอให้ช่วย
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีศัลยกรรม-คนไข้ชนะ
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 2 กระทำด้วยความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงปราศจากความระมัดระวังเป็นเหตุให้โจทก์ได้รับอันตรายสาหัส พิการ เพราะกระดูกขากรรไกรหัก การสบฟันเสีย มีหนองไหลที่รูแก้มด้านขวา หน้ามืด เวียนศีรษะ ใบหน้าเสียโฉม โหนกแก้มไม่เท่ากัน ริมฝีปากขวาตก ฟันขยับไปมาเองได้ เคี้ยวอาหารไม่ได้ และเส้นประสาทคู่ที่ 7 สูญเสีย
คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด แพทยสภาผู้ถูกฟ้องคดี
คดีหมายเลขดำที่ อ.424/2555 คดีหมายเลขแดงที่ อ.733/2559 ระหว่างนางสุนิสา สุวรรณจิตร ผู้ฟ้องคดี / แพทยสภา ที่1 คณะกรรมการแพทยสภา ที่ 2 ผู้ถูกฟ้องคดี
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีดญ.มาริสา ทินนึง-กระทรวงสาธารณสุข
เหตุเกิดปี 47 ฟ้องคดีปี 52 รวมแล้ว 12 ปี เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ ขอเผยแพร่คำพิพากษาศาลฎีกานี้เพื่อเป็นวิทยาทาน
ตัวอย่าง ภาษาใน Complaints
complaints การเขียน ธุรกิจ จดหมายท้วงติง ต่อว่า ร้องเรียน สินค้าเสียหาย ไม่ครบ ความผิดพลาดในการส่งของ ซื้อขาย toeic
คำพิพากษาศาลฎีกา(แพ่ง)คดีร่อนพิบูลย์ 11พ.ค.59
ระหว่างน.ส.สิริมาศ แก้วคงจันทร์ โจทก์ / สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข จำเลย
สำนวนคดีผ่าไส้ติ่งร่อนพิบูลย์ (คดีอาญา)
สำนวนคดีนี้ ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ จากนางสาวศิริมาศ แก้วคงจันทร์ โจทก์ร่วมแล้ว
ประกอบด้วย
1.คำฟ้อง
2.คำให้การพยานโจทก์
3.คำให้การพยานจำเลย
4.คำพิพากษาศาลชั้นต้น
5.คำพิพากษาศาลอุทธรณ์
(คดีสิ้นสุดในชั้นอุทธรณ์)
คำฟ้องแพทยสภา-ฟ้องปรียนันท์
ระหว่าง
แพทยสภา โดยนพ.สมศักดิ์ โล่ห์เลขา นายกแพทยสภา โจทก์
นางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา จำเลย
ฟ้องแพทยสภาเพิกถอนมติกรณีนางไข ดำรงกิจถาวร
แพทยสภามีคำสั่งคดีไม่มีมูลกรณีร้องเรียนแพทย์โรงพยาบาลสนามจันทร์ ผู้เสียหายจึงอุทธรณ์ฟ้องคดีต่อศาลปกครองกลางเพื่อเพิกถอนมติแพทยสภาที่เชื่อว่าวินิจฉัยไม่ถูกต้อง
คำสั่งศาลปกครองสูงสุดกรณี สปสช.ที่จ่ายเงินไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ตัวอย่างคดีปกครองที่ชี้ว่าการจ่ายเงินตาม ม.41 สปสช.ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
More Related Content
Viewers also liked
ประสบการณ์การชดเชยความเสียหายให้คนไข้ใน 6 ประเทศ
เอกสารประกอบการสัมมนาทางวิชาการ เรื่อง "การชดเชยความเสียหายโดยไม่พิสูจน์ความผิด ในการให้บริการสาธารณสุข: ประสบการณ์ตามกฎหมายไทยและกฎหมายต่างประเทศ" จัดโดย..ศูนย์กฎหมายสุขภาพและจริยศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2558 ห้องจิ๊ด เศรษฐบุตร (แอลที 1) คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (ท่าพระจันทร์)
ระบบชดเชยความเสียหายโดยไม่พิสูจน์ความผิดในประเทศสหรัฐอเมริกา
ระบบชดเชยความเสียหายโดยไม่พิสูจน์ความผิดในประเทศสหรัฐอเมริกา No Fault MedMal Compensation Schemes: The U.S. Experience.
การชดเชยความเสียหายในประเทศญี่ปุ่น
ระบบชดเชยความเสียหายให้คนไข้
โดยไม่พิสูจน์ความผิด ในประเทศญี่ปุ่น
-----
ถูกผลักดันโดยสมาคมวิชาชีพเฉพาะทางด้านสูติกรรม JMA กลุ่มพันธมิตรในพรรค LDP ให้กระทรวงสาธารณสุขจัดตั้งระบบการชดเชยความเสียหายในด้านสูติกรรมขึ้นในปี 2009 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อจัดให้มีการจ่ายเงินชดเชยให้แก่เด็กที่พิการทางสมองด้วยสาเหตุจากการทำคลอด (โดยไม่พิสูจน์ความผิด) เพื่อลดภาระทางเศรษฐกิจแก่ครอบครัวของเด็ก และเพื่อหาหนทางป้องกันปัญหาที่เกิดขึ้น รวมตลอดถึงเพื่อพัฒนาคุณภาพการดูแลสุขภาพมารดาระหว่างตั้งครรภ์ การวิเคราะห์หาสาเหตุของปัญหาที่เกิดขึ้น และจัดให้มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์ เพื่อป้องกันมิให้เกิดเหตุการณ์ซ้ำขึ้นในอนาคต
คำแถลงของแพทยสมาคมโลกว่าด้วยการปฏิรูปความรับผิดทางกฎหมายของแพทย์
คำแถลงของแพทยสมาคมโลก (The World Medical Association Statement) ว่าด้วยการปฏิรูปความรับผิดทางกฎหมายของแพทย์ (Medical Liability Reform)
สำนวนคดีน้องหมิว
สำนวนคดีนี้ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ จากนายมนูญและนางเยาวภา ทินนึง ผู้แทนโดยชอบธรรม โจทก์
---
ฝนตกหนักที่ศาลนนทบุรี ฟ้าร้องไห้ดีใจกับเพื่อนคนไข้ ศาลฎีกาพิพากษากลับ ให้น้องหมิวเด็กพิการชนะคดี สั่งกระทรวงสธ. ชดใช้ 2 ล้าน+ดบ.7.5% นับจากวันฟ้อง (เหตุเกิดปี 47 ฟ้องปี 52 รวมแล้ว 12 ปี) คดีนี้แพ้มาแล้วสองศาล เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ ขอขอบพระคุณศาลฎีกา มา ณ ที่นี้ด้วยค่ะ _/\_
มติแพทยสภา คดีนางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา ร้องเรียนจริยธรรม แพทย์ของรพ.พญาไท 1
มติแพทยสภา คดีนางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา ร้องเรียนจริยธรรม แพทย์ของรพ.พญาไท 1ปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา
มติอัปยศ http://goo.gl/rg0L00
ฟ้องแพทยสภาทั้งคณะ http://goo.gl/S32QnZ
ผลคดีฟ้องแพทยสภา http://goo.gl/PPZYRa
คำพิพากษาคดีฟ้องแพทยสภา http://goo.gl/wUv9uh
---
ต่อมาศาลฎีกามีคำพิพากษา (คดีที่รพ.พญาไท 1 ฟ้องนางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา เรียกค่าเสียหาย 100 ล้าน) ว่านางปรียนันท์ไม่มีความผิดเนื่องจากแพทย์ของรพ.พญาไท 1 ประมาทเลินเล่อจริง
อ่านคำพิพากษาศาลฎีกา http://goo.gl/ZyK3Ua
---
จนถึงวันนี้ยังไม่ได้ยินคำขอโทษจากแพทยสภา
คำพิพากษาศาลชั้นต้น คดีคุณพรสรัญ ปริญญาวิภาค
ทำไมจะบังคับคดีไม่ได้
---
คนไข้ชนะคดี แต่บังคับคดีไม่ได้ รพ.เปลี่ยนเจ้าของ กรมบังคับคดีบอกว่าบังคับไม่ได้ ทนายบอกว่าท่าจะยาก
---
ปี 56 คนไข้ฟ้องรพ.เรียกค่าเสียหาย 5 แสนบาท รพ.ไม่ยื่นคำให้การ ศาลจึงให้สืบพยานหลักฐานฝ่ายเดียว ต่อมาศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาว่า "...การกระทำของจำเลยเป็นเหตุให้โจทก์เสียหายไม่ทราบอาการและวิธีการรักษาที่ถูกต้องได้ทันท่วงที ทำให้มีอาการรุนแรงขึ้น อันเป็นการละเมิดต่อโจทก์..." พิพากษาให้รพ.เปาโลชดใช้ 1 แสนบาท+ดบ.7.5% ต่อปี+ค่าทนายอีก 4 พันบาท
---
ทางรพ.ไม่อุทธรณ์ คนไข้ก็ไม่อุทธรณ์ แต่จนป่านนี้ก็บังคับคดีไม่ได้ เพราะรพ.เปาโล เมโมเรียล ถูกถอดชื่อออกจากทะเบียนของกรมการค้าฯ ตั้งแต่ 25 ก.ย.58 เนื่องจากขาดส่งงบการเงินติดกัน 3 ปี คนไข้จึงไปที่รพ.เปาโล เจ้าหน้าที่รพ.แจ้งว่าปัจจุบันมีรพ.เปาโล เมดิต เป็นผู้บริหารใหม่ กรรมการเปลี่ยนชื่อใหม่ทั้งชุด
---
คนไข้จึงไม่รู้จะทำอย่างไร คนไข้จึงมาร้องเรียนเครือข่ายฯ ขอให้ช่วย
คำพิพากษาศาลฎีกาคดีศัลยกรรม-คนไข้ชนะ
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 2 กระทำด้วยความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงปราศจากความระมัดระวังเป็นเหตุให้โจทก์ได้รับอันตรายสาหัส พิการ เพราะกระดูกขากรรไกรหัก การสบฟันเสีย มีหนองไหลที่รูแก้มด้านขวา หน้ามืด เวียนศีรษะ ใบหน้าเสียโฉม โหนกแก้มไม่เท่ากัน ริมฝีปากขวาตก ฟันขยับไปมาเองได้ เคี้ยวอาหารไม่ได้ และเส้นประสาทคู่ที่ 7 สูญเสีย
คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด แพทยสภาผู้ถูกฟ้องคดี
คดีหมายเลขดำที่ อ.424/2555 คดีหมายเลขแดงที่ อ.733/2559 ระหว่างนางสุนิสา สุวรรณจิตร ผู้ฟ้องคดี / แพทยสภา ที่1 คณะกรรมการแพทยสภา ที่ 2 ผู้ถูกฟ้องคดี
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีดญ.มาริสา ทินนึง-กระทรวงสาธารณสุข
เหตุเกิดปี 47 ฟ้องคดีปี 52 รวมแล้ว 12 ปี เครือข่ายผู้เสียหายทางการแพทย์ ขอเผยแพร่คำพิพากษาศาลฎีกานี้เพื่อเป็นวิทยาทาน
ตัวอย่าง ภาษาใน Complaints
complaints การเขียน ธุรกิจ จดหมายท้วงติง ต่อว่า ร้องเรียน สินค้าเสียหาย ไม่ครบ ความผิดพลาดในการส่งของ ซื้อขาย toeic
คำพิพากษาศาลฎีกา(แพ่ง)คดีร่อนพิบูลย์ 11พ.ค.59
ระหว่างน.ส.สิริมาศ แก้วคงจันทร์ โจทก์ / สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข จำเลย
สำนวนคดีผ่าไส้ติ่งร่อนพิบูลย์ (คดีอาญา)
สำนวนคดีนี้ ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ จากนางสาวศิริมาศ แก้วคงจันทร์ โจทก์ร่วมแล้ว
ประกอบด้วย
1.คำฟ้อง
2.คำให้การพยานโจทก์
3.คำให้การพยานจำเลย
4.คำพิพากษาศาลชั้นต้น
5.คำพิพากษาศาลอุทธรณ์
(คดีสิ้นสุดในชั้นอุทธรณ์)
คำฟ้องแพทยสภา-ฟ้องปรียนันท์
ระหว่าง
แพทยสภา โดยนพ.สมศักดิ์ โล่ห์เลขา นายกแพทยสภา โจทก์
นางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา จำเลย
Viewers also liked (18)
ระบบชดเชยความเสียหายโดยไม่พิสูจน์ความผิดในประเทศสหรัฐอเมริกา
ระบบชดเชยความเสียหายโดยไม่พิสูจน์ความผิดในประเทศสหรัฐอเมริกา
คำแถลงของแพทยสมาคมโลกว่าด้วยการปฏิรูปความรับผิดทางกฎหมายของแพทย์
คำแถลงของแพทยสมาคมโลกว่าด้วยการปฏิรูปความรับผิดทางกฎหมายของแพทย์
มติแพทยสภา คดีนางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา ร้องเรียนจริยธรรม แพทย์ของรพ.พญาไท 1
มติแพทยสภา คดีนางปรียนันท์ ล้อเสริมวัฒนา ร้องเรียนจริยธรรม แพทย์ของรพ.พญาไท 1
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีดญ.มาริสา ทินนึง-กระทรวงสาธารณสุข
คำพิพากษาศาลฎีกา คดีดญ.มาริสา ทินนึง-กระทรวงสาธารณสุข
More from Pairat Dam
ฟ้องแพทยสภาเพิกถอนมติกรณีนางไข ดำรงกิจถาวร
แพทยสภามีคำสั่งคดีไม่มีมูลกรณีร้องเรียนแพทย์โรงพยาบาลสนามจันทร์ ผู้เสียหายจึงอุทธรณ์ฟ้องคดีต่อศาลปกครองกลางเพื่อเพิกถอนมติแพทยสภาที่เชื่อว่าวินิจฉัยไม่ถูกต้อง
คำสั่งศาลปกครองสูงสุดกรณี สปสช.ที่จ่ายเงินไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ตัวอย่างคดีปกครองที่ชี้ว่าการจ่ายเงินตาม ม.41 สปสช.ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
More from Pairat Dam (7)
คำสั่งศาลปกครองสูงสุดกรณี สปสช.ที่จ่ายเงินไม่ชอบด้วยกฎหมาย
คำสั่งศาลปกครองสูงสุดกรณี สปสช.ที่จ่ายเงินไม่ชอบด้วยกฎหมาย
คำพิพากษาศาลปกครองกลางกรณีนายไพรัชฟ้องคืนเงิน สปสช
คำพิพากษาศาลปกครองกลางกรณีนายไพรัชฟ้องคืนเงิน สปสช
คำพิพากษาคดีระหว่างนายไพรัช ดำรงกิจถาวรกับโรงพยาบาลสนามจันทร์
คำพิพากษาคดีระหว่างนายไพรัช ดำรงกิจถาวรกับโรงพยาบาลสนามจันทร์