Περί μετρικών: αναφορές, δείκτες απήχησης και εναλλακτικές μετρικές μιας επιστημονικής εργασίας - Γ. Τσάκωνας
1.
Περί Μετρικών:
Αναφορές, ΔείκτεςΑπήχησης & Εναλλακτικές
Μετρικές Μιας Επιστημονικής Εργασίας
Γιάννης Τσάκωνας
Βιβλιοθήκη & Κέντρο Πληροφόρησης
Πανεπιστήμιο Πατρών
δείκτες απήχησης
•Υπάρχουν διάφοροιδείκτες απήχησης μιας εκδοτικής
ενότητας, ενός περιοδικού, των εργασιών της ή του
συνολικού έργου ενός συγγραφέα.
•Υπάρχει μεγάλη “συζήτηση” περί της
αντιπροσωπευτικότητας αυτών των δεικτών, όμως την
παρούσα στιγμή αυτοί οι δείκτες αποτελούν τις πλέον
αξιόπιστες προτάσεις και σε μεγάλο βαθμό είναι
αποδεκτές από τον ερευνητικό κόσμο.
μετρικές ενοτήτων /impact factor
• Υπολογίζεται ως ο αριθμός των αναφορών στις εργασίες
ενός περιοδικού τα δύο προηγούμενα έτη προς τον
αριθμό των εργασιών που το περιοδικό αυτό
δημοσίευσε.
• Διαθέσιμος από το Journal Citation Report
• Οι αναφορές (citations) άρθρων είναι σημαντικός
δείκτης για την συχνότητα της χρήσης κάθε περιοδικού
από τους ερευνητές. Τα στοιχεία αναφορών της
υπηρεσίας JCR εκδίδονται σε ετήσια βάση και σε δύο
εκδόσεις:
• JCR Science Edition, με στοιχεία από περίπου 5.900
περιοδικά στις φυσικές και εφαρμοσμένες επιστήμες,
στην τεχνολογία και τις επιστήμες υγείας.
• JCR Social Sciences Edition, με στοιχεία από περίπου
1.700 περιοδικά στις κοινωνικές, ανθρωπιστικές και
οικονομικές επιστήμες.
μετρικές ενοτήτων /SRJ, SNIP
• SJR (SCImago Journal Rank). Δείχνει τον
αντίκτυπο ενός περιοδικού, υπολογίζοντας
τις αναφορές που δέχεται η κάθε εργασία
του από αξιολογημένα περιοδικά.
• SNIP (Source Normalized Impact per
Paper). Ένας δείκτης που υπολογίζει τον
αντίκτυπο ενός περιοδικού (όπως έχει
υπολογιστεί για την προηγούμενη τριετία)
αναλογικά με τις συνθήκες σε διαφορετικά
ερευνητικά πεδία (κάθε πεδίο έχει
διαφορετική βαρύτητα και διαθέτει
διαφορετικό δυναμικό αναφορών σε μια
βάση).
μετρικές συγγραφέων /Microsoft academic search
• H Academic Search είναι μια δωρεάν
υπηρεσία που αναπτύχθηκε από τη Microsoft
για να βοηθήσει ερευνητές, καθηγητές,
φοιτητές και επαγγελματίες να βρουν εύκολα
και γρήγορα ακαδημαϊκό περιεχόμενο.
• Aναδεικνύει τις βασικές σχέσεις μεταξύ των
εργασιών και μεταξύ των συγγραφέων με
ευνόητο, οπτικό τρόπο.
μετρικές συγγραφέων /Google Scholar
• Το Google Scholar είναι μια υπηρεσία του Google,
με ελεύθερη πρόσβαση σε βιβλιογραφικά
στοιχεία και αναφορές άρθρων, βιβλίων και
γενικότερα επιστημονικών τεκμηρίων στο σύνολο
των επιστημονικών πεδίων.
• Μπορείτε να αναζητήσετε σε πολλούς
επιστημονικούς κλάδους και πηγές (άρθρα,
διατριβές, βιβλία, περιλήψεις και αποφάσεις
δικαστηρίων) και σε πολλούς ακαδημαϊκούς
εκδότες, επαγγελματικές ενώσεις, ιδρυματικά και
θεματικά αποθετήρια, πανεπιστήμια και άλλους
δικτυακούς τόπους.
μετρικές συγγραφέων
•Ο πιόσημαντικός δείκτης για τους συγγραφείς θεωρείται
ο h-index.
•Συμπληρώνει άλλους δείκτες, όπως ο συνολικός αριθμός
εργασιών ή ο αριθμός αναφορών, καθώς μετρά, τόσο την
παραγωγικότητα των συγγραφέων, όσο και την ποιότητα
των εργασιών τους.
•Ο h-index υπολογίζεται όταν ένας συγγραφέας έχει x
εργασίες, που η κάθε μια από αυτές έχει x ή περισσότερες
αναφορές.
το μανιφέστο τωνaltmetrics
• Altmetrics expand our view of what impact
looks like, but also of what’s making the
impact. This matters because expressions of
scholarship are becoming more diverse.
Articles are increasingly joined by:
• The sharing of “raw science” like datasets,
code, and experimental designs
• Semantic publishing or “nanopublication,”
where the citeable unit is an argument or
passage rather than entire article.
• Widespread self-publishing via blogging,
microblogging, and comments or
annotations on existing work.
19.
San Francisco Declarationon Research Assessment (DORA)
15. When involved in committees making decisions
about funding, hiring, tenure, or promotion, make
assessments based on scientific content rather
than publication metrics.
16. Wherever appropriate, cite primary literature in
which observations are first reported rather than
reviews in order to give credit where credit is due.
17. Use a range of article metrics and indicators on
personal/supporting statements, as evidence of the
impact of individual published articles and other
research outputs [11].
18. Challenge research assessment practices that rely
inappropriately on Journal Impact Factors and promote
and teach best practice that focuses on the value
and influence of specific research outputs.
20.
DORA / ThomsonReuters
The Journal Impact Factor does not measure the quality of an
individual article in the journal — since it is not based on the citation
of individual publications — but it does correlate to the
reputation of the journal in its field.
Downloads versus citationsand the role of publication language, Prof. Vicente P.
Guerrero-Bote & Prof. Félix Moya-Anegón
Research Trends, June 2014
http://www.researchtrends.com/issue-37-june-2014/downloads-versus-citations-
and-the-role-of-publication-language/