КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
ВИКОНАВЧИЙ ОРГАН КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Федоренко Костянтин Леонідович
27.03.2014
ТЕРМОСАНАЦІЯ БЮДЖЕТНИХ
УСТАНОВ
• - підпорядкування,
• - керівники, контакти,
• - розміщення, призначення,
- джерела теплопостачання,
- наявність корпусів,
- типологізація,
• - матеріал стін,
• - рік будівництва,
• - геометричні параметри,
- наявність лічильників,
• - час роботи (зміни),
- наявність басейну,
Термосанація бюджетних будівель – з чого починати?
•1. Зібрати інформацію про будівлі:
• - перелік обладнання з технічними
характеристиками (плити, світло,
пральні машини, тощо),
• - споживання енергоресурсів за
останні три роки,
• - чи виконувалась раніше
реконструкція, ремонт будівлі або
обладнання (коли, що зроблено?),
• - що потребує нагального ремонту
(покрівля, тепловий пункт,
радіатори, вікна), -
кількість учнів, відвідувачів,
пацієнтів, персоналу,
• - інші особливості закладу.
• 2. Сформувати по категоріям зібрану інформацію.
• 3. Провести аналіз зі споживання енергоресурсів.
• 4. Привести до питомих показників енергоспоживання.
• 5. Вирізнити особливі випадки в кожній із категорій.
• 6. Висвітлити зібрану інформацію та аналіз перед керівництвом
міста та громадою.
• 7. Запропонувати подальші кроки для зміни ситуації з
конкретними заходами та часовими рамками. (Затвердити на
сесії).
Аналіз
8. Складання переліку бюджетних будівель для реалізації
енергоефективних заходів.
9. Проведення енергетичних аудитів.
10. Розробка проектної документації.
11. Визначення схеми та джерел фінансування.
12. Реалізація заходів з підвищення енергофективності.
13. Подальший моніторинг результатів.
Етапи реалізації проекту
Характеристики споживання теплової енергії
12 дошкільних навчальних закладів
Клас енергоефективності
будівлі (Вт/м2)
Типологізація будівель
5,3
5,0 4,9
4,8
4,2
4,0 3,9 3,9
3,5
2,8
0
1
2
3
4
5
6
Гкал.вдень
ЗНЗ
№216
ЗНЗ
№232
ЗНЗ
№225
ЗНЗ
№29
ЗНЗ
№170
ЗНЗ
№194
Гімназія
№143
ЗНЗ
№256
ЗНЗ
№14
ЗНЗ
№233
АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ЕНЕРГОСПОЖИВАННЯ
27
15
30
18
25
9
26
13
29
13
31
16
27
13
27
12
26
13
0
5
10
15
20
25
30
35
-0,3 -1,3 1,5 0,1 -1,6 -4,3 -0,7 -2,5 0,8
01.02.2013 04.02.2013 08.02.2013 11.02.2013 15.02.2013 18.02.2013 22.02.2013 25.02.2013 01.03.2013
Дошкільні навчальні заклади Загальноосвітні навчальні заклади
tзовн.
73,8
66,9
63,6
57,3
44,1
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
ДНЗ №573
ДНЗ №579
ДНЗ №578
ДНЗ №598
ДНЗ №193
Гкал
270
385
805
850
1003
0
200
400
600
800
1000
1200
2008 2009 2010 2011 2012
Термосанація будівлі ДНЗ №99
Термосанація будівлі ДНЗ №99
Утеплення фасадів:
Плити “Шале” “ Мокрий фасад ”
При порівнянні виявлено ряд переваг технології
“ Мокрий фасад ”:
- Швидкість та зручність монтажу;
- Дешевші матеріали;
- Широкий вибір матеріалів на ринку України;
- Краща адгезія декоративного шару, відповідно довший строк служби.
Розрахунок теплопровідності матеріалу λ (Вт/(м*К) дослідного
зразку зовнішньої стіни ДНЗ №99
Графік лінійної функції
y = 0,0006x - 0,1613
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Х (ρ кг/м3)
Y(λВт/(м*К)
де, Y=0,0006*X-0,1613
λ=0,0006*1288-0,1613=0,6182 Вт/(м*К)
Rрозр= 3,131 > Rнорм до 01.07 = 2,8
Rрозр= 3,131 < Rнорм зміни = 3,3
Точка роси
Без утеплення Утеплення зовні Утеплення з
середини
Тепловий пункт
Блочний індивідуальний тепловий пункт
Принцип роботи
Контролер ECL 310
Стальний штампований радіатор
Термостатичний елемент
Припливна вентиляція
Підігрів припливного повітря
Керування
Вентиляція
Рекуперація
Модель
Обсяг повітрообміну, м³
ККД, %
Природний Приток Витяжка Ніч
“Прана200G” (побутова) 3-5 135 125 25 74
“Прана-200 С”
(напівпромислова) 9-15 235 220 40 67
Результат на ДНЗ №99
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
Січень
2014
Лютий
2014
Березень
2014
Квітень
2014
Травень
2014
Червень
2014
Липень
2014
Серпень
2014
Вересень
2014
Жовтень
2014
Листопад
2014
Грудень
2014
Період
Теплоспоживання,Гкал
-
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
90 000
100 000
Економіякоштів,грн.
Економія, Гкал Фактичне теплоспоживання 2014
Фактичне теплоспоживання 2010-2012 Загальне базове споживання
Економія коштів, грн.
ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!ДЯКУЮДЯКУЮ ЗАЗА УВАГУУВАГУ!!
ВИКОНАВЧИЙ ОРГАН КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
(КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ)
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО
“ГРУПА ВПРОВАДЖЕННЯ ПРОЕКТУ З
ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНИХ І
ГРОМАДСЬКИХ БУДІВЛЯХ м. КИЄВА”
01601, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 3-А,
тел./факс: +38 (044) 234-54-10, +38 (044) 234-54-27
e-mail: kiba@piu.kiev.ua
www.kyivesko.com.ua

термосанація бюджетних установ. федоренко к.л

  • 1.
    КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНААДМІНІСТРАЦІЯ ВИКОНАВЧИЙ ОРГАН КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Федоренко Костянтин Леонідович 27.03.2014 ТЕРМОСАНАЦІЯ БЮДЖЕТНИХ УСТАНОВ
  • 2.
    • - підпорядкування, •- керівники, контакти, • - розміщення, призначення, - джерела теплопостачання, - наявність корпусів, - типологізація, • - матеріал стін, • - рік будівництва, • - геометричні параметри, - наявність лічильників, • - час роботи (зміни), - наявність басейну, Термосанація бюджетних будівель – з чого починати? •1. Зібрати інформацію про будівлі: • - перелік обладнання з технічними характеристиками (плити, світло, пральні машини, тощо), • - споживання енергоресурсів за останні три роки, • - чи виконувалась раніше реконструкція, ремонт будівлі або обладнання (коли, що зроблено?), • - що потребує нагального ремонту (покрівля, тепловий пункт, радіатори, вікна), - кількість учнів, відвідувачів, пацієнтів, персоналу, • - інші особливості закладу.
  • 3.
    • 2. Сформуватипо категоріям зібрану інформацію. • 3. Провести аналіз зі споживання енергоресурсів. • 4. Привести до питомих показників енергоспоживання. • 5. Вирізнити особливі випадки в кожній із категорій. • 6. Висвітлити зібрану інформацію та аналіз перед керівництвом міста та громадою. • 7. Запропонувати подальші кроки для зміни ситуації з конкретними заходами та часовими рамками. (Затвердити на сесії). Аналіз
  • 4.
    8. Складання перелікубюджетних будівель для реалізації енергоефективних заходів. 9. Проведення енергетичних аудитів. 10. Розробка проектної документації. 11. Визначення схеми та джерел фінансування. 12. Реалізація заходів з підвищення енергофективності. 13. Подальший моніторинг результатів. Етапи реалізації проекту
  • 5.
    Характеристики споживання тепловоїенергії 12 дошкільних навчальних закладів
  • 6.
  • 7.
    5,3 5,0 4,9 4,8 4,2 4,0 3,93,9 3,5 2,8 0 1 2 3 4 5 6 Гкал.вдень ЗНЗ №216 ЗНЗ №232 ЗНЗ №225 ЗНЗ №29 ЗНЗ №170 ЗНЗ №194 Гімназія №143 ЗНЗ №256 ЗНЗ №14 ЗНЗ №233 АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ЕНЕРГОСПОЖИВАННЯ 27 15 30 18 25 9 26 13 29 13 31 16 27 13 27 12 26 13 0 5 10 15 20 25 30 35 -0,3 -1,3 1,5 0,1 -1,6 -4,3 -0,7 -2,5 0,8 01.02.2013 04.02.2013 08.02.2013 11.02.2013 15.02.2013 18.02.2013 22.02.2013 25.02.2013 01.03.2013 Дошкільні навчальні заклади Загальноосвітні навчальні заклади tзовн. 73,8 66,9 63,6 57,3 44,1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 ДНЗ №573 ДНЗ №579 ДНЗ №578 ДНЗ №598 ДНЗ №193 Гкал 270 385 805 850 1003 0 200 400 600 800 1000 1200 2008 2009 2010 2011 2012
  • 8.
  • 9.
  • 10.
    Утеплення фасадів: Плити “Шале”“ Мокрий фасад ” При порівнянні виявлено ряд переваг технології “ Мокрий фасад ”: - Швидкість та зручність монтажу; - Дешевші матеріали; - Широкий вибір матеріалів на ринку України; - Краща адгезія декоративного шару, відповідно довший строк служби.
  • 11.
    Розрахунок теплопровідності матеріалуλ (Вт/(м*К) дослідного зразку зовнішньої стіни ДНЗ №99 Графік лінійної функції y = 0,0006x - 0,1613 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Х (ρ кг/м3) Y(λВт/(м*К) де, Y=0,0006*X-0,1613 λ=0,0006*1288-0,1613=0,6182 Вт/(м*К) Rрозр= 3,131 > Rнорм до 01.07 = 2,8 Rрозр= 3,131 < Rнорм зміни = 3,3
  • 12.
    Точка роси Без утепленняУтеплення зовні Утеплення з середини
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
    Рекуперація Модель Обсяг повітрообміну, м³ ККД,% Природний Приток Витяжка Ніч “Прана200G” (побутова) 3-5 135 125 25 74 “Прана-200 С” (напівпромислова) 9-15 235 220 40 67
  • 23.
    Результат на ДНЗ№99 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0 160,0 180,0 Січень 2014 Лютий 2014 Березень 2014 Квітень 2014 Травень 2014 Червень 2014 Липень 2014 Серпень 2014 Вересень 2014 Жовтень 2014 Листопад 2014 Грудень 2014 Період Теплоспоживання,Гкал - 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000 80 000 90 000 100 000 Економіякоштів,грн. Економія, Гкал Фактичне теплоспоживання 2014 Фактичне теплоспоживання 2010-2012 Загальне базове споживання Економія коштів, грн.
  • 24.
    ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!ДЯКУЮДЯКУЮЗАЗА УВАГУУВАГУ!! ВИКОНАВЧИЙ ОРГАН КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ГРУПА ВПРОВАДЖЕННЯ ПРОЕКТУ З ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНИХ І ГРОМАДСЬКИХ БУДІВЛЯХ м. КИЄВА” 01601, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 3-А, тел./факс: +38 (044) 234-54-10, +38 (044) 234-54-27 e-mail: kiba@piu.kiev.ua www.kyivesko.com.ua