![Overengineering (or over-engineering,
[1]
or over-kill) is the act of designing a product or providing a solution to a problem in an overly
complicated manner, where a simpler solution can be demonstrated to exist with the same efficiency and effectiveness as that of the original
design.[2]
Overengineering differs from Planned Obsolescence which seeks to alter a design to produce an artificial limit on a product's lifespan or
otherwise make it unfashionable. Overengineering is often identified with design changes that increase a factor of safety, add functionality,
or overcome perceived design flaws that most users would accept.
Overengineering can be desirable when safety or performance is critical (e.g. in aerospace vehicles and luxury road vehicles), or when
extremely broad functionality is required (e.g. diagnostic and medical tools, power users of products), but it is generally criticized in terms of
value engineering as wasteful of resources such as materials, time and money.
wikipedia（英語版）より]()
Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot (20)
俺プロ オーバーエンジニアリング
- 2. Overengineering (or over-engineering, [1] or over-kill) is the act of designing a product or providing a solution to a problem in an overly complicated manner, where a simpler solution can be demonstrated to exist with the same efficiency and effectiveness as that of the original design.[2] Overengineering differs from Planned Obsolescence which seeks to alter a design to produce an artificial limit on a product's lifespan or otherwise make it unfashionable. Overengineering is often identified with design changes that increase a factor of safety, add functionality, or overcome perceived design flaws that most users would accept. Overengineering can be desirable when safety or performance is critical (e.g. in aerospace vehicles and luxury road vehicles), or when extremely broad functionality is required (e.g. diagnostic and medical tools, power users of products), but it is generally criticized in terms of value engineering as wasteful of resources such as materials, time and money. wikipedia（英語版）より
- 6. オーバーエンジニアリング＝作り過ぎて（やりすぎて）、時間や金を無駄にすること 本当に必要 だったこと 非オーバー 部分 オーバー部分 いろいろあって。 要求定義 要件定義 設計 コード テスト 存在しないユーザを 想定して、仕様を増や しちゃう 直さなくて良いバグ を直しちゃう 大事な気がする仕様 が問題になって、更な る解決が必要になっ ちゃう 全体の性能ネックでは ないところが、大事な 気がして高性能にし ちゃう 将来に備えようとし て、備え過ぎちゃう 必要以上のレビューや 文書化といったプロセ スを行ってしまう
- 8. オーバーエンジニアリング＝作り過ぎて（やりすぎて）、時間や金を無駄にすること 要求定義 要件定義 設計 コード テスト 誰にも使われない機能 → そもそも、そんなユーザいなかった 起こらないリスク対応 → そもそも、そんなリスク存在しなかった。 開発、深堀りしない
- 9. オーバーエンジニアリング＝大事な気がして、作り過ぎて、時間や金を無駄にすること 要求定義 要件定義 設計 コード テスト 要件スパイラル ＜要求＞ ボタンＡを押したらべロー ンとなる ＜要件＞ ボタンＡが押されたら、べ ローンとする ＜問題＞ べローンとしたら、別のボ タンＢ隠れてしまった。 ＜要求＞ べローンってなっても、ボ タンＢを押せるようしたい ＜要件＞ べローンの時は、ボタンＢ を右にずらす ＜問題＞ べローンとしたら、別のボ タンＢ隠れてしまった。 ＜要求＞ べローンってなっても、ボ タンＢを押せるようしたい ＜要件＞ べローンの時は、ボタンＢ を右にずらす ＜問題＞ べローンとしたら、別のボ タンＢ隠れてしまった。
- 10. オーバーエンジニアリング＝本来は大事じゃないことを、大事だと錯覚した結果、作り過ぎて（やりす ぎて）、時間や金を無駄にすること 本当に必要 だったこと 非オーバー 部分 オーバー部分 いろいろあって。 要求定義 要件定義 設計 コード テスト 存在しないユーザを 想定して、仕様を増や しちゃう 直さなくて良いバグ を直しちゃう 大事な気がする仕様 が問題になって、更な る解決が必要になっ ちゃう 全体の性能ネックでは ないところが、大事な 気がして高性能にし ちゃう 将来に備えようとし て、備え過ぎちゃう 必要以上のレビューや 文書化といったプロセ スを行ってしまう 大きな少数の声が、全体 であるかの様に錯覚して しまう。 ＨＯＷが大事であると錯 覚してしまう。 数年後の状態が、明日く らいに錯覚してしまう。 目の前で起こった問題 は、全部大問題と錯覚し てしまう。 取捨選択が重要なのに、教科書に 書いてあることは、全部やるのが正 しいと錯覚してしまう。 起こるかもしれないことは、全部起 きると錯覚してしまう。