Проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики (в Кодекс о нарушениях, Закон «О дорожном движении в Кыргызской Республике»)»
• Генеральный директор ООО «Артек Авто» Гашимов Эмиль Исмаилович обворовывает...Владимир Моисеев
ООО «Артек Авто» ИНН: 2635803195, в настоящее время носит название
ООО «Артмотоспорт». Генеральным директором компании в 2011-2012гг. числился Гашимов Эмиль Исмаилович, а учредителем фигурировал его двоюродный брат Григорян Эрик Гаррьевич.
Иски были поданы физическими лицами и касались взыскания неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов по договорам купли-продажи автомобилей в связи с нарушением сроков передачи приобретенных истцами автомобилей. Исковые требования удовлетворены частично, что выражалось в уменьшении суммы компенсаций.
Один из исков касался признания договора недействительным и взыскания задолженности по договору, процентов за пользование чужими средствами и компенсации морального вреда. Стороны пришли к мировому соглашению.
Охмуреж Гашимова Эмиля Исмаиловича своих клиентовPchlka
ООО «Альфакар Юг» ИНН 2635807231, в настоящее время носит название
ООО «Альфамото». На данный момент времени генеральным директором компании числится Гашимов Эмиль Исмаилович, который ранее в 2011-2012гг. был и учредителем данной организации.
Иски касались взыскания неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с нарушением сроков передачи клиентам купленного автомобиля. Иски были удовлетворены частично, что выразилось в уменьшении сумм компенсаций.
Афера семьи Гашимова Эмиля с куплей–продажей автомобилей Pchlka
Два иска были поданы физ.лицми и касались взыскания неустойки и компенсации морального вреда за просрочку передачи транспортного средства покупателю.
ООО «Р-1» ИНН: 2635819614. В настоящее время 100% учредителем числится Гашимов Артур Эмильевич – сын Гашимова Эмиля Исмаиловича. Управляющей компанией значится ООО «АА-1» ИНН: 2635819438, владельцем которого также является Гашимов Артур Эмильевич.
Третий иск был подан Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей в интересах физического лица. Касался требования к ООО «Р-1» передать транспортное средство, признания недействительным условий договора купли-продажи автомобиля, взыскания неустойки за несвоевременную передачу транспортного средства, взыскания пени за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде уплаченных банку процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа. Все иски были удовлетворены частично, что выразилось в уменьшении суммы компенсаций.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
• Генеральный директор ООО «Артек Авто» Гашимов Эмиль Исмаилович обворовывает...Владимир Моисеев
ООО «Артек Авто» ИНН: 2635803195, в настоящее время носит название
ООО «Артмотоспорт». Генеральным директором компании в 2011-2012гг. числился Гашимов Эмиль Исмаилович, а учредителем фигурировал его двоюродный брат Григорян Эрик Гаррьевич.
Иски были поданы физическими лицами и касались взыскания неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов по договорам купли-продажи автомобилей в связи с нарушением сроков передачи приобретенных истцами автомобилей. Исковые требования удовлетворены частично, что выражалось в уменьшении суммы компенсаций.
Один из исков касался признания договора недействительным и взыскания задолженности по договору, процентов за пользование чужими средствами и компенсации морального вреда. Стороны пришли к мировому соглашению.
Охмуреж Гашимова Эмиля Исмаиловича своих клиентовPchlka
ООО «Альфакар Юг» ИНН 2635807231, в настоящее время носит название
ООО «Альфамото». На данный момент времени генеральным директором компании числится Гашимов Эмиль Исмаилович, который ранее в 2011-2012гг. был и учредителем данной организации.
Иски касались взыскания неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с нарушением сроков передачи клиентам купленного автомобиля. Иски были удовлетворены частично, что выразилось в уменьшении сумм компенсаций.
Афера семьи Гашимова Эмиля с куплей–продажей автомобилей Pchlka
Два иска были поданы физ.лицми и касались взыскания неустойки и компенсации морального вреда за просрочку передачи транспортного средства покупателю.
ООО «Р-1» ИНН: 2635819614. В настоящее время 100% учредителем числится Гашимов Артур Эмильевич – сын Гашимова Эмиля Исмаиловича. Управляющей компанией значится ООО «АА-1» ИНН: 2635819438, владельцем которого также является Гашимов Артур Эмильевич.
Третий иск был подан Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей в интересах физического лица. Касался требования к ООО «Р-1» передать транспортное средство, признания недействительным условий договора купли-продажи автомобиля, взыскания неустойки за несвоевременную передачу транспортного средства, взыскания пени за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде уплаченных банку процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа. Все иски были удовлетворены частично, что выразилось в уменьшении суммы компенсаций.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года.
Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 года.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".
Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года.
Двоюродный брат Эмиля Гашимова через компанию Альфазапчасть ворует деньги у с...10x
ООО «Альфакар» ИНН: 2635134868, в настоящее время носит название
ООО «Альфазапчасть». На данным момент 100% учредителем компании значится Григорян Эрик Гаррьевич - двоюродный брат Эмиля Гашимова. Управляющей компанией является ООО «Автосистема» ИНН 2635136223, где 100% УК также принадлежит Эрику Гаррьевичу, а директором числится Григорян Гюлчора Георгиевна - мать Эмиля Гашимова. Сам Гашимов Э.И. ранее в 2010-2013гг. фигурировал руководителем и ООО «Альфакар», и ООО «Автосистема».
Один иск касался взыскания неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов за нарушение сроков ремонтных работ автомобиля, пострадавшего в ДТП и находящегося на гарантийном обслуживании у ООО «Альфакар». Истец поставил автомобиль в ремонт в марте, в июле счет за ремонтные работы был оплачен страховой компанией, а автомобиль починили лишь в октябре. При этом по договору автоцентр должен быть произвести ремонт в течение 50 дней со дня оплаты выставленного счета. Иск был удовлетворен частично, были уменьшены суммы компенсаций.
Другой иск касался признания недействительными договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов в связи с нарушением сроков поставки автомобиля клиенту. Иск был удовлетворен частично, в части взыскания морального вреда было отказано.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 года.
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года.
Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".
Сын Гашимова Эмиля Исмаиловича нарушает права потребителей.Владимир Моисеев
ООО «Н-1» ИНН: 2635819491. В настоящее время 100% учредителем числится Гашимов Артур Эмильевич – сын Гашимова Эмиля Исмаиловича. Управляющей компанией значится ООО «АА-1» ИНН: 2635819438, владельцем которого также является Гашимов Артур Эмильевич.
Иск был подан физическим лицом и касался защиты прав потребителя с требованием взыскать с ответчика неустойку, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы иска, денежную компенсацию морального вреда и расходы по оплате услуг представителя в связи с нарушением сроков передачи купленного автомобиля и необходимые документы на него. Иск удовлетворен частично, что выражалось в уменьшении суммы компенсаций.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 52 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам подсудности уголовных дел"»
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".
Сравнительная таблица к проекту закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики (в Кодекс о нарушениях, Закон «О дорожном движении в Кыргызской Республике»)»
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года № 23 "О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам".
Вопросы, которые были рассмотрены:
• Основания материальной, административной, уголовной ответственности бухгалтера.
• Ответственность бухгалтера после увольнения.
• Как бухгалтеру минимизировать правовые риски в своей работе.
• Правильные ответы на запросы правоохранительных органов.
• Особенности проведения допроса бухгалтеров.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года.
Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 года.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".
Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года.
Двоюродный брат Эмиля Гашимова через компанию Альфазапчасть ворует деньги у с...10x
ООО «Альфакар» ИНН: 2635134868, в настоящее время носит название
ООО «Альфазапчасть». На данным момент 100% учредителем компании значится Григорян Эрик Гаррьевич - двоюродный брат Эмиля Гашимова. Управляющей компанией является ООО «Автосистема» ИНН 2635136223, где 100% УК также принадлежит Эрику Гаррьевичу, а директором числится Григорян Гюлчора Георгиевна - мать Эмиля Гашимова. Сам Гашимов Э.И. ранее в 2010-2013гг. фигурировал руководителем и ООО «Альфакар», и ООО «Автосистема».
Один иск касался взыскания неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов за нарушение сроков ремонтных работ автомобиля, пострадавшего в ДТП и находящегося на гарантийном обслуживании у ООО «Альфакар». Истец поставил автомобиль в ремонт в марте, в июле счет за ремонтные работы был оплачен страховой компанией, а автомобиль починили лишь в октябре. При этом по договору автоцентр должен быть произвести ремонт в течение 50 дней со дня оплаты выставленного счета. Иск был удовлетворен частично, были уменьшены суммы компенсаций.
Другой иск касался признания недействительными договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов в связи с нарушением сроков поставки автомобиля клиенту. Иск был удовлетворен частично, в части взыскания морального вреда было отказано.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 года.
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года.
Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".
Сын Гашимова Эмиля Исмаиловича нарушает права потребителей.Владимир Моисеев
ООО «Н-1» ИНН: 2635819491. В настоящее время 100% учредителем числится Гашимов Артур Эмильевич – сын Гашимова Эмиля Исмаиловича. Управляющей компанией значится ООО «АА-1» ИНН: 2635819438, владельцем которого также является Гашимов Артур Эмильевич.
Иск был подан физическим лицом и касался защиты прав потребителя с требованием взыскать с ответчика неустойку, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы иска, денежную компенсацию морального вреда и расходы по оплате услуг представителя в связи с нарушением сроков передачи купленного автомобиля и необходимые документы на него. Иск удовлетворен частично, что выражалось в уменьшении суммы компенсаций.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 52 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам подсудности уголовных дел"»
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".
Сравнительная таблица к проекту закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики (в Кодекс о нарушениях, Закон «О дорожном движении в Кыргызской Республике»)»
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года № 23 "О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам".
Вопросы, которые были рассмотрены:
• Основания материальной, административной, уголовной ответственности бухгалтера.
• Ответственность бухгалтера после увольнения.
• Как бухгалтеру минимизировать правовые риски в своей работе.
• Правильные ответы на запросы правоохранительных органов.
• Особенности проведения допроса бухгалтеров.
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные федеральные законы".
Президент Садыр Жапаров подписал указы о приеме в гражданство КР и о выходе из гражданства КР.
Как сообщает 4 апреля пресс-служба Администрации президента, большую часть из числа принявших гражданство КР составляют этнические кыргызы, возвратившиеся на историческую родину.
Президент Садыр Жапаров подписал указы о приеме в гражданство КР и о выходе из гражданства КР.
Как сообщает 4 апреля пресс-служба Администрации президента, большую часть из числа принявших гражданство КР составляют этнические кыргызы, возвратившиеся на историческую родину.
Президент Садыр Жапаров подписал указы о приеме в гражданство КР и о выходе из гражданства КР.
Как сообщает 4 апреля пресс-служба Администрации президента, большую часть из числа принявших гражданство КР составляют этнические кыргызы, возвратившиеся на историческую родину.
Президент Кыргызской Республики Садыр Жапаров подписал указы о приеме в гражданство Кыргызской Республики и о выходе из гражданства Кыргызской Республики.
Большую часть из числа принявших гражданство Кыргызской Республики составляют этнические кыргызы, возвратившиеся на историческую родину.
Утверждён список победителей конкурсного отбора на вакантные должности руководителей государственных и муниципальных общеобразовательных организаций Баткенской, Жалал-Абадской, Ысык-Кульской, Нарынской и Таласской областей.
1. И.о. министра внутренних дел У. Ниязбеков
Кыргызской Республики «___»_____2021 г.
Начальник УПОМС МВД Н. Жангабылов
Кыргызской Республики «___»_____2021 г.
Проект
ЗАКОН КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
«О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской
Республики (в Кодекс Кыргызской Республики о нарушениях, Закон Кыргызской
Республики «О дорожном движении в Кыргызской Республике»)»
Статья 1
Внести в Кодекс Кыргызской Республики о нарушениях (Ведомости Жогорку
Кенеша Кыргызской Республики, 2017 г., № 4, ст.285) следующие изменения:
1) в статье 30:
а) в части 1 слова «на основании решения уполномоченного органа» исключить;
б) часть 1 дополнить абзацем пятым следующего содержания:
«Об изъятии имущества делается отметка в протоколе о нарушении.»;
в) части 2 и 3 изложить в следующей редакции:
«2. Изъятие имущества и его последующее хранение до момента принятия
решения о его дальнейшем направлении осуществляется уполномоченным органом.
3. Вопрос о возвращении собственнику, уничтожении или конфискации в доход
государства изъятого имущества разрешается судом в порядке, определяемом статьей
331-5 настоящего Кодекса.»;
2) в статье 127:
а) в части 2 слова «То же деяние» заменить словами «Нарушение водителями
транспортных средств Правил дорожного движения»;
б) дополнить частью 3 следующего содержания:
«3. Оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места
дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, не имеющего
признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение штрафа 4 категории.»;
3) в части 1 статьи 300:
а) в пункте 3 знак препинания «.» заменить знаком препинания «;»;
б) дополнить пунктом 4 следующего содержания:
«4) обстоятельств, влияющих на сроки получения сведений и данных,
необходимых для окончания производства по делу о нарушении.»;
4) статью 306 дополнить частью 3 следующего содержания:
«3. Собственник (владелец) транспортного средства вправе в порядке
гражданского судопроизводства взыскать с фактического нарушителя сумму
оплаченного им штрафа за совершенное указанным лицом нарушения.»;
5) в статье 312:
а) в части 2 слова «цифровой подписью» заменить словами «подписью
должностного лица»;
б) дополнить частью 4 следующего содержания:
«4. В исключительных случаях, при выявлении нарушений, предусмотренных
главой 19 настоящего Кодекса и зафиксированных с применением работающих в
автоматическом режиме сертифицированных специальных контрольно-измерительных
технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, по которым
производство по делу приостановлено в соответствии со статьей 300 настоящего
2. 2
И.о. министра внутренних дел У. Ниязбеков
Кыргызской Республики «___»_____2021 г.
Начальник УПОМС МВД Н. Жангабылов
Кыргызской Республики «___»_____2021 г.
Кодекса, в отношении лица, совершившего нарушение, составляется протокол о
нарушении на бумажном или электронном носителях. Дальнейшее производствопо делу
осуществляется в общем порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.»;
6) пункт 2 части 3 статьи 313 после слова «комиссии» дополнить словами
«государственных органов и»;
7) в наименовании главы 45 слово «нарушении» заменить словом «нарушениях»;
8) пункт 2 части первой статьи 328 изложить в следующей редакции:
«2) виновно ли данное лицо в его совершении, кроме случаев выявления
нарушений, предусмотренных главой 19 настоящего Кодекса и зафиксированных с
применением работающих в автоматическом режиме сертифицированныхспециальных
контрольно-измерительных технических средств, имеющих функции фото- и
киносъемки, видеозаписи, где к ответственности за нарушения в сфере дорожного
движения привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств;»;
9) часть 3 статьи 329 изложить в следующей редакции:
«3. Постановление по делу о нарушении подписывают представители
уполномоченного органа, принявшие участие в рассмотрении дела о нарушении, и
секретарь, кроме случая рассмотрения и разрешения нарушения должностным лицом
уполномоченного органа на месте совершения нарушения, когда лицо не оспаривает
факт совершения нарушения и применения к нему данного взыскания и
дополнительного правового последствия.»;
10) в статье 330:
а) часть 1 дополнить пунктами 4 – 6 следующего содержания:
«4) о приостановлении производства по делу;
5) о возобновлении производства по делу;
6) об оставлении постановления о нарушении, зафиксированного с применением
сертифицированных специальных технических средств, имеющих функции фото- и
киносъемки, видеозаписи - без изменения и возобновлении приостановленного
производства по делу о нарушении.»;
б) часть 2 изложить в следующей редакции:
«2. В случае уклонения лица от уплаты штрафа в срок, предусмотренный статьей
342 настоящего Кодекса, уполномоченный орган выносит постановление о начислении
пени.»;
11) статью 331 дополнить частью 4 следующего содержания:
«4. Уполномоченный орган (должностное лицо) при вынесении постановления о
начислении пени, подлежащей взысканию, извещает лицо, в отношении которого оно
вынесено, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.»;
12) в статье 331-3 слова «посредством извещения участников производства по
делам о нарушениях» заменить словами «участников производства по делам о
нарушениях посредством повестки, извещения, телефонограммы, телеграммы,
факсимильной связи или электронной почты либо с использованиеминых средств связи,
позволяющих зафиксировать соответствующий факт,»;
13) в статье 331-4:
а) в наименовании и по всему тексту слово «видеофиксации» заменить словом
«видеозаписи»;
б) по всему тексту слово «ходатайство» в различных падежах заменить словом
«жалоба» в соответствующих падежах;
в) в части 1:
- слова «(в режиме реального времени в электронном формате посредством
сертифицированного программного обеспечения),» заменить словами «в электронном
3. 3
И.о. министра внутренних дел У. Ниязбеков
Кыргызской Республики «___»_____2021 г.
Начальник УПОМС МВД Н. Жангабылов
Кыргызской Республики «___»_____2021 г.
формате посредством сертифицированного программного обеспечения по защищенным
каналам связи»;
- после слов «о нарушении» слова «в режиме реального времени» исключить;
- после слов «электронной подписью» слова «соответствующего
уполномоченного» исключить;
г) часть 6 изложить в следующей редакции:
«6. Лицо, в отношении которого составлено постановлениео нарушении, в случае
несогласия с ним может обратиться с жалобой в уполномоченный орган. Жалоба может
быть вручена лично, отправлена посредством почты или через информационно-
коммуникационную сеть интернетв течение десяти дней со дня вручения постановления
о нарушении.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам этот срок на
основании заявлениялица, в отношении которого вынесенопостановлениео нарушении,
восстанавливается комиссией уполномоченного органа.
Уважительными причинами пропуска срока могут быть подтвержденные
документами болезнь лица, нахождение его в командировке, стихийное бедствие или
другие обстоятельства непреодолимой силы.»;
д) дополнить частями 7 – 12 следующего содержания:
«7. Подача жалобы приостанавливает исполнение постановления о наложении
взыскания до рассмотрения комиссией уполномоченного органа.
8. Жалоба на постановление по делу о нарушении рассматривается комиссией
уполномоченного органа в четырнадцатидневный срок со дня поступления.
9. При обжаловании постановления по делу о нарушении комиссия
уполномоченного органа применяет правила, предусмотренные главами 44 и 45
настоящего Кодекса.
10. В случае подачи жалобы ненадлежащим лицом (не привлеченным к
ответственности за нарушение, не потерпевшим либо не его законным представителем
(адвокатом), комиссия уполномоченного органа возвращает жалобу и другие материалы
дела без рассмотрения.
11. В случае выявления нарушений, предусмотренных главой 19 настоящего
Кодекса и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме
сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средств,
имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, по которым уполномоченным
органом не сформированы электронные постановления по делам о нарушениях,
составляются протоколы на бумажных носителях или может быть использованы
электронные формы протоколов о нарушениях, удостоверенных электронными
подписями.
12. Производство по делу о нарушении считается оконченным по истечении срока
на обжалование постановления о нарушении, если оно не было обжаловано, после
вручения его копии лицу, в отношении которого оно вынесено либо лицам,
предусмотренным статьями 331-1 и 331-2 настоящего Кодекса.»;
14) дополнить статьей 331-5 следующего содержания:
«Статья 331-5. Особенности ведения производства по делу о нарушении при
изъятии имущества
1. В случае применения дополнительного правового последствия в виде изъятия
имущества, уполномоченный орган направляет постановление и протокол по делу о
нарушении в районный суд, а также иные материалы дела для принятия решения.
2. Постановление по делу о нарушении и иные материалы дела направляются
уполномоченным органом в районный суд в течение трех дней с момента истечения
4. 4
И.о. министра внутренних дел У. Ниязбеков
Кыргызской Республики «___»_____2021 г.
Начальник УПОМС МВД Н. Жангабылов
Кыргызской Республики «___»_____2021 г.
срока на его обжалование.
3. Районный суд при получении материалов дела о нарушении от
уполномоченного органа в течение десяти календарных дней рассматривает их и
выносит одно из следующих решений:
1) о возврате изъятого имущества собственнику;
2) об уничтожении изъятого имущества в порядке, определяемом Правительством
Кыргызской Республики;
3) о конфискации изъятого имущества в порядке, определяемом Правительством
Кыргызской Республики.
Решение по результатам рассмотрения материалов дела, предоставленных
уполномоченным органом, выносится в виде постановления.
4. Решение районного суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в
течении десяти дней с момента его вынесения.»;
15) статью 332 дополнить частью 3 следующего содержания:
«3. В случае подачи жалобы лицом, не указанным в части 1 настоящей статьи, суд
возвращает жалобу и другие материалы дела без рассмотрения.»;
16) в статье 334 слово «главой 44» заменить словами «главами 44, 45 и 46»;
17) в части первой статьи 335:
а) в пункте 2 знак препинания «.» заменить знаком препинания «;»;
б) дополнить пунктами 3 и 4 следующего содержания:
«3) об изменении постановления;
4) об отмене постановления и направления дела на новое рассмотрение.»;
18) абзац первый части 1 статьи 342 изложить в следующей:
«1. Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати календарных дней со дня
вручения постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования постановления о
нарушении - непозднее пятнадцати календарных дней со дня получения имуведомления
об оставлении жалобы без удовлетворения.»;
19) в статье 343:
а) абзац первый части 1 дополнить предложением следующего содержания: «В
случае уплаты штрафа после истечения срока для добровольной оплаты, оплачивается
полная сумма штрафа и сумма пени, начисленная на день оплаты.»;
б) часть 2 изложить в следующей редакции:
«2. В случае неуплаты штрафа и начисления максимального размера пени
уполномоченный орган направляет свои постановления о наложении штрафа и
начислении пени судебному исполнителю для принудительного исполнения в порядке,
предусмотренном законодательством Кыргызской Республики.»;
20) статью 345 изложить в следующей редакции:
«1. Решение суда о возврате изъятого имущества собственнику, вступившее в
законную силу, направляется уполномоченному органу для исполнения.
2. Решение суда об уничтожении либо о конфискации изъятого имущества,
вступившее в законную силу, направляется в уполномоченный орган, определяемый
Правительством Кыргызской Республики.».
Статья 2
Внести в Закон Кыргызской Республики «О дорожном движении в Кыргызской
Республике» (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 1998 г., № 8, ст.248)
следующие изменения:
1) абзац пятый части 2 статьи 231 изложить в следующей редакции:
5. 5
И.о. министра внутренних дел У. Ниязбеков
Кыргызской Республики «___»_____2021 г.
Начальник УПОМС МВД Н. Жангабылов
Кыргызской Республики «___»_____2021 г.
«- уплатить суммы штрафов при наличии своевременно неисполненных
постановлений оналожении взыскания в видештрафа за нарушения в сфере обеспечения
безопасности дорожного движения и транспорта, в том числе зафиксированных
сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими
средствами, имеющими функции фото- и видеозаписи.»;
2) часть 3 статьи 25 изложить в следующей редакции:
«3. Наличие сведений в автоматизированной информационной системе о
задолженностях заявителя по штрафам за нарушения в сфере обеспечения безопасности
дорожного движения и транспорта, в том числе зафиксированных в автоматическом
режиме сертифицированными специальными контрольно-измерительными
техническими средствами, имеющими функции фото- и видеозаписи, является
основанием для отказа в выдаче водительского удостоверения.».
Статья 3
Настоящий Закон вступает в силу по истечении пятнадцати дней со дня
официального опубликования.
Правительству Кыргызской Республики в шестимесячный срок привести свои
решения в соответствие с настоящим Законом.
Президент
Кыргызской Республики