資深牙醫的良心告白:能做假牙就不要植牙!

   康健雜誌 171 期   作者:鄭光顯            植牙是缺牙時的治療方式之一,但非首選,是
                                         沒有辦法的最終選擇。在許多狀況
                                         下,傳統假牙不管是固定或活動假
                                         牙,仍能有不錯的效果。大部份情
                                         況都不是非用植牙醫療不可(殺雞
                                         不必用牛刀)。但是想在傳統假牙
                                         醫療模式中得到高水準的醫療,並
                                         不容易,許多醫療者趁機鼓吹植牙
1                                        有多棒。


                                         執業牙醫 30 年來,我常接獲假牙
                                         不舒適、到處求醫都沒辦法得到滿
                                         意解決的病人說:「不知道,也無
                                   從選擇何者有較高明醫術的治療者,而困擾不
    圖片來源:鄭佳玲
                                   已。」
    《康健》在 2012 年 9 月推出「牙醫沒說的植牙三大
    陷阱」後,陸續有多位牙醫來信說明臨床經驗是能做
                                   因為許多病人及醫療提供者不太清楚成功療法
    假牙就不要做植牙。選其中一篇供讀者參考。
                                   的標準,就算病人「感覺還算不錯」,但在達
                                   人的檢視下,離成功標準還遠呢!因為病人往
                                   往使用植牙一段時間後,不良狀況才會慢慢浮
    我詳細研讀《康健》「牙醫沒說的植牙三大陷
                                   現。
    阱」之後,同意這篇文章大致所言真實,很少
    有刊物談論如此詳盡。但還有其他陷阱需要補
                                   傳統假牙的治療模式比植牙悠久。一項大規模
    充,畢竟許多人對於該不該做植牙或假牙仍霧
                                   文獻研究發現,傳統固定式假牙 10 年的生物性
    煞煞,且對這部份的醫療品質存著許多迷思,
                                   併發症,如再度蛀牙、牙周病變、牙髓病變及
    決定寫下多年來的臨床心得,跟大家分享。
                                   生物機械性併發症例如假牙鬆脫、斷裂等,約
                                   一成左右;但植牙後五年,植體周圍炎(牙床
    Q1 植牙較優於復假牙治療?
                                   骨、牙齦發炎)、植體零件鬆脫、斷裂、人工
                                   牙根及復假牙鬆脫、斷裂、失敗等約二~五成。
    任何醫療的最大目標應該是:治療者願意提供
    較省時、省錢、簡單不複雜、安全的診斷及治
                                   Q2 植牙屬侵入性醫療,比傳統假牙風險高?
    療方法,且以病人利益為首要考量。

                                   植牙除了傷口有感染的風險,其他像是傷口出
    可惜,醫療在資本主義影響下傾向商業化,植
                                   血、傷口疼痛、傷口腫脹或癒合不良、局部麻
    牙已不是「林來瘋」而是「植牙瘋」,成為最
                                   醉風險、因併發症或手術效果不如預期,必要
    夯的醫療方法,這是因為多數民眾及牙醫師被
                                   時仍需再度手術及其他治療。
    誤導的結果。
資深牙醫的良心告白:能做假牙就不要植牙!

    特殊性症狀者如:骨髓炎、蜂窩組織炎、鼻竇      時並不自知而易感染一樣。所以,人工牙根無
    炎、敗血症、皮下氣腫、臉部皮膚瘀血腫脹,      法完全取代自然牙的全部功能。
    顏面嘴唇、下頷、牙齒或舌頭暫時或永久性麻
    痺感,開口困難,口內疤痕形成,需要附加額      傳統固定式假牙利用自然牙,當然較具優勢。
    外的手術材料,包括軟或硬組織,植牙失敗再      缺牙時,能夠應用傳統假牙復方式為首選考
    度手術取出,在第二度手術前,人工牙根可能      量。
    提早外露而看得見。
                              而且國內外有別,國外高水準國家的傳統假牙
2   根據一項研究指出,比較嚴重的還有傷到下頷      治療費用比植牙還貴;國內則相反,傳統假牙
    神經,造成嘴唇、牙齒、舌頭永久性麻痺的約      復水準普遍不如國際水準 既然植牙收費較高,
                                         ,
    有 5~15% 至於其他少見併發症像是傷及舌下
           。                  就會鼓吹植牙,造成浮濫。愈來愈多人植牙
    血管出血,造成呼吸窘迫而成植物人,或上顎      (2006 年植牙數量是 2002 年的 4 倍),當然併
    鼻竇手術發炎而致死。                發症愈來愈多顯現。


    Q3 傳統假牙的缺點?               植牙專家 Stuart.J.Froum 說 原先植牙都是對軟、
                                                   ,
                              硬組織較內行的口腔外科及牙周病專家執行治
    傳統假牙也有缺點,例如會損傷兩邊要固定的      療;現在則是愈來愈多功力參差不齊的牙醫加
    自然牙、牙齒有時要抽神經等,不過,多跟治      入行列,當然會增加其併發症,且植牙在大學
    療品質有關,並不是常態。我有個患者上顎、      教育並沒有深入的探討,也沒有臨床實際訓練
    下顎接受植牙,上顎幾年後植體從鼻孔穿出,      及經驗,許多牙醫師畢業後,所受的繼續教育
    失敗,做了四、五副全口活動假牙,陸陸續續      多由植牙廠商或私人教師來提供 也未必深入,
                                            ,
    都出現狀況,令他很不滿意,直到重做全口假      鮮少認知併發症的林林總總。
    牙,才說從此不用假牙黏著劑,吃飯、說話可
    以比較穩,不會脫落,可以吃比較硬的花生,      並且牙醫師在學習植牙時,講者的成功案例,
    吃東西也較有味道,體重也慢慢增加。         是高度篩選的結果 避開高風險的病人與病況,
                                      ,
                              號稱高的成功率,只是顯示存活率而已。一項
    Q4 植牙愈來愈多併發症,造成醫療糾紛?      研究顯示,約 25~50%的植牙病患,在日後會
                                                 引起植體牙周炎,
    許多人不知道,人工牙根與自然牙根在先天設                         造成疼痛、患側不
    計上大不同。自然牙先天具有自我保護功能,                         敢咬東西。
    避免過多不正常咬力傷害自己及其周圍的支持
    組織,減少損害。                                     在水準較高的國
                                                 家是由對牙周病、
    人工牙根的材質,其大小、方向、型態,無法                         口腔外科等較有
    像自然牙內及牙周膜含有敏銳的感覺神經等構                         軟、硬組織處理經
    造,用久了會對周邊組織造成損傷而不自知,                         驗的牙醫操刀。但
    就像糖尿病病人如果腳部神經失去知覺,受傷                         植牙前的診斷、治
                                                 療規劃及植下人
資深牙醫的良心告白:能做假牙就不要植牙!

    工牙根後續的假牙復,仍需具高水準的復科牙    植牙後的假牙製作不良,致使咬合不正常、引
    醫製作配合。                  起顳關節障礙、頭、頸、顏面、口腔、牙齒疼
                            痛,例如頭痛、偏頭痛、耳痛、喉嚨部位講話
    在國內通常由某一科牙醫統包整個治療過程,    久了會痛,吃東西、打哈欠耳前關節會痛,關
    其品質如何,許多病人無法分辨。復製作或咬    節有彈響,頸部疼痛、喉嚨有異物感、耳鳴等
    合處理不當,引起顳顎關節障礙,頭、頸、口    千奇百怪的症狀,到處求醫都不得緩解,屢見
    腔、顏面疼痛等併發症,時有所聞,大部份病    不鮮。
    人初期時並無大礙 使用一段時間後感覺不適,
            ,
3   嚴重時才會再度求醫。              Q5 如何判斷牙醫師的功力?


    所以,當你遇到牙醫宣稱植牙可以咬較硬的食    首先要能確認診斷、分析關節是否健康穩定,
    物,比傳統假牙還好時,就要小心!事實上,    運用各種檢查工具和方法,詳細確認何種關節
    自然牙能夠及時分辨咬力的大小,以免咬力過    構造是否有問題?與咬合的關係是否正常?例
    大,傷到自己。                 如用較精確的半調節式咬合器以及面弓來分析,
                            診斷上下牙齒咬合與顳顎關節是否有異常及不
    傳統假牙處理好,也照樣能吃比較硬的東西,    平衡的關係,差異的大小,然後提出全口復健
    但有些部分活動假牙及全口假牙能承受的力量    治療方法,包括戴咬合板、咬合調整、假牙復、
    僅是自然牙的六分之一,因為植體先天上無自    牙齒矯正,手術整修牙床骨等。如果使用多數
    我保護神經。植牙後則自我感覺良好,殊不知    技工所常用的簡單式咬合器,製作的假牙絕對
    長期咬硬的食物,其實就是加速災難的開始。    會有問題。


    文獻中常發現利用植入的人工牙根與自然牙合    咬合大師道森曾經說:「現今畢業的牙醫師能
    併使用的牙橋多年後,自然牙齒移位,證明人    夠擁有咬合知識、咀嚼系統、解剖、生理、下
    工牙根缺乏運作人體精密的生物機械原理,易    顎骨生物機械原理的完整了解,理念到技術超
    產生不平衡,咬合不穩,導致牙齒移位。      準的,畢竟是少數!」


    其實,不少的復及牙齒美容(前牙美容貼片) 多數植牙後的假牙製作不良時,有時病人不會感
    科醫師,對顳顎關節其病變原因、分類、診斷、 到不舒服,就是感覺怪怪的,有時不太敢咬硬的
    治療的深入了解、以及對咬合因素在整個咀嚼 東西,等到多年後,才驚覺代誌大條了,整個咀
    系統各部份的知識擁有得並不多。         嚼系統各部門會無聲無息、持續受到破壞,例如
                            耳前關節(顳顎)內結構,如軟骨變形、移位、
    咀嚼系統構造包括耳前關節、頭、頸、臉部肌 退化等。
    肉、神經、韌帶、牙齒、黏膜、骨頭,其中一
    個部位發生狀況,都會影響其他組織的健康,    總之,缺牙時,條件狀況就算不是良好,高品
    環環相扣。                   質的傳統假牙仍是首要考慮的選擇,它比較省
                            時、省錢,較安全且不複雜。(本文作者為資
    整個系統一旦不平衡,久了就造成各部位的傷    深牙醫師)
    害,功能失常、疼痛。肇禍的原因很多,包括

植牙與假牙

  • 1.
    資深牙醫的良心告白:能做假牙就不要植牙!  康健雜誌 171 期 作者:鄭光顯 植牙是缺牙時的治療方式之一,但非首選,是 沒有辦法的最終選擇。在許多狀況 下,傳統假牙不管是固定或活動假 牙,仍能有不錯的效果。大部份情 況都不是非用植牙醫療不可(殺雞 不必用牛刀)。但是想在傳統假牙 醫療模式中得到高水準的醫療,並 不容易,許多醫療者趁機鼓吹植牙 1 有多棒。 執業牙醫 30 年來,我常接獲假牙 不舒適、到處求醫都沒辦法得到滿 意解決的病人說:「不知道,也無 從選擇何者有較高明醫術的治療者,而困擾不 圖片來源:鄭佳玲 已。」 《康健》在 2012 年 9 月推出「牙醫沒說的植牙三大 陷阱」後,陸續有多位牙醫來信說明臨床經驗是能做 因為許多病人及醫療提供者不太清楚成功療法 假牙就不要做植牙。選其中一篇供讀者參考。 的標準,就算病人「感覺還算不錯」,但在達 人的檢視下,離成功標準還遠呢!因為病人往 往使用植牙一段時間後,不良狀況才會慢慢浮 我詳細研讀《康健》「牙醫沒說的植牙三大陷 現。 阱」之後,同意這篇文章大致所言真實,很少 有刊物談論如此詳盡。但還有其他陷阱需要補 傳統假牙的治療模式比植牙悠久。一項大規模 充,畢竟許多人對於該不該做植牙或假牙仍霧 文獻研究發現,傳統固定式假牙 10 年的生物性 煞煞,且對這部份的醫療品質存著許多迷思, 併發症,如再度蛀牙、牙周病變、牙髓病變及 決定寫下多年來的臨床心得,跟大家分享。 生物機械性併發症例如假牙鬆脫、斷裂等,約 一成左右;但植牙後五年,植體周圍炎(牙床 Q1 植牙較優於復假牙治療? 骨、牙齦發炎)、植體零件鬆脫、斷裂、人工 牙根及復假牙鬆脫、斷裂、失敗等約二~五成。 任何醫療的最大目標應該是:治療者願意提供 較省時、省錢、簡單不複雜、安全的診斷及治 Q2 植牙屬侵入性醫療,比傳統假牙風險高? 療方法,且以病人利益為首要考量。 植牙除了傷口有感染的風險,其他像是傷口出 可惜,醫療在資本主義影響下傾向商業化,植 血、傷口疼痛、傷口腫脹或癒合不良、局部麻 牙已不是「林來瘋」而是「植牙瘋」,成為最 醉風險、因併發症或手術效果不如預期,必要 夯的醫療方法,這是因為多數民眾及牙醫師被 時仍需再度手術及其他治療。 誤導的結果。
  • 2.
    資深牙醫的良心告白:能做假牙就不要植牙! 特殊性症狀者如:骨髓炎、蜂窩組織炎、鼻竇 時並不自知而易感染一樣。所以,人工牙根無 炎、敗血症、皮下氣腫、臉部皮膚瘀血腫脹, 法完全取代自然牙的全部功能。 顏面嘴唇、下頷、牙齒或舌頭暫時或永久性麻 痺感,開口困難,口內疤痕形成,需要附加額 傳統固定式假牙利用自然牙,當然較具優勢。 外的手術材料,包括軟或硬組織,植牙失敗再 缺牙時,能夠應用傳統假牙復方式為首選考 度手術取出,在第二度手術前,人工牙根可能 量。 提早外露而看得見。 而且國內外有別,國外高水準國家的傳統假牙 2 根據一項研究指出,比較嚴重的還有傷到下頷 治療費用比植牙還貴;國內則相反,傳統假牙 神經,造成嘴唇、牙齒、舌頭永久性麻痺的約 復水準普遍不如國際水準 既然植牙收費較高, , 有 5~15% 至於其他少見併發症像是傷及舌下 。 就會鼓吹植牙,造成浮濫。愈來愈多人植牙 血管出血,造成呼吸窘迫而成植物人,或上顎 (2006 年植牙數量是 2002 年的 4 倍),當然併 鼻竇手術發炎而致死。 發症愈來愈多顯現。 Q3 傳統假牙的缺點? 植牙專家 Stuart.J.Froum 說 原先植牙都是對軟、 , 硬組織較內行的口腔外科及牙周病專家執行治 傳統假牙也有缺點,例如會損傷兩邊要固定的 療;現在則是愈來愈多功力參差不齊的牙醫加 自然牙、牙齒有時要抽神經等,不過,多跟治 入行列,當然會增加其併發症,且植牙在大學 療品質有關,並不是常態。我有個患者上顎、 教育並沒有深入的探討,也沒有臨床實際訓練 下顎接受植牙,上顎幾年後植體從鼻孔穿出, 及經驗,許多牙醫師畢業後,所受的繼續教育 失敗,做了四、五副全口活動假牙,陸陸續續 多由植牙廠商或私人教師來提供 也未必深入, , 都出現狀況,令他很不滿意,直到重做全口假 鮮少認知併發症的林林總總。 牙,才說從此不用假牙黏著劑,吃飯、說話可 以比較穩,不會脫落,可以吃比較硬的花生, 並且牙醫師在學習植牙時,講者的成功案例, 吃東西也較有味道,體重也慢慢增加。 是高度篩選的結果 避開高風險的病人與病況, , 號稱高的成功率,只是顯示存活率而已。一項 Q4 植牙愈來愈多併發症,造成醫療糾紛? 研究顯示,約 25~50%的植牙病患,在日後會 引起植體牙周炎, 許多人不知道,人工牙根與自然牙根在先天設 造成疼痛、患側不 計上大不同。自然牙先天具有自我保護功能, 敢咬東西。 避免過多不正常咬力傷害自己及其周圍的支持 組織,減少損害。 在水準較高的國 家是由對牙周病、 人工牙根的材質,其大小、方向、型態,無法 口腔外科等較有 像自然牙內及牙周膜含有敏銳的感覺神經等構 軟、硬組織處理經 造,用久了會對周邊組織造成損傷而不自知, 驗的牙醫操刀。但 就像糖尿病病人如果腳部神經失去知覺,受傷 植牙前的診斷、治 療規劃及植下人
  • 3.
    資深牙醫的良心告白:能做假牙就不要植牙! 工牙根後續的假牙復,仍需具高水準的復科牙 植牙後的假牙製作不良,致使咬合不正常、引 醫製作配合。 起顳關節障礙、頭、頸、顏面、口腔、牙齒疼 痛,例如頭痛、偏頭痛、耳痛、喉嚨部位講話 在國內通常由某一科牙醫統包整個治療過程, 久了會痛,吃東西、打哈欠耳前關節會痛,關 其品質如何,許多病人無法分辨。復製作或咬 節有彈響,頸部疼痛、喉嚨有異物感、耳鳴等 合處理不當,引起顳顎關節障礙,頭、頸、口 千奇百怪的症狀,到處求醫都不得緩解,屢見 腔、顏面疼痛等併發症,時有所聞,大部份病 不鮮。 人初期時並無大礙 使用一段時間後感覺不適, , 3 嚴重時才會再度求醫。 Q5 如何判斷牙醫師的功力? 所以,當你遇到牙醫宣稱植牙可以咬較硬的食 首先要能確認診斷、分析關節是否健康穩定, 物,比傳統假牙還好時,就要小心!事實上, 運用各種檢查工具和方法,詳細確認何種關節 自然牙能夠及時分辨咬力的大小,以免咬力過 構造是否有問題?與咬合的關係是否正常?例 大,傷到自己。 如用較精確的半調節式咬合器以及面弓來分析, 診斷上下牙齒咬合與顳顎關節是否有異常及不 傳統假牙處理好,也照樣能吃比較硬的東西, 平衡的關係,差異的大小,然後提出全口復健 但有些部分活動假牙及全口假牙能承受的力量 治療方法,包括戴咬合板、咬合調整、假牙復、 僅是自然牙的六分之一,因為植體先天上無自 牙齒矯正,手術整修牙床骨等。如果使用多數 我保護神經。植牙後則自我感覺良好,殊不知 技工所常用的簡單式咬合器,製作的假牙絕對 長期咬硬的食物,其實就是加速災難的開始。 會有問題。 文獻中常發現利用植入的人工牙根與自然牙合 咬合大師道森曾經說:「現今畢業的牙醫師能 併使用的牙橋多年後,自然牙齒移位,證明人 夠擁有咬合知識、咀嚼系統、解剖、生理、下 工牙根缺乏運作人體精密的生物機械原理,易 顎骨生物機械原理的完整了解,理念到技術超 產生不平衡,咬合不穩,導致牙齒移位。 準的,畢竟是少數!」 其實,不少的復及牙齒美容(前牙美容貼片) 多數植牙後的假牙製作不良時,有時病人不會感 科醫師,對顳顎關節其病變原因、分類、診斷、 到不舒服,就是感覺怪怪的,有時不太敢咬硬的 治療的深入了解、以及對咬合因素在整個咀嚼 東西,等到多年後,才驚覺代誌大條了,整個咀 系統各部份的知識擁有得並不多。 嚼系統各部門會無聲無息、持續受到破壞,例如 耳前關節(顳顎)內結構,如軟骨變形、移位、 咀嚼系統構造包括耳前關節、頭、頸、臉部肌 退化等。 肉、神經、韌帶、牙齒、黏膜、骨頭,其中一 個部位發生狀況,都會影響其他組織的健康, 總之,缺牙時,條件狀況就算不是良好,高品 環環相扣。 質的傳統假牙仍是首要考慮的選擇,它比較省 時、省錢,較安全且不複雜。(本文作者為資 整個系統一旦不平衡,久了就造成各部位的傷 深牙醫師) 害,功能失常、疼痛。肇禍的原因很多,包括