國北護與辰新家長自救會之協調會簡報 由丁守中招開，與會人員： 丁守中 教育部林政次 技職司饒副司長 國北護黃校長、彭副校長

1. 2012/3/9
石牌地區一群平凡但憂心的家長們

2. 夢想

3.  從前從前，一個全球生育率最低的小島上
 一群平凡的父母們勇敢的生了一群可愛的
小天使…

4. 96~100 年度台北市針對轄下共 421 個幼兒園進行
了 497 次評鑑，辰新的兩次評鑑皆為優等，同樣
成績的幼稚園全台北市只有 7 家，比率為 1.66%
 在社會、環境、政策、經濟條件都不友善
的狀況下，終於拉拔到要進幼稚園了
 千挑萬選，好不容易才能進入「國立台北
護理學院委託台北市兒童托育協會辦理台
台灣生育率降低原因調查
北市私立辰新托兒所」。
為因應國北護幼兒保育系教學需要，教育部於 89 學年度核
定編列嬰幼兒示範教學中心經費 2,500 萬元協助建構相關
專有設施。同時國北護用 1,000 萬對外公開招標、 173 萬
的委託顧問費，以促參法的政府 OT 案進行委外營運。連
門口的公共藝術設置都花費 48 萬元招標。
（愛心、活力、赤子情，作 者：陳麗杏）

6.  台灣已經成為全世界生育率最低的國家 ，所以
提出下列生育政策
 年輕人安心成家方案
 生育補助
 育嬰假 我們希望盡量讓我們
我們希望盡量讓我們
五歲免費入學
年輕人養兒育女的負

 促進幼托整合 年輕人養兒育女的負
擔能夠減輕 ，希望大
擔能夠減輕 ，希望大
家多生 1 個 、多生 2
家多生 1 個 、多生 2
個 ，好不好 ？
個 ，好不好 ？

9.  小天使們都好幸運，能夠進入一個有國立
大學奧援，全台北市獨一無二，具備寬廣
腹地和量身打造高規格建物的幼兒園就讀

12.  北護升大學 ，因校地 、場地 、經費 ，導致招生
員額不足 ，無法達到經濟規模 。
北護結束托育協會辦理之托兒所 OT 委外案。
收回場地作大學教室。
 北護要求辰新於今年七月搬遷 。
教育部二月公告幼兒園及其分班基本設施設備
標準，法令趨嚴，在寸土寸金的台北市，辰新
絕無立足之地 。

13. • 大學發展？大學還不夠多？人一生最重要的就是
人格養成期，那是 3~6 歲，不是 19~22 歲 !!
• 大學自治？教育部的職責不就是負責整體規劃、
100 年大學錄取率雖是 6 年來最低，但仍高達
合理配置教育資源？
90.14% ，台大推甄錄取率約 5% ，台大整體錄取
• 馬總統說生育率低是國安問題，蔣部長在中央大
率約 2.4% ，比起成為台北市連續兩次評鑑優等的幼
學校長任內設幼稚園，難道都不是真心？
稚園來說 ( 比率為 1.66%) 實在容易得很多
• 石牌地區的父母們 、孩子們不值
得擁有一個優良的幼兒園 ？

17. 摘錄 ：北護校訊電子期刊 78 期
在全校教職員工及鄰近里民殷殷企盼 下 ，
本校附設示範托兒所終於成功委託台北市
兒童托育協會辦理 ，更係技職司所屬院校
中第一所完成 OT 委外案之學校 。鍾校長接
受 行政院院長親自頒發獎牌與獎金 ，以示
獎勵本校 參與同仁 ，消息傳來同仁皆欣喜
不已，與有榮焉 。
• 合約期滿 ，就不在乎責任 、睦鄰 ？
• 獎勵完畢 ，視辰新為無物 ？鳥盡弓藏 ？

18.  1 月 5 日協調會 ，北護校方說明
 教育部的補助在於建構因幼保系教學所需之教學所
需之教學中心硬體建築 ，而非建構 『托兒所 』
事實上 原核准用途即為 “幼稚園 ”
北護於 93 年 2 月 20 日向臺北市政府
工務局申請一二樓建物使用用途報備
更動為 ：
社會福利設施“托兒所”

19.  北護說 ：大學校地不夠 ---
 辰新成立已八年。若非教育部盲目核定系所，怎有今
日結果？請政府幫北護找校地！不要把孩子當人球！
 北護說 ：補助大學經費不夠
 那應通盤檢討整體高等教育及學前教育經費失衡。
 北護說 ：牛排館跟水療館會一併收回
 難道政府眼中托兒所跟牛排館等值？辦教育的人認為
幼兒跟牛肉等值？托育政策何在？少子化不是國安問
題嗎？
對辰新現況 ，教育部對孩子家長的明確作法與承諾
為何 ？難道只是 2/ 日協調會上的一句
15
教育部說 ：家長你們自己要做好準備
喔！

20.  2/ 協調會提及選項之一
15
保留場地與地上建物 ，由國北護來經
營。
我們反對 ，因為 “不 ”信任 ！

22.  小天使們說
 他們最喜歡去國北護跑操場、撿不同的樹葉
 太陽班後面有一個門，走出去就可以跑操場了
 老師說：如果發生火災地震，要和小朋友手牽
手，趕快跑去國北護
 國北護，在小天使的生命中，佔了一個重要的
地位…

23. 國北護用封條回
應 ！！
 在得知了國立台北護理大學要求辰新托兒所在今
年七月搬離現址後
 身為家長的我們，唯一的希望就是讓成長在水泥
森林中的孩子，能享有一點點的寬廣綠色空間
逼迫孩子與車爭
 但是，提出訴求之後，小天使們得到的卻是這樣
道 ！！
的對待…

24. 2 月 15 日協調會，自救會提問當年評鑑為何？辰新很差嗎
？導致促參 6 年後，要停止委託營運？為何校方評鑑與台北
市政府差距如此之大？
 國北護副校長彭向陽回答：國北護從未做過對辰
新的評鑑 。
事實是
六年來 ，辰新每年都接受北護的評鑑 ，
94 年 ： 84.1 分 ； 95 年 ： 87.8 分 ； 96 年 ：
89.4 分 ； 97 年 ： 92.5 分 ； 98 年 ： 93 分 。
連年績優 ，分數越來越高 ，怎會說沒有評鑑呢

25.  過去貼封條事件
— 讓家長不信任 ！
 北護對辰新連續六年評鑑優等 ，但北護副校
長視而不見 、甚至表示沒有評鑑 。
— 讓家長不信任 ！
 辰新 2 次評鑑績優
—足見軟體 /師資備受 「政府 」肯定 ！
 北護要辦 8 年前就辦 ，對北護能力質疑 。
— 我們不要當試驗品 ！
 承辦過程需立案 、軟硬體更新 ！
—此時幼生放到哪裡去 ？

26. • 我們最大、也是唯一的希望：為了小天使
們 ，請讓全球生育率最低的中華民國首
都能留住一個優秀的幼兒園 ，保留其獨
一無二的完整軟硬體
• 平凡的家長們非常不希望訴諸非常手段或
是媒體，但更害怕承受小天使們的失望以
及自己內心對這塊土地的絕望…
• 為了孩子 ，為了未來 ，請一定要
幫這個忙

27. 感謝聆聽