More Related Content
Similar to 高橋_全脳アーキテクチャ若手の会 トーク資料（抜粋）
Similar to 高橋_全脳アーキテクチャ若手の会 トーク資料（抜粋） (20)
Recently uploaded
Recently uploaded (15)
高橋_全脳アーキテクチャ若手の会 トーク資料（抜粋）
- 2. 人工物に感じる心を認知科学的に研究 われわれはロボットにどのような心を感じているのか？ ロボットに感じる心の背後にはどのような脳の仕組みがあるか？ ⇒心理学，神経科学，情報科学的手法を用いて研究しています 大阪大学大学院 工学研究科 （浅田稔先生）特任助教 北海道大学大学院 情報科学研究科 （大森隆司先生）博士（情報科学） 玉川大学脳科学研究所 研究員 略歴 twitter: @hideman2009 大阪大学大学院 基礎工学研究科 （石黒浩教授） 特任講師
- 5. 効率至上主義の 灰色の男 （モモより） 現状では、ビッグデータ至上主義であり、 あまりにも人間理解（心理学、神経科学、 人文学）が軽視されているようにみえる 新たな社会の形 SOCIETY5.0？
- 10. 人間は根源的には自分で決めたいのではないか？ 人間を“幸せ”な状態に制御しようとすると、かえって“幸せ”が 失われるという科学的手法の矛盾が存在しているのではないか？ 信念のためには、たとえ敗れ ると分かっていても、おのれ を貫くそういう精神の高貴さ がなくて、何が人間ぞと僕は 言いたいんだ。 - 岡本太郎 -(Yahooクラウドソーシング 2000名のデータ with 後藤晶先生）
- 11. 自分で決めていくためには“あい”が必要？ 愛（あい）＝ 自分の存在が無条件で肯定 される、心の底から安心できる場がある、 という感覚をもつこと 「愛」によって、初めて人間は自らの固有 性と向き合おう、自分で行動を決定して いこう、という意識が芽生える？ ⇒ 個人の固有性が発揮されると、 人間の潜在能力が最大限に発揮され、 結果的にはマクロでも高い経済効果？ 人工知能 人間の課題を代わりに解く存在 方法 ⇒ 課題そのものの理解が必須 あいのインフラ （本当の「愛」は創れないと思うので、あえて平仮名で） 自ら課題を解こうとする人間の力を引き出す、支える存在 方法 ⇒ 課題自体の理解は不要、安心感などの感覚を提供 劣等感 同調圧力 罪悪感わくわく 孤独感 この部分の原理 の解明を目指す！
- 23. 地蔵＝バックグラウンドをつくる（主作業に干渉しない） mind 3rd person value Behavior based on 3rd person value (low creativity) mind 1st person value Comfortable environment for thinking Behavior based on 1st person value (high creativity) 主体的にものを考えたくなる態度を引き出す環境アーキテクチャ 価値を提供するサービス 場を提供するサービス
- 26. 言語介入だと継続して機能させるのが困難 ⇒ 非言語が鍵 26 身体感覚 → 中枢に間接影響 ⇒ コンテンツが従になる （主作業に集中できる） 中枢に直接影響 ⇒ コンテンツが主になる （主作業に集中できない） 意識 前意識 乖離 調和 音 映像 匂い 触感 言葉 動き 風 非言語的な感覚刺激により身体感覚（前意識）に働きかける ただし同じ刺激ばかりだと慣れて何も感じなくなるので、 生成モデルを用いて動的に提示する刺激の内容を変化させる