3차 팀플

2. 1. 선정 동기
2. 예측방법-평가요소
1) 구글 트렌드
2) Input/ Output
3) CPA 합격률
4) 교수진
3. 결론

3. 평가요소 예측 결론
서론

4. 서론 예측 결론
평가요소

5. 개인에의 적
서론 결론
평가요소 용

6. 개인에의 적
서론 결론
평가요소 용

7. 서론 예측 결론
평가요소
홍익대
61.6 서울대
연세대
서강대
54.5 54.4 한양대
인하대
46.7 국민대
숭실대
2008 2009 2010 2011

8. 서론 예측 결론
평가요소
2011년
2022..
40↑?
최근 벌어지고 있는 일
• 형수사, 정연재의 변화
• 시험 장소가 홍익대?!
• CPA에 대한 높은 관심

9. 서론 예측 결론
평가요소
입학인원 교수
서울 150 41 3.66
서강 280 49 5.71
연세 320 54 5.93
한양 300 34 8.82
홍익 340 34 10.00
국민 270 26 10.38
인하 250 24 10.42
숭실 230 22 10.45

10. 서론 예측 결론
평가요소

11. 서론 평가요소 결론
예측
INPUT OUTPUT
2008 2009 2010 2011

12. 서론 평가요소 결론
예측
대학 인지 IN OUT 교수 종 대학 인지 IN OUT 교수 종
도 PU PUT (비율) 합 도 PU PUT (비율) 합
T T
서울 2 1 2 1 1 서울 2 1 2 1
연세 3 2 1 2 2 연세 3 2 1 2
서강 5 3 3 3 3 서강 4 3 4 4
한양 4 4 3 4 4 한양 5 5 5 5
홍익 1 4 5 5 5 홍익 1 4 3 3
국민 7 6 6 6 6 국민 7 7 6 7
인하 6 7 8 7 7 인하 6 6 7 6
숭실 8 8 8 8 8 숭실 8 8 8 8

13. 서론 평가요소 결론
예측

14. 서론 평가요소 예측
결론
• 객관적이고 정확한 예측의 어려움
BUT
• 긍정적인 데이터
• 학생들의 긍정적 마인드
• 변화에 대한 도전
10년 뒤 경영대의 위상
• 전국10위권내의 경영대
• 높은 인지도와 수준높은 교육컨텐츠를 가진 경영대